🔥 Nous continuons notre série où nous revenons sur les légendes de ce sport. Après Rafael Nadal, on s’attaque à Roger Federer à quelques jours de la sortie de son documentaire. Si tu veux plus d’histoires comme celle-ci et que cela perdure dans les mois à venir, on compte sur toi pour nous soutenir ici : fr.tipeee.com/game-set-talk
Que d'émotions ! Fan depuis 2005 et son titre à l'US OPEN. Il m'a fait aimer le tennis. Je suivais les tournois juste pour lui. C'est carrément une partie de ma vie. Il m'a inspiré au niveau du mindset, c'est certain. Bien sûr, je me souviendrai toujours de ses duels avec les 2 monstres Heureusement que ses matches sont encore sur RU-vid. Quelle légende !
Merci 1000 fois pour cette vidéo rapide mais complète. Je suis fan absolu de Roger et du tennis. Pour moi, Federer représente le tennis dans sa pureté son élégance sa classe son abnégation, sa créativité et son envie sans cesse de se renouveler. Il a tellement apporté à ce sport au grande dame de Djoko qui va effacer certes tous les records de Federer mais n’aura jamais son aura, et qu’il soit simplement aimé dans le monde entier….il a réussi aussi je pense à élever le niveau de jeu de bcp de joueurs : Nadal, Djoko et tant d’autres. Je pourrai parler de ses matchs pendant tellement et merci RU-vid pour regrouper tant et tant de best of de Roger. Niveau match : le Djoko 2011 à Roland est quand même exceptionnel car il m’est fin à une série de Djoko énorme il était à un match du record de Mc Enroe il me semble mais surtout le niveau de Roger dans ce match est hallucinant. Bien sûr aussi son retour génial à l’open d’Australie de 2017 où il fait taire bon nombre de journalistes…. Alors merci pour cette vidéo merci Federer pour nous avoir fait rêver devant nos écrans et vive les sport !!!!!
Merci pour tes gentils mots, c’est vraiment un plaisir de te lire ❤️ Comme tu dis merci RU-vid pour nous donner la chance de l’admirer encore et encore 🫶
Peut-être pas le GOAT (selon certains!) en termes de palmarès pur, mais en terme d'aura et de style de jeu, c'est clairement lui. Ses highlights sont extraordinaires, personne ne peut reproduire ses shots.
Pour moi à jamais le meilleur, une grande source d'inspiration, il me manque dans le tennis. Merci pour cette video. FEDERER UN JOUR, FEDERER TOUJOURS !
La finesse, l'élégance, la facilité....quel homme,quel athlète, merci beaucoup pour la vidéo... Djokovic n'a jamais battu Federer prime,il a profité du début de son déclin
federer prime ça me fait penser au lièvre et la tortue ok il a tt bouffé en qq années mais au final ,il n a pas de pt chelem sur 3 finales il n a pas le record de victoires sur le top10 ,il a mois de quart et de demies en gc que djoko bref sans parler des records en GC il n est clairement pas le meilleur du big 3
Waouh quelle classe se joueur ❤ il resteras à Jamais dans mon cœur et restera un idole pour beaucoup de jeune tennis man, je t’aime Roger ❤ Sinon la vidéo est à la hauteur comme d’habitude continue comme sa
D' abord un grand merci pour ce bref aperçu de sa majesté Federer. Cela fait maintenant plus de cinquante ans que je suis le tennis mais pour moi c'est le plus grand, le meilleur, l' unique peintre de ce jeu qu'est le tennis 🎾. Ouï car c'est un jeu ou l'on joue pour se faire plaisir et surtout faire plaisir au spectateur qui a payé sa place pour être dans les tribunes et voir un spectacle.. Ce que Roger nous a offert un nombre incalculable de fois. Alors oui son ascension vers le sommet a laissé beaucoup d' épaves dans le fossé, entre autre plus de raquettes fracassées que de matchs gagnés. à l' aurore de sa carrière.
Magnifique vidéo. Roger c'est le plus beau tennis, le plus grand joueur et la plus grande légende pour moi. Il est difficile de parler de "Goat" tellement le tennis à changé au fil du temps, ici l'uniformisation et le ralentissements des surfaces par exemple qui ont profitées à Djokovic et Nadal car elles se sont retrouvées parfaitement adaptées à leur style de jeux, le jeux défensif et très physique de fond de court. Djokovic est certainement le meilleur dans ce style de jeux mais c'est pas un style de jeux qui lui aurait permis de s'imposer sur toutes les surfaces à l'époque où elles étaient si différentes, Nadal lui n'aurait probablement pas pu gagner de GC ailleurs que sur terre battue et surtout pas Wimbledon, Djokovic n'en aurait pas eu autant des titres à Wimbledon (Le style de jeux pratiqué à Wimbledon à l'époque où il n'y avait quasiment pas de rebond était exactement l'inverse de celui pratiqué aujourd'hui). Vous pensez qu'Alacaraz aurait déjà gagné 3 GC sur 3 surfaces différentes à son âge à l'époque, ben non pas pour moi. Roger est le seul joueur qui a réussi à s'imposer sur les deux grandes époques du tennis.
Il n'y a pas de qualificatif pr RF, je me régalais devant les écrans. Son tennis était tellement beau, esthétique, élégant. Aucun joueur ne m'a autant séduit par son jeu. UNE LÉGENDE!
Le Maestro a été redéfini en GOAT dès ses 25 ans, avec une domination inégalée et une capacité à gagner sur toutes les surfaces (même si Nadal l'a empêché d'étoffer son palmarès sur terre battue). Il a atteint un tournant en 2004 en redéfinissant l'excellence. Federer c'est une autre vision du tennis que celle actuelle, c'est le gars qui sait tout faire. En 2004-2007, son coup droit est juste létal. Son service travaillé et retravaillé est une merveille. Autre chose qu'on a tendance à oublier, c'est que ces records de longévité, de titres, ça ne se fait pas sans un gros mental. Très clairement, Nadal et Djokovic lui sont supérieurs sur ce plan en face à face. Pour autant, je rappelle des records difficiles à atteindre qu'il possède : de 2005 à 2007, 10 finales de GC consécutives. De 2003 à 2005, 24 finales remportées consécutivement (Nadal est à 14, Djoko à 12 !!). Le nombre de demies et de quart en GC. Et enfin, en presque 20 ans (de 2002 à 2020), un seul homme lui colle un 6-0. Federer pouvait avoir des jours sans, mais combien de fois il a su allumer sa lumière pour éteindre son adversaire ? Son niveau moyen lui permettait de dominer 98% de ses adversaires, en témoignent les chiffres sur les joueurs hors top 30. Maintenant Nadal et Djokovic ont su le mettre à mal, sur ses points faibles, le revers et son mental face à eux. Wimbledon 2019 en est l'exemple criant : toutes les stats montrent sa domination sur le match. Avec 2 jeux d'écart, qui sait ce qu'il se serait passé ? Djokovic post 2016 a toujours su verrouiller les tie breaks : ne pas faire de faute, bien servir. Reste que Roger est le GOAT du gazon, 8 titres, 12 finales à Wimbledon, 19 titres sur gazon. Tant que Carlos ne le dépasse pas.
Wouaw, j'aurais pas dit mieux. Ses 10 finales en GC consécutives c'est juste incroyable mais effectivement, il s'est fait grignoté petit à petit par les 2 autres. J'aurais bien aimé voir un Roger 2004 contre un Novak 2011/2015, contre un Rafa 2013. Mais Roger respect éternel, légende
@@GameSetTalk bon passage aussi sur Mirka qui lui remet la tête à l'endroit à la 1ere pause pluie lors de la fameuse finale de Wim 2008 où il perd 2 sets 0 ("t'es Roger Federer ! Réveille toi !")
Obligé de laisser un petit com... Merci pour cette vidéo, elles ne manquent pas sur ce grand homme, mais elle est traitée avec beaucoup de sérieux et de passion. Et puis ça permet de patienter en attendant le 20 juin pour le documentaire 12 days sur Prime ;) J'ai suivi Roger depuis que je l'ai vu au tournoi de Monte-Carlo en 2001 (qui avait perdu contre Grosjean, que j'aimais beaucoup aussi, en 1/2 finale). J'ai eu un coup de cœur instantané, il était à peine plus vieux que moi et j'étais ébahi par son jeu. Puis plus tard par son fair-play, sa classe, son élégance, sa compétitivité, son abnégation, sa résilience, bref, bien plus qu'un sportif, une légende. Je l'ai suivi 20 années de plus avec la finalité que l'on connaît et tous ces souvenirs de matchs, ces immenses joies et ces terribles désillusions, j'en ai loupé très peu. Il m'a fallu près de 2 ans après sa retraite pour retrouver le goût de regarder à nouveau le tennis, mais en revanche je n'ai toujours pas repris moi-même. Mon classement de 15/4 doit maintenant ressembler à un joli NC :) Allez, maintenant go voir ta vidéo sur Rafa ;)
Pour moi c'est mon joueur des années 2000, il a su se bâtir une carrière exceptionnelle et incroyable en qqs années Il fait partie de ces joueurs qui ont révolutionné le tennis En plus c'est qqn qui est accessible et respecté une legende de ce sport
Et pour finir je pense qu'en tant que fan de Nadal je pense que Roger Federer est le plus grand Tennisman de l'histoire (on ne parle pas des records) svp
Roger on s’ennuie de lui, de son style inégalé de sa de sa classe . Il à été un très grand champion que bien du monde essaie d’imiter sans succès. Nous avons été choyé de le regarder toutes ses années. Heureusement on peut le voir sur RU-vid . Merci Roger.
À tout les fan... Je vous recommande vraiment son film sur prime vidéo... Vraiment... Une pépite... De l'émotion de dingue et un aperçu de cette légende hors des courts
J’ai eux l’honneur de le voir jouer à la final de la coupe Davis à Lille et franchement j’ai été impressionné et a fond dans le match mais quelle grand joueur
Merci pour ton travail remarquable...tu nous rappelles des oublis avec toutes ces années...tu parles aussi de l humain et l entente amicale nadal Federer est tres bien vue..lors de l l'adieu comment oublier nadal dévasté de larmes et roger qui le soutient...quel paradoxe touchant.
Merci Josh pour cette passionnante vidéo sur Roger Federer que je connaissais moins bien que Novak ou Rafa. Grâce à toi j'ai beaucoup appris sur ce grand joueur 😀
Fan absolu de Djoko je dois reconnaitre que Federer a un caractère plus unique que les deux autres de par sa personnalité plus sensible et élégante que par son jeu et si on pourrait considérer Djokovic comme le plus grand par les stats et l'impression de domination générale sur le circuit et Nadal par sa grinta, ses comebacks et sa domination sans partage à RG et sur TB surface la plus exigente du jeu bah Roger lui c'était vraiment l'homme qui défiait le temps parce qu'avec son revers à une main sa volée en se rend compte que le jeu de Federer c'était le jeu des années 90 avec Sampras amélioré et même s'il se fait dominer par les 2 autres c'est logique car l'évolution du tennis a favorisé les longs échanges et les revers à deux mains et rester près d'une décennie numéro 3 mondial ou plus et à partir de 2017 se réinventer en revers et dominer une de ses 2 bêtes noires sur dur et gazon et redevenir le deuxième meilleur joueur sur surface rapide (juste derrière Djoko) c'est tout de même fabuleux
@@GameSetTalk grave quand tu vois les autres joueurs du revers à une main en termes de résultat shapovalov tsitsipas... heureusement que Grigor est là pour rehausser le niveau mais il gagnera jamais un Chelem alors que RF 20 dont 8 avec 2 monstres sacrés du revers à 2 mains
Je viens de tomber sur cette chaîne et je suis en extase ! après la chaîne Service Volée en voici une autre !! Ça montre bien que les gens veulent du contenu tennistique sur RU-vid. Mon avis sur Roger est fondé depuis que je suis enfant, il est le tennisman de mon coeur. Il ne faut pas oublier qu'il a quelques records qui ne risquent pas d'être battus de si tôt (nombre de semaines consécutives n°1, nombre de matchs gagné à l'OA, Wim,...). J'ai très hâte de voir ce que va devenir cette chaîne par la suite !
Merci Joris pour cette vidéo ! J'aime vraiment ton travail. Bravo à toi pour toutes les recherches ! Comme Rafa, Roger me manque beaucoup sur le circuit. Je regarde le tennis depuis 2016 (surtout Roland) mais je suis le circuit que depuis début 2019, je n'ai donc pas assez profité de cette Légende.
Federer était une version de Pete Sampras améliorée. Pas de coup moyen. Agassi qui a joué contre les deux, disait qu'avec Pete, il y avait des opportunités alors que Roger vous laisse pas respirer
Merci pour la vidéo, étant fan de sa majesté, je regrette de ne pas avoir connu son prime. A la base fan de Nadal (normal car en France dans les années 2000 on ne voit que lui), la finale 2008 m'a fait changé de camp et m'a ouvert les yeux, c'est ça le VRAI tennis, celui que tout les joueurs rêvent de pratiquer, combien de mecs on croisait en tournoi avec un bandeau, qui refont ses gestes... (moins maintenant mais c'était fou, d'ailleurs j'ai moi même un anti-vibrateur RF (raquette étant bcp trop chère et surtout injouable pour qqun de normal :) ). Pour moi ça reste La référence en terme de jeu, même si Mcenroe existe (on ne souligne pas assez le Génie du jeu de Mcenroe je trouve). enfin Bref, courage pour tes études et encore merci.
Merci pour ce b3au commentaire , pour un vrai connaisseur du tennis il est vrai que la perfection de son tennis sera difficilement egalable a quelque égards on peut recevoir ça chez alcaraz mais pas de la même manière.... ça fait plaisir de voir que malgré la différence de générationnlmimpact de son tennis est immense en terme d esthétisme et de records aussi... Merci pour cette belle analyse...
Je précise que j'exprime un point de vue en tant que fan "ultra" de Rafa !😅 Mon propos vise à souligner simplement que nous vivons dans une culture de l'instant et que nous sommes des éternels insatisfaits. Je voudrais simplement que l'on replace l'église au milieu du village... Donc pour ma part, l'aberration de la chose c'est qu'après avoir surclassé le palmarès de Sampras, on a placé logiquement cet immense joueur sur un piédestal, quelques années avant que 2 autres monstres le redirigent définitivement dans l'ombre... Il faut bien se rendre compte qu'à présent il n'est pas dans les oubliettes mais presque, sous prétexte qu'il "n'a que 20 GC"! 😮 C'est d'une incompréhension totale car son palmarès est juste dingue, à une autre époque on aurait bien plus valorisé cet homme ! De plus, ne pas oublier qu'il a remporté tous ses titres incroyables avec un revers à une main, ce qui relève de l'exploit et qui ne sera certainement pas réitéré dans les années à venir vu l'intensité et les cadences infernales du niveau moyen actuel ! Bref, outre les statistiques, les chiffres, quand on se pose quelques minutes pour analyser tout cela on devrait tous le placer en n°1, c'est définitivement pour moi le goat ultime ( selon la manière ) qui a forgé les légendes Novak ( selon la raison ) et Rafa ( selon le cœur ) ! Pour mettre tout le monde d'accord ce sont 3 goat en 1, on a tendance à oublier mais 66 GC à eux 3 c'est de la pure folie et je ne pense pas que l'on puisse revoir cela un jour ! Donc arrêtons les "guéguerres" : c'est Novak le goat... non c'est Federer... non c'est Rafa... Et apprécions plutôt l'empreinte indélébile qu'ils laisseront à tout jamais dans le monde du tennis !
Tu as tout dit, sauf que contrairement à Sampras, Federer n’est pas du tout dans l’ombre !!!je sais pas ou tu vis mais tout le monde ou presque le voit toujours comme le représentant ultime du tennis (un peu comme Jordan au basket) et pour beaucoup il reste le plus grand ! maintenant si on se base sur le jeu sur les statistiques, les records: Djokovic est numéro un et Federer (que je préfère ) est le deuxième ! Nadal est immense, mais tu retires la terre battue cela reste énorme mais loin des deux autres si on prend les tournois les plus importants qui sont certes les grands chelem mais aussi le Master et les Jeux olympiques (bon point pour Nadal sur ce tournoi la)..Djokovic et Federer trust donc les deux premières places (20gc + 6 master pour Fed et 24 gc + 7 master pour Djoko……Nadal lui c’est 22gc + 1 JO) mais bon dans tous les cas c’est subjectif, et comme tu l’as dit, ce sont trois monstres, trois joueurs qu’on n’oubliera pas. En tout cas pas de sitôt, les gens se rappelle de Borg(et heureusement), alors imagine avec ces trois-là!
Ah la bonne époque où je restais éveillé tard la nuit pour suivre les demi et finals des masters séries sur france 2 avec mon frère. Sinon très bonne vidéo, ça m'a remémoré de bons souvenirs, le seul joueur de sa génération avec roddick qui a su rivaliser avec la nouvelle génération.
Ce que je retiens de Federer, c'est surtout sa classe sur le court, sa technique incroyable et sa palette de coups inégalable pour moi. Ensuite, dans un 2ème temps, qu'il a amené le tennis à un autre niveau en banalisant les petits Chelem durant son apogée. Il a bien sûr permis à Nadal , Novak et Andy de s'améliorer et inversement. Après, pour moi c'est pas un exemple d'humilité contrairement à Nadal... Il a déja dit par le passé que Novak et Andy n'étaient pas dans la même catégorie de monstre par exemple. Sinon, très bonne vidéo !
Djokovic a encore 3 ou 4 ans devant lui. Son corps est en très bon état, son mental est en acier trempé, il a le meilleur revers à deux mains de tous les temps, c'est le meilleur relanceur de l'histoire du tennis, son coup droit est juste magique dans le top 3 mondial, il a la meilleure couverture terrain au monde, son service (bien que très sous évalué) est presque parfait. C'est dans les moments tendus qu'il est le meilleur, par exemple dans les tie break, mené au score, bim, deux aces d'affilé. Sa motivation est intacte, il ne va pas laisser Sinner et Alcaraz s'envoler comme ça. A mon avis On va avoir un nouveau big three pendant quelques années (Djokovic, Alcaraz et Sinner) puis un big two (Sinner et Alcaraz). Et on a tous les sacrifiés: Berdych, Fognini, tous les joueurs français, Medvedev et Tsitsipas, j'en passe et des meilleurs... A bon entendeur!
Moins fort tactiquement que Djokovic et Nadal Mais par contre son instinct, son élégance, sa qualité technique c'est extraordinaire. Il a mon respect totale, je reconnais que la défaite à Wimbledon 2007 et à Ao 2017 était douloureuse
Bravo et merci pour cet hommage au dieu du tennis.il y a tout de même un point sur lequel j'ai un avis différent : Nadal n'a pris le dessus sur Federer que temporairement. A partir de 2017, fed a repris le dessus. 6 victoires en 7 matchs. A 36 ans, je ne sais pas si vous mesurez bien l exploit.
En effet un homme exceptionnel qui avait un jeu qu’on avait jamais connu comme tu dis mais borg a inventé l’attaque de fond de court le passing … mc enroe le premier gaucher performant et surtout le showman connors la machine et la longévité (numero 1 mondial à 36 ans dans l’ere open et le nouveau tennis) agassis le kid de las vegas un look qui détonne et un jeu acharné sampras dunkman etc … plein de joueur ont apporté de la nouveauté au tennis mondial meme Michael Chang et son service à la cuillere 😂 et roger a apporté l’élégance etc … la chance qu’on n’a pas eu c’est d’avoir nadal djoko et fed au meme age au memes années pcq 5 ans avec rafa et 6 avec Nole c’est énorme avec ces champions exceptionnels … la finale us open fed contre agassi qui a 35 ans c’est un match incroyable mais il y a 10ans d’écart entre les 2 … bref quelle chance on a eu 🤗 des matches qui se gagnaient sur des coups gagnants… quand je vois la finale de RG on n’est plus sur le meme niveau qu’avec fedaldjo
Très bonne vidéo, merci. Je ne peux pas être d'accord avec l'hypothèse "entente (en partie) commerciale" entre Nadal et Federer. J'ai vu son dernier match à la Laver Cup en direct, et je viens de regarder le doc sur prime "Federer" (les 12 derniers jours), pas une seule seconde ce qu'on y voit est joué ou simulé (en plus ça se saurait si Nadal était un bon acteur ^^)
Je ne savais pas qu’au tout début de sa carrière il avait un tempérament de feu sur le court, y’a de l’espoir pour Rublev alors 😂 . Merci pour cette vidéo complète et super intéressante
La classe à l'état pur sur un court de tennis.Comme disait Mc Enroe : "the man who never sweats". 2017, le néo-Federer avec son nouveau revers a complètement déstabilisé Nadal et nous a permis de voir une finale de fous en Australie. Mené 3-1 dans le 5è set , Roger va se transcender et marquer les 5 jeux suivants pour remporter le match. Je m'en souviens comme si c'était hier, il m'arrive encore de révisionner ce 5é set sur RU-vid pour le plaisir. Petit bémol : une sortie un peu ratée, non ?
Bonjour, super vidéo, j'aime vraiment vos vidéos et vos analyses, Je rejoins parfaitement ton analyse sur la grace de son jeu, la qualité, la puissance, ect.... Mais par contre pas du tout sur le fait qu'il ait révolutionné et influencé les joueurs modernes, Déjà Federer c'est le seul à avoir une prise de raquette en coup droit de type eastern, ou semi fermé, Djokovic et Murray on une prise western,prise très fermé,comme 80% des joueurs du top 100 actuellement Et Nadal à une prise western extrême, prise très très fermé Il est le seul numéro un mondial depuis les années 2000 à avoir un revers à une main, Nadal, Djokovic, Murray, Medvedev,alcaraz sinner, on un revers à deux mains, d'ailleurs me semble que seule tsitsipas à un revers à une main dans le top 10 actuellement Fédérer monter beaucoup à la volley entre 2004 et 2008, et après il à fait évoluer son jeu pour être plus capable de tenir l'échange en fond de cour justement pour contrer Nadal et Djokovic Que dire de son service, beaucoup moins puissant que d'autres joueurs de sa génération, roddick par exemple mais au moins aussi efficace, avec une variation d'effet incroyable Son jeu donner une impression de flegme dans son ensemble, comme si il n'y avait aucun effort superflu Aujourd'hui le jeu semble d'uniformiser sur un type de jeu basé sur Celui de Djokovic Murray je trouve, revers à deux mains, coup droit lifté avec une prise western, complet, attaquant dû fond du cour, Même si on a encore des joueurs type Medvedev qui tape très à plat et qui est un peu a contre courant
Je te trouve un peu dur concernant le business com de Nadal et Federer en pensant qu'ils ne sont pas si proches que ça, mais il faut pas oublier la dernière laver cup de Federer, et le moment où on les voyait tous les deux pleurer et se tenir la main, c'est pour moi un des plus profonds moment de toute l'histoire du "sport"
Pour moi il est et restera le plus grand. Personne n'a mieux incarner son sport que lui, personne n'a été aussi dominateur que lui a son prime (son record de semaine en tant que numéro 1 mondial en atteste). Le GOAT ce n'est pas que les trophées, ce mec à redonner de l'intérêt au tennis après la fin de l'ère Agassi/Sampras. Sans Federer jamais Nadal aurait atteint un tel niveau, car les champions se pousse mutuellement. Et sans un Nadal performant, jamais on aurait eu un Djokovic ou même un Murray se tirer la bourre pendant presque 10 ans. Federer, c'est une marque puissante dans le monde entier. Tu à beau ne pas aimer le tennis ou t'en foutre, les gens connaissent plus Roger Federer (et dans une moindre mesure Rafa), Djokovic pour moi en terme de notorité, d'image à travers le monde, c'est en dessous (mais pas en terme de record et palmares, ça je le conçoit). Dans les années 90, tu demander aux gens qui été le GOAT, même si Sampras avait le plus de GC, les gens répondait beaucoup Borg, car c'est un tout. Les titres seules ne suffisent pas ^^
J'aimerais une vidéo sur le big four et une sur Murray, savoir ce que vous pensez de ce joueur, le seul qui à réussi a tenir les 3 extraterrestre, je ne mets pas Wawrinka dedans, car même si il à aussi 3 grand Chelem, Murray c'est 10 final de grand Chelem, des 4 tournoi, les JO, le master, et surtout la place de numéro 1, c'est un autre niveau que Wawrinka selon moi
@@GameSetTalk en tout cas vous faites de très belles vidéos Une autre idée, Moi j'ai vraiment suivi le tennis fin 90, J'ai joué, niveau 15/3, coup droit lifté,prise fermer, mon meilleur coup, mon revers à deux mains lol Et à cette période , début des années 2000, on avait aussi 5 jeune joueur exceptionnel L'un d'eux c'est Roger Federer, on le voit dans votre vidéo et on connaît tous la suite de ça carrière Mais les 4 autres tous vainqueur de grand Chelem, tous au moins une fois numéro 1 mondial, on les a un peu oublié, pourtant ils étaient les concurrents de roger et on fait la passation entre les anciens, Sampras, Agassi et les nouveaux, Djokovic, Nadal et Murray Marat safin, joueurs exceptionnel, Rêvers à deux mains magiques qui à gagner un us open et un open d'Australie, Lleyton Hewitt, le plus jeune numéro 1 mondial vient d'être battu par alcaraz, jeu complet de contreur, et une hargne à toutes épreuves , un Wimbledon et us open Andy roddick, peux être le meilleur service de l'histoire, un claque en coup droit, un us open,et trois finale de Wimbledon perdu face a roger Juan Carlos Ferrero, jeu complet avec un coup droit lifté exceptionnel, un Roland Garros, Les cinq (avec roger Federer)ont quasiment le même âge , ils sont de la même génération, la différence c'est qu'il n'ont pas autant réussi que federer, pourtant ils étaient vraiment talentueux et ils ont tous arrêté leur carrière vers 2010, la ou federer a continué beaucoup plus longtemps, mais je me souviens de match exceptionnel de chacun d'entre eux, ils m'ont fait rêver et heureusement qu'ils étaient la pour contrer un peu Federer avant l'éclosion de Nadal et Djokovic, Murray C'était aussi une très belle époque, qui a précéder celle ou Djokovic Murray Nadal et federer ont privatisé le circuit
@@romainm3821 Tu as bien résumé dans ton deuxième commentaire 😉 on sous-estime trop les rivaux de la génération de Federer (on peut ajouter Nalbadian qui certes n’a pas eu de gc mais tout de même 1 master en 3 sets gagnant et qui était potentiellement le plus fort de tous dans les rivaux de la génération federer même si ça peut se disputer avec Safin) peut-être que les font pour minimiser ce qu’ a accompli Fed avant la venue des Nadal et Djokovic. Les gens ne se rendent pas compte. De toute façon la période la plus compétitive dans l’histoire du tennis on va dire qu’elle s’étend du milieu des années 80 jusqu’à la moitié voir fin des années 90’s. La différence des surfaces faisait qu’il était rare qu’un joueur soit bon partout (Lendl et quelques rares autres faisant d’exception) accouplé au changement de materiel etc….Donc toute la période de l’après 2005 jusqu’à aujourd’hui c’était certes impressionnant par rapport aux trois monstres, mais le niveau des autres joueurs était trop loin d’eux À part Andy Murray! On peut mentionner aussi Wawrinka et Del Potro (quel dommage son physique l’a trahit).
Maintenant niveau emotion peut etre que Wimbledon 2008 est au dessus, selon le contexte car Wimbledon est le tournoi le + prestigieux Parce que Rafa est dessous sur gazon, l'outsider qui gagne
J'suis pro Nadal, mais si on prend le plus de critères possibles alors Federer est le GOAT et on devrait être content d'avoir connu ce sportif, la majorité des sportifs depuis 10 15 ans voire plus ont un aspect robotique mécanique, même CR7 et Messi les sportifs comme Federer ou Zidane sont réellement unique, ce sont des artistes ils nous font rêver et y'a un autre truc qu'on oublie souvent même si tu le dis dans ta vidéo, Federer avait 6 5 et ans de plus que Nadal et Djokovic, plus on prend de l'âge plus la récupération n'est pas la même, et plus on vieillit plus on perd en explosivité, donc ça explique aussi pourquoi il s'est fait dominé pas mal de fois, Federer au même âge que Nadal et Djoko je demande sérieusement à voire, je pense qu'il aurait largement plus rivaliser, et c'est un pro Nadal qui le dit, mais faut être objectif et prendre le contexte et l'influence de l'âge.
Il est clair que les 5/6 années de différences qu’il a avec ses 2 grands rivaux ont forcément joué sur la fin ! Mais comme tu dis quelle chance on a eu de les voir évoluer tous ensemble ❤️
Fan de Federer, j'en veux énormément à Wimbledon. En 2019 ils changent la règle du 5ème set et on tombe sur un tie-break débilissime à 13-12. Merci Wimbledon d'avoir gâché votre tournoi. C'est devenu une blague. C'est horrible parce que Roddick aurait dû gagner en 2009 et Federer aurait dû gagner en 2019. Remettez le gazon des années 1990 et 2 jeux d'écarts au 5ème set. Je ne savais pas pour la blessure de 2013. Par contre on peut noter aussi celle de l'été 2017 qui lui fait perdre la finale de la Roger's cup et qui l'empêche d'aller à Cincinnati avant de perdre prématurément à l'USO. Et surtout la blessure à Halle 2018. Elle est moins connue mais il a avoué avoir mal à la main à partir de Halle. Et quand vous regardez ses matchs à partir de là, vous remarquerez qu'il ne frappe plus 2 coups droits de suite à plat (ou un peu liftés). Il fait systématiquement des banana shots parce que ça lui évite la douleur.
S il fallait en garder qu un ce serait lui. Pour avoir vu les 3 en vrai, c est le plus incroyable. Nadal est un énorme bourrin qui a un bras bionique et Nole a 17 poumons et un corps élastiques mais Federer a un tel toucher de balle et est tellement créatif sur un terrain qu il est largement au dessus en terme de talent. Après je consent qu il n y a pas que le talent pour être le Goat. Il y a la longévité, le mental, la puissance, le facteur chance à certains moments, le nombre de trophées, etc... En terme de trophée, ce n est pas le goat mais en terme de talent, il l est pour moi.
Il n’est peut-être (et surement) plus le goat à cause de Djokovic bien que pendant plus de 10 ans (2009 a 2020) il a tenu le record de Grand chelem mais il reste le joueur le plus marquant de l’histoire. celui qui a révolutionner ce sport, bref c’est le Michael Jordan du tennis!!! Jordan justement n’a pas gagné le plus de titres NBA et a souvent perdu contre les Détroit piston, et pourtant aucun joueur n’est considéré comme plus grand que lui. Même pas LeBron James!!! on peut donc faire le parallèle avec Federer qui est le joueur le plus populaire qu’on ai jamais vu et qui a été longtemps le plus dominant! attention j’aime bien Djokovic qui est hallucinant et dont les statistiques ne sont pas prêtes d’être égalées, mais Federer est vraiment un phénomène à part !!!ps: je mets Nadal derrière ces deux monstres, car si on met la terre battue(qui est pourtant la surface peut être la plus dure et celle avec laquelle j’ai grandi en regardant Roland-Garros à la télé) il est derriere les deux autres. De plus, il n’a gagné aucun Master. OK il a les J.O mais si les Jeux olympiques se jouaient tous les ans comme le master, Federer et Djokovic les auraient surement gagné depuis longtemps. Bref ça ne retire rien à Nadal qui est un joueur extrêmement impressionnant et qui meme sur surface rapide a fait une excellente carrière mais Federer et Djokovic sont quand même à part et même si le H2H de Fed est en sa defaveur vis-à-vis de Nadal. On a vu leurs 10 derniers affrontements. Federer avait commencé à prendre le pas sur lui(hors terre battue bien entendu) et même plus que ça, bref dans tous les cas même si a l’époque ça m’énervait de voir Fed perdre face a Nadal, c’est quand même bien que ce dernier ait été là car a une époque Federer gagnait tout et ça pouvait en devenir lassant même pour un fan comme moi 😅
A noter que ton argument pour les JOs tient aussi si le Masters se jouait sur une surface différente chaque année. Federer a clairement marqué son empreinte au tennis !
Tu oublies de dire que Federer trainait une mononucléose depuis le Masters de 2007. Lors de la demi de l'Open d'Australie 2008, il était à 70%et il aurait très bien pu gagné si Djokovic n'avait pas eu une chance insolente sur certains points. Idem pour Wimbledon 2008, il n'aurait jamais du perdre contre Nadal en finale...mais il a perdu. Le plus dur pour lui c'est la finale de Wimbledon 2019 contre Djokovic alors qu'il a 2 balles de match.
Depuis qu'il s'est retire, le tennis a beaucoup moins d'interet. Aussi il est vrai que Rafa et Novak ont plus de victoire mais ils ont beneficie du ralentissement des surfaces des courts. Ni Rafa ni Novak n'auraient pu reussir autant, les deux a Wimbledon et sur d'autres terrains egalement.
Bon je vais parler de palmarès car tlm connaît. Roger c'est l'élégance au niveau tennis, tout parait facile. Pourtant il fallait un sacré physique pour pouvoir appliquer ce genre de tennis, qu'on n'oublie souvent. C'est aussi l'enfant gâté. Gâté parce que c'est lui qui a le plus de talent parmi le big 3. C'est lui qui est le plus aimé du public des médias, jamais controversé (bon il est toujours dans le politiquement correct) et rarement blessé. Les autres autres ont dû davantage travailler pour arriver où ils en sont et ont eu davantage d’adversité dans leur vie. Nadal par les blessures et Djoko par son enfance sous les bombes, et le mal aimé qui se fait chahuter par le public et les médias.
