Lien pour accéder à la Gazette Philogyne : www.lesphilogynes.com/email-dimanche/ Ebook pour préparer ta rentrée si tu es étudiant : lesphilogynes.com/categorie-produit/livre-electronique/ Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations-lesphilogynes.com/30-jours-30-rencontres
Et bien, moi qui pensait que la psychanalyse était plus compliquée et qu’il fallait des années d’études pour apprendre ce qu’on aurait pu apprendre en regardant une vidéo de 15 minutes 🤔 Hum... pour info, la réalité a rien à voir avec ce que tu décris. Déjà, tu montres que des filles qui s’affichent presque toujours à poil sur insta car elles savent que le corps féminin fait vendre. La femme ici est juste un produit marketing et non une « hyper femelle » ou peu importe le nom qu’on lui donne. Ce n’est une réponse aux « hyper mâles » mais juste une réponse à la société en général qui est une société de consommation extrême: tout se vend >> tout s’achète. C’était déjà le cas avant mais aujourd’hui, il n’y a plus de complexe à cette doctrine. Pour ce qui est des « hyper mâles », c’est juste une réponse dans l’air du temps qui est la réponse au néo féminisme et non à la femme objet que tu décris dans ta vidéo comme « hyper femelle ». Tu te trompes dans tes définitions et dans tes corrélations. Les vraies femmes donc « féminisées » (je n’aime pas le terme hyper femelle ou hyper femme, ça ne veut rien dire intrinsèquement) sont les femmes qui aiment prendre soin d’elles et plaire dans leur entourage et elles ne s’affichent pas sur les réseaux sociaux car elles n’ont pas de perte de confiance en elles, au contraire des filles souvent refaites qui vendent leurs corps à qui peut les acheter. Les vrais hommes eux n’ont rien à voir avec ces soi disant mâles alpha qui, désolé de le dire passent pour ridicules envers 95% de la gente féminine. Aujourd’hui, les hommes qui ont le plus de succès sont les hommes intelligents qui savent prendre soin d’une femme. Bref, merci quand même pour ta vidéo, bonne fin de journée à toi.
Étant hypersensible j'ai toujours été attiré et attiré les filles sensibles et authentiques. Les hyper femelles je les associe au désir et on ne construit rien de solide qui dure à base de désir uniquement. Je préfère la personnalité au physique.
@@nicomasanori5205 ne pas confondre "sensible et authentique" avec "immature et stupide" et l'authenticité traduit que le fond suit la forme, or avec ce profil on sent vite que derrière cette volonté de paraître plus adulte se cache une enfant qui a peur de montrer qu'elle est en réalité bête et dépendante
"Bon boulot Bonhomme " puis le comm d'après qui dit qu'il faut "agir comme des hommes ".. Euh merde. Tu m'étonnes que le sujet de l'hyper femelle vous intéresse XD.
L'hyper-femelle est mise en avant car elle correspond au citoyen modèle de la société marchande. Je vous invite à lire la theorie de la jeune fille de Tiqqun qui décrit cela très bien.
@@Dr_Callidus_Corvus En soit t'as juste à taper theorie de la jeune fille sur Google et tu tombe sur le pdf sans trop de problème Si t'as la flemme de lire voilà une vidéo de 10 minutes qui résume le sujet : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NBqTjulyJbo.html
C'est un peu con! Parce que la seule chose que l'on sait pour sur, c'est transmission de ses gènes, et la concurrence doit être rude, et comme l'orgasme est le plaisir absolu, c'est naturel de chercher le mâle.
Je pense qu'on ne peut pas parler du phénomène de l'hyper femelle sans aborder la question du capitalisme et du libéralisme. Pour se développer, le marché a besoin de mettre en avant certains types de comportements individualistes, matérialistes, narcissiques et s'appuie pour cela sur les jeunes femmes, qui, il faut le dire, sont facilement influençables. L'hyper femelle décrite par Léo est l'archétype du consommateur idéal pour le marché. Je pense que les bouquins de Jean-Claude Michéa ou de Christopher Lasch (La culture du narcissime) décrivent bien ce processus.
@@r.c8756 les femmes sont devenues des neckbeards. "Non ce n'est pas un Space Marine c'est un chevalier psyker de l'ordre des chevaliers gris, d'abord."
@@r.c8756 un neckbeard dans la communauté geek c'est à l'origine un type hyper pointilleux et élitiste sur son passe-temps (les univers SF, les figurines etc) au point de reprendre avec dédain les néophytes sur des détails techniques. Je relève donc avec malice que l'on retrouve les mêmes attitudes chez les femmes mais pour un objet totalement différent, mais avec la même arrogance, ce qui produit en substance le commentaire du haut "non c'est pas du blush c'est du fond de teint". Le décalage humoristique est d'autant plus accentué par le fait qu'un neckbeard est souvent physiquement disgracieux, tout le contraire de la beauté féminine maquillée. Mais bien que leur apparence soit aux antipodes, leur arrogance et leur narcissisme les rapprochent, dévoilant ainsi la laideur intérieure de la femme maquillée qui lance ses sarcasmes aux néophytes. Voilà, s'il y a d'autres ressorts humoristiques que tu veux que je t'explique, fais-moi signe bébé. Auf Wiedersehen !
Avant le "patriarcat" sexualisait les femmes maintenant que ont leurs "laisses" le choix elle font quoi, elles se sexualisent tient tient quelle coïncidence
Le ""patriarcat"" avait plutôt tendance à ne pas les sexualiser en fait, la débauche c'est que depuis la pseudo libération de la femme (pseudo car la libération de la femme c'est juste son auto asservissement)
@@maxencebontron7777 Tout a fait, d'ou le voile d'ailleurs bien qu’extrême. En france a une époque on avais meme une police du short! Oui oui, leurs travail etait de s'assurer que les femmes ne portaient pas de short trop court
@@v12m.n98 au final je suis totalement pour une autorité de la pudeur que ce soit pour homme ou femme, marre de ces gens qui crient à la liberté pour juste se sexualiser, les rues sont remplies de depravés mtn
Totalement d'accord. J'ai beaucoup apprécié cet épisode. Je me suis tellement souvent dit que le féminisme était totalement contradictoire avec ce qu'il prône. Ce qui est le plus défendu c'est de pouvoir se réapproprier le corps, pourtant cette réappropriation va majoritairement dans le sens d'une sexualisation donc dans un but de séduction vis à vis de l'homme. Les courants féministes ont beau défendre le droit d'avoir des poils, combien au delà du discours n'en font rien, car c'est un conte courant, vu comme anti sexy? Le tout avec un discourt assez hypocrite. La justification de l'épilation c'est souvent "je n'ai rien contre, chacun sa liberté, mais moi je ne le fais pas car je transpire plus" (ce qui est une vaste connerie). À quoi bon vouloir être femme et libre si c'est pour s'imposer nous même (et non plus par le grand monstre patriarcat si contesté), le fait de se transformer en une image fantasmée de ce que l'homme aime.... Ceci dit dans l'ensemble des hyperfemelles excepté sur Instagram ou tout est retouché et fake c'est pas si fréquent d'aller aussi loin dans la sexualisation, meme si elle reste à différent niveau très fréquente. Cette sexualisation correspond probablement un idéal plus ou moins conscientisé. Pour ma part je ne porte de maquillage de talons, que 4 ou 5 fois sur une année, c'est généralement le moment où je fais mes photos, rester totalement insensible à cette espèce de pression pour être désirable est compliqué. Malgré tout je fais du shopping tout les 4 ans, j'ai récupéré beaucoup de vêtements, le coiffeur est aussi rare. Je crois que la vrai beauté n'est pas celle que l'on acquière par le désir que l'on créer. La beauté c'est ce qui existe quand tu retires les accessoires et tout les artifices. J'en suis convaincue. Perso je ne me maquille pas mais j'adore soigner ma peau, et suis contente du peu de marquage du temps dessus. Pareil pour mes cheveux, je crée mes propes soins, car j'ai pas envie d'absorber du fond de teint ou autre par contact. Mais tout ses soins sont plus de l'entretient et une façon de rester en bonne santé. Pourtant, malgré une forme d'engagement, quand je regarde les femmes qui s'investissent et se transforment plus ou moins fort en hyper femelle, j'ai l'impression de m'imposer contraintes et difficultés supplémentaires, des limites, qui auraient pu me facilité la vie. je me dit que se sexualiser peut apporter beaucoup d'avantages, je remets en cause, par comparaisons mes choix, j'envie par moment ces facilités que d'autres ont choisit. Après en générale, malgré un vécu un peu contradictoire je conclu toujours sur le fait que pour finir, je n'ai pas à envierles facilité qu'amene la sexualisation, car je suis incapable d'user de ces codes et faire autrement. Être femme dans un monde tourné autours d'un féminisme absurde et une sexualisation forte de la femme, c'est compliqué car même en refusant le courant, même en croyant au bien fondé de la démarche, on peut se sentir inférieur, défavorisée, en dessous des autres par moment. J'ai beau ne pas trouvé l'artifice vraiment beau, je regarde des comptes d'hyper femelles d'Instagram, (j'ai apprit que c'est d'ailleurs les femmes qui suivent majoritairement ces comptes, c'est ressortit après une étude qui abordait plus ou moins le sujet). Toute la société tend à ça dans la pub, le cinéma, la femme est sexualisée partout.... Personnellement j'ai difficile a porter un jugement clair la dessus, car je subis cette influence, et parfois rêve de pouvoir être autre. Doit on changer ça ou non, je n'en ai pas vraiment la réponse. Mais au fond de moi j'ai l'impression que cette forme de superficialité, empêche la profondeur relationnelle, car la relation est fondée sur un mensonge. Après est ce que j'ai raison ou tort, je suppose que ça dépend une autre dirait toute autre chose En tout cas j'ai loupé le coche sur le mouvement, mes relations les plus longues sont avec des hommes très sensible, des hommes qui pleuraient, qui étaient hyper attentif et à l'écoute qui exprimaient les choses. Mes relations durables ont été avec des mecs ultra conciliants, sinon ca part en vrille, j'évite pas les conflits au contraire, si j'estime que ça permet des remises en question et avancée. J'aime bien les doudous sauf dans l'intimité, probablement pour compenser la position forte au sein de la relation et des décisions. Enfin il y a de tout mais je crois que quelques soient nos choix ou recule face à l'hyper femelle, il reste toujours une forme de projection et référence à ce comportement que l'on voit au cinéma, dans la pub, associé au gain facile.... Ceci dit je crois quune relation fondée sur le pouvoir que genere le désir n'est pas solide à terme. Car fondé sur une forme de supercherie. Peut être que d'éviter ça offre des relations bien plus solide car une hyper femelle est remplaçable, mais par contre ça limite le nombre de relation....
Tu es aussi victime du féminisme dans le sens où tu dis que tu fais en sorte de ne pas plaire aux hommes... C'est une injonction du féminisme ça. S'émanciper des hommes c'est pas arrêter de leur plaire, c'est chercher à plaire à soi-même en premier lieu. Après pour ce qui est des "mecs ultra-conciliants", j'imagine que tu leur faisais avaler un certain nombre de couleuvres... Mais bon après ça vient prôner l'égalité hein. La vérité c'est que l'égalité ça existe pas, comme le dit Eurythmics, "some of them want to use you, some of them want to be used by you".
C'est pas si fréquent en France, pour des raisons de sécurité j'imagine, mais si tu viens te promener à Montréal en été, tu constateras qu'ici, les femmes hyper entretenues/maquillées qui vont à la salle de sport tous les matins, c'est presque la norme...
T'inquiètes pas, quand on essaye d'être vertueux dans l'ère de l'image, il est normal de se sentir con. On est tous dans le même panier. Faut savoir tirer les bonnes ficelles. Les femmes n'ont jamais été autant objectifiées (ça veut rien dire). Et tu as bien raison sur le désir, le problème est que nous, en tant qu'hommes faibles, on a tendance à aller voir la fille qui correspond au jeu de la séduction et nous rassasie d'un point de vue sexuel (consommation) plutôt que de chercher une FEMME. Ça passe avec l'âge, du moins pour moi. Mdrrrrrr Et pour ce qui est de plaire, franchement, je pense surtout que l'insécurité en France dans certains endroits et certains comportements qui deviennent majoritaires bien que quasi schizophréniques (faire preuve d'irrespect pour avoir du respect), les sexes s'opposent. Nous sommes une petite Amérique sans son gigantisme et ses propositions.
Je te rejoins plutôt bien mais en faisant un travail d'homme je me rends compte de plus en plus que nous sommes plutôt fait pour ce completer l'un et l'autre et non pas se déchirer ! Il y a tout de sorte de personnes pour se compléter donc autant respecter les personnes aussi artificiel qu'elle soit ! Et j'ajouterais que nous sommes gentiment égaux fasse à l'hyper sexualisation car quand je vois les acteurs et les mannequins homme c'est le même cheni que pour les femmes !
Hormis son compagnon ( el famoso Kanye West ) je me suis toujours demandé qui pouvait vraiment la trouver jolie. Sur mon échelle de beauté c'est un zéro pointé.
C'est une fille Kardashian, une famille extrêmement riche et influente. Donc, au contraire elle est très puissante, avant même d'être "sexy"( grâce à la chirurgie principalement en plus ce qui n'est pas flatteur).
Petite correction* les 10e/jour ( 313 $ /mois pour être exact) c'est pas juste pour le maquillage pour mais pour l'apparence de manière générale. Voici le lien : www.byrdie.com/average-cost-of-beauty-maintenance , ce pdf donne beaucoup d'informations à ce sujet aussi : britishbeautycouncil.com/wp-content/uploads/2020/05/Value_of_beauty_FINAL.pdf Pour l'ensemble de la biblio, regardez dans la bio. Certains liens que j'ai mis en bio parlent de 300k $ de maquillage étalé sur toute une vie. A prendre avec des pincettes bien sûr, on n'a très peu d'infos sur les études en question.
J'habite en Norvège. C'est un pays très individualiste et qui prône le féminisme et l'égalité entre les sexes. Et je peux vous assurer que la proportion d'hyper femelles y est vraiment ahurissante!! Si je devais faire une statistique, je dirais que 80 à 90% des jeunes filles tendent à être des hyper femelles.
La Norvège présente surtout une uniformisation hallucinante : toutes les meufs sont habillées pareil, font du sport, des teintures, des bains d'UV à balle et se maquillent à fond.
@@Scorpioide je confirme, plusieurs norvégiens rencontrés sur tinder me l'ont dit, d'où leur intérêt pour les étrangères, beaucoup moins superficielles et "vides" que ces filles...mais bon ya sûrement des exceptions
Je viens de découvrir ta chaîne et franchement, toutes mes félicitations, j'adore ce que j'entend, le fait de me remettre en question moi et mes croyances. Keep it up bro
Très intéressant comme réflexion. A noté aussi que les filles deviennent des hypers femelles de plus en plus tôt et le temps en ce moment est très approprié pour constater cela.
Exactement. Et d’ailleurs c est pas pour être dans la caricature ou la démagogie mais selon mon impression les femmes aux pouvoirs sont + stricte que les hommes et d’ailleurs dans une vie de couple aussi ojd elles veulent tous contrôler.. toutes la virilité de l’homme est bafouée ya plein de choses qui sont paradoxal
Un point me questionne. Est-ce le féminisme ou l'opulence/individualisme qui clive les différences hommes-femmes ? Dans un premier temps, tu imputes à l'individualisme l'accroissement des clivages, puis, sous prétexte que notre individualisme est assorti de féminisme, tu étends cette responsabilité au féminisme. Mais corrélation n'est pas causalité. Sans féminisme, ces clivages seraient peut-être encore plus grands. Ils croissent peut-être "malgré" le féminisme, et pas "à cause" de lui. En somme, on pourrait concevoir le féminisme comme un point de résistance face aux facteurs qui clivent les comportements hommes-femmes, et non le contraire. Non ?
Je suis d'accord. Cependant, si je comprend bien, il n'impute pas au féminisme l'accroissement des différences hommes femmes (ce serait cocasse) mais explique que les sociétés progressistes sont des sociétés individualistes qui poussent les gens à se développer pleinement dans leur être, beaucoup plus librement que dans les sociétés tradi, et donc les exaltent à mettre en valeur leurs caractéristiques naturelles, ici féminin et masculin. Le féminisme ne peut se développer que dans ces mêmes sociétés mais il est incapable d'endiguer à grande échelle ce phénomène, notamment parce qu'il doit tenir un discours de liberté de choix sans quoi il serait discrédité chez la plupart des femmes. Alors que ce même féminisme prétend que les différences hommes femmes n'ont rien de naturel , et qu'il met en valeur les sociétés progressistes cencées gommer ces différences, alors qu'elles ne font que les renforcer.
Léo montre surtout que le féminisme se trompe, mais pas forcément qu'il est en cause ici : si les hypothèses féministes étaient vrais, alors ça n'a pas de sens que les différences soient plus grandes là où l'égalitarisme est le plus abouti ! Admettons que ton hypothèse ad-hoc soit juste, que le féminisme soit une "résistance" face à ces clivages, alors justement : pourquoi observe-t-on de tels résultats, dans des sociétés qui se rapprochent bien plus de l'idéal féministe que l'Algérie par exemple ? Ou alors on considère, qu'en réalité, les pays Occidentaux sont moins féministes (de par cet essor de l'individualisme, qui viendrait contrebalancer l'égalitarisme) que les pays du sud. Sauf que 1) ça paraît étrange vu que l'individualisme sous-tend justement le féminisme, et 2) si on s'en tient au rasoir d'Ockham, on ne peut pas dire que ce soit l'hypothèse la plus vraisemblable non plus. L'hypothèse la plus commune dans la littérature scientifique étant d'ailleurs celle présentée par Léo : plus on est libres, plus on tend vers des rôles traditionnels, qui mettent en exergue certains pans de notre nature. Je peux me tromper, mais je ne crois donc pas qu'il confonde corrélation et causalité. Il met plutôt en avant le fait que cette corrélation va à l'encontre de l'hypothèse constructiviste/féministe (ce qui est indéniable), sans forcément les accuser dans être la cause directe. Enfin, si ton hypothèse s'avère juste, faudrait-il encore que ses tenants la démontrent, sans quoi, nous avançons en dépit de toute preuve, et surtout en dépit de l'hypothèse la plus vraisemblable et corroborée jusque-là (bref, on en revient à Ockham).
Merci pour l'expression de ton point de vue, et des recherches qui viennent l'étayer : ça vient soutenir une cohérence, mettre des mots et du sens sur une intuition sous-jacente partagée, je le pense, par bon nombre.
Très intéressant, je jugerai bon de rappeler qu'il y a des féminismes, dont certaines formes participes à lutter contre cette caricature d'hyper femelle.
Intéressant, mais il y a une petit erreur de logique dans ton discours : ce n'est pas le féminisme qui accentue les différences hommes/femmes comme tu le dis plusieurs fois, mais plutôt l'augmentation du féminisme et des différences hommes/femmes qui sont tous les deux causés par l'individualisme grandissant de nos sociétés (comme tu l'expliques en début de vidéo). Attention à ne pas faire l'amalgame entre un lien causal entre deux choses (féminisme et différences H/F) et une corrélation positive de ces deux choses engendrée par un troisième facteur (individualisation de la société). Sinon sympa d'avoir inclu les références de ce que tu cites en description de vidéo. Cheers :)
c'est plus largement le libéralisme qui induit ces écarts gigantesques, puisque chacun est "libre" de partir dans *sa* direction bien à soi, auto-déterminée, choisie avec son libre-arbitre, blablabla
MERCI, c'était le commentaire que je cherchais, il mériterait d'être épinglé. Il serait également intéressant de remonter à la source : quel est le facteur d'individualisation de la société ? C'est en en comprenant les rouages que l'on peut réellement prétendre avoir un libre-arbitre.
Pour plus d'info sur ces tendances de fond qui sont là pour durer il faut lire l'anthropologue Emmanuel Todd cf. _Une esquisse de l'histoire humaine_ D'après lui l'Occident est en train de passer d'une société 'bilatérale' (ni patriarcale ni matriarcale), à une société à tendance matriarcale C'est une évolution mesurable et quantifiable sur un ensemble facteurs
Et c'est pas une simple question d'idéologie mais quelque chose de beaucoup plus profond, une mutation du système familial. Les idéologies elles-mêmes dérivent des systèmes familiaux
Je suis hyper content d'avoir pu te découvrir ! J'en apprends toujours de plus en plus, et en outre, de ton statut de Psychologue, cela fais encore plus de sens et de clarté. Je suis moi-même en Psychologie, et ton travail me boost à continuer dans cette voie, et de me rendre compte à quel point il y a tant à observer et étudier dans notre monde actuel que j'ai tendance à penser que nous devrions tous avoir ces connaissances en Psychologie pour pouvoir vivre sereinement, et non plus dans "notre tête" et nos instincts primaires. Continue, toujours un plaisir de t'écouter et d'en apprendre, je viendrai sûrement au club !
Salut. Merci pour ta vidéo, tes points de vue sont toujours intéressant. Ceci dit, je ferai une analyse différente cette fois-ci. Je pense que le lien entre l'individualisme récurrent en occident et l'hyper féminisation est une corrélation et non un lien de causalité. J'habite en Asie, donc des cultures plutôt dans la réserve et dans la communauté, mais la aussi on trouve ce système d'hyper féminisation, et c'est valable dans la plupart des pays sans restriction vestimentaire. C'est le cas aussi en Afrique où j'ai habité un certain temps (Afrique du Sud). Je pense surtout que la culture du paraître est imputable à l'espèce humaine où la nécessité de se démarquer, de se valoriser et d'avoir la validation social est important. Tout le monde à besoin de ça. Les réseaux sociaux qui sont apparu au début des années 2000 révèlent seulement cette compétitivité intrinsèque entre nous et notre nécessité d'avoir cette validation sociale, jusqu'à aller dans les extrêmes (photos volontairement aguicheuses, dénudés...). En fait, nos récentes politiques d'égalités hommes/femmes agissent réellement, mais vu que les réseaux sociaux sont apparu plus ou moins en même temps, on a l'impression comme tu dis que "c'est dans les pays où on a ces politiques, que les disparités hommes femmes dans les métiers sont les plus grandes". En fait nos disparités étaient déjà tellement grande à l'époque avant les réseaux etc. qu'on a l'impression que c'est notre culture occidentale individidualiste qui renforcent nos disparités, alors que lorsqu'on compare l'évolution du nombre d'ingénieurs femme au cours du temps dans les pays, on voit que ce nombre augmente petit à petit que nos politiques sociales s'améliorent. Il n'y a qu'à voir l'éducation dans les pays nordiques ou il n'y a pas de distinction entre les garçons et les filles. On voit très bien qu'à l'université ils choisissent tous des fillières qu'ils souhaitent faire peu importe la doxa, et qu'au niveau du genre, tout est à peu près similaire. Désolé pour le pavé. Continue tes vidéos. Salutations depuis Taïwan.
Je pense que c'est plus dans un soucis d'émancipation que la femme issue de pays dit arabo musulman choisit de se tourner dans des carrières d'ingénieur, c'est pour qu'on lui foute la paix,
Non il a bien expliqueé, c'est à cause de la pression du milieu sociale. Dans ces pays là on choisit un boulot pour le statut sociale qu'il apporte pas parcequ'on l'aime et ce qu'on soit home ou femme
Vraiment merci ! Merci pour ta chaîne , tu remet les choses à leurs places , et tu ne te contente pas de donner simplement des infos ou un avis , non tu place des preuves scientifiques avec tes propos et tous devient plus clair . Et en 2021 dans un monde où tous part en cacahuète 🥜 et que les hommes qui essaient de rester normaux et bien crois moi ça fais du bien et ça permet de comprendre mieux tous ce carnaval ! Alors merci continue et gros soutien à toi 🙏♥️💪
Salut, quand tu donnes la définition de "l'Hyperfemelle" et de "l'Hypermâle", tu me fais penser au concept de "F pur" et de "H pur" développé par le philosophe Otto Weininger dans son fameux livre "Sexe et Caractère". As-tu lu ce livre ? Si oui, je souhaiterais bien connaitre ton avis là dessus.
C'est une question piège ? 🤔 😅 Ce livre est d'autant plus diabolisé et contesté que son contenu est vraisemblable. 😔 Mais dans le contexte actuel, nulle personne saine d'esprit ne se prêterai à citer Otto, en termes autres que radicalement critique, et il est à parier que Léo serait censuré s'il en faisait mention.
c'est triste parce que les gens sont des moutons.. on est pas obligé de suivre la tendance... A toi d'avoir la personnalité et l'intelligence nécessaires pour ne pas tomber dans ces conneries.
Si c'est à la kouizine pourquoi une écrasante majorité des chefs cuisiniers sont des mâles ? Même dans leur kouizine on leur laisse pas avoir le monopole ! Tcheu !
C'est pareil pour les hyper mal le but c'est de dégager même inconsciemment une image d' hyper fertilité , le plus incohérent dans le cheminement de l'histoire c'est qu'aux fil des années de moins en moins de personne (M/F) sont fertiles .. Tous ça pour au final se rendre compte qu'après 10 15 ans ce n'étais qu'une image que les hyper dégage. Et je pense que peu importe ce que ça leur apporte dans leurs vies ça finira inexorablement par un mal-être un vide intérieur voir même des dépressions. Je parle en connaissance de cause j'étais la dedans et mon groupe d'amis l'es toujours ! J'ai réussi a me stabiliser et je suis en couple depuis 10 ans mais c'est très difficile des fois de se retenir de séduire ou de cédé a la séduction car oui on m'envoi encore très souvent des signes d'attirance. alors effectivement je couche qu'avec la même femme depuis des années mais je me sens beaucoup mieux intérieurement lorsque mes amis couchent avec des 10aines de femme par mois sont connu des réseaux ect.. mais intérieurement n'arrivent pas a avancé vraiment dans la vie ! DSL pour ce long com je me suis laissé aller aha
J'ai plutôt l'impression (par rapport à ta vidéo sur l'identité de genre) que les personnes vivant dans des sociétés "individuallistes" comme tu dis auront tendance à se poser des questions sur leur identité de genre ( est ce que je m'identifie comme un homme/femme, etc) car ils ont du "temps à perdre" Dans les pays plus traditionalistes, ou etat et religion ne font qu'un, ces questions n'ont pas lieu, car l'homme ou la femme, moins indépendants qu'en Occident ont autre chose à faire que s'identifier comme un aspirateur... Je n'ai pas de statistiques ou quoi mais j'imagine que dans ces pays moins libres les hommes et les femmes aspirent à ce qui se rapprochent le plus de leur état que dans les pays "riches".
Une société en phase de décadence a tendance à douter de tout et à remettre en cause tous les fondements qui semblaient naturels depuis des siècles. A contrario, une société vigoureuse ne doute pas et agit.
Je plussoie, payer une formation ou voir des vidéos semi-censuré ne me plait pas, un bon livre où tu développes librement tes idées est ce qu'il y a de mieux pour moi, je fais parti de ton public qui l'acheterai sans hésitation
C'est une blague là ? Y a tellement de choses sur lesquelles je suis pas d'accord, je vais essayer d'articuler mes propos par partie parce que je trouve ça vraiment grave... - Les femmes qui sont en proportion plus souvent ingénieures dans des pays défavorisés: par choix ou pas, comme tu dis les pays que tu cites sont des pays où la pression du succès scolaire est forte et si une femme a la chance d'étudier, oui elle va avoir la pression de se sur-diplômer et d'avoir un diplôme jugé utile par ses parents. Ce n'est EN RIEN un facteur d'égalité parce que ça ne dit rien de la volonté de ces femmes d'exercer ces métiers. Puis on parle pas des inégalités salariales non plus, comparer les femmes et les hommes sur leur capacité à obtenir un diplôme quand ils poursuivent les mêmes études c'est pas très pertinent je trouve. - Les femmes sont plus libres donc elles passent plus de temps à consacrer à leur apparence : Alors là je peux vraiment pas... La société a passé des années à conditionner la femme sur son apparence, à lui dire de ne pas porter des choses trop courtes trop machin trop ci trop ça pour ne pas "EXCITER LES HOMMES" alors que merde, tenez vos teub c'est pas pour vous qu'on le fait. Le truc c'est que le modèle de la femme jolie et hyper féminine et séductrice est érigé partout et conditionne la femme à penser qu'elle ne sera valable seulement à partir du moment où elle correspondra à ce modèle. Je te conseille de lire les ouvrages du philosophe Foucault sur la mode et la sexualité, il en parle mieux que moi. Mais l'industrie de la mode et du cosmétique met tant de pression sur la femme pour la limiter à ce rôle et cet archétype de séduction qui est très chronophage et coûteux, ce qui n'est pas forcément quelque chose de plaisant pour les femmes parce que comme je l'ai dit elles se sentent OBLIGEE d'y correspondre. Pareil pour la promotion des régimes et du corps parfait qui pèse beaucoup plus sur la femme: pourquoi on a quasiment que des femmes qui souffrent de TCA et de maladies mentales liées à l'image de son propre corps à ton avis ? - alors pourquoi certaines femmes disent prendre plaisir à se faire belle et l'utilisent comme un moyen d'émancipation tu me diras ? Car le but des féministes c'est pas de dire aux femmes de tout arrêter, c'est que les femmes fassent ce qu'elles veulent quand elles veulent sans avoir l'impression d'être systématiquement sexualisées et réifiées par la société. Parce que oui une femme qui se maquille sainement, elle le fait pour elle-même. Une femme qui se maquille pour les autres souffre plus d'un problème de confiance. Mais pouvoir se maquiller comme elles veulent, sans forcément coller à cette esthétique du rouge à lèvre et du blush (parce que je sais pas, y a pas QUE ça comme maquillage, ça peut aussi être un art et une forme d'expression), s'habiller comme elles veulent sans avoir peur qu'on les traite de pxtes, c'est aussi une forme de liberté. En fait en tant que féministe, on cherche à lever la pression sur l'apparence de la femme et on dénonce le double standard de : "si elle s'habille conventionnellement bien et se maquille elle veut forcément plaire et puis elle le cherche si on la reluque, mais si elle s'habille pas de manière sensuelle et qu'elle ne se maquille pas elle se néglige et ne plaira jamais à personne"... - autre point juste pour soulever que ton propos tient encore moins la route du fait de l'hétéronormativité et de l'exclusion des hommes dans la lutte féministe: parce que oui, la lutte pour les femmes passe aussi par la normalisation des choses comme la mode et le maquillage chez les hommes. Donc non les femmes veulent pas toutes un "mâle alpha", d'ailleurs aller jusqu'à dire que les pervers narcissiques sont juste des hommes qui ont aussi leurs défauts c'est hyper grave, tu te rends compte qu'on parle d'une pathologie mentale là ? et les statistiques sur les violences conjugales elles sont où alors ? Par ailleurs, je suis une femme lesbienne et pourtant je me maquille beaucoup et j'aime me mettre en valeur également, donc ta théorie de la féminité qui appelle à la masculinité je pense que tu peux la ranger, ça n'a rien à voir. Va falloir revoir tes dossiers sur les luttes féministes et les luttes de la communauté lgbtq+ (qui sont liées de par leur combat sur l'abolition des stéréotypes de genres) parce que là c'est vraiment grave ce que tu dis. Voilà j'espère que j'aurais pu répondre à certains points parce que la féminité dans la cause féministe c'est bien plus complexe que ça. À bon entendeur.
Ce qui les déstabilisent à ces mecs qui pensent comme lui c'est le fait que les femmes font bien ce qu'elles veulent et se libèrent du regard et du jugement des autres donc certaines se maquillent s'habillent sexy d'autres ne vont pas se raser ou aller chez le coiffeur d'autres vont vouloir faire des activités sportives dites masculines ou s'intéresser à bien des domaines. Ils n'arrivent juste pas à comprendre que les femmes sont d'abord des êtres humains avec tout un t'as aspirations autre que d'être une épouse une mère de famille qui doit fermer sa gueule et qui doit être agréable à regarder. Mais le jour où on arrêtera de coller des étiquettes aux gens on aura plus ce genre de vidéo complètement perchés. Mais ces gens là préfèrent se masturber le cerveau en pensant à tout un tas d'hypothèses infondées plutôt que d'aller vers l'humain de le découvrir pour éventuellement se faire un jugement de la personne.
@@petoulettepetoule5451 mdr putain je lis tout les commentaires 🤣 et j dois "écouter "le raisonnement de qui bordel !?! C'est un délire les relations aujourd'hui !
bonjour, je me présente, je suis une femme issue d'un pays musulman, en l’occurrence l'Algérie. Je suis ingénieur et je prépares mon 3eme Master ; mes parent m'ont toujours donner le choix, j'ai toute ma vie voulu faire de la biologie et c'est ce que j'ai fait; en Algérie a contrario de certains pays, les salaires homme/femme sont identiques; les femmes passent plus de temps à étudier, les parents (exemples tirer de mon entourage) ont tendance à dires à leur filles qu"elles sont intelligentes, qu"elles peuvent atteindre tout les objectifs qu'elles se fixent. les parents boostent leurs filles car elle ont le plus souffert lors de la colonisation. c'est une manière de contribuer à la reconstruction de nos pays. ou chacune et chacun à son rôle à tenir.
Oui mais là c'est un peu court, les femmes algériennes ont plus souffert de la colonisation? Tu peux développer stp? Je ne vois pas le lien que tu nous présentes comme une évidence.
@Bonjour Bonsoir Je pense qu'elle est capable de textualiser une réponse sans ton aide, attitude néocolon si tu veux mon idée, elle ne t'a pas demandé ton aide. Laissons la exprimer son propre avis veux tu?
@@daami7100Je ne sais pas quoi te rependre A mon sens, j’ai toujours été attiré par les sciences, et j’ai toujours été bonne dans les matières scientifique et nul dans les matières littéraires, cela à grandement faciliter mon choix. mais tu est bien plus éclairé que moi, tu as peut être raison.
Que pensez-vous de cette théorie, bon en très résumé, qui fait le lien entre le syndrome d'Asperger et l'homme de néandertal ? Cela pourrait-il faire l'objet d'une vidéo... C'est une hypothèse que je défends personnellement, mais ce n'est qu'une théorie bien entendu.
On manque d'étude et de livre mis en avant sur ces sujet là. Je pense que tu es une des seul vitrine avec quelques autres chaîne RU-vid ou ces sujet son accessible. Merci pour ton travail !
Il y a pas grand intérêt à parler d'un type de personne sans connaître la proportion de ce type de personne dans la population. Je ne vois pas beaucoup d'hyper femelles dans la rue. Tu montre des "models " instagram qui sont des exceptions
Effectivement, par contre je vois de plus en plus de femmes virer à la névrose parce qu'elles essayent de coller à ce modèle sans y parvenir, ou carrément renoncer et partir dans le sens inverse quand elles comprennent qu'elles ne seront jamais comme les modèles Instagram. Et là on rejoint tout le délire féministe de la body positivity, le problème c'est qu'elles ne comprennent pas quelles sont indirectement les causes de ce phénomène qu'elles dénoncent. Personnellement je suis plutôt allergique à la superficialité, et certes en vérité les caractères sexuels étaient beaucoup moins développés dans les sociétés traditionnelles, mais je crois que c'était plutôt pour me plaire. Je préfère un monde plus ordonné même si en apparence plus contraignant que la liberté de la loi de la jungle. Plus j'y réfléchis plus le parallèle entre féministes et incels me paraît frappant. Si l'on considère les féministes comme les perdantes du libéralisme sexuel, celles qui se font mettre au tapis par les hyperfemelles, beaucoup de choses s'éclairent.
Pas beaucoup d'hyper femelles dans la rue ? Va à la sortie d'un lycée ou d'une fac, tu verras par toi même Ce dont Léo ne parle pas dans cette vidéo c'est que ce phénomène touche les jeunes filles de plus en plus jeune. Il y a 15 ans au collège les filles étaient habillées presque comme des garçons. Aujourd'hui elles ressemblent à Kylie Jenner ou Ariana Grande
@@thekakashi8337 Je plussoie. J'ai l'impression que les garçons restent à peu près les mêmes mais que les filles arrivées au collège deviennent de plus en plus "mûres" d'années en années à cause des réseaux sociaux (Instagram, Tiktok, ect). Quand tu vois des gamines d'à peine 14 ans qui se maquillent comme les sœurs Kardashian, tu te dis qu'il y a un problème.
Le problème avec ta vidéo c'est que c'est un amoncèlement de corrélations que tu fais passer pour des causalités (tu fais beaucoup ça.) C'est pas parce que le pourcentage des femmes ingénieures est inférieur en France par rapport à l'Iran que la cause du phénomène est le développement du féminisme en France plus qu'en Iran. Et c'est pas parce qu'instagram et le consumérisme met en avant les femmes très apprêtées et dénudées qu'il a là quelque chose de représentatif des femmes en général ... C'est pas rigoureux du tout comme raisonnement, c'est même carrément de l'amateurisme. Mais bon tout le monde s'en fout et ça fait des vues alors pourquoi se priver.
Plus personne ne lis, RU-vid est donc le meilleur choix pour la vulgarisation de tels propos adressés à tous. La censure est particulière à certains pays comme la Chine ou la France, à méditer....
Hello, penses-tu que la « compétition » constante entre filles (ex: regards hautains, comparaison avec la tenue d’une autre fille, comparaison avec les corps des autres filles etc) viendrait de cette quête inconsciente de « qui sera la plus fertile » que l’on remarque moins entre les hommes ?
Certains hommes auront un autre type de compétition, plutôt liée au statut social. Que ce soit dans le travail, l'entourage, les performances physiques etc. Mais en soit oui je pense que chaque catégorie voudra démontrer son potentiel d'un point de vue évolutionniste
J'aime bien cette approche de l'hyper femelle (et de l'hyper mâle) et la façon positive dont tu la décrit. C'est intéressant de voir avec des faits concrets, que plus de liberté finalement tendent à renforcer ce phénomène de différences entre hommes et femmes. Super :)
Bonjour :) première vidéo que je vois sur votre chaîne, brillant. Si vous me le permettez cette "retenue" dans vos propos que vous évoquez n'ajoute selon moi que plus de poids au propos en question. On sent qu'on est chez quelqu'un de sérieux et que c'est maitrisé, l'émotionnel reste à la porte et c'est tant mieux. Bonne continuation :)
La Tunisie est un pays ou l'éducation feminine a été une politique d Etat. Je suis etudiante ingenieure moi-même et il y a autant de filles que de garçon dans ma classe. La Tunisie a été construite sur le rêve d'ascension sociale rendu accessible a tous. Contrairement aux sociétés occidentales, on n est pas (encore?) passé par des phases d'hypersexualisation, de super-consommation ect. Il y a moins d injonctions chez nous il me semble..
Ahhh voila pk ils (les élites) parlaient d'assumer leur défaut. Du genre si t'es grosse n'ai pas honte, montre toi et fait des photos avec des poses sexy etc... Au final les moches et grosse n'était pas de grande consommatrice mais grâce à ça elles vont enfin vider leur poche ! Tout s'explique Léo t'es un génie !
Tu utilises les mêmes techniques que les complotistes. L’utilisation d’un seul exemple (les femmes ingénieurs), et ce sous un seul angle. Tu as parlé de leur salaire en fonction des hommes ? Tu as parlé de ce qu’il se passe lorsqu’elles ont des enfants ? Tu as parlé du taux de femmes battues, ou de femmes qui ont des hauts postes dans les entreprises ? Le féminisme ne dit pas que les femmes aimeraient travailler comme ingénieur ou dans le bâtiment. Mais juste qu’on leur laisse faire leurs choix dans la vie sans dire « ah elle choisit ça parce que c’est une femme » ou bien « ah mais c’est un métier de bonhomme ». Et puis comparer des sociétés / cultures différentes n’est pas pertinent. Parlons de la situation aujourd’hui en France, contre dans les années 50 ou au moyen âge par contre. Et LÀ la différence est évidente. L’hyperfemelle a toujours existé, elle était juste moins visible avant. Mariée tôt, cachée par le mari, etc etc. Et toutes les femmes essayaient d’être hyper femelles (corsets, maquillage, etc). Aujourd’hui il y en a MOINS mais elles sont PLUS VISIBLES. Point. D’ailleurs, si on ne les voit pas dans les pays dont tu parles, c’est très certainement parce qu’elles n’ont pas le droit. Bref : gros problèmes de logique, pas pertinent !!!!
Phénaelis Swan tu n’as rien compris à ce que j’ai dit. Et cette logique ne fonctionne pas. Yavait combien de femmes ingénieur par rapport aux hommes dans les années 1800 ? 1920 ? Aller... zéro ?? Aujourd’hui, environ 20%. Parce qu’elles ont le choix. Donc les femmes commencent à aller vers des métiers d’ingénieur. Cette vidéo est parfaitement bancale, les arguments ne tiennent pas debout, c’est juste pour faire du putaclic. (PS : je sais de quoi je parle, je suis une femme ingénieur.)
Leo ça fait vraiment plaisir de voir d'autres personne qui ont la même mentalité que moi...Ça va vraiment être de plus en plus difficile de trouver une femme de nos jours ! Je pense cependant que il ya des hyperfemelles qui sont sympathique je pense notament aux latinas qui sont plus ouverte et moins exigente que les Européenes
Non mais les latinas ne sont pas tous des hyper femelles c'est un cliché, c'est juste qu'il y a une culture de l'hyper femelle très présente là-bas mais les femmes sont comme partout ailleurs, avec leur diversité de caractère et de physique
Ouai, cest bien gentil tout ça. Mais ces hyper males et hyperfemelles mont lair un brin instable.( surtout lhypermale ) A mon avis cela doit etre tres dur de fonder une famille avec de tels personnes.
Vraiment très fort mon gars ! Cela fait longtemps que je médite sur la question du lien entre le marché et le féminisme. Tu viens de me démontrer cela scientifiquement, chiffres à l'appui. Cela me permet également de comprendre de manière plus objective un sentiment que j'avais depuis tout petit : la femme occidentale est profondément chiante et compliquée. Alors que ce n'est absolument pas le cas pour d'autres types de femmes. Ca a toujours été un sentiment qui refaisait surface à chaque fois que je partais en voyage hors-Europe. A physique égal, une femme latina (par exemple) sera beaucoup plus sympa et "facile" (pardonnez le mot) qu'une européenne. Cela peut-il permettre d'expliquer, en partie, l'importante misère sexuelle que traversent les hommes occidentaux ? Le débat est intéressant en tout cas.
Femme facile ne veut pas dire infidèle, au contraire..c'est les femmes compliquées qui sont plus infidèle puisqu'elles mettent la barre tellement haute que si l'homme descend en dessous, elle ira voir ailleurs..et c'est très facile de descendre en dessous.
Oublie pas qu'en Amérique latine, tu bénéficies du '' privilège blanc '' et elle te voit comme mieux que ce que tu es. J'ai un pote qui habite en Amérique du sud qui est franchement pas tres beau genre 8/20 physiquement, pas de thunes et qui s'est tapé plein de semi bombasses genre 14 ou 15/20, et meme de la 17 parfois et qui fréquentait les gens de la haute (les riches) du pays qui le voient lui aussi comme riche, très cultivé etc (sachant qu'ils adorent les français et la France)... Tant mieux pour lui j'ai envie de dire lol
@@evacuationdurgence768 je ne suis pas blanc, loin de là. Mais je vois parfaitement ce que tu veux dire et tu as raison. Le blanc plait partout où il va. Que ce soit au Brésil, au Maroc, en Thailande ou en France, quand tu es blanc tu as un avantage. Ceci dit, à l'extérieur de l'Europe, si je prends mon cas (suis d'origine arabe), j'ai 1000 fois plus de succès qu'en Belgique (je suis belge). Quand j'étais encore ado et que je partais en voyage avec mes parents, c'est quelque chose que je remarquais systématiquement. J'ai eu 1000 explications qui m'ont traversé l'esprit, toutes plus farfelues les unes que les autres.
waouw, ça remet les idées en place...où est l’originalité et la nature première, dénaturation de la vie...vite à un retour à la vie merci pour le partage...excellent
12:12 effectivement, plus grande fertilité, mais tu n’expliques pas pourquoi ; la rougeur signale tout simplement une meilleure circulation sanguine et sous-entend une bonne santé
J'ai vraiment du mal a comprendre l'attirance pour les "hyper-femelles". Je suis un homme hétéro mais je ne suis pas du tout attiré par ce genre de femmes.
@@mondoomata1078 moi non plus j'en ai pas connu mais je préfère largement des femmes comme Emma Stone, Anya Chalotra ou Gal Gadot plutôt que Kim Kardashian ou Megan Fox.
J'ai du mal à te croire, es tu déjà aller sur tinder par exemple? Quelques semaines sur une appli de rencontre et tu réalise que t'es comme tout le monde. Forcément tu n'es exposés qu'à leurs qualitées et celles qui tendent à être hypers-femelles te rendent plus hyper-male. Alors même si au final elles ne t'intéressent pas je suis sûr qu'elles t'attirent au moins un moment.
14:34 correction : "Qui 's'hyper sexualisent' " et je preciserais qu'il ne faut pas confondre "fertilité" (qui est d'avantage active et masculine) et fécondité (plus passive et masculine, elle)
Ce ne sont pas les définitions de fertilité et fécondité du tout La fertilité c'est la capacité à faire des enfants (particulièrement vrai pour les jeunes adultes, masculins ou féminins) La fécondité c'est la capacité reproductive effective, traduction, le nombre d'enfants eus Une mère ménopausées n'est pas fertile, mais si elle a eu 13 enfants elle est très très féconde (13 c'est extrême on est d'accord) Un homme de 70 ans est peu fertile, sa fécondité dépend de son nombre d'enfant. De jeunes hommes/femmes sans enfants sont très fertiles, mais pas fécond(es) du tout
Salut merci pour la vidéo.. Cependant, que penses tu de l'hyper femelle Russe (ou soviet plus largement Bulgarie etc ) , naît dans des conditions patriarcales fortes et non pas dans des pays égalitaristes.
Je dirais que c'est une réaction à un marché de l'amour très désavantagé pour les femmes dans ces pays, elles doivent fournir beaucoup d'efforts pour plaire à des hommes en abondance. C'est l'inverse de la situation en France
@@lesphilogyness justement c'est pareil chez nous. plein d'hommes pour des filles qui ont juste le choix. elles sont pas forcément beaucoup plus courageuses là bas qu'en france à mon avis
Je dirais que dans un pays où la vie est dure, il vaut mieux trouver un mari qui ait les moyens de te faire vivre décemment. Les hyper femelles attirent plus les hommes riches, tout simplement
@@sylvainm5250 pour connaître une 50aine de mannequins de moins de 20 ans provenant provenants de ces coins là, et en ayant écouté leurs histoires personnelles, je peux te dire qu'effectivement la vie est dure. Les parents n'hésitent pas à envoyer leurs filles très jeunes (13-14 ans) a l'étranger si il s'avère qu'elles obtiennent des opportunités de carrière. C'est pour l'argent clairement. Et de même je connais beaucoup de ces jeunes femmes qui cherchent constamment la compagnie d'hommes riches (et vice versa, tout le monde est content du coup 🤔?)
J'espère que tu a vu mon autre commentaire. Tu viendras te présenter a Eric régis fiorile chambellan des temps anciens te redirigera vers moi. Tu seras bien entendu invité si il ya a la crémaillère et toute l'équipe ;). #Ritualunitedorder
je pense qu'il y a une nuance à faire : les femmes les plus féminines sont devenues beaucoup plus féminines, mais pour celles qui l'étaient moins, elle tendent peut être plus à devenir des hommes
@@nath7587 j'ai pas dis n'ont jamais existé j'ai dis n'existe plus Les femmes de l'époque féminine mais pas hyper femelle n'existe plus en tout cas sûrement pas dans les mœurs mais j'espère qu'elles reviendront quand les misandres féministes leurs laisseront une place
Je te parle en tant que femme simple mais qui apprecie bien être jolie et élégante donc oui ça existe encore. Mais de ce que je vois au quotidien effectivement pousse la femme à se montrer à outrance, à ce flinguer la peau avec du maquillage et abandonné sont amour propre ! Oublions pas que c'est vachement plus rentable ! (Je ne suis pas feministe mais fallait bien repondre à ça !)
Je préfère mourir seule que d'utiliser mon attention et mon énergie pour changer le regard des autres et gonfler mon égo. De toute façon j'ai toujours détesté le maquillage et je ne me sens bien que dans des vêtements confortables. En plus j'ai l'impression qu'il est presque impossible que ça ne devienne pas une obsession si on se met à vouloir plaire absolument. Je ne sais pas quel est le but de ce commentaire à part je suis pas une hyperfemelle. No one asked 😂 Bonne journée
Après je crois qu'il ne faut pas tomber dans des extrêmes non plus, je crois que la plupart des hommes aiment les filles maquillées quand ils ne veulent pas vraiment connaitre la personne sous le maquillage, et qu'ils aiment les filles plus naturelles quand c'est l'inverse. Mais une fois qu'il a appris à connaître cette fille «plus naturelle» il pourra être réceptif aux changements ponctuels de cette fille (autrement dit si elle se maquille de manière exceptionnelle, et sans se tartiner la gueule) Je ne sais pas si je détiens la vérité masculine, mais c'est ce que je pense en tant qu'homme (et c'est ce que mes proches masculins pensent)
@@lafrancetartuffe gros raccourci, la vidéo parle des femmes et des hyper femelles, et en tant que femme elle s'est senti personnellement concerné c'est tout Certains hommes, sans êtres des hyper mâles, auraient fait pareil si la vidéo se concentrait plus sur ces-derniers
Je trouve ce concept très intéressant. C'est un discours qui n'est pas fait pour plaire au système, mais qui est dépourvu de haine et qui est bien argumenté et sourcé.
Top cette vidéo. Je viens de découvrir votre chaîne ( c'est d'ailleurs RU-vid qui me l'a suggérée) très intéressant. Je n'hésiterai pas à partager cette vidéo. Bonne journée 🌞 !
sa me rappelle un post sur le 18-25 qui demander de choisir entre 2 groupes de femmes le premier groupe, des femme avec des indicateurs de fertilité exagérée, des "hyper femelle'" le deuxième groupe, des femmes avec des indicateurs de fertilité dans la moyenne voir un peu en dessous pour marquer une différence à ma plus grande surprise les réponses était 50% pour les 2 groupes
Le caractéristiques que tu démontres sont des éléments lier à nôtres animalité !!!!, l hommeS n a jamais quitte ces instincts .........il les a juste réadapter et codifier à ca propre modernité! !
Ouf alors il y a grande confusion entre pays qui prônent l'égalité homme femme contre ceux qui le pronent pas et la réalité beaucoup plus complexe. Pas tous les pays prônant l'égalité h/f sont touchés par ce fléau mais plutot les pays capitalistes/ athés développés. Certe les pays religeux orthodoxes sont plus épargnés par ce problème mais l'hyper femelle est loin d'être un problème égalitaire, c'est lié surtout à la culture capitaliste de consommation de masse propagée dans les pays capitalistes développés. Regarde les pays communistes sont souvent développés industriellement et pas patriarcales, au contraire prônent l'égalité h/f, et pourtant ils ne sont pas touché par le fléau de ''l'hyper femelle''. Dans les pays communistes les femmes font beaucoups de jobs dit ''masculin'' style travail en usine, plocière, soldat, ingénieur du fait qu'on s'en fout du sexe tant que le travail est bien fait. La différence est d'un côté une société qui prône l'excès et la consommation et de l'autre une société qui prône le travail collectiv pour le bien de la communauté. De plus les pays africains pauvres subsahariens ont beaucoup encore le système patriarcal avec la femme qui reste à la maison et l'homme qui travail. En conclusion dire que la liberté individuelle et le mouvement d'égalité mêne à ce genre de problème est trop simpliste et faux comme conclusion. Ce n'est pas l'égalité le problème mais le fonctionement de notre société.
Les pays communistes pas touchés par lhyper femelle? Pourtant j'en vois pleins que ce soit dans la prostitution, le porno, Instagram, les danseuses orientales ect...
@@Hanna-fl1cb Hein, quel pays communiste est particulièrement touché par ca? Je ne connais pas beaucoups de danseuses orientales de pays communistes et la prostitution est qqch d'universel qu'on retrouve dans tous les pays (comme le porno d'ailleur). Je ne vois vraiment pas de quels pays tu parle, je voudrais bien avoir des exemples concraits.
