24:05 Impossible car, quand le Génie sort de son sommeil de 10 000 ans, lui et le tapis se reconnaissent. Donc, le tapis existait déjà 10 000 ans avant le début de l'histoire et ne peux être Gazeem.
alors la théorie de tarzan frére d'anna et Elsa .... bon regardez la mére de tarzan (rousse) et la mére d'anna et Elsa (brune) LE pére de tarzan ( brun) et le père d'Anna et Elsa ( blond) ._. De plus les vêtements , ne sont pas de la même époque. Les objets dans Tarzan font qu'on peut en déduire que le film se deroule en 1909 et la reine des neiges en 1840. En outre la date de naissance de tarzan et fixé en 1888 et celle d'Elsa en 1822 .. cela veut dire que Tarzan a une soeur de 66 ans son ainé... Donc non cette théorie et pour moi impossible à concevoir. Pour les autres théorie , c'est du bon travail , je les connaissaient presque toutes sauf celle concernant zootopia que j'ai trouver particuliérement interressante :)
Pour le passé de zootopie, on peut également dire que les 3 petits cochons de Disney vivent également dans le passé de zootopie, cela voudrait dire qu'il y a eu des humains dans zootopie car dans un autre cours métrage, nous pouvons voir le petit chaperon rouge et sa grand-mère.
Hercules, Aladdin & Ariel : Ursula (caméo) d'un épisode sur l'Atlantide. Le casting de Aladdin est présent dans un épisode Crossover où Jafar & Hadès complotes ensemble en enfer, dans la série Hercules. Une méchante sirène comparé à Ariel est également présente dans la série Aladdin.
Concernant les parents dans la Reine des neiges comment ça se fait qu’il se retrouve en Afrique dans la jungle c’est pas en Europe? Concernant le tapis magique dans Aladin cette théorie ne peut pas être juste comme le génie du bonjour à la carpette ça veut dire qu’il se connaissent depuis très longtemps? Merci pour cette théorie
Tarzan est Anglais, c'est le comte de Greystoke, Anna et Elsa sont nordiques. Ce n'est même pas la même époque. ET même si Tarzan n'était pas britannique ce n'est même pas la même époque.
Je pense que la theorie sur la belle et la bete et la malediction du prince n'en est pas une. La legende raconte qu'il serait transformé le jour de ses 21 ans et le tableau de lui prouve qu'il etait encore humain lors de son passage a l'âge adulte. On nous dit aussi que ca fait "10 dans la poussiere" qu'ils sont la hors le personnel du chateau a ete transformé en meme temps que le prince. Ce qui nous indique que le prince aurait 31 ans environ et a la fin du film quand il redevient humain on voit quil est plus âgé que belle qui elle doit avoir dans les 23-25 ans.
Ils disent aussi que le temps passe plus longtemps dans le chateau a cause de la malédiction. Et si les 10ans n'étaient en faite que bien moins d années que ca ? J en sais rien, je propose une idee
Génie voyageur temporel? Je pense pas, sinon aladin ne saurais pas comment on éteint une lampe de chevet, et c'est jafar qui transforme abu en jouet à remontoir (merci à linkthesun et ces point culture xD) non je trouve que la théorie ou aladin ce passe dans le futur reste plus crédible 🤔 bon je continue la vidéo ^^
Il a pas du tout confirmé la théorie. Il a juste dit que "dans sa tête, l'histoire de Tarzan se déroulait au sud d'une île, que la Reine des Neiges se déroulerait au nord de cette île et que sur une des côtes, il y aurait également des pingouins faisant du surf", puisqu'il est également le réalisateur des Rois de la Glisse. Mais il a bien dit que tout ça, c'était dans sa tête. D'ailleurs, le second film de la Reine des Neiges fout complètement en l'air cette théorie 🤣 y'a 70 ans d'écart entre les deux histoires, j'ai jamais vu un temps de gestation aussi long 😂😅
Je comprend pas trop la théorie de la belle et la bête . Tout est dit non ? Il aurait été transformer a 21 ans et 10 ans serait passer . Ils aurait donc 31 ans maintenant . Cela me choque pas plus que ça quand je vois les différences d'âges dans d'autre disney
Dans la belle et la bête, si la bête a été transformé a 21 ans et que dans la chanson ils disent « 10 ans de galère » j’estime que la galère dont t’il parle c’est depuis la transformation donc en réalité il aurait 31 ans 😅
Noon je crois que justement il parle de la fin de sa transformation (j'en ai déduit la même chose que toi au départ), on parlerait donc que le prince finirait sa transformation à 21ans, sois 10 années après que la sorcière soit venue. Dans la théorie on comprend donc que ces années sont vécues différentement pour le personnel du château. Voilà je trouve la théorie super intéressante mais un peu poussée 🤣
@@Chibievampire il me semble que la théorie montre qu'il a été transformé après, vers 18 ans, et que le temps paraît plus long dans le château qui a vécu cette malédiction. Donc 3 années dans notre monde serait peut-être 10 années pour eux.
Pas possible. Il rencontre Belle l'année de ses 21 ans. Le narrateur le dit au début. "La rose qui lui avait été offerte était une rose enchantée qui ne se flettrirai que le jour de son vingt et une ieme anniversaire avant la chute du dernier pétale de la fleur magique le prince devrait aimer une femme et s'en faire aimer en retour pour briser le charme". Je pense que physiquement il devait faire plus vieux que son âge avant sa transformation.
Concernant Aladdin, ce n’est pas une théorie, c’est un fait. Dans Lilo et Stitch, ce n’est pas une théorie non plus, Cobra le dit lui-même qu’il faisait partie de la cia dans le Disney
Oui mais leur parents ne sont pas des agents de la cia et l'obsession des photos pour lilo c'est que dans la version de base le tourisme en masse devait exaspéré tout les habitants d'Hawaï et Lilo prend en photo les touristes pour leurs faire ressentir la culpabilité il y a une scène coupé sur Disney +
Il y a aussi une théorie sur Encanto. Dolores Madrigal (la cousine) serait la méchante du film. Déjà il n’y a pas de méchant visible. De plus le pouvoir de Dolores est une très bonne ouïe (capable d’entendre jusqu’au claquement de paupières de Luisa) et elle savait que Bruno était encore dans la maison (elle le dit dans la chanson « Pour la vie » à la fin.) Pourquoi n’a-t-elle pas aidé Mirabel face à Abuela ? Elle aurait du l’entendre. De plus à la toute fin, lorsque la maison est reconstruite, une représentation de la famille apparaît sur la porte d’entrée. Dessus tous membres de la famille sourissent, sauf Dolores. Cela lui laisse donc une place.
Mais dans la chanson "Ne parlons pas de Bruno" elle dit qu'elle croit l'entendre mais elle n'en est pas sur. Et elle a dit qu'elle l'entendait car ses doutes était confirmés. Par contre la pooorteeuuuuh. Et ils ont enlevé Encanto, mon film préféré de Disney+ 😰
14:22 Dans le 2ème film de la reine des neiges, on retrouve l'épave bateau des parent de Elsa et Anna (vive ma soeur qui l'écoute trop souvent!) échoué sur une côte, ce qui ''détruis'' la théorie. Et on ne peut même pas affirmer que ça ne prouve rien, et que l'épave aurais pu dériver des années plus tard avec les courant marin, car on voit dans le film de la petite sirène que le bateau est bien encré dans les rocher, et que de simple courrant marin n'aurais pas suffît à le déplacé... Dommage.... Mais sinon super vidéo, je l'ai adoré du début jusqu'à la fin, comme toujours ! 🙃
Alors j'ai plusieurs trucs à dire, déjà bravo tu m'as fais découvrir 8 théories donc je n'avais jamais pris connaissance(Zootopie, le tapis d'Aladdin,les trolls,bing bong) très bon montage. Sinon j'aimerais compléter certaines théories que je connaissais déjà: -sur la cia et lilo et Stitch , on remarque qu'il y a des livres sur tout et n'importe quoi dans la chambre de lilo, mais des trucs précis, la culture des huîtres par exemple. Renforçant l'idée que ses parents auraient pu se renseigner pour leurs Missions -Pour la théorie de Hei-Hei, je n'en n'avais jamais entendu parler avant et pourtant il y a une incohérence que je trouvais bizarre dans le jeu de cartes Lorcana (l'équivalent des cartes Pokémon pour Disney), chacun des personnages est soit Storyborn (comme il est majoritairement dans le film), dreamborn (comment il pourrait être plus charismatique en restant cohérent avec le Disney, stitch super bon au surf par exemple,) et floodborn ( où en gros les dessinateurs se lâchent et font n'importe quoi avec le personnage Gaston= super génie du futur). Le souci c'est qu'il y a une carte représentant hei hei avec des pouvoirs magiques( son plumage a grandi et semble magique), on pourrait ainsi penser que c'est un personnage floodborn et ben non c'est un dreamborn d'où la théorie du demi-dieu possible. - sinon c'est dommage que tu es mis Encanto en miniature mais que tu n'en as pas parlé, alors qu'il y a la théorie de Dolores qui ressemble un peu à celle de Siffli qui est incroyable, en gros son pouvoir c'est de tout entendre et donc elle savait pour Bruno mais elle ne l'a jamais dit, on pourrait penser que c'était pour l'équilibre de la famille, mais dans ces cas là pourquoi avoir dit le secret de Mirabel à tout le monde, et pourquoi avoir révélé à la fin qu'elle savait pour Bruno, elle-même semblait psychopathe avec Mariano à la fin, je trouve cela vraiment louche. Désolé pour mon commentairesuper long😅, sinon pourquoi pas une vidéo détails cachés dans les pixar.
Merci beaucoup pour toutes ces précisions ! - Pour Lilo et Stitch, j'avais vu passer l'histoire des livres confirmant la théorie mais j'ai préféré ne pas en parler pour alléger la vidéo ! - Pour Hei Hei c'est vraiment incroyable les précisions que tu nous apportes avec les cartes Lorcana et que pour le coup je n'avais vu nul part ! C'est vraiment génial d'avoir des arguments pour cette théorie et d'autant plus avec des arguments qui viennent de Lorcana ! - Pour Dolores, j'avais entendu cette théorie et c'est vrai que j'aurai pu en parler ! Mais malheureusement, j'ai dû faire des choix pour éviter que la vidéo dure 2h... mais peut-être pour une prochaine 😉 En tout cas, merci beaucoup pour ton super commentaire !! 🤩
Sinon pour Hei-Hei , c'est moi qui est trouvé ce lien donc il est sans doute réfutable, mais en tout cas je suis fier de l'avoir trouvé par moi-même et que cela s'accorde parfaitement à la théorie.
Gaston : Je suis devenu un génie parce que j'ai suivi des cours du soir avec Varian 😁😁😁. Varian : Avec le recul, ce n'était peut-être pas une bonne idée 😓😓😓. Hans, Lady Caine et les Stabbington Brothers :🤣🤣🤣 !!!
Tu veux une théorie sur Encanto ? Ok ! Je te préviens, ça ne va être facile à lire *LA vision tragique de Bruno !!* Pour commencer, je vais résumer une autre théorie que je connais (je crois qu'elle vient de Wonder Hook). L'utilité de tous les pouvoirs de la famille est en réalité de la protéger d'une nouvelle potentielle attaque. Grosso modo : Julieta : Soigner les blessés Bruno : Voir l'avenir pour savoir quand pourrait avoir lieu une attaque et s'y préparer un maximum Pepa : Créer un brouillard pour diminuer le champ de vision de l'ennemi Luisa : Leur balancer de la grosse rocaille ou se battre directement au front Isabela : Faire pousser des arbres afin de leur perturber le chemin Dolores : Entendre l'ennemi arriver et savoir d'où il pourrait débarquer Camilo : Prendre l'apparence de l'un d'entre eux pour mieux tromper l'ennemi Antonio : Parler à leurs chevaux afin de les ralentir ou en faire des alliés. Bref, pour Abuela Alma, tous ces pouvoirs étaient rassurants, car en cas d'attaque, les Madrigal seront cette fois-ci capable de se défendre et de survivre. Seulement, Bruno a pu avoir cette fameuse vision dont je parle qui dirait un truc du genre : "Tout ceci est inutile, car une prochaine attaque se soldera à nouveau par des pertes humaines." On le voit dans la chanson qui lui est dédiée, Bruno a eu le temps de faire des tas de visions peu ou pas réjouissantes. Donc à n'importe quel moment, il aurait pu être exclu de la ville et de la famille, mais il fallait une vision qui parle du plus gros traumatisme du chef de la famille pour que celle-ci fasse de son fils le sujet le plus tabou de l'histoire. Bref, Abuela rejette son fils car elle ne veut pas croire que cette vision soit réelle. En se débarrassant de son fils, au mois il n'y aura plus d'anxiété dans la famille. Mais ça ne s'arrête pas là, car un autre évènement va bouleverser la famille et l'esprit d'Abuela. Mirabel n'a reçu aucun pouvoir lors de sa cérémonie. Et là, on a une explication de pourquoi Alma, qui a toujours malgré elle la vision de Bruno en tête, méprise Mirabel. Après tout, Alma non plus n'a pas de pouvoir. L'échec de Mirabel a, en quelques sortes, brisé la chaîne des pouvoirs de la famille. Soit une limitation à ses pouvoirs, donc un hadicap qui pourrait jouer en sa défaveur. Bref, la cause de leur probable défaite. On pourrait le penser comme ça, mais moi je le pense autrement. Car Antonio, qui est venu après Mirabel, a obtenu son pouvoir et a rétabli la chaîne. Et pourtant, Alma se montre toujours distante envers Mirabel. Pourquoi ? Tout simplement parce que, n'ayant aucun pouvoir pour se défendre, Mirabel est la plus vulnérable et serait la première à mourir en cas d'attaque. De ce fait, Alma se montre froide et distante envers Mirabel, car s'attacher à elle, signifie souffrir autant qu'elle a déjà souffert par le passé si jamais elle venait à mourir. Désolé pour le pavé (en même temps, je t'avais prévenu que ce serait difficile à lire). J'espère en tout cas que cette théorie t'a plu, et si jamais tu veux en discuter, je serai au rdv 😉
Le plus gros problème dans hercule de Disney c’est que la mythologie grecque et romaine a été mélangée (pour une question de clarté) En effet, Hercule et Romain alors que zeus est grec… hercule est donc le fils de Jupiter et non de Zeus. Triton lui est grec. Donc en fait Hercule devrait s’appeler Héraclès pour que ce soit un peu près possible. Ce qui fait donc de Ariel la Cousine des Héraclès 🤷♀️
Pour la théorie de l'âge de la Bête, je ne sais pas si tu connais la collection de livre twisted tales de Liz Braswell. Elle reprend les histoires de Disney puis elle change une partie de l'histoire qui pourrait devenir une histoire sombre. "L'histoire éternelle, et si l'enchanteresse était la mère de Belle ? ", Spoiler: il y a un passage du livre où la Bête explique qu'il avait 11 ans quand l'enchanteresse la maudits ❤et que son portrait vieillissait en même temps que lui, pour voir à quoi il ressemblerai s'il était humain.
J'ai (presque) toute collection et le livre dont tu parles fait parti de ceux que j'ai mais tu t'es trompée sur un point: il n'y a pas qu'elle a fait ces livres. Elle n'a pas fait l'histoire revisité de Tiana et d'autres
Pour la théorie de "Mufasa qui contrôle la météo", on a l'explication grâce au live action. Si la sècheresse s'abat, c'est parce que la loi de la nature est bouleversée.
Le Live action ne compte pas pour expliquer le film d'animation et le film d'animation a pas besoin d'une explication clair a ça car rien de mieux que de laisse le spectateur imaginé le pourquoi du comment, et vas revoir l'original pour une dose de magie disney.
Il me semble que dans le dessin animé qui met en jeu le fils de simba, lui aussi démontre une sorte de pouvoir lié à la météo ( il fait rugir les nuages 😂 )
24:05 ah non ça marche pas du tout puisque le tapis et le génie se connaissent et se checkent Le génie dit même qu'il n'a pas vu le tapis de puis des milles et des cents
Je suis convaincue que "Zootopie" et "Robin des bois" se situent dans le même univers, mais je crois aussi que c'est le cas pour "Gnomeo et Juliette" et "Toy story". Les variations temporelles de "La belle et la bête" s'expliquent facilement. A la base, la Bête devait être un enfant et le parolier, Howard Ashman, avait écrit les "dix ans" dans "C'est la fête" en conséquence. Là dessus les réalisateurs se sont dit que l'enchanteresse semblerait bien cruelle à punir un enfant, et ont rendu la Bête adulte. Ils ont dit à Howard Ashman de changer la chanson en conséquence...Et celui ci a refusé, tenant au concept de la Bête enfant. Donc, le vers est resté tel quel.
Le théorie du tapis volant est possible mais elle n'a rien à voir avec Jafar car lorsque le génie sort de la lampe, il check le tapis en lui disant "ça fait un bail mon frère!". Si la théorie du fait que nous sommes dans un univers loin dans le futur, je pense plutôt que le tapis était un voleur dans le 3ème siècle et qu'il a été transformé en tapis par l'ancien propriétaire du génie lors d'un souhait par exemple
Désolé mais les arguments sur les pouvoirs d'Anna ne sont pas vraiment convaincants 😅 Premièrement je tiens à signaler que pour la statuette, elle la porte à bout de bras et la fait ensuite tourner. Avec la force centrifuge et le poids du bordel, si tu le lâches forcément ça part. Quand elle hisse Kristoff, rappelons quand même que Sven tirait lui aussi et que c'est un renne, animal utilisé pour traîner de lourdes charges. Et quant au coup de poing, Hans étant prêt du bastinguage, avec le recul du coup, oui il a basculé quoi
Et pour la corde avec une lame hyper affûté rien de compliquer de couper une corde supportant 2 poids différents Merci a toi pour ce message parce que j'ai moi aussi trouver cette théorie complètement fumeuse et tirer par les cheveux
J’ai bien analysé mais la théorie de Tarzan et la reine des neiges n’est pas possible déjà ils ne se ressemblent pas en plus sa ne se passe pas à la même époque et aussi on voit que les parents de Tarzan sont anglais vue le drapeau sur leur cabane dans les arbres
Un truc que parfois les gens oublie, ya pas forcément de lien quand les créateurs/artiste décide de caser des références ^^" Vouloir absolument donner un lien à une référence donne lieu à certaines théorie pas fou je trouve (d'autres sont sympa par contre)
Oui sauf que cela est surtout valable pour les petites productions/ indépendantes, hors on peut se douter que le monstre Disney contrôle chaque millimètre de chaque milliseconde d'image qui est montrée, surtout à notre époque.
Je suis toujours abasourdi par la somme de travail que tu abats !!! Très bon doc sur les théories des films Disney ! J'ai particulièrement été touché par la théorie de Bigbong (l'ami imaginaire de Riley), je la trouve très mignonne et carrément "crédible". Le rapprochement entre Gepetto et Simplet également. La théorie de Hans et des trolls m'a plu aussi et, elle aussi, est plutôt crédible. Et j'adore celle de Maui comme étant le protecteur de Stitch. En tout cas, bravo à toi Valentin, et chapeau pour toutes ces recherches !!! Mais quel boulot ! 😮 Merci beaucoup pour ton partage ! Continue comme ça, je me régale !!
J'ai Ma Propre Théorie Disney : 1# Hailey Banks Se Fait Kidnapper Par Boscha Puis 2# Isabella Garcia-Shapiro X Luz Noceda & King , L' Amitié Du Roi Lion et Du Livre de La Jungle & 3# Luz Noceda & Stitch
Alors même si la théorie du génie a été confirmée, le fait qu'ils partagent la même voix n'est absolument pas un arguments. Tout les fans de Dragon Ball, vous savez...
la théorie de tous sa dans un seul univers est possible grâce a une série Disney ou une partie des princesse sont la ,cette série tendance a être oublier m'est nous apporte de grande réponse a certain moment de celle si et il s'agit de "Princess Sofia "dans les saisons après la première ou on apprends que toute les princesse sont dans un seul monde et qu'elles sont en quelque sorte liée
La plupart des théories sont archi peu développées et pas cohérentes 🥲 faut aller plus loin que juste dire le principe de la théorie. Faut faire des vraies recherches
La théorie de ratatouille comme quoi la grand mère est la mère du critique culinaire, les créateurs eux même l'ont démenti, je renie pas le travail fait sur cette vidéo, mais visiblement il a du en manquer un peu quand je vois aussi les autres personnes qui viennent réagir à d'autres théorie
La reine des neiges soeur de Tarzan géographiquement c'est complexe. Si les parents se rendaient au mariage de Raiponce en Allemagne et sont partie d'Arendelle en Norvège alors ils ont fait un sacré détour pour s'échouer en Afrique. Soit c'est donc pas possible soit leur navigateur était un incapable de ouf.
Les vêtements c’est un argument pour rassembler deux persos. C’est de la colorimetrie. Et la référence aux tasses de la belle et la bête c’est parce que c’est le même real Car à la fin de la belle et la bête ils redeviennent humain donc plus de vaisselles.
Excellente vidéo 👍👍👍. Perso, j'adore toutes ces théories, même les plus incohérentes, car elles apportent un petit plus, à l'univers de Disney. Je serais même d'avis que Disney, plutôt que de faire de simples remakes lives de ses films 🎥 , réalise de nouvelles versions basées sur ces idées ( en séries TV, ce serait cool 😎 ). Bien sûr, il faudrait réaliser quelques changements et adaptations pour rendre cela totalement crédible. Exemples : Dans le cas de Tarzan lié par le sang aux soeurs d'Arendelle, bien sûr, ça ne tient pas debout, rien que par la différence d'époque. Pourtant, dans cette nouvelle version, il suffirait d'adapter Tarzan à l'époque de la Reine des Neiges et de faire quelques changements ( après tout, Tarzan est un personnage intemporel : Bien que ses aventures se passent au 19ème siècle, il a été souvent utilisé dans de nombreux films, à diverses époques ). En fait, il y aurait moyen de créer au moins quatre univers étendus Disney, si on décidait officiellement de lier certains films 🎥 entre eux.
Je pense que la théorie ou est un voyageur temporaile est fause car Aladin c'est comment éteindre une lumière et il ne pose jamais de questions au génie,car il connaît déjà l'histoire Pour moi c'est sur a 100% que Aladin se passe dans le futur
Svp arrêtez avec la théorie Tarzan reine des neiges on en peut plus ) Ça n'a aucun sens car ça ne se passe pas du tout à la même époque (reine des neiges moyen âge, Tarzan au 19e le siecle) + les parents ne se ressemblent même pas.
Si Anna et Elsa ont toutes les deux des pouvoirs et si Tarzan est leur frère il devrait avoir un pouvoir lui aussi et son pouvoir ça serait de parler avec les animaux dans notre langue.
Dans la chanson Le Renouveau, que fait la petite Riley de Vice et versa? On voit raiponce , Elsa et après Anna et Riley qui passe très vite au premier plan. aurait-elle un lien avec Elsa et Anna?
S'il vous plaît, arrêtez de sortir des vidéos qui prétendent être plus impressionnantes que les autres. C'est fini, rideaux merci. On les connais toutes les théories Disney. Comme ceux qui croient qu'y à encore matière à faire des théories Harry Potter, à un moment il faut dire stop
@@mitsariasûrement pour découvrir de nouvelles théories ? J’ai aussi personnellement rien appris de nouveau dans la vidéo et je trouve sa agaçant de prétendre faire une vidéo « incroyable » alors que non.
Deutéronome 18: 10 - 12 10Qu'on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue, d'augure, de sorcier, 11de magicien, personne qui consulte les esprits ou les spirites, personne qui interroge les morts. 12En effet, celui qui fait cela fait horreur à l'Éternel et c'est à cause de ces pratiques abominables que l'Éternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi. Jean 8: 44 Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement et il ne s'est pas tenu dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. Galates 5: 19 - 21 19Les œuvres de la chair sont évidentes ce sont: l'impudicité, l'impureté, la débauche, l'adultère, 20l'idolâtrie, la magie, les haines, les querelles, les jalousies, les colères, les rivalités, les divisions, les sectes, 21l'envie, les meurtres, l'ivrognerie, les excès de table et les choses semblables. Je vous préviens comme je l'ai déjà fait: ceux qui ont un tel comportement n'hériteront pas du royaume de Dieu. Apocalypse 21: 8 Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort. Romains 6: 23 Car le salaire du péché, c'est la mort; mais le don gratuit de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur. 1 Jean 2: 15 - 17 15N'aimez point le monde, ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu'un aime le monde, l'amour du Père n'est point en lui. 16Car tout ce qui est dans le monde, la convoitise de la chair, la convoitise des yeux, l'orgueil de la vie, ne viennent point du Père, mais du monde. 17Et le monde passe, et sa convoitise aussi. Mais celui qui fait la volonté de Dieu demeure éternellement. Jésus vous aime
Pour les parents des deux sœurs....Le bateau n'a pas fait naufrage, il a été coulé, Peut-être sabordé......... on voit très bien l'impact Bizarre Sur la coque Dans la Reine des Neiges 2........... Un impact circulaire, Peut-être un double impact....... Typique d'une énergie qui vient de l'extérieur vers l'intérieur............ les dégâts faits par un récif serait plus longitudinale.
Mouais... La plupart des theories sont juste de gros fantasmes en fait... Aucune preuve, aucun fondement, juste des spéculations. Un peu déçue du coup.
Pour la théorie Toy Story ou Émily serait la maman de Andy, il y a juste deux détails qui ne collenet pas : apparemment, Pixar a dit que la maman de Andy s'appelle en fait Jennyfer mais c'est une information à vérifier tout de même + on voit Jessie se faire abandonner, je ne vois pas comment elle a pu être récupérée Sinon, toujours sur cette théorie, on peut aussi ajouter le fait que Woody est de la même collection que Jessie, que l'on ne sait pas comment Andy l'a obtenu et que sa mère dit a un moment que il s'agit de un jouet de famille (dommage que Andy le donne à Bonnie dans le 3 donc). Sans parler du fait que lorsque Emily dépose Jessie sur le route, le carton est trop petit pour contenir le chapeau ; elle l'aurait donc gardé et donné à Andy tout comme Woody
Salut j’adore tes vidéos je suis tombé dessus par hasard et du coup je me suis abonné. Concernant la théorie entre tarzan et la belle et la bête c’est quand même compliqué parce qu’à la fin la bête et ses serviteurs retrouvent leurs apparences normal. Donc pour le service à thé dans tarzan je pense plus que c’est un clin d’œil
déjà les parent a anna et elza son morts quand elles étaient tout petites. donc raiponce devrais être vrm plus vielle quand on la vois arriver au ouverture du palais. cette théorie a toujours été stupide.
Merci pour cette vidéo intéressante. Cela dit, si on reprends l'exemple de la petite sirène et la reine des neiges, la petite sirène date de très longtemps AVANT la reine des neiges. Donc à mon avis, c'est juste qu'ils se sont basés sur des éléments d'anciens Disney et c'est tout.
Avec cette video je me rends compte que les gens font des théories pour de la merde... Le bateau de la petite sirène est celui des parents d'elsa... Oui l'equipe de 1990 a prevue la sortie du film et le scenario complet d'un film de 2013 ou aucun réalisateur ni scenariste ne sont sur les 2 film. C'est juste un bateau comme on en trouve des centaines au fond de l'océan...
Et si les humains de wall-e étaient avec des casques de réalité virtuelle projeté dans des voitures autonomes sur la terre? Après des années ils auraient oubliés qu'ils sont maintenu en vie par leur fauteuils dans l'espace et se prennent pour de vraies voitures
Mais dans la reine des neige 2 comment le navire des parents d' anna et elza se retrouve dans la forêt des 4 esprits (eau, feu, terre et air )alors que la petite sirène vois l'épave du bateau?🤔🤔🤔
