L'idée à la con : la pompe à chaleur 

Que je sache: en utilisant une eau de chauffage moins chaude, le problème n'est pas la matière des radiateurs (fonte ou alu) mais leur surface d'échange avec l'air ambiant. Donc leur taille grossièrement.

Une démonstration se doit d'être chiffrée. Sinon on peut affirmer tout et son contraire. Comme dans cette vidéo.

Aucune recherche avant de faire cette video? Beaucoup d'inexactitude, peu de donnees techniques juste. Faudra retravailler le sujet.....

Étant ingénieur et travaillant chez un industriel dans le domaine, il y a malheureusement plusieurs erreurs ou ajustements à faire concernant la vidéo Le groupe intuis, là où Bruno le maire fait son discours est en effet un groupe français mais ce ne sont pas les seuls à utiliser du R290(propane) avec GWP de 3. Les groupes japonais ou allemands les utilise également ou pour certains sont en passe de transition. Donc l’histoire de réserver les aides qu’aux fabricants français ou européens .. bof bof. Surtout que Daikin et Mitsubishi proposent du matériel plus qualitatif sur les pac air air. Donc le client français s’y retrouve si par la suite il a moins de problèmes SAV qu’avec du intuis ou du Atlantic. Ensuite, les radiateurs anciens sont compatibles avec des PAC air/eau MT La mise en température est juste légèrement plus longue mais ces radiateurs ont l’avantage d’être plus robustes que des radiateurs alu ou acier. Donc surtout ne pas changer ses radiateurs si vous optez pour une pac air/eau ! Par contre oui il faut isoler ou plutôt ne pas avoir de ponts thermiques dans sa maison. Donc pourquoi pas changer des fenêtres et isoler sa toiture.

J'avais des radiateurs électriques à inertie. Maintenant, la maison a une PàC air-eau pour le RdC et une air-air pour l'étage. J'économise plus de 40% d’électricité de chauffage, le confort en plus.

J'habite dans une région montagneuse. Et Lors de la construction de ma maison il y a 3 ans j' ai eu le choix entre une PAC et une PAC. Résultat après un hiver j' ai investi dans un poêle à granulés. Super et merci les économies 👍.

C'est tellement approximatif, franchement au bar PMU du coin les infos sont plus précise...

Quel ramassis d'aneries ! Dans ma maison, ancienne et mal isolée, à Saint-Étienne, à 600 m d'altitude, avec des radiateurs en fonte, le COP moyen de ma PAC sur 3 ans, est de 2.97.

🤣Faudra donc nous expliquer pourquoi la PAC (sous toutes ses formes, air/air inclus) est si populaire dans les pays scandinaves ? En Norvège, Suède et Finlande c'est 50% des foyers. Mais bon peut être qu'il ne fait pas froid là bas ?

Bonjour, je réalise des expertises tous les mois sur des PAC depuis plus de 11 ans et le problème dans plus de 95% des cas ce n'est pas la PAC mais le dimensionnement et la conception de l'installation... En revanche, je vous rejoins sur le fait qu'en rénovation, il est primordial d'isoler la maison avant d'installer une PAC. Concernant le bruit, il existe des PAC qui sont très silencieuses, inaudible à 10m!!!

Ca ne tient pas : mes parents habitent dans les Vosges où il arrive encore que ça descende pas mal en hiver (jusqu'à moins 20° ) et ils ont installé une pompe à chaleur depuis de nombreuses années. Ils avaient conservé leur poêle à bois, mais n'en ont jamais besoin, tant une seule petite pompe à chaleurs suffit à chauffer leur 95 m². Je ne suis pas experte, mais je constate leurs grosses économies en chauffage : plus de 45 % alors qu'ils vieillissent et ont tendance à chauffer beaucoup plus qu'avant (j'ai toujours trop chaud chez eux, désormais...

D'un ingénieur chimiste: Les PACs, bien conçues et installées bien entendu, sont d'excellentes solutions, à la fois écologiques et très économiques, même sans subventions. De plus, elles n'ont pas d'opinions politiques et ne votent pas! On les utilisent de plus en plus souvent dans l'industrie!

Que de bêtises quand même dans cette vidéo 😮, ma maintenance plus cher qu'une chaudière, la fourchette de tarif erronée, la PAC qui consomme plus qu'un chauffage électrique, bref trop long a debunker en un commentaire, je vous conseille de chercher de vraies sources quand vous faites vos vidéos plutôt que de répandre des idées préconçues. D'ailleurs, elles sont ou vos sources de tout ce que vous énoncez ?

Un truc imparable pour détecter un cuistre : c'est celui qui écrit kW/h (ou pire encore : KW/H) au lieu de kWh. Là, on est tombé sur un modèle du genre (cf 3mn48s)

Visiblement la PAC a surtout l'inconvénient d'avoir ete promue par Macron. Mais avec une etude sérieuse et un installateur qualifié ca marche et c'est économique

De tous les trucs que l'on peut mettre sur Macron... La pompe a chaleur c'est pas le plus pertinent...

Le premier problème de la PAC c’est tous les gouniafiers qui se jettent sur les secteurs où il y a des aides et qui n’y connaissent rien pour faire très vite du fric! Comme d’habitude, les gens ne voient que les aides et les déductions fiscales pour le reste, performances, retour sur investissement, ils sont comme des lapins dans les phares d’une voiture ! Dans ce pays au nom de la liberté d’entreprendre, on laisse faire tout et n’importe quoi au nom de la liberté d’entreprendre ! Alors que pour être coiffeur il faut une maîtrise professionnelle, n’importe qui peut se prétendre constructeurs de maison individuelle, restaurateur, installateur de de climatisation, d’isolation et autre. On voit le résultat, en aucun cas une pompe à chaleur ne devrait être installée dans un logement classé D dans le DPE. Quand au retour sur investissement, passe 70 ans , vous pouvez oublier, sauf si votre installation actuelle est défectueuse

Il dit une énormité : la température qu'il faut donner à l'eau dans les radiateurs dépend de leur puissance (surface d'échange), pas du tout de savoir si ils sont en tôle ou en fonte. Pour baisser la température nécessaire, il suffit d'ajouter des radiateurs ou des éléments aux radiateurs, et c'est vrai que si on peut baisser l'eau de 55° à 35, on améliore énormément le rendement de l'installation. Le coéfficient de rendement d'une pompe à chaleur n'est plus la COP (250%) qui est un maximum théorique, mais l'ETAS (115%) qui est une moyenne saisonnière, mentionné obligatoirement par tous les fabricants (celui d'une chaudièe gaz à condensation n'est que de 86%, au lieu des 105% annoncés). 115% de rendement, c'est seulement 15% de plus qu'un radiateur électrique qui a toujours un rendement de 100% quelque soit le modèle, qui est programmable radiateur par radiateur, et qui est très économique à installer. Le calorifugeage de tuyeaux passsant dans des espaces non chauffés peut faire gagner 20% ou plus. En basse température, et avec une bonne exposition, les pompes à chaleurs sont très valables pendant toutes les périodes douces (8° - 20°), avec en relais une chaudière thermique pour les périodes très foides ou quand l'électricité est très chère pour certains tarifs.

Vidéo faite par un imposteur qui dit n'importe quoi.

Bravo.Enfin une info censée.Face au problème climatique, nos decideurs s'ingénient à faire croire qu'il existe des solutions simplistes, consuméristes et univoques. Ex : avion à hydrogène, isolation des bâtiments anciens, voiture électrique remplaçant toutes les thermiques, centrales nucleaires next gen, etc.. Tout cela montre l'incompétence technique des ministères.

C'est assez bidon en fait, votre analyse. Une pompe à chaleur a un coefficient d'efficacité énergétique supérieur à sa consommation (entre 3.5 et 4.5). Ce qui signifie que pr 1Kw/h d'électricité consommé, il y a entre 3.5 et 4.5kW de chaleur produite. La différence est évidemment flagrante niveau consommation, sans parler du confort. Une PAC envoie de l'air chaud, un flux d'air se forme ds la ou les pièces et chauffe bien plus rapidement et uniformément une pièce qu'un radiateur (électrique ou à eau chaude) qui chauffe très fort autour mais à 2m n'est déjà plus la mm température. Reste que vs parlez d'une maison isolée comme si la PAC était la seule à en avoir besoin, ce n'est mm pas un argument car quelque soit le type de chauffage, il faut une maison isolée, pas plus ni moins pour une PAC... Ds le cas d'un chauffage électrique, une PAC sera systématiquement bien plus économique et rentable rapidement que des radiateurs. Ds le cas d'un chauffage au fioul, c'est encore plus rapide la rentabilité. Ds le cas du gaz, aujourd'hui c'est sur une 10aine d'années mais la PAC ne nécessite pas d'avoir de la plomberie ds toutes les pièces. Juste le cas des pellets qui à le mm coût aujourd'hui qu'une PAC, ça se jouera sur le tarif d'installation. Mais pr du neuf ou une rénovation complète d'une maison, aucun système de chauffage n'est plus économique et confortable qu'une PAC. Pr le bruit, encore une fois, vs ne faites pas ds la nuance, vous prenez la valeur maximale de nuisance sonore comme si c'était le niveau sonore en permanence, qui ds les faits, n'arrive quasi pas. Au démarrage, cela peut fait du bruit sur 10 ou 15min, mais, lors de période de chauffage, la PAC reste en fonctionnement en permanence, elle tourne au ralenti et à un bruit faible en étant à côté dehors et imperceptible ds le logement... Jamais une pompe à chaleur ne tourne fond à 40db ou + sauf à mettre a 25° ou plus chez soit. De plus, sur ces périodes là, par définition, les fenêtres sont fermées et le voisin n'entendra rien. Par contre votre tarif est absolument faux sur énormément de cas, l'extrême majorité des cas, ce sont des PAC air/air d'installer et qui st 3 fois moins chère que le tarif que vs annoncez. Ceux que vous dites sont des prix pr des air/eau, bien moins installée... Vous n'avez, à l'évidence, pas de PAC chez vous, vous auriez dû demander le retour d'expérience d'une personne à la rédaction d'une personne en ayant une chez elle pr éviter de dire quelque ânerie (notamment pr le bruit, elle vous aurait tt de suite dit que le fonctionnement permanent induit peu de bruit). Ainsi que le confort d'utilisation ainsi que la rapidité pour chauffer très vite une pièce, y compris si elle a un grand volume. Tt n'est pas rose ds une PAC mais en tt cas tt n'est pas aussi noir que vous le suggérez.

On le comprend la PAC n'est pas la solution parfaite. Mais doit on réellement attendre une solution parfaite? Existe-t-elle? Et ça aurait été pertinent de comparer aux autres solutions non?

Bonjour ! la base de tout chauffage économique, c'est l'isolation. A ce sujet, étant de passage en Hollande en 1985, et attendant dans ma voiture en face d'une maison en construction, je peux vous assurer qu'on avait commencé par construire les surfaces horizontales, le noyau de la cage d'escalier, le niveau du toit. PUIS, sous mes yeux, on a monté avec une grue les surfaces extérieures, non pas des murs coûteux, lourds, mais des plaques d'environ 80 à 100 cm d'isolants, légers, isolants (je sais, je me répète). Bien sûr, ensuite, il sera ajouté une surface esthétique légère, imperméable et peu coûteuse. En Hollande, est-il besoin de vous le dire, le vent souffle de la mer, guère chaud. J'ai bien retenu cette leçon ! Bon week-end!

Pas tout à fait d'accord, je possède une PAC depuis 2019 pour une maison récente de 130m2 et je consomme moins de 1000€/an chauffage et eau chaude sanitaire compris et tout en électrique pour le reste, la maintenance annuelle, c'est 150€/an, autour de chez moi, pratiquement toutes les constructions sont avec PAC et personne n'est déçu, les couacs existent bien au démarrage, car n'importe quelle entreprise installe des PAC sans trop maitrisé...J'habite dans le Morbihan.

🤨Ben moi je suis ravi de ma PAC. J'avais une chaudière gaz Friquet de 17 ans. 3000 €/an de gaz, + l'électricité 500 €/an, pour maison de 120 m2. Devenu 700 €/ an d'électricité... Et mon modèle est très peu bruyant, même à fond...pas du tout un aspirateur...mais sans doute faut-il bien sélectionner son modèle. Et aussi, j'ai un ballon d'au chaude intégré à la PAC, donc chauffée par elle. Le vrai bémol : l'entretien annuel 260 €/an au lieu de mes 180 € pour la chaudière gaz

Comment voulez-vous être pris au sérieux avec un travail de cette qualité ? Honteux !!!!

Au Finlande, la Norvège et la Suède plus de 50% des foyers y sont équipés de pompes à chaleur, la plus élevée en Europe. C'est aussi dans ces 3 pays que les hivers sont les plus froids, avec le nombre de jours de chauffage nécessaire le plus élevé en Europe.

Les "journalistes" qui ignorent (et donc ne comprennent rien à ce qu'ils disent) que le kW.h est le produit, et non le quotient, d'une puissance par une durée, sont totalement disqualifiés pour parler d'énergie et de consommation. Dit plus simplement : ça ne s'écrit pas kW/h, mais kW.h. Et les majuscules/minuscules, en physique ça compte: kilo s'écrit toujours k, K c'est pour la température en Kelvin. Heure s'écrit h, le H est pour l'unité d'inductance, le Henri. Conscience sans science n'est que ruine.

Ça reste toujours 2-3 voir 4 fois plus efficace qu’une résistance électrique. L’isolation du bâtiment reste une priorité, qu’elle que soit le système de chauffage. Cela permet automatiquement de diminuer la température des radiateurs pour le même confort. Vos explications sont à charge et vous semblez manquer d’expérience dans le domaine. Bonne journée,

*Les radiateurs en fonte n'ont absolument pas besoin d'être bouillant pour fonctionner. Ce n'est pas la première fois que j'entends ça, mais c'est faux , archi-faux.* On peut alimenter un radiateur avec un liquide à n'importe quelle température et devinez quoi? le radiateur même en fonte atteindra cette température. Donc *eau à 40° = radiateur à 40°* . Donc *surtout ne changez jamais vos radiateurs fonte* qui sont la plupart du temps increvables et infiniment plus efficaces que tous les autres. Leur inertie thermique est la meilleure. Leur seul défaut: leur apparence qui peut sembler désuète et ne pas coller avec le décor. Mais il existe des radiateurs fonte avec un design moderne. Cette rumeur vient sans doute du fait que les chaudières fioul qui sont en mesure de produire de l'eau à 80° sont associées aux radiateurs fonte dans l'imaginaire collectif. Mais elle ne le font que dans des cas extrêmes (-20° dehors, pas d'isolation, chaudière trop "petite") . Hors ces cas limites, une chaudière peut produire de l'eau à 40° (voire 30°) pour alimenter des radiateurs en fonte ou en acier ou en aluminium ou en cuivre.

Bien d accord la solution de la pompe à chaleur doit être encadrée avec une vrai étude thermique de la maison et surtout de vrais professionnels honnêtes sur l investissement réel pour rendre ce dispositif efficace. On va encore trouver des aigreurs pour pompe le fric de cette aide et laisser sur le carreau les victimes si le gouvernement fait comme la campagne de l isolation à 1 euros.

C'est vraiment merveilleux de trouver des gens qui partagent librement des informations précieuses en ligne. On ne sait jamais sur quel type de connaissances on peut tomber et qui pourraient avoir un impact durable sur sa vie.

J'habite un appartement avec terrasse dans une ville à mi-chemin entre Paris et Marseille. Ma pompe à chaleur est placée sur la terrase, le règlement de co-propriété l'autorise, nous sommes 6 copropriétaires sur 30 à avoir équipé notre appartement. Nous avons remplacé les "grille-pains" électriques qui servaient de chauffage auparavant. Résultat : j'ai exactement la même facture électrique qu'avant mais, pour le même prix, je bénéficie du chauffage l'hiver ET de la climatisation l'été. Voilà mon humble témoignage.

Beaucoup d'approximations, trop. Sur plus de la moitié de la france une pac haute température aura jn COP d'au moins 3.5, ce qui met le kwh à moins de 8cts. Au gaz on est à 12, au fioul 13.5, en électricité pure 25. Le pellet est redescendu zntre 8 et 9, mais les installations sont chères et volumineuses. Si la concession pour bien se chauffer c'est de changer deux radiateurs et d'isoler ses combles, il n'y a mas trop à réfléchir. D'autant que les études recentes sur l'approvisionnement en gaz sont plutot inquiétantes, et je ne parle pas d'écologie

Bonne vidéo! Eh bien, je suis tellement heureux d'avoir pris les meilleures décisions en faisant un bon investissement. Récemment, j'ai pu acquérir ma troisième maison même à mon âge et je crois que si les choses continuent bien, je prendrai une retraite anticipée

Chez moi pas de soucis ca marche super bien dans une vieille maison pas isolée ( que je suis en train d'isoler quand même ) mais il faut tomber sur un installateur compétant . Chose hyper rare de nos jours . Par rapport au fioul je divise par 2 , voir 3 le budget chauffage et ca ne pue pas quand je suis dans mon jardin , et c'est souvent .

Comme je dis souvent : _"Croire qu'on sait est pire que de ne pas savoir"_. Rien à ajouter (j'ai déjà perdu 6mn37s de ma vie, faut pas abuser).

Je tombe sur cette vidéo par hasard, je me suis bien marré!😂 Bien sur qu’en cas de grand froid elle va consommer plus d’électricité mais c’est plutôt rare et dans l’ensemble ça reste moins cher que ma bonne vieille chaudière à fioul! Pour le bruit c’est pareil c’est une bonne blague ça dépends des modèles le mien fonctionne sans grand bruit. Concernant les besoins il faut que le professionnel soit compétent mais ça vu les margoulins que j’ai pu voir passer pour faire des devis c’est la le noeud du problème 😢

Globalement d'accord avec tout ce qui est dit, même si je suis plutôt content de ma PAC, installée dans une maison individuelle avec plancher chauffant, qui a remplacé une chaudière à gaz. Le principal côté obscur, c'est l'encombrement mais le bruit de fonctionnement est aussi à considérer.

merci pour cet éclairage. Pour ma part, nous avions mis le paquet sur l'isolation avec des écomatériaux: ITE fibre de bois, ouate de cellulose aux combles, changement de vitrages pour un triple-vitrage, changement VMC pour une hygro B, capteur à air solaire, chauffe-eau solaire et PV 3kwc en Novembre 2023 Nous avons installé un insert de cheminée haut rendement avec 4 trappes de récupération de chaleur et ne chauffons que la pièce de vie ou presque autour de 18,5 degrés. Résultat: 1,5 stère de bois et 3400 kwh

Je suis au Québec et les pompe à chaleur (thermopompe ici) supporte entre -21 (pour les modèle plus ancien) et -32 degré en étant mieux ou égale à un calorifère. Je suppose d'après vos dires qu'il faut trop froid en europe que -32degrés est souvent dépassé

Je ne suis pas du tout un défenseur absolu de la PAC, mais vous faites des raccourcis qui vous font dire des bêtises. Déjà vous généralisez toutes les PACs alors que vous n'expliquer que le cas des PAC air/eau. Les PACs eau/eau par exemple, (aquathermie) ne sont pas du tout gênées des températures basses de l'air, puisqu'elle prennent dans l'eau du sol. Pour les radiateurs en acier et/ou en fonte, ils marchent aussi TRES BIEN sur des circuits basse température comme la plupart des PACs utilisent. Il faut juste que leur taille soit adaptée à ce mode de fonctionnement (comme les alu d'ailleurs). Donc oui les vieux circuits de chauffage central à radiateur fonte ou acier ne sont pas adaptés par un mauvais calibrage, mais c'est pareil pour ceux en ancien en alu. (delta T pour ceux qui veulent comprendre)

Je viens de changer ma vieille chaudière à gaz qui avait 25ans, et je l'ai remplacé par une ... chaudière à gaz sur les bons conseils de mon plombier-chauffagiste. Merci à lui.

Les commentaires sont très variés et pleins d'enseignements! Merci aux contributeurs!

Je me chauffe au gaz de haricot blanc

Évidemment que la pompe à chaleur est une bonne chose dès qu'il remplace les chaudières fossiles.

A noter que les fond publics pour l'installation des PAC sont versés aux entreprises (fonds privés). Trouver l'erreur!

Bonjour, je confirme environ 100% de post ci-après qui disent que cette vidée n'est absolument pas fiable techniquement.

🤣 J'adore, la pub pour les pompes a chaleur juste avant le démarrage de la video 😳

Ma première pompe à chaleur air eau a été installée en 1983 en relais de chaudière au fioul en Bourgogne, dans une région froide dans une maison pas très bien isolée mais avec une grande surface de chauffe (chauffage par le sol plus radiateurs), lorsque j'ai fait construire en 1985 cette première pompe a été installée chez mes beaux parents, dans des conditions semblables, où elle a fonctionné jusqu'en 2008 puis supprimée lorsque leur vieille chaudière au fioul a été remplacée par un modèle plus performant. Deux ans après mon beau frère, héritier de la maison, a fait installer une nouvelle pompe à chaleur en relais de chaudière après avoir constaté l'augmentation de ses notes de chauffage. J'ai moi-mème fait installer une pompe à chaleur eau eau dans la maison que j'ai fait construire en 1985, bien isolée avec chauffage par le sol, sans autre moyen de chauffage. Il y a eu plusieurs hivers très froids en 86 et 87 si je me souviens bien. Tous les lauriers cerise ont gelé, autour de moins 20 et moins 25 °, le chauffage na jamais manqué. Le circuit d'eau froide était constitué de quatre gros tuyaux de 120 m de long enterrés dans une tranchée de 2,20 m de profondeur et 80 cm de large (un tube à chaque angle puis 80 cm de terre puis à nouveau un tube de chaque côté). La pompe a fonctionné sans aucun entretien jusqu'en 2003, date où j'ai vendu la maison et a sans doute continué de fonctionner après la vente). L'économie réalisée par rapport à une chauffage classique était de l'ordre de 60 %. J'ai vu aussi à cette époque des gens déçus par leur pompe à chaleur en relais de chaudière car installée en dépit du bon sens par des entreprises non compétentes. Habitant aujourd'hui en Bretagne, près de la mer où les températures descendent au plus bas à moins trois ou quatre degrés quelques heures le matin, j'ai fait installer dans les deux maisons que je possède des pompes à chaleur air-air (elle n'ont pas de radiateurs à circulation d'eau) avec une économie de l'ordre de 50 %. L'une des maisons dispose d'un grand terrain, la maison la plus proche est assez loin pour ne pas gêner les voisins, l'autre en ville, mais nous avons trouvé une situation telle que les voisins ne sont pas gênés (entre deux façades aveugles). Il est vrai que les fréons sont des gaz à effets de serre, mais ils sont faits pour rester enfermés dans la pompe (je n'ai jamais eu besoin d'en faire rajouter). En conclusion, c'est une très bonne technologie à condition de ne pas faire n'importe quoi.

les PAC sont bien plus efficaces énergétiquement que tous les autres systèmes de chauffage, tu dépense 1€ d'électricité, tu as 3€ de chaleur... faut pas être un génie pour comprendre qu'une PAC c'est un super investissement ! Alors oui, pas n'importe où, pas n'importe comment... mais personne n'a jamais dit qu'il fallait faire n'importe quoi. Il y a bien assez de maisons individuelles en France pour y installer des millions de PAC et faire des économies de gaz, d'électricité et d'argent colossales à l'échelle du pays

Les chaudières à gaz sont interdites à la vente en 2025 !

J'ai fait installer une PAC et sans aide de l'état, elle a tourné 2 ans, a consommé plus que ce qu'elle aurait du faire économiser et pire quand on l'a débranché il y avait un circuit qui consommait 7 kw par jour et absolument pour rien. En plus j'ai de vieux radiateurs. Bref pour le moment je ne peux même plus en entendre parler. Continuer à payer un crédit pour un truc irréparable çà laisse des traces. Je dis pas que çà ne marche pas mais faut vraiment faire çà avec un bon professionnel. Qui assure un suivis et qui face une bonne étude préalable. Enfin perso je suis plus tranquille avec une petite chaudière au gaz, elle coûte le prix d'une petite réparation sur une PAC en cas de remplacement plus de stress.

J'ai vécu une dizaine d'années au Canada et j'ai eu des logements sans pompe à chaleur et d'autres avec pompe à chaleur. Et bien croyez moi que niveau facture d'électricité j'ai vu une très net différence en faveur de la pompe à chaleur. Je ne sais pas vraiment comment ça marche mais je sais que ça permet de faire de bonnes économies.

j'ai fait installer une PAC air/air dans ma copro sur mon balcon, elle m'a couté 1500€ et j'en suis super content, été comme hiver. je n'allume plus les convecteurs. (4 pieces dans les B d R)

Il y a mieux il est question d'installer en immeuble des ballons d'eau chaude / pompe à chaleur ??? J'ai des doutes....

Pour ça que dans ma vieille maison de 1835 je fais mettre une chaudière à pellets. Et heureusement j'ai fait ma demande Ma Prime Renov avant le 23 déc. 2023, sinon je l'avais dans l'os... bref, encore une chose qui marchait bien détruite par la Macronie.

Excellent ! Tout est résumé. Excellent système qui demande une étude approfondie du logement et de ses besoin en chauffage.

FAUX ! J'ai une pac et des radiateurs fonte, ça fonctionne très bien. On peut régler le toucher u radiateur au degré près, il fait toujours 21 dans les pièces. Cela descend à 18 s'il fait - 5 dehors. Avant c'était au fuel, tout était brûlant et là température des pièces très dure à gérer

Bonjour, Et le coût du remplacement ?

Le problème de ce "reportage" qui n'en ai pas un c'est le manque d'exemple et de chiffre concret. Il existe autant de maison qu'il y a de modèle de PAC. Comparer une batisse de 85 mal isolé avec un garage en RDC 180m² avec une batisse de RE2005 130m² ca n'a rien à voir. Donc résumer en 6min tous les inconvénients d'une PAC et dire qu'il faut changer les radiateurs c'est aller un peu vite en besogne.

le problème de toutes façons, c'est la politique...

Pou une fois Gros Bof ! Aurait put être plus pertinent

Merci de me confirmer ce que je pensais déjà en tant qu'ancien du bâtiment à la retraite. En effet, rien ne vaut une bonne flambée :o)

bonjours les conflits de voisinage si vous habitez un cartier paisible car c'est extrêmement bruyant

Le principal probleme c'est qu'on pousse encore les gens à consommer et qu'on soutient les lobbys des grandes industries et des artisans avec nos impôts. La pose d'une PAC coute en moyenne 13.500 euros. La visite obligatoire tous les 2 ans coute en moyenne 150 euros. Sa durée de vie est en moyenne de 11 ans. - Dans notre cas tres optimiste cela revient à 13500 + 750 (visite) = 14250 euros sur les 11 ans. Cela revient à 1300 euros/an . - Une maison consomme en moyenne 12000 kwh en chauffage par an soit 3000 euros (0.2516 euros/kwh). - avec la PAC dans un cas optimiste on divise le prix par 3 soit 1000 euros par an. On rajoute l'amortissement et l'entretien (1300 euros/an) et on obtient 2300 euros de cout de chauffage/an. - dans le cas d'un chauffage électrique classique on est à 3000 euros par an. L'écart théorique serait donc de 700 euros/an. Je rappelle que j'ai pris un cas tres optimiste (PAC fiable, ratio de 3, pas d’augmentation du cout des visites, aucune pièce à changer) et que je n'ai pas comparé à d'autre type de chauffage comme le bois ou les pellets.

je suis à 150 euros par mois, pour le gaz et l'électricité et comprenant le chauffage . Réduire hypothétiquement ma facture de 30% en supprimant ma chaudière gaz par une pompe à chaleur, cela fait 45 euros d'économies par mois et donc 540 euros par an . Pour chauffer efficacement un logement de 120 m², la puissance nécessaire de la PAC varie entre 9 et 12 kilowatts, en fonction de l'isolation de la maison. En moyenne, une PAC air-eau de cette puissance coûte entre 11 000 et 14 000 . Rentable donc dans ....20 à 25 ans ....LOL

En France, nous produisons le meilleur gaz du mode avec la consommation du cassoulet de Castel Naudary, donc tu as raison nono. Bref J'ai installé trois pompe à chaleur chez avec une facilité déconcertante pour 2500 Euros avec de bonnes performances AIRTON. Auparavant j'avais installé un poêle à Pellets de 10Kw à 1500 euros fabriqué en France à 1500 euros de marque STRAUSS qui turbine parfaitement, j'en fait également la maintenance c'est très simple. J'ai installé également un thermodynamique de 180L avec un ami pour 1300 euros. Pour ces trois postes importants environ 5500 euros. J'habite une grande maison en Bretagne des années 60 en grande partie isolée. Pas besoin de primes et d'escrocs. Pas besoin de certification bidon. Je suis en train de finaliser l'installation solaire 10 Kws avec batteries 30 KW pour environ 22 000 euros pour être coupé du réseau à vie

6 mn de baratin ou l'ironie le dispute au sarcasme et la commisération au mépris pour, après avoir bien dézingué la PAC, prendre 3 secondes pour dire que "la PAC ça eut être vraiment vraiment efficace". Il aurait sans doute été plus pédagogique d'insister durant ces 6 mn sur la nécessité de prioriser avant tout l'isolation du logement et qu'à cette condition la PAC peut être une bonne alternative au gaz ou au fioul émetteur de GES. Accessoirement ce n'est pas avec 1 million de PAC par an que l'on va équiper tous les logements français en PAC (le seul parc français de logements individuels où l'installation d'une PAC pose le moins de contrainte est de 20 millions) mais en produire 1 million en France sera toujours ça de moins que l'on importera depuis l'autre coté de la planète. Donc, non la PAC n'est pas la panacée universelle, mais, comme le disait Churchill à propos de la démocratie, c'est peut-être le moins mauvais des systèmes. Mais la polémique fait toujours plus de buzz et d'audience que la pédagogie et Marianne, comme tous les médias hélas, cherche avant tout l'audience. Dommage...

La pompe à chaleur, l'essayer c'est l'adopter donc RAS !

Je fabrique des pompes à chaleur dans une multinationale Française, et à l'heure actuelle malheureusement ça n'est pas un très bon investissement. L'électricité augmente, l'isolation est cher et votre retour sur investissement est presque nul voir inexistant ( prime comprise sinon c'est l'hécatombe ). La transition des gaz n'aide pas non plus R410, R32 puis R290, les clients ne savent plus où donner de la tête. À mon sens les multinationales s'en mettent bien trop dans les poches pour pouvoir proposer une PAC à prix intéressant, les marges sont trop élevés. Une pompe à chaleur oui mais pour un logement situé dans une région aux hivers doux et à condition de ne pas avoir envie de se chauffer à 21 l'hiver 😅 sinon ça pique les factures !

Un bonne isolation du bâtiment est primordiale quelque soit le mode de chauffage ou de refroidissement!

J'ai une PAC et j'en suis enchanté. Je suis passé de 1900 Euros par an à 800 Euros par an et pourtant j'habite à 900 Mètre d'altitudes. Le pix de ma PAC air eau m'a couté avec les aides, 6000 Euros et j'ai changé mes radiateurs par des plus gros en aluminium pour 750 Euros en les achetant dans les petites annonces.. Par contre j'ai un cumulus classique je ne voulais pas faire d'eau chaude avec la PAC. Bref, PAC égal que du bonheur.

La PAC peut être en Géothermie auquel cas la themperature extérieure n'a pas d'influence.

Tout est archi-vrai dans cette vidéo ! Les plombiers chauffagistes n'ont que cette obsession quand on les fait venir pour un entretien de chaudière ou une intervention technique. J'en ai fait moi-même l'expérience. "Tout est beau et tout se passera bien, quelle que soit votre type de maison"... Cerise sur le gâteau : j'ai dans ma commune un excellent plombier à la retraite qui m'a avoué regretté lui-même l'installation de sa propre PAC pour les raisons indiquées dans ici. MDR !!!

En 11 ans d'utilisation, je n'ai que de la satisfaction à partager. Une panne qui a duré une semaine, mais j'ai gardé ma vieille chaudière au fuel. Chaudière qui a marché deux à trois jours en 10 ans pour cause de basse température extérieure : -7 degrés

Moi quand il fait trop froid... je met un pull.

Au vu de l'augmentation du prix de l'électricité dans les années à venir. Non merci

Il s'est passé la même chose avec les chaudières à condensation et le développement de Gaz de France. Des chauffagistes qui n'avaient pas bien compris le principe, les ont installés sur des circuits d'eau chaude HT 90/70 °C. La chaudière ne pouvait jamais condenser. Gaz de France a étendu son réseau sur des promesses qui n'ont jamais pu être tenues !

Et les Shadocks pompaient……

Alors moi je suis en Alsace dans une maison de 1950 avec des radiateurs en fonte et une PAC installée sous la fenêtre de ma fille Effectivement environ 7 jours de mise en chauffe progressive durant lesquels le poele a bois est le bienvenu mais ensuite c'est un grand bonheur et avec une réduction de coûts d'environ 50% Cette vidéo me semble pleine de contre vérités

Au final la crétinerie de la démonstration nous amène à investir dans les peaux de mouton.. Spécialité MARIANNE, l'idéologie avant la connaissance, "l''écologie" vu du fond de la poubelle.

Je me souviens avec nostalgie des balbutiements de ces systèmes. Claude Piéplu en était le chantre et les Shadoks pompaient. Jean-Marc Jancovici, interrogé sur le bilan du système, était resté assez vague. Une histoire de gravité pour les Shadoks du bas parait-il.

reflechir c'est désobeir, macron ne va pas reflechir quand on lui impose une idée, manquerait plus qu'il agisse pour le bien de la france, ce qu'il n'a JAMAIS fait..... il ne connait rien a rien mais veut tout piloter et controler, on voit le resultat....

Je vis dans une région froide de France, en maison construite en 2002, aux standards basiques de cette époque en terme d'isolation (mur brique 22cm doublés de 10cm de polystyrène, fenêtres pvc double vitrage (simple pas athermique) ). Tout l'hiver j'envoie de l'eau à 45° dans des radiateurs acier non surdimensionnés en taille, pour chauffer à 21°C. En journée, le chauffage ne fonctionne pas, et celui-ci se rallume une heure avant mon retour du travail, et se coupe la nuit à partir de 23h30. Il n'y a que sous -5°C / -10°C que j'augmente le départ à 50°C. De plus le circulateur est au minimum, seule la moité haute des radiateurs est vraiment chaude. (pour avoir le retour le plus froid possible, dans le ballon tampon de la chaudière bois, afin de conserver la stratification.). Votre argumentaire est vrai, mais uniquement pour une maison sans isolation et avec des fenêtres en simple vitrage ! PS un aspirateur, c'est plutôt 80dBA (65-70 dBA pour un silencieux ;) .

Depuis 5 ans je roule en voiture électrique et on me casse les rouleaux : "À cause des voitures électriques, il n'y aura plus assez de production de courant" ; "Le réseau de cuivre va tomber pour distribuer cette énergie"; Etc. Mais moi, ce que je me dis, c'est qu'il est tellement plus simple d'acheter une PAC et de la faire installer, que de tenter l'aventure du VE, c'est cette saleté qui va faire tomber nos réseaux. Surtout quand tous les pelos qui se seront équipés les feront tourner en climatiseur pour se rafraichir. Les saisons de consommations vont être bien plus longues 🤨

Ce dont vous parlez c'est la PAC air-eau, en air - air il n y a pas ce problème, il eût été bon de le préciser !

Ce dont on ne parle pas c'est le bruit! mon voisin en forêt ruine ma tranquillité toute la journée et en toutes saison

Le plus gros problème selon moi, et il n'y a pas besoin de chercher loin sur internet pour se rendre des problèmes judiciaires très nombreux, ce sont les nuisances sonores. Le soucis c'est qu'il peut y avoir des vibrations sourdes qui ne sont pas audibles par tout le monde, alors ça se finit en expertises, contre-expertises à n'en plus finir, dépression nerveuse.... Faites des recherches sur internet vous verrez.... Parfois c'est plus flagrant bien sur avec un bloc extérieur sur une terrasse à 2 ou 3 mètres de la fenetre du voisin, mais parfois c'est bien plus subtil.... La PAC c'est bien pour une maison sans mitoyenneté. Donc carrément pas pour tout le monde du coup... (sans compter bien sûr les restrictions très nombreuses concernant la protection du patrimoine, parfois jusqu'à l'absurde)

Un grand merci Monsieur, c’est grâce à des ingénieurs en environnement comme vous que notre bonne vielle planète sera sauvée 😅😅

c""' est claire , j' ai une maison passive en bretagne , , je chauffe un peu 1 ou 2 h /jours en hiver avec un souffleur de sale de bain de 1500 w , pas de vmc . ca me coute 250 e l' hiver pour 100 m²

Ce monsieur raconte absolument n'importe quoi. Dans notre vieille maison de la fin du XIXème, sans isolation totale, avec des radiateurs en fonte, nous avons fait une isolation ponctuelle et installé une PAC à la place de notre chaudière à gaz. Résultat : consommation d'énergie divisée par 7,5 et émissions de CO2 divisée par 20. Ah oui, un bien meilleur confort aussi ! Les faits valent mieux qu'un discours caricatural sans aucune donnée réelle. Ce qui est rassurant, c'est que cette vidéo reçoit les commentaires qu'elle mérite !

Bretagne, sur la côte, PAC fonctionne nickel. Elle fait quasi pas de bruit. On a un local dédié, la maison s'y prête super bien, et la machine extérieure est cachée dans un petit jardin de côté. On ne l'utilise que pour chauffer la maison de 84m² (on a un chauffe-eau électrique pour l'eau). Niveau isolation : maison en pierre donc murs pas isolés, un grenier isolé, un deuxième petit grenier pas isolé, fenêtres double vitrage, chauffages en fonte. Au + bas en hiver on descend à 17.4 degrés quand dehors il fait 0, ce qui est acceptable, on pourrait être à 18/19 mais on a souvent une fenêtre ou une porte ouverte pour le chat ou pour aérer. Niveau pognon on a fait faire un dossier en passant par Citémétrie pour l'anah "mix énergétique adaptabilité" pour 41 000eur (fenêtre, pompe à chaleur, salle d'eau adapté au handicap de ma mère) on a eu 21 000 d'aide avec l'anah et 5000 avec le CEE en passant par EDF soit 26 000eur d'aide pour 41 000 de travaux. En hiver on économise beaucoup par rapport au fioul qu'on avait avant même si la facture d'elec a beaucoup grimpée on est gagnant, ce sera remboursé d'ici quelques années. Les chaudières fiouls successives s'arrêtaient souvent on devait les rallumer tout le temps, voir elles tombaient en panne. Là la pompe à chaleur fonctionne du tonnerre (enfin on a passé qu'un seul hiver pour l'instant) elle s'arrête jamais, jamais besoin de la rallumer. Hâte à l'hiver prochain. (marque Atlantic la PAC, 8Kw, faites attention les installateurs essayent de vous arnaquer en vous vendant des PAC surdimensionnées style 16KW histoire de vous faire payer 9000 euros de + pour qu'au final ça fonctionne moins bien). Si vous avez des questions n'hésitez pas, par contre si dans votre coin on tombe à -10 l'hiver c'est pas la peine ^^

Presque parfait une pompe à chaleur extrait sur un grand volume d'air environ trente degrés les hautes températures c'est une deuxième mise derrière compound. Limite d'utilisation moins quinze degrés l'hiver a moins dix degrés vos radiateurs seront à vingt degrés. Système viable en Bretagne.

et au lieu de nous les briser avec les PAC ou les chaudières , ou autres , il suffit de faire des maisons bio climatiques , en bref , maisons passives qui n'ont besoin d'aucun système de chauffage , constructions avec des murs de 40 ou 50 cm d'isolation , d'une serre donnant sur le soleil pour emmagasiner de la chaleur , certains ne consomment plus du tout de gaz ou d'électricité pour se chauffer , ils utilisent l'énergie de quelques petites bougies en cas de grands froids , qui n'existent plus depuis longtemps , j'ai connu en plaine , dans une région froide mais non montagneuse des hivers avec -20° , voir plus froid , et de la neige en 30 ou 40 cm d'épaisseur et qui tenait longtemps ! là , ça fait longtemps que je ne vois plus de neige et les hivers les plus froid descendent rarement en dessous de -8° donc , arrêtons déjà l'hypocrisie des constructeurs qui font payés très cher ce type de maison parce que on a mis 30 cm de laine de verre en plus , maison à ossature bois , ou bien en pisé ou en botte de paille , feront tout autant l'affaire ! le pisé à l'avantage du prix des matériaux le plus bas au monde ( de la terre compactée !! dans un moule !! )

kWh et non pas kW/h!!!

3 possibilités : - vous travaillez pour l’industrie du gaz et du fioul - vous critiquez pour le plaisir, comme l’idée est soutenue par le gouvernement c’est forcément mauvais - vous n’y comprenez pas grand chose mais vous vous dites que c’est pas grave, mieux vaut ne pas faire dans la nuance.

On sent bien le niveau de fumisterie ,notre fric gaspillé comment ça marche,la récupération de bisness par les ministres. Foireur qui sont payés par les industriels copinages

Bonjour, 9000/15000€ pour une Pac posée ? pas dans ma région, les installateurs vous annoncent quasiment le double.

Demandez à un détenteur de PAC de vous faire voir sa facture annuelle d’électricité . Il aura toujours une bonne raison de ne pas vous la montrer …….. Ou alors il aura installé un autre moyen de chauffage dans son logement (bois/ gaz/pétrole…) pour faire baisser sa facture .🤔🤔🤔