L'idiocratie, horizon final de la civilisation occidentale ? - entretien avec Eugénie Bastié 

Tres interessante Eugénie Bastié que j’apprends à découvrir.Propos étayés, bien argumentés, de la culture et pas de dogmatisme mais des convictions que je partage…

c'est certain qu’aujourd’hui il y a beaucoup moins de clash, de prise de gueule qu'autrefois dans l'espace public. En revanche il y a beaucoup de libre penseur que l'on interdit de parole dans l'espace public . Alors contrairement à ce que Bastié dit il y a une censure et même une auto-censure beaucoup plus féroce et insidieuse qu''il y a 50; 60 ans

Superbe femme à l'esprit aiguisé, c'est un régal pour les sens. Merci.

Je crains que s'il n'y a plus de débat médiatique - c'est à cause en partie du canal, justement, la TV avec son luxueux environnement technique pour conserver l'auditeur (échanges de timbres, jingles, alternance des parlants qui sont tous passés par l'apprentissage des techniques pour capter l'attention) , confère à la mise en sommeil des intelligences et de l'énergie du public.

Chaque époque connait ses extrèmes qui sont pour moi des modes pernicieuses qui heureusement toujours par s'éffondrer . Il faut les dépasser avec raison comme le fait cette charmante personne que je découvre avec plaisir Merci Front Populaire

Chaque mot a son sens. La vérité n’est pas personnelle. Elle est factuelle. Chaque personne a sa version des choses pas sa vérité.

Belle analyse de la réalité de la chose , merci Eugenie

Eugénie Bastié s'exprime avec beaucoup de lucidité

Le wokisme n'est pas derrière nous : vous n'avez vu que la version bébé Godzilla. Retraité depuis peu de l'enseignement supérieur, j'ai vu le Godzilla adulte et il arrive à grand pas.

Eugénie chez FP. Je vous remercie.

Superbe échange. J'ai lu et continue à lire E. Bastié. Ses écrits sont plein de bon sens. Bref, je recommande

Voltaire amoureux du débat vous m'en direz tant ! L'honnêteté intellectuelle n'était pas sa qualité principale

Son discours gagnerait grandement à parler plus lentement et à articuler ce qui lui permettrait de ne pas "bouffer" la moitié de ses mots. Ca s'apprend. Mais calme toi!

Les journalistes soumis à Drahi et Bolloré n’ont toujours pas condamné le ciblage des journalistes à Gaza, Eugénie Bastié compris. Le Front élitiste d’Onfray a vraiment du plomb dans l’aile

Marion Marechal nous a expliqué qu'elle n'avait pas pu ouvrir de compte dans la banque de son choix. Alors pourquoi penser que l'anonyma sur les réseaux est inutile ? Ne protège-t-on pas l'auteur contre ceux qui ne pensent pas comme lui, surtout quand ces derniers contrôlent les entreprises, universités, diverstissement, culture et media ?

J'adore Eugénie Bastié et j'espère qu'elle a raison sur l'avenir, malheureusement je ne suis pas aussi optimiste.

Mouvement progressiste ? Il serait intéressant de rechercher la provenance de l'argent que touche les organisations wokistes afin de comprendre le réel objectif qui se cache (ex : Open Society de Georges Soros).

Eugénie Bastié devrait améliorer son élocution car elle parle trop vite et ne prononce pas assez ses mots. Mais ce qu'elle dit est juste

Lucide et très intéressant. Merci.

D'accord, le wokisme est derrière nous, mais ça voulait dire quoi, en fait ? J'en suis resté à la cuisine chinoise et je vois pas qu'elle soit sujette à polémiques.

Je m'arrête à Depardieu mais je pense qu'elle est à côté de la plaque. Ce ne sont pas des propos vulgaires. Ce sont des propos dégeulasse à propos d'une enfant. En occultant le fait que c'était une gamine qui était visé par des propos sexuels, elle occulte le fait que ce sont des propos pédophiles. Il y a un vrai soucis là dessus.

Eugénie Bastié, "élève", si j'ose dire, d'Elisabeth Lévy et de Natacha Polony, a atteint sa pleine maturité. Cela s'entend, cela se voit, mais cela peu aussi se lire au travers de son ouvrage : la Dictature des ressentis. Je lui souhaite un franc succès. S'il n'est pas trop tard, le pays aura besoin dans les prochaines décennies d'esprit éclairé comme celui de cette sympathique Toulousaine

Concernant le wokisme aux USA, il y a eu aussi l'extraordinaire cas "Bud Light" dans la mouvance "Go Woke, Go Broke" (Le wokisme, c'est la banqueroute). La vague de protestation et de boycott de la clientèle traditionnelle a été tellement brutale que les ventes ont chuté de plus de la moitié en quelque mois, mettant en péril l'existence de la société à long terme. Malgré des réactions immédiates et un retour aux valeurs traditionnelles dans la foulée, le mal est fait et personne ne sait si la marque s'en remettra.

Amen......❤❤

Pour l'anonymat, elle ne prend pas en compte la violence d'une certaine religion ! A la moindre critique on est menacé de mort et même t.é parfois... Qu'on résolve ce problème, et à part la remigration massive, je ne vois pas comment, et on pourra lever l'anonymat quand on sera entre personnes civilisées !

Il y a une certaine malhonnêteté dans ce débat, c'est ce postulat selon lequel la Gauche (dans le sens historique, d'où la majuscule) serait aujourd'hui authentiquement représentée, et que le wokisme en serait son fer de lance. C'est faux. Déjà, la gauche n'est pas une idéologie de béni-oui-oui opposée à une droite pragmatique. La gauche savait se rendre pragmatique lorsqu'il s'agissait de repartir les richesses, de sortes que la bourgeoisie n'ait pas les pleins pouvoirs. Ambroise Croizat, avec un parti communiste à 30% et des résistants d'après guerre à ses côtés avait fait le nécessaire. La gauche actuellement au pouvoir, en comparaison, est en nette perdition. Et deuxièmement, le wokisme est fondamentalement une idéologie de droite. C'est la part belle à l'individualisme bourgeois sans considérer directement dans son combat la lutte des classes. Ou pour dire autrement, si le wokisme faisait peur à la bourgeoisie, ça se saurait !

Concernant l'interdiction des films où Depardieu apparaît, on oublie les dégâts collatéraux : les réalisateurs, les autres acteurs et les films eux-mêmes, qui n'ont aucune responsabilité dans les propos horribles du gros Gérard.

Sur la fin du "wokisme" et l'exemple de Disney, l'invitée fait preuve d'angélisme ou d'ignorance: le wokisme est une arme du "stake-holder capitalism" qui bat son plein.

Mais ont ne peut pas débattre avec des gens qui n'ont plus de raisonnement ,qui nié le réel. Et je suis pas d'accord sur le fait que chacun a son média..moi je regarde tout et la quand j'entends sur plusieurs chaînes d'informations et qui disent exactement la même chose. La y à pas de débat où alors des débats stérile.

C'est quand même le degres zero de la pensée. Quand quelqu'un dont la pensée vide est hégémonique, présent dans 5 médias dominants le marché publie un livre pour dire qu'elle ne peut plus rien dire, c'est juste comique. Elle n'est que dans la réaction et dans le ressenti. Elle se sent agresée sans aucune raison, elle en vient à cancel tout ce qui ne pense pas comme elle (donc tout ce qui pense). En fin de compte, elle est bien dans cette fameuse "dictature du ressenti.

Esprit libre de nature, je ne suis pas un bien-pensant, et j'en suis fier.

Elle dedmande de Lever l'anonymat sur les réseaux sociaux ! Sérieux ? Vous n'avez même pas idée des risques encourus par ces personnes ! Quelle inconscience.

France télévision a cédé parce qu'ils voulaient eux-mêmes le faire.... Ils attendaient un prétexte. Ils n'ont pas cédé. Ils ont appliqué leur programme politique.

Très intéressant, merci.

bravo Despardieux ...je suis et serai un fan inveterer

Le wokisme est toujours très présent chez Disney, Bob Igger a été réélu et je pense que tant que des actionnaires de black rock et vanguard sont là à épendre leur fanatisme woke il perdurera, ces gens sont prêt à tout perdre pour leur idéologie et ils ont des leviers très puissants. Après oui le peuple occidental en a de plus en plus marre de ces anneries

Analyse intéressante sur bien des points. Je ne crois pas par contre qu'il y ait actuellement un purisme idéologique de la gauche à opposer au pluralisme de la droite. La gauche est elle aussi pluraliste et multiple, au point de ne pas arriver à se fondre dans un mouvement comme la nupes.

Je détest ces espèces d'intro à la mode youtube qui cherchent a s'accaparer l'attention du cerveau de l'utilisateur, en jetant les conclusions du débat sous forme condensée. C'est de la logique instagram de rétention de l'utilisateur, vous n'êtes pas obligés de suivre tous les codes "réseaux sociaux", votre public n'a pas besin de ça pour s'intéresser à vos travaux.

12:52 sur l'anonymat : Ça se défend pour moi car, si on a le même nom sur LinkedIn et les réseaux, et supposons que je suis Eric Zemmour, Thaïs ou autre influencer que n'appelle pas à voter LFI: Un recruteur, sur une simples recherche avec un nom pourrait trouver si son candidat de linkedin est de tel ou tel bord... Si un jour, X ou Instagram ou youtube affichent mon vrai nom, soit j'efface le compte soit je reset tout (effacer tout, annuler tous les abonnements/suivis)

Moi, ils me font penser aux jeunesses Hitlériennes. 😋

« L’égalité est une, l’erreur est multiple. Rien d’étonnant que la droit soit pluraliste » C’est incroyable comme la gauche s’autodétruire toute seule Heureusement que la droite est pluraliste, en comparant dans le tas on a plus de chance de pas se tromper

Où sont les putai** de débats en France ?

Voltaire ne tolérait aucun débat par rapport à ses idées et détestait toute intelligence de la part d'autrui : ce fut le plus grand censeur journalistique et littéraire de l'histoire de France et si on dit que le 18ème siècle fut le siècle de Voltaire c'est qu'il était le seul à y pouvoir parler. Alors qu'est-ce que c'est que cette France voltairienne amoureuse du débat?

Des idées très justes, mais celle de lever l'anonymat est une mesure démagogique et serait dramatique pour ceux qui contestent le système. Rappelez vous par exemple des manifestations d'Hong Kong en 2019-2020, ou encore du printemps arabe en 2010 et des nombreuses revendications de femmes iraniennes qui ont été rendues possibles grâce à cette fameuse anonymisation que vous souhaiteriez interdire.

je crois et j’espère qu’Eugénie a raison. personnellement le 7 octobre a changé mon monde. j’ai voté Mélenchon aux trois dernières présidentielles. ses prises de positions (et outrances), ainsi que celles de ses sbires, m’ont absolument dégoûté. tout à coup, les positions de Mediapart, auquel j’étais abonné depuis sa création, m’ont dégoûté, jusqu’à ce que je me désabonne il y a quelques jours, après un énième article de désinformation ou propagande aveugle sur le conflit. de Blast je suis passé à Front Populaire… je me disais volontiers woke il y a trois-quatre ans. j’en voyais les nombreuses contradictions (non il n’y a pas convergence des luttes, minorités sexuelles et religieuses n’ont jamais été alliées…), mais pas pour autant les dangers, et je trouvais bien que l’on parle de ce dont on ne parlais pas ou rarement avant. je me moquais de ceux qui parlait d’un « islamo-gauchisme » (je crois toujours que Vidal a exagéré son rôle en souhaitant enquêter l’Université), mais la complaisance à l’islamisme (qui est un fascisme et suprémacisme qu’importe qu’il émane des pays du Sud, qui met à feu et à sang le monde musulman et tue jusqu’en Occident) sinon l’électoralisme cynique (jouant sur les sentiments d’appartenance identitaire, et la porosité contre laquelle il est si difficile de lutter-puisqu’ils partagent un livre et une culture-entre un islam modéré/séculaire/moderne/privé et ses courants littéralistes haineux/ségrégationnistes/belliqueux/anti-moderne), me sont devenus évidents. je n’avais vraiment pas vu venir l’antisémitisme de « mon camp », il m’a pris par surprise. je suis encore sous le choc de devoir repenser totalement mes inclinations politiques

Le wokisme se développe à vitesse grand V et ne partira pas, c'est devenu la nouvelle nourriture culturelle pour tous les jeunes. Musique et chant pour enfant, des livres pour les plus jeunes jusqu'au diplôme de fin d'étude (l'Etat acquiesce cela dans l'éducation à 100%). Additionez à cela que la roue tourne, et que les jeunes prennent le pouvoir ensuite....

Et la grille de lecture du dérèglement climatique impactant les flux physiques sous-jacent à une économie qui totalement ignoré par les acteurs économiques et politiques dans tout ça ?

Il y a des lieux que nous n'avons jamais débaptisé! Laval en Bretagne s'appelle toujours Laval!😉

Tres bien étayé, très agréable, un seul défaut mais de taille: vous parlez trop vite et butez de ce fait sur trop de mots et en mangez d'autres.

Si j’ai bien compris? Avec la circulaire Blanquer on peut entamer une transition de genre à partir de 7 ans y compris contre la position des parents! Vous pouvez me répondre: je suis curieux d’avoir diverses opinions.

Merci de définir les termes avant de les discuter parce que là on comprend un peu ce qu'on veut

Si, Madame, l'outrage sexiste est un délit. Les propos de Monsieur Depardieu en Corée tombent sous le coup de la loi.

12:07 il faut maintenir l'anonymat sur les reseaux sociaux. Imaginez un habitant de Trappes qui denoncerait l'intégrisme. Il aurait de gros problèmes. Par contre s'il tient des propos illegaux, la police peut l'inculper.

J’ai arrêté d’écouter dès qu’elle a commencé son discours totalitaire d’interdire l’anonymat sur les réseaux sociaux… je déteste ce type de personne extrémiste

Oui , on y va!

"le problème c'est que tout le monde est focus sur son identité -et du coup, qui est reponsable, qui est le premier à mettre ça sur l'espace public -oh bah twitter et les wokistes - et génération identitaire ? - ... oh faut pas coller d'étiquette, vive la fin du wokisme" "on devrait interdire tiktok aux enfants, comme en chine - parce que ça marche en chine ? Et comment on fait concrètement ? - oh bah on dit que hein, yaka fokon" "vous vous rendez compte, les députés on pas plus que le temps d'un tiktok pour parler ! -oui ben ça dure depuis la révolution ça... une prise de parole longue, c'est 20 mots -ah... " "Le wokisme, c'est né dans les milieux bourgeois occidentaux hein -ouais comme martin luther king, malcom X ou les quilombos méso-américains où se cotoyaient africains, sud-américains, protestants endettés, chinois et tous fait esclaves par les bourgeois occcidentaux. -tutafé ! les milieux blancs bourgeois ! et vive le "pawokisme" identitaire ! " "et vous craignez pas que la droite fasse naitre un truc genre... génération identitaire ? ou le ministère de l'identité ? -oh bah non hein, spapossiblehein... la drouat elle é intelligent, ça arrivera JAAMAIS !"

0:40 les viols corrects ou incorrects.

Ralentissez le son

Un débit de mitrailleuse lourde qui nuit à la clarté de l'expression. Son 'latekewok' résonne comme un tomahawk sur le crâne de l'auditeur... La voix, comme la pensée, s'éduque. Même le plus modeste pitre public sait cela.

Et ces « wokistes » ils sont avec nous en ce moment Eugenie ? Ils sont dans la salle ?

Pour moi, cerre histoire de wokisme est un épouvantail et un défouloir pour que les gens s'énervent sur deux trois personnes à cheveux multicolores au lieu de voir les vrais problèmes.

Dans front populaire, il y a front qui me rappelle un mouvement politique contre la liberte....

Ah oui, on est totalement libre de parole sur les réseaux sociaux ? On est dans une France libre ??? Ok , bye bye, c est une cousine du poudré en fait. Je me désabonne !!!!

Pourquoi les féministe devraient condamner les viols du Hamas ? On a déjà du mal à se défendre en France, j'en peux plus de ceux qui pensent que condamner c'est agir.

Je verrais bien le visage d’Eugénie Bastié en Marianne dans nos mairies. Un véritable faciès de jolie française et qui défend sa mère patrie de surcroît.

On y est.

Exactement. TikTok doit être interdit et illégal en-dessous de 18ans, je dirais même 21ans ...

Eugenie est une des rares femmes publiques dont j'ecoute la parole.

les organisations féministes Frrraaaançaises ne réagissent pas non plus aux milliers de viols des soldats au Congo, Ruwanda, etc....

Sur l’anonymat vous avez (de mon humble avis) tout faux. Sauf à gagner de l'argent, il n'y a aucun avantages de lancer son avis à la lecture d'inconnus, qui eux peuvent vous casser la gueule anonymement en bas de chez vous. De plus l'anonymat n'existe pas, sur les grands canaux. Si la personne commets un délits, sont pseudonymat est levé.

D'accord Madame...mais la circulaire Blanquer sur l'autorisation faite aux élèves de changer d'identité sexuelle...sans que les parents soient au courant...,???

5:30 je regarde front populaire, cnews et lci (et d'autres), je fais comment du coup ?

Si Depardieu doit être condamné, il s'agirait de n'oublier personne... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6IOAaSFpVCw.html

0:20 Merde je regarde LCI, bon que pour l'ukraine, c'est grave ? Eugénie Bastié c'est celle qui intervient au Figaro littéraire 😉

Sans imprimerie pas de guerre de religion. Et les Croisades, et les Cathares, et le schisme d'Avignon?

Le choc de civilisation n'appelle-t-il pas des institutions supra-civilisationnelle et des échanges trans-civilisationnels ??

7:00 6:15 Le choc de civilisation n'appelle-t-il pas des institutions supra-civilisationnelles et des échanges trans-civilisationnels ??

J'suis pas certain que ce soit la fin du wokisme mais bon

Assez bien analysé je trouve ; ne pas confondre identité avec appartenance de groupes ou de religion ; la majorité des personnes pensent elles ça ? Après, rien n'empêche une personne de cultiver le doute pour faire des recherches lui même

👌💥💫

Au moins cette chaîne invite des femmes sympathiques à regarder :)

Est conservateur celui qui milite pour conserver l'ordre établi et les traditions Est reactionnaire celui qui veut revenir ancien. Inutile que Mme Bastié rajoute ses définitions

Picasso le parfait exemple, un artiste violeur, aujourd'hui mon regard n'est plus le même sur son oeuvre. Il n'est pas d'erreur de " registre" que de recontéxtualiser ce qui poussa l'artiste a créer. Cependant le wokisme m'exècre également au plus haut point, le manque de tolérance de ceux qui se disent la revendiquer est lamentable

Le wokisme se fracasse sur le mur de la réalité : oui, mais, le souverainisme également. Le wokisme est une idéologie insensée, qui d'ailleurs en arrive à évoquer que la raison serait raciste, une ineptie aussi ridicule que l'ensemble de la construction wokiste, amenée inévitablement à s'effondrer et même disparaître rapidement de l'histoire, par honte. Le nationalisme bien plus ancien a lui perdu ses moteurs, et c'est une excellente chose, car il est toujours la colonne vertebrale des guerres entre états ou communautés. Reste le réel, une masse écrasante d'hommes inutiles envers eux-mêmes et envers les autres, sans emplois, ou avec des emplois inutiles, voire pire : de tirants dans l'exploitation des rares utiles restants. Mère de tous les vices, l'oisiveté détruira à terme la totalité de l'édifice, à moins que de nouvelles civilisations ne s'en préservent en s'isolant géographiquement des autres existantes, avec des concepts d'équilibre entre les hommes autres que ceux préexistants et sans avenir : capitalistes, communistes, démocratiques, dictatoriaux. Le progrès technique et scientifique n'en est jamais un vecteur central mais toujours un effet de bord utilisé, asservi pour satisfaire des gaspillages de ressources d'une ampleur dantesque, pour toujours nourrir plus d'oisiveté et de loisirs de milliard d'individus.

Ah maintenant c'est Serge qui est attaqué ?

Défendre le conservatisme quand on est privilégié, voilà qui est subversif. Oups

Le système ne renoncera pas, il cherche la bonne formule…

Mon dieu mais quelle bouillie intellectuelle.... Elle arrive quand même a nous dire qu'il n'y a plus de combat idéologique comme au temps de Aron et Sartre, mais qu'en même temps il y a un bloc wokiste qu'elle entend dénoncer et combattre, que ce bloc wokiste mène une lutte qui se traduit par la cancel culture (preuve qu'il y a bien un affrontement) et que par ailleurs tout le monde est dans la "dictature du ressenti" sauf Madame Bastie qui elle aurait la vérité révélée 🙆‍♀️ Pardon mais c'est n'importe quoi. Eugenie Bastie est certes une bonne journaliste mais ce n'est pas une intellectuelle qui a quelque chose de pertinent à dire sur la société. Elle devrait rester à sa place et arrêter de jouer au Aron des temps modernes, elle n'a pas le niveau 🤷‍♀️

On peut déplorer ce que je qualifie societalement, une dérive comportementale de masse, on est de plus en plus dans un climat social moyen-ageux, ou l'ironie, la violence verbale, le refus de communication, la consommation de drogue et d'alcool, et enfin une extrapolations des idéologies autant gauchiste que droitiste, ou d'un côté la femme et l'homme n'existe plus et de l'autre un conservatisme ultra radicale paternaliste...

Vive le wok 😊

Finalement c’est une woke cette dame mais elle s’ignore…

le purisme idéologique est de gauche ....Ah bon .....vous pensez au communisme de l'URSS et au national-socialiste de l'Allemagne du 20 ° siècle ??

Pour critiquer un mouvement comme le wokisme, il faut déjà en faire son histoire, mettre à jour ses origines, sa généalogie. Évidemment, le wokisme vient à la fois du mouvement féministe et décolonial mais prend aussi appui sur des auteurs français comme Foucault, Deleuze, etc. L'idée de structure vient directement de là, du structuralisme. Le problème, c'est que je ne pense pas du tout que Foucault validerait les thèses du wokisme et encore moins ieurs manières de faire, l'intolérance et la systématisation employées. Foucault, philosophe homosexuel serait atteré, par exemple, par un bouquin comme le Génie lesbien d'Alice Coffin, livre scandaleux et absolument misandre. Par ailleurs, le principe même d'unevculture de l'effacement est en tout point éloigné du travail de Foucault, notamment avec L'archéologie du savoir, L'Histoire de la folie, ou Les mots et les choses. Ses auteurs français sont des héritiers de Nietzsche, d'une certaine manière, mais pas que. Il est impossible pour de tels héritiers de valider une telle théorie structurée par le ressentiment : ressentiment ctr l'homme blanc cis-genre hétérosexuel, occidental et catholique. Ensuite, l'énorme problème est que le wokisme est une idéologie qui se sert effectivement de ces auteurs pour analyser les dominations aux US. Franchement, les US et la France, ça n'a rien à voir. Les US est un pays qui s'est batti sur des génocides et qui a pratiqué l'esclavage très longtemps. En France, l'abolition date de 1848. D'ailleurs, après 39/45 beaucoup de noirs américains sont venus en Europe et ont été saisi par la façon dont on les traitait. Il n'y a qu'à s'intéresser à L'Histoire de Miles Davis, ce qu'il a vécu à Paris avec Juliette Gréco et ce qu'il a ressenti en rentrant à NY. Les français ont très bien accueilli les noirs américains. Nous importons des idées des US qui ne correspondent pas du tout à ce qu'est la France. Je ne dis pas que la France est toute rose ; je dis simplement que comparée aux US, nous sommes beaucoup plus tolérants et beaucoup plus ouverts. Et notre histoire est beaucoup moins problématique.

Non franchement elle raconte son histoire complètement éculée je comprend rien si c sa les intellectuels de droite 😢

On peut dire d'avantage de choses qu'avant avec ...de liberté...? "pouvoir dire individuellement" ce n'est pas un gage de démocratie. Les lobbying sont trop puissants. L'intolérance individuelle etc dite "woke" par les pouvoirs actuels et des neo contre pouvoirs dont le Front Populaire n'incluent pas de l'anti sionisme même modéré (deux états) qui devrait être logiquement car l'amalgame anti sionisme antisémitisme est bien dominant. Comme EB le dit il n'y a plus de clivage structurel ... on s'identifie dans un camp culturel, on devrait dire civilisationnel, donc in fine l'Occident et l'Orient. E.B. parle d'archipelisation, C vrai. Qd elle dit " le pouvoir cède à la foule dont bcp de féministes ..." elle omet des milliers d'artistes comme moi qui on réagit à la "Tribune de 300?) bobos de l'élite comédiens ( P R, G D , ,...) applaudie d'abord par les mêmes medias. Après les milliers de réactions allaient ds le sens de distinguer l'artiste de l'oeuvre (dit-elle) je dirais plutôt de l'artiste.

Je ne suis pas d'accord qu'on sépare l'homme de l'artiste et pourtant je susi une artiste. J'ai cependant un job alimentaire qui fait cependant que si une tache figure son mon certificat de bonne vie et moeurs, je ne pourrai plus JAMAIS exercer. J'aimerais un peu de cohérence entre les métiers, leurs droits et leurs devoirs. Ne pas jeter la faute sur l'émotivité non plus. L'émotivité sait trouver sa juste place. Quand on retire les films de la grille des programmes dans le seconde après l'oporobe des détracteurs ce n'est plus de l'ordre de l'émotivité, je trouve. Mais d'un manque de raison. Je sais que les émotions sont du poison pour les intellectuels mais en fait euh non. Toute hyper-émotive que je sois, j'ai été très claire au sujet de Depardieu : notre démocratie a choisi de sjuges pour faire le job ; je vais donc les laisser faire. Et notre démocratie est très claire : c'est innocent, que nous sommes, jusqu'à prreuve du contraire et donc un verdict rendu par une cour de justice. Retirer ses films des programmes c'est condamner tout les innocents qui ont travaillé avec lui sur ce film. Et il est toujours, lui, innoncent jsusqu'à preuve du contraire. Si dur que ça soit de l'admettre. 2motion et raison savent se dissocier, promis.

Elle a raison dans le sens ou il faut passé les film de depardiable Toutefois il n est pas question de séparé l homme ...le dégueulasse De l homme degueu acteur Parce que c est le même ... En plus c est dans le cadre de son métier qu il a ete autorisé a agressé violé...

"ni de droite ni de gauche" Ok elle est 100% de droite 😂

Frexit frexit frexit frexit frexit frexit frexit ❤❤❤❤❤❤.

Il n'y a pas de conservatisme possible ou durable dans une société qui a fait sien le catéchisme diversitaire du fait accompli ,la politique de droite et de gauche considère comme naturel le mélange des civilisations sur un même territoire,qu'elle a banalisé sous le terme de multiculturalisme,le racisme étant le refus d'accepter cet état de fait ,c'est une définition qui arrange bien les mondialistes,mais qui est fausse ,et injuste !le wokisme sera effectivement balayé par la guerre des civilisations qui n'est pas ,à l'avantage numérique de l'occident ,c'est là que réside la vraie forfaiture politique, l'oubli du nombre ,l'accompagnement de la mondialisation est en dessous de tout !il ne peut en être autrement ,le véritable ressenti comme vous dîtes est une dépossession !pas d'autre mot pour qualifier ce que le politique nous inflige depuis quarante ans .la vérité est qu'il y n'y a pas de place pour deux civilisations sur un même territoire, ça ne fonctionne pas !c'est même inhumain,la seule solution est de remigration ,mais bien sûr,personne n'en parle ,c'est le chacun chez soi qui seul peut assurer la survie des nations,le nombre n'est pas assimilable !