L'IK ARC Studio est-il TRANSPARENT ? 

Merci à toi :)

Je l'ai fait avec REW. Qui plus est, les DAC modernes se valent tous en phase. Et en EQ ça se joue à un dB dans l'extrême aigu. Donc pas très intéressant comme test en général.

Le null-test est une fausse bonne idée. Le bruit produit par les convertisseurs est un phénomène aléatoire. Je ne développerai pas ce point car je n'ai pas le temps. Mais globalement, non, le null test c'est pas suffisant et c'est trompeur.

C'est Léo Chaussé de L'Atelier Records qui a mixé ça :)

Merci pour ton retour !

Carrément

Si tu veux les fichiers lossless, je peux te les envoyer.

Tu t'estimes être pro donc fais des vrais tests. Viens pas nous endormir avec des fichiers où l'on ne sait pas leurs véracités. Cordialement.

@@ludosmizik4063 achète moi un Arc Studio alors et fais tes tests 😶

C'est pas crédible ton test. Appelle ça un " essai" tu ne prouves rien dans ta vidéo. Tu ne fais que pousser les novices à acheter une boîte vide en plus avec une comparaison folle ! Que tu avertisses ton public en notifiant que " ce truc est destiné à améliorer votre acoustique mais dans certains cas de figure " ok je te l'accorde. Mais là tu vends ton produit sous couvert de tes éléments de langage. Mais toujours sans preuve. La petite cerise sur le gâteau c'est quand tu as dégainé ton fabfilter 🤣 bien joué elle était pas mal. Tu as juste perdu un abonné qui appréciait tes contenus sur les studio tours. Petite aparté j'ai acheté beaucoup de matériels inutiles à cause de contenus comme ça.

+1 pour le null test :)

Le null-test est une fausse bonne idée. Certains artefacts, notamment le bruit, sont aléatoires. Si tu prends un seul et même appareil AD/DA et que tu l'enregistre deux fois; tu fais un nul test et tu obtiendras pas une annulation complète. Pourtant c'est le même produit.

@@BoringVic après ça permet de juger de l'impact des différences, et des fréquences concernées.

@@BoringVic Dans ce cas tu fais 3 rec différents pour voir si c'est vraiment notable ou pas et s'il y a vraiment un défaut/différence, ça aurait été audible de manière légèrement plus précise (même avec l'aléatoire analogique) qu'une simple écoute. Évidemment je pinaille mais pour un test de ce type ça ne me paraît pas être une fausse bonne idée au contraire 😉

Yes c'est au petit bonheur la chance les résultats automatiques de Arc, Sonarworks et consorts. Par contre en bidouillant ou en ne corrigeant que le bas du spectre, ça peut fonctionner de manière plus certaine !

Je connaissais pas cet appareil. C'est vrai que c'est abordable !

C'est pas vrament un DAC ni une terface. Tu peux pas rentrer en numérique. Par contre tu peux tout à fait l'intégrer dans une chaîne hi-fi !

Un grand merci !

Tu parles de la différence entre avec et sans ADDA d'Arc ? Si c'est le cas, je vois pas pourquoi ce serait plus flagrant après un passage de Scarlett ou autre convertisseur plus cheap.

@@BoringVic my bad le terme flagrant n'était peut-être pas exact, c'est plus, quand de base la source est pas top (qui introduit deja, de la distorsion, une perte d'aigue, du bruit etc par exemple) ,et qu'on rajoute une conversion par dessus ça sera moins jolie que quand la source de base est vraiment top😉

@@raskmusic303 ouais mais je vois pas pourquoi la différence avant/apres serait plus grande

​@@BoringVic j'ai du mal a exprimer mon propos il se fait tard haha😂 tu garde qd meme les qualités de la grimm apres arc, la source de base etant de qualité, le peu d'artefacts que créé la conversion du ARC est +/- minime (dans la gamme audible par l'oreille humaine). Et si à la base ta pas un bon converto ça sera de l'addition d'artefacts qui seront je suppose plus audible par l'oreille humaine (ça chutera plus facilement passé 10khz en combo un cheap + arc que un grimm+ arc) pour parler de données vrmnt au pif😅

🫶🏻 Bravo

Si tu veux les fichiers tu peux demander. Evidemment, je n'ai pas testé à travers la compression de données RU-vid.

des sources pour les systèmes cassés ? Pour les convertos, as-tu fait une écoute en double aveugle ? Quel procédure de test ? Comment as-tu isolé le convertisseur ?

Ca fait 30 ans qu’on entend ça parce que ça fait 30 ans qu’en double aveugle y’a plus personne qui fait la différence, faire la différence avec le produit devant les yeux j’sais le faire aussi

@@ProjetHomeStudio Comment ça des sources???? Des lieux où c'est arrivé (si c'est ça, alors en message privé uniquement)? Juste je vous invite à pousser une fréquence très serrée comme 2K5 ou plus bas 120hZ si vous voulez de 12dB pendant, allez 5 ou 6 jours, 15 heures par jour comme travaillent des enceintes. Bin vous ferez certainement parti des sources. 😉 Je n'ai rien contre Sonaworks ou les autres correcteurs, je l'utilise et l'installe chez des gens, mais si il y a de trop gros "trous" ou "bosses" par exemple de 12dB, je réduis la correction.