L'INCROYABLE HISTOIRE DE JAMES BOND 

Merciiii!!

Haha merci beaucoup! Oui je commence à m’habituer à cet œil bizarre à qui je parle tout seul dans ma chambre 👀

Merci énormément! :)

FAIS LE!

Merci à toi!!

Merci beaucoup!! 😊

Merci beaucoup! Force à toi 🙏

Merci beaucoup!!

Moi aussi!!

Totalement d’accord avec toi! Une grosse perte :(

@@RAPHAELBIJ Et ce d'autant plus que j'ai l'impression que l'ère Brosnan tend à perdre en popularité plus le temps. C'est sans doute l'effet de quinze ans de Bond sérieux avec Craig, les gens, surtout les nouveaux fans, en général voient Bond comme le style "psychologique" et limite dépressif des derniers et ont tendance à oublier voire mépriser ce qui s'est fait avant. D'un autre coté, ça a beaucoup fait pour le regain d'intérêt porté à l'ère Dalton et ça c'est positif (l'acteur et les deux films sont bien mieux vus de nos jours qu'il y a vingt ou vingt-cinq ans). Mais c'est vrai que je vois souvent passer des critiques parfois assez violentes sur les films de l'ère Brosnan et l'acteur lui-même, beaucoup en comparant avec Craig justement, alors que même dans mon adolescence, je ne me souviens pas que Brosnan était considéré si mal. En vrai, j'aimerais bien que Brosnan revienne (dans un excès d'optimisme, j'ai même écrit à EON productions pour ça) dans un nouveau film, où on traiterait vraiment de la vieillesse du personnage, ce qu'on a jamais trop fait. Que deviennent les agents 00 une fois à la retraite ? Comment vivent-ils une vie normale avec tout ce qui leur est arrivé ? Il y a pleins de choses à faire je pense. Brosnan avait largement les épaules pour continuer sur un ou deux films. La saga s'est toujours relevée de ses épisodes les plus faibles ou de ses difficultés. Après Meurs un Autre Jour, ç'aurait largement pu prendre un virage à la Rien Que Pour Vos Yeux sans avoir à rebooter complètement. Et j'aurais aimé que cette ère, avant un reboot obligatoire, puisse avoir eu une vraie fin pour clore la saga d'origine (ce qu'on a jamais eu au final, ce sont toujours des films de plus sans impact sur l'ensemble de la saga).

Oui c’est vrai! J’aime bien ton idée d’un vieux james bond! Ils ont essayé un petit peu avec Daniel Craig mais évidemment son personnage n’a pas tellement vieilli que ça donc c’était dur de le penser à la « retraite ». Mais aussi je pense que personne n’était prêt pour la tournure des james Bond de Pierce Brosnan, nous ça nous a pas choqué évidemment mais les habitués de Sean Connery et Moore l’ont pas hyper accueilli et nous comme tu le dis très bien, on a pas eu d’au revoir de Pierce Brosnan comme ceux de Craig ( rien contre Craig hein au contraire j’aime beaucoup!)

@@RAPHAELBIJ Il y a eu pire, celui qui n'a pas été super bien accueilli c'est surtout Dalton. Brosnan a eu la chance que l'eau avait coulé sous les ponts, GoldenEye est sorti dix ans après Dangereusement Vôtre, le public avait eu le temps de faire le deuil et de vouloir autre chose, quelque chose de plus en phase avec les années 90. Mais Brosnan à l'époque était très populaire dans le rôle, autant qu'un Roger Moore en son temps. C'est bien pour ça que le fait qu'il ne revienne pas avait surpris. Surtout que les quatre Bond de Brosnan étaient ceux qui avaient le mieux marché de toute la saga à l'époque.

Totalement d’accord avec toi, c’est vraiment le choix d’une vie d’accepter ce rôle! Honnêtement je prédis beaucoup de coup de gueules quand l’acteur sera choisi puis on s’habituera et on finira par l’aimer! Mais qui sait peut être qu’il ferra un George Lazenby et sera détesté !