L'incroyable tunnel d'Ezéchias 

vous mettez ce commentaire sur chaque vidéo ?

@@jeremiebelmonte et çà gêne qui?

Merci pour votre commentaire. Je ne connais pas l'origine du nom. Mais il y est fait allusion : "les eaux de Siloé qui vont doucement" lors d'un reproche du prophète Esaïe (Es. 8:6) - et on pense généralement que "l'Envoyé" est le Seigneur Jésus, raison pour laquelle il envoie l'aveugle à ce même réservoir (Jean 9:7) - et l'aveugle est guéri ! Quand on rencontre le Messie, on reçoit la guérison - et Jésus a envoyé cet aveugle vers un endroit connu de tous à Jérusalem, et au nom évocateur...

alors je ne dois pas faire partie du "monde entier" dont vous parlez - parce que les archéologues savent bien que le Temple de Salomon a existé ! Mais ils ne font peut-être pas partie du "monde entier" non plus ? Aujourd'hui on a même des inscriptions qui rappellent qu'il était interdit à un non-juif de venir au Temple - inscription de l'époque romaine - donc concernant le Temple restauré. On a aussi l'Arche de Titus qui montre les romains transporter la Ménorah prise dans le Temple en 70... et bien d'autres vestiges. J'ai prévu de faire une émission dans quelques temps sur le Temple, pour ceux qui comme vous ont entendu toutes sortes de propos erronés et ont tendance à les croire. Que pensez-vous que soutenait l'esplanade du Temple à Jérusalem ?

@@arkeostv si j étais vous je leverai mon nez des textes"sacrés"qui commence à dater et en parlant de l ancien testament puisque se sont vos sources et dont on sait qu'elles sont une construction du roman national Israélite et que vous commenciez a lire des études un peu plus récentes et écrites par des archéologues (vous savez des gens dont c est le métiers de trouver des preuves!!!;) Vous vous rendrez compte qu a l époque du pseudo temple de Salomon Jérusalem n était qu une petite ville dépourvue du fameux et magnifique temple....d ailleurs rien ne prouve l existence tant de Salomon que de David ce qui est certain c est que entre -1000&-900 il n y aucune traces archéologique d une structure de ce type a Jérusalem Bonne lecture si jamais vous désirez apprendre autre chose que des bobards

@@arkeostv ce qu il sotenait!!!le temple d Hérode bien évidemment

@@marcdaumas7374 Apparemment vous ne faites que répéter ce que disent certains opposants la Bible (David et Salomon n'ont pas existé, l'AT est un récit national pour encourager les juifs etc etc) - mais ces données sont totalement dépassées. On commence aujourd'hui à trouver les traces d'un état à l'époque de David ! Et même d'un état centralisé et étendu sur toute la région décrite dans la Bible... Et rassurez-vous, je connais le Texte sacré, effectivement - mais je connais aussi les vestiges archéologiques. Prenez la peine de visiter les musées et vous allez changer d'avis. J'essaie juste de donner accès à ces infos pour ceux qui ne les connaissent pas. Mais si vous avez déjà décidé que la Bible dit des bêtises, je ne peux rien pour vous - si ce n'est de vous conseiller d'oser vous renseigner sérieusement. Amicalement.

Si le 1er temple n' a pas existé , on se demande ce que les babyloniens ont pu détruire ... une esplanade vide ? Il ont emmèné en captivité un petit peuple sans intérêt et sans dieu et racontant des fadaises sur leur temple et leur saint des saints . A trop vouloir réfuté tout azimuth , on se trouve en sables mouvants