L'Instant "Game Of Thrones" : Season 8 Episode 6 : POUR OU CONTRE BRAN STARK ? (Analyse Théorique) 

Au delà d'être un avis, puisque je reste très mesuré dans mes propos, je vois plutôt cette vidéo comme une tentative de débat avec vous : le cas Bran Stark fait énormément parler, et je voulais que l'on en discute ensemble sur les pour et les contre de voir Bran Stark sur le trône. Alors pour ce final, n'hésitez pas à me donner votre avis ! :D PS : Cette vidéo est un débat assez théorique qui prends place en prenant en compte une hypothèse que la série nous donne assez clairement : Bran fut capable de savoir ce qui allait se produire dans le futur, notamment par plusieurs de ses réflexions. Ce n'est jamais dis explicitement, mais c'est une idée assez plausible :)

Tout c’est passé comme sur des roulettes pour Bran. (J’y vais)

Ils auraient dû faire une saison consacré au marcheur blanc et une autre au throne

Bran n'a RIEN prévu d'avance, il a laissé l'histoire s'écrire d'elle même. La précédente Corneille lui dit clairement de ne JAMAIS intervenir dans les voyages. La seule fois où il désobéi à cette rêgle, ils ont tous , lui également failli mourrir (cf. le NK qui le voit , le marque et découvre la grotte sous le Barral) Malgré les morts à venir, il a "peut-être" vu l'avenir, un bon avenir. Il n'a donc été que spectateur de son ascension au throne. Par contre, géopoliquement, tout aurait du finir sans monarque, avec des "Houses" de nouveau indépendantes ( et pas que le Nord)

Le Bran qui monte sur le trône, ce n'est plus Bran Stark, c'est Bran le brisé, il est la corneille a 3 yeux, autrement dit un dieu (un des anciens dieux qu'adoraient les enfants de la forêt) qui a réussi a s'incarner dans un mortel. En fait dans game of thrones, ce ne sont pas tant les mortels qui se battent pour leur famille, leur royaume ou le trône de fer, mais c'est plutôt une bataille des dieux a un niveau supérieur, avec chacun qui avance ses pions, sacrifie ses prêtres et adorateurs, (Rhllor, le dieu noyé, le dieu multiface, les septs des andals). il s'avère que le dieu des barrals qui contrôle la mémoire du temps a réussi a s'imposer en utilisant simultanément les pouvoirs de zomans de la famille Stark et la renaissance des dragons de la famille Targaryen, dans une chanson de glace et de feu ou les dieux des hommes sont les musiciens et les mortels les notes de musique.

Et si le choix de Bran était simplement un désaveu envers l’humanité? Comme il le dit plus tôt dans la saison et comme cherche à nous montrer les auteurs, Bran a perdu ce qui fait de lui un homme : ses sentiments, son empathie et sa morale. Regardez ce que le pouvoir ou la soif de pouvoir à fait faire à tous ceux qui sont montés sur le trône ou pouvaient y prétendre : - Robert Baratheon : il semblait avoir grâce aux yeux de Ned dans sa jeunesse mais qui finit bouffi par la nourriture et l’alcool, égoïste, maltraitant et qui se voile la face. - Joffrey Baratheon : ... - Tommen Baratheon : naïf et manipulable. - Cersei Lannister : bon ben voilà quoi... - Stannis Baratheon : il ne vit que par une noblesse rude et une justice impitoyable mais que la soif de pouvoir emmène à bruler sa propre fille. - Renly Baratheon : arrogant et pourtant si influençable. - Maergery Tyrell : calculatrice au possible. - Viserys Targaryen : il a mauvais fond et puis il est stupide tout simplement. - Daenerys Targaryen : elle commence avec toutes les meilleures intentions du monde mais finit par brûler des milliers d’innocents... - Sansa : apprentie Cersei 😊 - Jon Snow : il est celui qui représente la droiture, la noblesse et la loyauté par excellence mais il finit par tuer son amour et ce, non pas par devoir (si l’on regarde bien l’épisode, tout le speech sur la justice de Tyrion quand il est prisonnier ne semble pas le faire changer d’avis, c’est juste quand il évoque Arya et Sansa que Jon hésite) mais pour protéger ses soeurs avant tout. Si elles n’étaient pas rentrées dans l’équation, je le vois bien se taire comme avec la mise à mort de Varys et continuer d’être derrière Daenerys malgré ses ressentiments. Bref, j’en oublie peut-être... Tout ça pour en venir au fait que je vois dans le choix de Bran une vision fataliste sur notre monde : l’homme est faillible et reste son pire ennemi, seul un être dépourvu d’humanité peut devenir un bon dirigeant. Et je rajoute pour ceux qui pensent que Bran aurait pu éviter le carnage de Port-Real, que oui, je pense qu’il savait ce qui allait se passer et que oui, il laisse sciemment cette horreur arriver. Comme dit précédemment, il n’est plus « humain » et ne voit pas la perte de milliers de personnes comme nous la percevons. Il voit aussi le futur, et dans le futur qu’il laisse mettre en place, j’imagine que ces pertes humaines sont calculées. Pour un esprit tel que le sien, 100000 morts (chiffre au hasard) qui amène à un règne et une période de paix et d’harmonie de 100 ans sont plus utiles que 100000 personnes sauvés une fois mais un siècle de guerre et des millions de morts après... J’ai plutôt tendance à lui faire confiance puisque lui seul peut voir l’avenir et que ses sentiments humains ne viennent pas brouiller ses ambitions. En poussant la comparaison au maximum, on pourrait faire un parallèle avec notre époque où les hommes resteraient les hommes, faillibles par nature, et où Bran représenterait l’intelligence artificielle qui peut faire fantasmer ou apeurer beaucoup d’entre nous.

Telle que la série se finit , cela fait de Bran le plus grand Manipulateur de la série. Car il a dit et fait ce qu'il a voulu pour avoir le Trone . Il donne a Arya l'arme qui va tuer le Night King , première menace écartée . Il dévoile la vérité sur les origines de Jon , deuxième menace mise en place qui va participer à son futur à lui . Il laisse Daenerys saccager Port real , encore une fois cela va lui servir , il laisse jon tuer Dany , donc une menace de moins et au lieu de dire a jon de fuir , il laisse les soldats le faire prisonier , la encore ça le sert car etant régicide ce dernier ne pourra pas etre roi . D'ailleurs c'est TRES Bizarre que plus personne ne parle de Jon en tant que Taragrien , d'un coup s'est effacé ... Donc Oui Bran a tout calculer pour finir sur le trone ...

Je pense que tout était prévu depuis le début. La corneille à trois yeux près de Ned Stark sur l'affiche de la série. Sacré Bran :p

Bien que je ne trouve pas le choix de mettre Bran sur le trône si mauvais que ça, plus j'y pense, et plus je me dis que Ser Davos aurait fait un bon/meilleur suzerain : - Le mec a survécu à plusieurs batailles, c'est un expert contrebandier (il aurait ainsi pu lutter contre les problèmes tels que les vols ou la piraterie), il ne s'est jamais plaint, a toujours agi avec compassion, gentillesse et honneur. - Comme tant d'autres, il a vu les horreurs de la guerre, et souhaite donc y remédier (Varys n'avait d'yeux que pour Jon mais ça fait plusieurs saisons que Davos essaye d'éviter au maximum les conflits, dans l'intérêt général). On peut aussi ajouter qu'il est miséricordieux puisqu'il n'éprouve aucune animosité envers Tyrion qui est responsable de la perte de son fils (bon sur ce point on peut batailler en disant que Davos ne sait sans doute pas que Tyrion est à l'origine du feu Grégeois). - Son expérience est par ailleurs renforcée par son âge, il n'a de querelle avec aucun des grands seigneurs - gage de son objectivité et de sa neutralité. Il a aidé Gendry alors même que Stannis aurait pu l'exécuter, signe de sa bonté. Courage, compassion, générosité, un certain talent pour les joutes verbales, c'est une hypothèse plus que tentante pour reconstruire un royaume. - Il s'est forgé tout seul, il ne doit rien à son ascendance car il n'est pas issu d'une grande maison, preuve d'un homme de valeur et débrouillard. - Enfin, Tyrion le tient en très haute estime puisque lorsque Bran le nomme Main du Roi, il le propose immédiatement à sa place. Un soutien de taille (ok je peux sortir...)

Coucou, regarde l'affiche de la saison 1 New sur le trône de fer, il y'a la corneille juste à côté de lui 😉

Je le vois vraiment pas comme ça, calculateur etc J'ai plutôt l'impression que les choses sont inévitables, que lui même ne peut rien y faire, que son coté inhumain explique pourquoi il s'en branle des carnages et des conflits humains mais que grâce à ses capacités, il fait le meilleurs """roi""" possible. D'ailleurs je le vois plus comme un guide que comme un dirigeant. Par contre j'aurais bien voulu voir la gueule des croyants des 7 en apprenant la nouvelle, parce que pour eux la corneille à 3 yeux ça doit leur en toucher une sans faire bouger l'autre.

Alors plus que l’élection de Bran, je me permets de donner mon avis sur toute la seconde partie du dernier épisode et de ce qu'on essaye de nous vendre. Je ne pense pas qu'il avait tout calculé, il lui dit bien qu'il ne veut pas être roi mais qu'il remplira sa fonction tout comme Tyrion devra le faire en tant que main, je pense qu'il essaye plus de dire "je suis ici car j'avais prévu que tu me choisirais, je n'en ai pas envie mais je vais le faire car il faut que l'on remette les choses en place". Par contre je trouve que c'est mal amené et que le choix n'est pas bon tel qu'il nous l'est présenté et expliqué. Déjà on donne le pouvoir à une figure religieuse vu ses pouvoirs mystique donc on instaure une théocratie, je suis pas sûr que c'est gage de stabilité mais peut-être que c'est ma sensibilité qui parle. Par contre j'ai envie de revenir sur toute la thématique de la roue qui est brisée pour rattacher le tout ensemble. La roue n'est pas brisée c'est une erreur d'écriture. Daenerys disait à Tyrion en saison 5 que briser la « roue » signifiait « les Stark, les Barathéons, les Tyrell, les Lannister ; les rayons d’une roue qui écrase le peuple ». Donc le système féodal dirigé par les grandes familles et la noblesse qui ecrase le peuple. La elle nous parle d'une roue du destin, c'est incohérent mais c'est là pour justifier paresseusement son délire express. Tyrion se sert ensuite de ses paroles pour parler de monarchie héréditaire mais ça ne rejoint en rien les dernières définitions. On a plus de roi qui accède au trône parce qu’il est le fils du roi précédent, mais un nouveau élu par un système de monarchie élective, élu par les grandes familles du royaume et les nobles qui gagnent en influence considérablement. Bref le pouvoir centrale garantissant la stabilité est diminué et les rayons de la roue dont Dany parlait en saison 5 sont renforcés. Bien évidemment le scénario veut nous faire croire que ce choix est un progrès vers la démocratie et l'ouverture sur un monde plus stable mais déjà ça ne l'est pas car ça reste une douzaine de puissants qui décident tous et c'est encore plus instable car encore plus ouvert aux corruptions, aux rebellions, aux machinations à la Littlefinger pour accéder au pouvoir à chaque élection ou bien à des destitutions arbitraire. Déjà on voit d'entrée de jeu que l'on peut déclarer son indépendance 5 secondes après l' intronisation de Bran, qu'est ce qui empêche les greyjoy ou les martell de faire pareil ? On aura plus des guerres entre frère et sœur ou cousins ou ancienne familles royales s’estimant plus légitimes, non. On aura juste l’intégralité des nobles et grandes familles qui essayeront de se placer, ça ne tient pas debout surtout quand tu vois la gueule du conseil restreint pour assurer l'équilibre (un truand sans honneur ni valeur qui ne souhaite que s'enrichir toujours plus devient maître des finances ??? ok) Bref ce que les scénaristes essayent de nous faire passer pour le début d'un monde meilleur en fin de saison c'est juste le meilleur moyen de replonger Westeros en guerre civile après la mort de Bran et cela à chaque élection, en plus de ne pas respecter les paroles originales du perso qui mentionnait cette fameuse roue. Car oui pour revenir à ce que tu dis, le peuple n'est même pas vengé du génocide et du crime de guerre que Dany a commis, les immaculés et les dothrakis s'en vont limite en se faisant remercier et celui qui a mis fin a cette folie dégage au mur comme un pesteux (toute la seconde moitié d'épisode et la situation politique de Port Real n'est d'ailleurs qu'un nid à incohérences scénaristiques masqué tant bien que mal par une vieille ellipse: pourquoi GW n’exécute pas Jon ou Tyrion sur le champ? Pourquoi veut il qu'il y est un jugement en donnant la responsabilité aux autres seigneurs qui soit n'en avaient rien à secouer de Dany, soit ne pouvaient pas la voir en peinture? Pourquoi ces derniers négocient quoi que ce soit avec des criminels de guerre venus de l'étranger qui viennent de détruire une capitale qui avait capitulé ?). Voilà d'un côté je m'amuse un peu de partir aussi loin mais d'un autre en y réfléchissant, je trouve ce choix et cette conclusion feignante et ne débouche en rien sur un monde meilleur et une conclusion satisfaisante.

C'est vrai que la légitimité de Bran sur le trône pose problème. Outre le fait qu'il soit propulsé à cette fonction, tel un lapin sorti d'un chapeau, cela laisse songeur, il est incapable de la moindre empathie, or, un dirigeant qui ne peut se mettre à la place de ses sujets, on est en droit de se demander à quoi cela va aboutir. Il se peut également que dans ses visions, il aie vu bien plus que son accession au trône. S'il possède une vue d'ensemble des événements à venir, il est possible qu'il puisse, de cette façon, aider au mieux sa famille et faire en sorte que son règne soit emprunt de sagesse. Mais, la phrase qu'il a sortie, selon laquelle il savait que cette place lui reviendrait, indique plutôt une personnalité calculatrice, que personne n'avait vu poindre. Il reste à espérer que Martin puisse étoffer ces événements dans les phases d'écriture qu'il lui reste à produire, cela veut donc dire, au rythme de son travail, que l'on saura cela d'ici quelques décennies...;)

bran,le charisme d'une huitre.

Mais Bran c'est le symbole du DESTIN, c'est peut-être même le dieu de la DESTINÉE dans GoT. Il savait qu'il allait devenir roi, il savait que Port Réal serait dévastée, la fin du Roi de la Nuit, de Daenerys, le refus de régner de Jon, etc..etc... il voit le passé mais aussi le futur (sa vision d'un dragon survolant Port Réal) parce que le futur est DÉJÀ ECRIT dans GoT, c'est la raison de ses réponses sibyllines à Jaime quand il lui sous-entend que son DESTIN était d'être là. BRAN c'est tout simplement le lecteur qui lit l'oeuvre de GRR MARTIN.

Bran est le seul capable de prendre des décisions sans être influencé par les émotions

La chute de Bran est la base de L'HISTOIRE de GOT. Donc je trouve tout ça cohérent.

Tout vient du problème (je pense) que Bran n'est pas du tout été un des protagonistes principal de la série. Je m explique : -Daenerys a eu une réelle évolution. La princesse qui se faisait violer par son frère a su conquérir un pays à elle seule, su délivrer des Esclaves et en tuer leur tortionnaires. -Jon le batard écarté de sa famille et maltraité par ses proches devient un élément important de la garde de nuit, en devient leur chef, protège des sauvageons en les sauvant, tue un général marcheur blanc et devient Aegon targeryen : l heritier legitime. Ces deux personnages a eux seuls méritaient le trône grâce à leurs accomplissements dans la série mais aussi du fait qu on les a suivis eux seuls durant 8 saisons quasiment . Bran stark lui devient la Corneille à trois yeux, une créature presque mystique et son évolution par rapport aux deux zigotos au dessus est minime, aucun attachement pour ce personnage. Le jour où j aurais entendu que quelqu'un avait comme personne préfère bran stark 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️. Voila c est mon avis, aucun mérite et got rate une sortie par la grande porte.

Bran Roi ... Diabolique 👿! Gendry bonne idée , et vu la période médiévale , j"avais misé sur une table ronde des 7 couronnes ! Merci tt de mm à GRR MARTIN , aux Acteurs Formidables , aux musique,costumes, décors etc... et pour nous avoir transcendé pendant 8 ans ! Et Bravo au Chroniqueur 👌🤗

Je suis sur la même longueur d’onde que toi pour Gendry. On commence la série avec son pere, on la termine avec lui, ça aurait été beaucoup plus cohérent en tout cas. Super vidéo de ta part, comme d’habitude !

Il n'y a pas eu de génocide. mais le sac d'une ville avec massacre. C'est un classique dans les guerres du moyen age.

Ça fait plaisir de te voir glisser un bon mot sur Captain Popcorn :)

Un top 5 ou 10 des épisodes et / ou des saisons got serait EXCELLENT !

Je pense que Bran est comme un Dieu, il voit les choses mais n'agit pas, il laisse le libre arbitre. Si éventuellement il a vu l'avenir (pourquoi pas), il a laisser les choses se passer ainsi parce que c'était la meilleure chose à faire (certaines morts sont nécessaire pour un avenir meilleur). Son manque d'empathie fait de lui le meilleur roi car il n'utilisera que la raison pour gouverner et non ses émotions.

Je n'ai absolument pas compris sa phrase comme vous tous. Pour moi Bran dit que son chemin devait le conduire là, (comme il a dit à tous les autres, Theon, Jon....) et que c'est son destin et pas du tout son choix. Je ne vois qu' un rictus de résignation.

Perso, je pense que c'est une bonne chose que Bran monte sur le trône. Il connait tous du passé, il a pu en théorie observer tous les précédents rois, toutes les actions de chaque personnage, et donc par conséquent ce serait lui le meilleur roi. Quand il dit à Tyrion "Pourquoi crois-tu que j'ai fait tout ce chemin ?" Il faut prendre ça de façon spirituelle. Comme je l'ai dit précédemment, il connait tous du passé, il a également , et donc, accompli un certain devoir : Tous savoir. Malheureusement, ça a été un peu mal amené. C'est compliqué à expliquer ce que je veux faire passer, mais j'espère que vous comprendrez mon point de vue.

Bran Stark saison 6 et 7 et début de saison 8 : "Je ne suis plus un homme, je ne suis plus Brandon Stark. Je ne veux rien. Je suis la corneille à trois yeux" *Fin de saison 8, Tyrion propose la couronne à Bran* Bran Stark : "Pourquoi crois tu que j'ai fais tout ce chemin ?" Aucune logique. Merci D&D...

Avec l'équipe Bran/Tyrion au pouvoir, Westeros sera probablement bien gouverné. Ce qui me laisse un goût amer, c'est l'élimination politique de Jon. La justice aurait voulu qu'il soit roi. Non seulement c'est l'héritier légitime, mais c'est à lui que l'on doit la victoire contre le Night-King, même si c'est Arya qui a porté le dernier coup. Et c'est lui aussi qui a mis hors d'état de nuire la dangereuse Daenerys. Certes, Jon sera plus heureux dans "le vrai Nord" ; certes il ne voulait pas le pouvoir, mais il n'a même pas eu l'occasion de le refuser. Il a été purement et simplement éliminé. Et pas par Ver Gris (qui était parti au devant des virus de Naath la veille du jour où Jon part pour le Mur) mais par l'équipe Bran/Tyrion. A mon avis, le but était d'éliminer complètement le pouvoir Targaryen. Certes, Jon est un "bon" Targaryen comme il y en a eu quelques uns (peu) dans l'histoire, mais qui nous dit que ses enfants et successeurs auraient été bien également ? Ils ont une lourde génétique. Cette élimination nous montre le tragique de la guerre (elle ne redistribue pas les cartes au profit des plus méritants ou des plus légitimes) et le tragique de la politique (ce n'est pas une distribution des prix avec récompense du meilleur élève). Globalement, je trouve bon que la violente dynastie Targaryen ait été éliminée jusqu'à la racine ; c'était sans doute la chose à faire. Mais c'est dur quand on pense à Jon. Je lui souhaite de vivre heureux dans le "vrai Nord", qui commence à reverdir semble-t-il, et où on l'aime en tant que Jon Snow, ce qui correspond à sa vraie personnalité, au-delà de la génétique, qui n'est pas tout. Bientôt Jon King beyond the Wall ? Etant Team Stark à fond, j'aime bien ce Stark Power : -Bran au sud -Sansa au Nord - Jon beyond the Wall.

Emilia clarke je l'aime ste meuf elle et pas contre pour refaire la saison 8 et elle aurait aimé qu'il y et plus de scene entre dany et cersei

Bran incarne une quasi-omniscience (le futur est en mouvements constant) et un libre-arbitre mais il ne savait pas "depuis le début" (quel début d'ailleurs ?) qu'il allait finir sur le trône. Bran est en apprentissage de ses pouvoirs de Corneille aux 3 yeux et il agit le moins possible tout au long de l'histoire en fonction de ça et dans l'optique de respecter le libre-arbitre de chacun.

Gendry j y avais pensé moi aussi ! j avais meme pensé que c étais le vrai fils cacher de Cercei!:)

Pardon, mais je trouve que la question n'a pas de sens. Est ce que pour le film Titanic on demande au spectateur s'il est pour ou contre que le bateau coule ? Titanic raconte l'histoire d'un bateau qui coule, le bateau coule. GOT raconte l'histoire de Bran qui monte sur le trône, Bran monte sur le trône. On a pas d'avis à avoir sur le sujet. Là où on peut avoir un avis critique, c'est de savoir si les scénaristes ont suffisamment donné d'éléments pour que le spectateur comprenne comment on en arrive là. On est tous d'accord pour dire que ça va trop vite. Les auteurs se sont enfermés dans une contrainte de 8 saisons qui ne leur a pas permis de développer et de laisser le temps au spectateur d'assimiler ce qui se passe (8 petites minutes entre la mort de Dany et l’intronisation de Bran). Néanmoins, les faits sont là. - Bran est la cible du Night King. Pas Jon (qui est superbement ignoré par le NK), pas Dany, pas Cersei, pas Gendry, mais Bran seulement Bran. Parce qu’il est le passé des hommes, mais il se trouve qu'on sait depuis l'épisode 6 qu'il est également leur futur. - Bran ne voit pas tout, il ne sait pas tout, il ne contrôle pas tout. La précédente corneille devait le former, elle n'a pas eu le temps. Par exemple, si Bran a bien vu que Jon était un fils Targaryen, c’est Sam qui lui apprend qu’il est héritier légitime (Bran l’appel Jon Sand), ce que Bran va ensuite vérifier « de visu ». Ce qui au passage démontre également que Bran n’a pas fait « exprès » de dire la vérité à Jon juste parce qu’il savait que ça le conduirait inévitablement sur le trône. Bran voulait que Sam dise à Jon alors même que Bran croyait que Jon était un bâtard Targaryen. - la phrase « pourquoi croyez-vous que j’ai fait tout ce chemin » peut être interprétée comme une justification de tout le parcours de Bran depuis la saison 1. Ca peut aussi simplement désigner le trajet Winterfel-Port Real des quelques jours précédant la réunion. Bran peut avoir pris sa décision seulement après la destruction du Trône, et juste pour sortir de l’impasse et éviter la guerre civile (Sansa mentionne une armée du Nord aux portes de la ville). Bran le dit à Tyrion : « tu ne veux pas devenir main, et je ne veux pas devenir roi ». Bran savait peut-être, mais il n’a jamais rien voulu. Il n’a rien mis en place. Il n’a pas agi. Il a laissé les autres protagonistes faire leurs propres choix, leurs propres décisions. - Mais surtout, le plus important c’est que là n’est pas le sujet de GOT. Le trône de fer et sa vaine conquête, voilà le sujet de GOT. Et il prend fin avec sa destruction. Le reste, c’est l’épilogue bâclé par les scénaristes, mais on est déjà plus dans l’histoire de GOT. Penser que Bran monte sur le trône est une hérésie. Il n’y a plus de trône, au sens du trône de fer. Après, c’est autre chose. On passe d’une monarchie absolue à une monarchie élective (première étape vers la démocratie esquissée par Sam). Le trône de fer avait été forgé pour gouverner tous les autres (clin d’œil à Tolkien). Quand Gollum détruit l’anneau l’histoire est finie. Quel intérêt de débattre du choix du trajet de retour dans la comté ?

Il me semble que Bran ne peut pas voir l'avenir.

Je pense que Bran a dit ça pour une bonne raison. A mon avis, il ne souhaite toujours pas être roi, mais toutes les visions qu'il a vu l'ont mené à cette conclusion. Il n'y avait pas d'autres possibilités pour son avenir. Il est la mémoire du monde et cela lui donne du mérite et une légitimité à régner. Il reconnaît en Tyrion une grande sagesse, c'est pour ça qu'il l'a nommé Main en plus pour qu'il paie ses dettes. Son rictus vient du fait qu'il ne pouvait échapper à son destin de régner sur Westeros et que personne ne l'a deviné mais aussi pour souligner l'ironie de son sort, car il ne voulait pas devenir roi. Après je pense aussi que depuis la mort du Night King, il est redevenu Bran. Car la corneille n'était qu'un adversaire pour le NK. Vu que la menace est éradiquée, il a redonné sa place au bon vieux Bran, le brisé.

Gros problème de cohérence entre l'entité qu'incarne Bran et son nouveau rôle à la fin de la série. Au delà de la surprise, c'est malheureusement totalement creux et décevant. C'est malheureux de se dire que le meilleur épisode était le S8x03 ... qui était déjà propice à la critique, on se réconfortera cependant sur la réalisation.

Tout à fait d'accord avec toi pour Gendry. C'était la bonne idée clairement (la plus logique). Tout en laissant à Bran un rôle important au conseil restreint (je pense sincèrement que son rôle dans les livres sera beaucoup beaucoup plus complet, qu'on y verra toutes ses visions etc). Mais si on ne se concentre que sur la série, je t'avoue que je n'ai pas compris non plus comment en l'état, vu comment a été géré le personnage, le pourquoi du comment il a atterri sur le trône x)

Salut Valwho , super vidéo encore , sa fait plaisir de te voir aussi passionnés dans GOT 😆 J'avais une petite question pour toi ,tu penserais quoi d'un spin off sur Arya ,au vu de la fin du personnage, cet plutôt probable et aussi une bonne idée je trouve

Bran en tant que roi ne me dérange pas. C’est le cheminement qui me déçoit. Le gars tout son arc est autour des marcheurs blancs ya rien ds la série qui l’amène à ce point. On se rappelle quand il etait Lord de Winterfell épaulé par mestre Luwin: il se faisait complètement chier à écouter son peuple. Le seul truc qui peut s’inclure là dedans cest un discours entre Tywin et Tommen en saison 4 quand Tywin demande a Tommen ce qui fait un bon roi, après avoir évoqué religion guerrier etc ils en viennent au fait que le roi doit être Sage. Et en effet quoi de mieux qu’un homme qui voit tout et de neutre pour gouverner. Le problème c’est que comme je le redis, le cheminement de son arc ne le mène pas à ça + il a rien fait cette saison a part servir d’appât. C’est vraiment amené comme ça en mode « tais toi cest comme ça »

Si il voit le future et le présent pourquoi à t'il demander où était drogon ?

Et puis le coup de la derniére scéne avec un Bran qui aurait les yeux qui deviendraient bleus ,etc ... ça fait beaucoup trop Hollywood , pour le coup tout le monde aurait détesté et se serait moqué en comparant l'épisode avec le clip de Thriller de M. Jackson !!

j'ai bien aimé l'idée que finalement bran soit le nouveau night king, avec un peu plus de développement pour nous exposer comment il s'y est pris au cours des saisons 7 et 8 ça aurait pu avoir de la gueule

Bran ne paraît il pas être le meilleur choix du fait qu'il se désintéresse du pouvoir? On le comprend lors de son acceptation du titre de roi, de son acceptation du l'indépendance du Nord, puis de son désintéressement des tâches de gouvernants lors de la scène du conseil. En définitive, le choix de Bran, de par son absence de motivation à être un roi qui gouverne, et du fait qu'il ne puisse pas avoir de descendants, est le seul qui puisse faire évoluer le système de gouvernance de Westeros vers la proposition de Sam, pourtant raillée des nobles: un choix indirect du souverain, ayant moins de pouvoir que ceux en place tout au long de l'histoire. Non?

Moi je me demande toujours si il s'agit bien de Bran et non de la corneille aux 3 yeux(qui serait une personnalité propre) si on regarde bien chaque loup des stark a eu droit au même sort que son propriétaire - Lady a été le souffre douleur de Joffrey finalement puisqu'il est tué pour faire plaisir a ce sale gosse et par la suite Sansa deviendra le souffre douleur de Joffrey et Ramsey - Nymeria est obligé de fuir pour sa survie et fini par devenir sauvage ce qui ressemble au parcoure de Aria - Vent gris est criblé de flèche puis décapiter comme Robb stark - Broussaille tué on ne sais pas trop comment mais finalement Rickon se fait tué aussi - Fantôme par avec les sauvageon dans le nord et finalement John aussi - Ete meurt dans la grotte de la corneille aux 3 yeux et la je me demande si Bran n'est pas mort dans cette grotte aussi

Il fallait bien qu'il serve à quelque chose. Si on est pragmatique, il y a plusieurs avantages : Il n'a aucun désir de pouvoir et n'en abusera pas. De plus, il me semble que la corneille à 3 yeux a une longue espérance de vie (pas de problème de succession). La seule chose qui m'a gêné c'est sa réplique. Je préfère me dire que c'est comme pour sa réplique à Jaime ("qu'est-ce qui vous dit qu'il y aura un après?") c'est une réplique qui se veut énigmatique voire malaisante mais qui est vide de sens.

Perso je m'attendais carrément pas a Bran j'aurais adorer Jon il aurait fait un excellent roi d'après moi mais sinon c vrai que gendry aurait pu être aussi un bon roi je pense

On a vu que pour Bran acquérir et développer ses pouvoirs de Corneilles a été long et éprouvant. Je crois qu'il n'est pas encore au sommet de sa puissance magique et qu'il n'a pas vraiment ni tout vu ni tout prévu. Par contre il est intelligent, et il a su analyser la situation pour en tirer les conclusions qui vont dans le meilleurs des sens possibles pour donner une chance aux hommes de tirer une leçon de cette «histoire du feu et de la glace» . Qui, mieux que lui pourra rappeler aux conseillers que telle ou telle décision du passé prise par un roi ou un seigneur ou un commandant d'armée a eu des conséquences bénéfiques ou désastreuses pour la suite des événements ?

Le problème c'est pas "qui" mais "comment" ! Ça a été très très mal amené, comme d'ailleurs toutes les intrigues de la saison 8.

Certes, Bran a dit : Pourquoi crois-tu que je sois venu ? Et 2 minutes après il dit à Tyrion : Moi non plus je ne voulais pas être roi. Je ne sais plus quoi penser de tout ça. Mais je pense que Bran est beaucoup plus légitime que Gendry.

J'étais pas vraiment content que se sois Bran le roi. Mais lorsqu'il a dis que '' c'était brève '' j'étais hypé pour voir quelque chose d'autre avec lui par la suite mais rien 😞 Enfin après je me dis qui aurai pu être roi ? Et qui surtout un Bon roi. Je me dis qu'en faite il serai probablement le plus juste, droit et surtout que ses '' pouvoirs '' seront très utile qdmm. Et une surprise comme celle ci n'est pas si étonnante de la part des scénaristes car personne n'aurais penser à lui. Bien jouer

il y a un truc à rajouter selon moi dans votre réflexion sur Bran. c'est que dans sa philosophie de vie il n'y a pas de notion de bien et de mal, juste des notions de destinée, d'évolution. ce qui illustre parfaitement ça c'est lorsqu’il dit à Théon "tu es un homme bon" alors que si on prends en compte les meurtres (donc le mal) qu'il a perpétré c'est tout sauf un "good man". donc même si Bran savait ce qui allait se passer (les guerres et les morts, son accession au trône), ça ne le rend pas détestable, ni appréciable d'ailleurs. car il est juste une espèce de chiffre dans une opération mathématique, il est là où il doit être, sans sentiments, sans empathie. Il y a quelque chose qui n'est pas dit dans la série, ça m'intéresserait qu'on me réponde et en discuter: pourquoi la mort c'est pas grave? pourquoi le malheur c'est pas grave? Et bien... parce que la réincarnation. Ainsi (encore pour prendre Théon en exemple) les morts qu'il a causé sont dédramatisées car cela faisait partie de l'apprentissage et du chemin de leur âme.Donc c'est pas grave de mourir car non seulement on va ressusciter, mais en plus c'était prévu en quelque sorte. (ce qui pour moi est une réalité). Cela dit, pourquoi John n'a rien vu/vécu pendant sa mort? simplification scénaristique, les scénaristes n'allaient pas parler de la lumière et de l'amour inconditionnel qui nous attendent de l'autre coté, il sont déjà pas foutu de développer le dieu de la lumière alors il vont pas s'embêter à rajouter une notion de l'au delà. Ou alors, étant donné qu'il était prévu que John ressusciterai, son âme n'a tout simplement pas quitté son corps et était dans une sorte d'état d'attente. ce qui n'est pas tout à fait cohérent (et là aussi votre avis m’intéresse) car lorsque le corps cesse de fonctionner, les témoins rapportent leurs expériences de sortie hors du corps, hors, John dis bien qu'il n'a rien vécu du tout. Mes convictions personnelles sur la spiritualité sont prises en compte dans mon commentaire, merci d'éviter de dire à quel point je vais aller dans un enfer hypothétique pour avoir écrit ce que j'ai écrit, libre à vous de me répondre avec vos convictions personnelles j'aime aussi "débattre" sur ce sujet. :)

Ça fait beaucoup de peut être quand on a la certitude qu'il peut tout savoir. Peut importe les autres solutions, ça aurait été pire. Il devait laisser les gens qui "pensaient" savoir ce qui est juste s’entre-tuer pour que le monde comprenne que ce n'est pas un monde qui fonctionne. La série fini du coup avec la question : "Comment rendre le monde meilleur?" Il ne voulait pas, mais comprenait que c'était son devoir (l'ancienne corneille l'avait compris aussi du coup et le roi de la nuit aussi sans doute) Bran n'a jamais rien fait parce qu'il devait attendre que le monde le choisisse. S'il il s'était imposé, personne ne l'aurait suivi. (psychologie basique) Et si on prend tout les éléments , on a le maître de la lumière (donc contre les ténèbres et ne pas confondre avec la magie du sang que Mélissandre a utilisé, ce sont deux choses différentes) qui a ressuscité 2 personnes pour qu'elles accomplissent leur devoir. Dondarion pour sauver Arya pour qu'elle tue le roi de la nuit (l'ennemi du jour, de la vie) et Jon pour qu'il tue Daenerys (qui un jour ou l'autre n'ayant plus de bons conseillers, aurait fini par tout cramer comme elle le fait pour résoudre tout ses problèmes) Bran, sachant tout, savait que la seule chose à faire était de laisser les choses se faire et attendre le bon moment. ce qu'il a fait. L'homme par nature, aime contredire tout et n'importe quoi. Même si tout les éléments sont la. c'est ça qui est fascinant... les gens ne retiennent qu'une partie ds éléments et imaginent des choses alors que tout est clair devant leurs yeux ^^ Et c'est pour ça que GoT est ma série préférée. (mise à part le coté rushé de la fin, tout est logique :) et ceux qui disent le contraire, réfléchissez y vraiment ^^ )

Cette fin laisse surtout la porte ouverte plus tard à beaucoup de spin-offs (Arya, Jon, Sansa, Bran) mais aussi et surtout au personnage auquel personne ne s’attend: Daenerys. La dernière fois que Drogon a été aperçu, Sam dit qu'il a été vu volant vers l'est en direction de Volantis. Savez-vous qui vit à Volantis? Kinvara, la grande prêtresse du temple rouge de Volantis. Ce dernier avait déclaré que Daenerys était "celui qui avait été promis". Il est fort possible que Kinvara ressuscite Daenerys et qu’elle finisse sa vie à Essos, le continent où elle se sent chez elle. Rappelez-vous que tout au long de la saison 8, elle répète à plusieurs reprises qu'elle ne se sent pas aimée et qu'elle n'est pas chez elle à Westeros (d'où son pètage de plomb en partie). Alors pourquoi pas une spin-off dans quelques années? En tout cas, la théorie selon laquelle elle serait ressuscitée tient la route.

moi je suis team Bran qui nous a fait une palpatine :D il a manipulé tout le monde, c'est le twist final de got :D

Entièrement d’accord pour bran . Loin de tout c’est le seul qui peu mener le royaume à une bonne postérité . C’est un grand homme au cœur pur

Pour moi Bran ne savait pas. Pas une fois on a la preuve qu'il ai des visions du futur. Par contre il voit très vite qu'il y a toujours un problème avec le trône. Quand même Tully se dit compétent ça sent de nouveau le bordel. Sa légitimité vient de sa connaissance du passé. Donc quand il est proposé par Tyrion, il prend le poste de suite en disant la phrase qui tue. De suite derrière il installe Tyrion en main du Roi. La personne la plus compétente du royaume et qui est le vrai patron du jeu. D'ailleurs Bran, lors du premier conseil, ne reste pas et va de suite à la chasse au dragon, un peu comme Robert Barathéon séchait ces séances pour aller faire mumuse dans la foret. Il n'est plus humain le Bran, c'est la corneille à trois yeux. Il sait tout du passé et pourra comme cela choisir les bonnes personnes quand il faudra. Bref Bran à le titre de roi, et Tyrion les emmerdes qui vont avec le pouvoir. Plus de guerre et une unité dans le royaume. Cette fin m'a fait taper des barres, je l'ai pas vu venir. Mais elle se tient sans problème de mon point de vue.

Le seul responsable de la chute de Danny c'est Brian , il a tout calculé même pour Jon le dernier targarien il n'a pas relevé son identité pour rien , juste pour sa chute lui aussi ,Jon ne veut pas de throne .alors Sansa veut être reine et jalouse de Danny et sa puissance, on a vu dans l'épisode 3 .c est de la méchanceté gratuite ,,,,les starks ont gagnés sans risque .

le choix de Bran est logique, toute la série nous montre que les Hommes ont échoué, qu'ils ne savent pas se gérer, le pouvoir finit inévitablement par les corrompre, les rendre paranoiaque, voir complétement fou. Tyrion a été témoin lui même de cela a plusieurs reprise, et il a parfaitement compris que Bran n'étais plus vraiment humain et surtout que le pouvoir ne l'intéresse pas donc impossibilité qu'il soit corrompu ! Et il sait qu'il connait toutes l'histoire passé et futur de westeros ce qui lui donne a priori une certaine sagesse et surtout il peut analiser toutes les erreurs commises. C'est ce constat d'échec chez l'Homme qui donne le coté amer de l'histoire de GOT, l'homme échoue cela nous renvois a notre propre échec !!

Il sait tout depuis le début. Il savait que Daenerys tue tous et il NE dit rien. Et surtout pendant toute la saison il dit Je suis la corneille est ne peut Pas être seigneur Et après il dit qu'il est venu pour être roi. Petite théorie ( Bran peut contrôler les gens pourquoi pas Daenerys et Tirion pour qu'il devient bête et fou ). Après je sais pas en soit on ne sait pas si le monde de Daenerys aurait été pire elle a fait une erreur mais peut être que Jon aurait pu l'aider. Mais perso Daenerys et Jon sur le throne avec Tirion comme main et Sansa au nord ça aurait était réellement un bon monde.🐺🐉

Dans ma vie j'ai pleuré 3 fois Quand je suis née Quand ma femme m'a quitté Et quand Bran Stark est devenu Roi 😆 Lol Bon Attends comment ça Jon est "hors course" ? Il est le vengeur de Port Real, le roi du nord ,ex Commandeur de la garde de nuit, moitié Stark et moitié Targaryen et EN PLUS ça aurait été une sorte de "punition" pour lui de devoir assumer d'être Roi lui qui a toujours fuit les responsabilités... En plus ça aurait été mérité XD Mais bon déjà scénaristiquement quand Vers Gris a compris que Jon avait tué Dany, lui ou les Dothraki auraient du le tuer, c'est tout point barre. Là on était des la moitié de l'épisode dans la non crédibilité totale quand ils ont gardés lui et Tyrion prisonniers. Ils avaient pas l'air deranger de tuer des prisonniers sans defense au début de l'épisode hein

Merci. Je suis tout-à-fait d'accord sur le fait que débattre du développement d'un personnage ou des différentes options de scénari possibles ce n'est pas se prendre pour un scénariste mais c'est effectivement la preuve que c'est une grande série qui fait beaucoup discuter et ça je trouve ça vraiment génial!

Et pourquoi pas Davos sur le Trône ? Il est sensé, réfléchi etc.....

Pourquoi est ce que les îles de fer n'essaye même pas de prendre leur indépendance comme le Nord ? Ils sont pas hyper indépendantiste depuis la conquête d'aegon ?

En fait, c'est le vrai problème, on n'en sait pas assez sur bran. Pour tout dire , j'aurai aimé que ça soit tourné différemment. Pour moi, l'explication , ce n'est pas que bran a la meilleure histoire /la plus belle/la plus fédératrice /la plus méritante parmi les persos mais que c'est celui qui par son rôle et sa mémoire plus qu'incroyable à disposition est capable de raconter le plus d'histoires et donc le plus de fédérer. Enfin de se souvenir du plus d'histoires, en tout cas. Ce qui nous unit est l'Histoire... Honnêtement, j'ai regardé en vf parce que j'adore regarder got avec ma maman ^^ et je me suis dit que c'était une erreur de traduction puis après avoir vérifié, je me suis dit que G.R.R.Martin n'avait pas été compris par les show runner ? Parce que, ça a un sens quand même. Bran qui a la mémoire et tyrion la manière de raconter... Le passé pour en prendre des leçons et ne plus faire de guerres ? Voilà, juste mon ressenti, vous en pensez quoi ?

Vraiment chapeau bas, t'as réussi à super bien retranscrire ce que je ressent vis à vis de Bran et des choix scenaristique le concernant Cependant même si je trouve que c'est très bien de faire du Nord un royaume indépendant je trouve bizarre que Yara qui l'avait demandé à Daenerys ne la demande pas à Bran ...

Petite question : lorsque vers-gris refuse d'amener Jon sow devant le conseil, est-il au courant que Jon snow est finalement Aegon Targaryen et donc l'héritier légitime ??? Ca aurait peut etre jouer dans la balance xd

Est ce que le choix Bran Stark ne serait pas la justement car le mec ne veux rien et est témoin de l'histoire il ne cherchera pas à prendre d avantage. En le sachant Tyrion sait qu'il choisit une personne sans intérêt personnel et qui je pense peux juste avoir un rôle de consultant afin d'établir un vrai gouvernement sans qu'il y ait un roi qui décide de quoi que ce soit et ca s expliquerais par la dernière scène de Bran ou l'on voit bien qu'il ne souhaite pas s'occuper du royaume.

J'ai plus vu son sourire comme un sourire de lassitude, un genre de 'aaah, il le faut bien"

C'est vrai que Bran roi... C'était (et c'est toujours) surprenant ! Perso je ne m'y attendais pas du tout. Et c'est aussi un peu tiré par les cheveux. Même dans le jeu du personnage. Ce petit sourire, cette petite punch line... En 8 saisons que ce soit quand il était enfant ou quand il est devenu la corneille à 3 yeux... Il n'a jamais eu de réaction comme ça. Il a "rejeté" Meera sans ménagement, il était dénué de sentiment, de réaction même tout simplement. Il a pressé Jon et daenerys pendant les retrouvailles avec Sansa etc, pour combattre les marcheurs blancs. Il savait où aller pour se retrouver face à face avec le nihgt King. Et même face à lui il n'avait aucune réaction (sûrement parce qu'il savait tout déjà). Donc si il savait tout à l'avance... Il devait savoir pour daenerys, il savait pour le massacre et il savait pour son couronnement. Et c'est également lui qui presse Sam à révéler sa vrai identité à Jon ! Alors que Sam voulait que ce soit lui qui s'en charge. Pourquoi vouloir absolument que Jon connaisse la vérité ? Et puis Bran qui dit à Tyrion que "c'est la notion de vouloir qu'il n'a plus"... Donc techniquement il sait, mais il ne veut pas du trône. Enfin c'est ce que ça laisse supposer. Et dans ces cas là ça fait écho à ce que dit Varys à Tyrion, à savoir que souvent le meilleur souverain est celui qui ne veut pas du trône ! Dans cette logique oui Bran roi pourquoi pas. Mais le chemin est vraiment tordu pour en arriver là. En tout cas c'était surprenant ça y a pas de doute. En revanche Sansa en reine du Nord est juste parfaite. Je n'ai jamais aimé ce personnage au long de la série, mais cette transformation lui va comme un gant. Elle a la stature, le charisme et une volonté de fer. C'est la seule de tous les personnages peut être avec Tyrion qui a suivi son évolution. Arya qui part à la découverte du monde on y croit moyen aussi. Je ne l'aurai jamais imaginé quitter sa famille après les avoir perdu et cherché pendant tant d'années. Et puis laisser Bran roi seul et sans protection... Bizarre. Mais bon. Ce n'es pas une mauvaise fin (quoi que si c'est ce que je pense 😂), mais tout est amené au dernier moment, sans explication, sans développement. Ça sort juste de nulle part. Mais bon. VIVE BRAN LE ROMPU 😂

Perso j'trouve que c'est mieux que Bran soit sur le trône... C'est mieux comme ça 😅

Bonjour à tous, salut Valwho. Je pense effectivement que Bran savait et a placé ses pion en fonction de chaque personnage. Le but du night king était de tuer la corneille, car les enfants de la forêt ont créés les marcheurs blancs et protègent la corneille. Bran savait comme Melisandre qu’Arya s’entraînerait pour devenir une ombre et donc capable de le tuer, il lui fallait du temps pour qu’elle y arrive avant qu’il ne meurt, intervient donc Theon (volontaire pour prouver sa rédemption, ça aussi calculé.) Concernant le throne, on sait qu’il avait vu un dragon survoler kings landing, donc pour lui Daenerys aurait été sur le throne. C’était logique vu les réactions de Jon il n’aurait jamais pu se dresser contre elle. Il fallait donc révéler le secret de ce qu’il a vu dans le passé à Samwell qui de bouche à oreille aurait fait monter l’info au moins jusqu’à elle. Tout ça engendre les rivalités, avec l’appui de varys et tyrion, Jon a su ce qu’il fallait faire à propos de Daenerys. Par cet acte il en est écarté, et envoyé très loin de la capitale. Les aveux de varys brûlés, plus grand monde n’est au courant donc champ libre pour Bran. Il n’en voulait pas je pense mais s’est résigné car ça devait se passer ainsi et c’était mieux comme ça que d’avoir un tyran Lannister ou mad queen au pouvoir. Il lui fallait rester en vie vis à vis du night king, parce qu’on a souvent vu le night king face à Jon, mais il ne l’a jamais tué pour autant. Son but c’était juste de tuer la corneille pas les humains, enfin on ne saura pas trop... mais tuer son « créateur » et les targaryen , à moins que le night king était un targaryen ( fin d’épisode 1 saison 8 rappelez vous les membres humains brûlés découverts par ed, tormund... représentant le drapeau de la maison, plus le fait que le feu draconique ne le tue pas) Voilà, voilà ! Mon avis, pavé César, ceux qui ont lu sont salués mdr 😂

Et derniére chose , Merci à GoT d'avoir su donner une fin avant de s'étaler dans en des saisons merdiques à rallonge comme Lost, X-Files ou .... The Walking Dead (qui n'est toujours pas fini mais qui prend le chemin des saisons inutiles ....)

Il a fait comme Dr Strange, il a vu toutes les possibilités d'avenir et à peut être orienté les choses vers la seule possibilité qui se tient et à observé tout le long que les choses se fassent comme elles le devaient. Après pour répondre à ta question, c'est toujours une histoire de contexte. Si on veut resté fidèle à l'évolution du personnage, Bran en tant que roi, c'est étonnant. Mais en fonction maintenant de l'État ces royaume et de ce qu'ils ont traversé, Bran en tant que que toi c'est pertinent, il fera une transition parfaite entre une époque révolue et une nouvelle ère et qui de mieux qu'un sage doté d'une connaissance parfaite de l'histoire et donc des intrigues passée pour reconstruire et guider au mieux pour ne pas pas refaire les même erreurs. C'est compliqué, je crois que les show runners doivent s'expliquer plus clairement sur les dessous de cette fin pour que nous comprenions l'orientation profonde de cette série dans son ensemble.

Et pourquoi seul le nord est indépendant est personne ne réagit ??? Les iles de fer ont toujour ete différente culturellement que le reste du royaume (la religion par exemple) et Deanerys avais promis à Yara l'indépendance ! Et surtout Dorne !!! C est le seul royaume qui n a pas ete conquis par Aegon le conquérant, di d'Orne fait partit des 7 couronnes c'est uniquement du aux mariages entre Martell et Targaryen !! Dorne est meme une principauté contrairement au reste du royaume ! Je suis just dégouté de cette saison ...

Un des seuls que je voulais pas voir à cette place, bordel... -_-‘ Mais je me doutais de cette douille depuis le début de saison, je sais pas pourquoi je sentais qu’à ce niveau on se ferait tous avoir sur qui serait le roi du coup j’ai pensé à tous les perso que je n’aime pas, j’ai écarté ceux pour qui selon moi ça serait vraiment pas possible et Bran étant donné ses paroles je l’avais écarté aussi mais en même temps je m’étais dis « je suis sûr qu’au final ils vont nous foutre la corneille à 3 boules sur le trône 🚽 » ça n’a pas loupé...

Ouais bonne idées analyse des personnage👍

J'aurais adoré ton idée des yeux bleus de Bram a la fin !! la oui j'aurais compris ce choix !!

J'adore ton idée du Bran dévoilant ses yeux bleus dans le final. Cette fin là aurait vraiment claquée. Sinon, idem que toi, Bran Roi ne me semble pas cohérent ni logique dans la façon dont ça a été amené. Question de goût, j'imagine.

Bonjour la cohérence du propos ! C'est pas normal que Thyrion prisonnier, condamné à mort, raméne sa fraise et choisisse Bran mais Thyrion prisonnier, condamné à mort, qui deviendrait Main du Roi Gentry c'est normal ??? ^^

L une des rares bonne reflexion est venu de varys... tué bien evidemment!

Le rictus veux seulement dire "je le savait" et qu'il montre que c'est quand même assez ironique et hilarant de voir que le futur qu'on a vue se concrétise. Il est la mémoire des hommes. C'est comme si c'était un historien venant d'un futur de plusieurs siècle et qui finit par rire en racontant ce que les livre d'histoires racontent du passé, aux acteurs de se lointain passé. Cela l'amuse de voire qu'il le savait déjà et l'amuse tout autant de lire la surprise dans les yeux des acteur de cette histoire passé. Pour imager un peu, c'est comme si tu remontais dans le temps a l'époque du moyen age et que tu arrivais fortement, avec plein de preuve a l'appuis, que la terre est ronde. Cela t'amuses de voir a quel point cela te parais dérisoire de le savoir venant toi même du 21e siècle et t'amuse tous autant de voir que les personnes découvrant et acceptant cela, deviennent abasourdi et émerveillé de ce que tu viens de leur apprendre (bien sur en ayant la chance monumentale de ne pas finir sur un bûché pour blasphème et hérésie). Non, il n'y a rien de calculé et c'est cela qui fait sourire jaune en réalité. Dans un sens, c'est peut être le seul plaisir qu'il peu avoir en ayant le pouvoir de connaitre le futur, l'émerveillement dans les yeux des autres, aussi leur incrédulité et la satisfaction de pouvoir voir se concrétiser ce qu'il avait vu et de ce que cela peu apporté comme source d’étonnement pour son entourage. C'est comme de regarder un épisode de Game of Thrones que tu as déjà vue 10 fois avec quelqu'un qui le découvre. Cela te déprime de connaitre déjà l'histoire mais t'amuse et te réjoui de voir la réaction d'une personne qui le découvre par lui même et c'est un bien bon réconfort empli de nostalgie pour toi. Cela fait plaisir de voir que Bran arrive tout de même a trouver un peu de joie de cette manière et cela explique son manque général d'émotion vis a vis des événements aussi dur soit il, surtout quand tu ne peu le changer. Bien-sur, cela ne veux pas dire que j'accepte que les scénaristes le foutent sur le trône. Je trouve cela d'une débilité profonde, pas dans le fait qu'il y soit mais dans la manière qu'il y est mis. C'est con mais qu'un prisonnier accusé de traîtrise arrive a embobiner les 80% des gents ne connaissant strictement rien de qui peu bien être Bran en réalité, c'est quand même gros comme une maison et archi forcé par les scénaristes qui ont montré une totale stupidité dans leur façon d'amener pratiquement chaque protagoniste dans une case dont les 7 autres saison les destinait a tout autre chose. Pur moi, c'est ce qu'ils ont fait, chier sur 7 saisons mythique de cette série (un peu comme star wars 8 chie sur star wars 7 qui n'en méritait pas tant).

donc ca deviens 1984 de george orwell bran is watching you ca fini mal en fait

Bran au pouvoir peut-être une fin justifier et logique si on s'appuie sur les livres. Je m'explique, il a était à de nombreux reprise dit que GRR Martin avait imposé 3 moment à la série et les 3 sont en rapport avec Bran, les noces pourpre entrainant la destruction de Winterfell par Ramsay puis sa fuite au nord, sa rencontre avec les Reed et donc sa décision de trouver la Corneille, ensuite 2 fait pas encore présent dans les livres, la mort d'Hodor bien que Martin a dit qu'elle se passerait ailleurs mais qui aura sans doute un gros impact sur Bran. Enfin cette hypothétique fin, qui selon cette théorie repose sur la Corneille et son vrai but, on en sait très peu sur lui dans la série, mais sont background est assez pousser dans les livres et nouvelles, il y a notamment une vidéo très intéressante de Alt Shift X "Bloodraven: what’s the three-eyed raven’s secret plan?" qui regroupe toutes les informations faisant une théorie bien penser du dénouement possible des livres, vidéo sorti depuis 1an et demi (plutôt visionnaire :''). Pour faire court la Corneille serait quelqu'un prêt à faire, ici laisser faire des atrocité si au final cela profite au royaume. Dans la série l'esprit de Bran a clairement l'air d'avoir disparu comme le montre son dialogue très froid avec Meera qui pourtant l'a beaucoup aider, il lui dit "je ne suis pas Bran, plus maintenant" ce a quoi elle répond "Tu es mort dans cette grotte ", ainsi que l'attitude très froide qu'il a envers sa famille. Les livres n'ont pas encore atteint ce point donc on ne sait pas encore si son esprit sera aussi fortement affecter, plus encore ou bien moins. Le dernier épisode de la série montre de manière implicite que "Bran" voit l'avenir, mais peut-il l’altérer ? On sait qu'il ne peut pas altérer le passé est-ce que ca fonctionne de la même manière pour le future ? Une zone d'ombre (parmi les 158 autres présente dans le 8eme saison mdrrr) qui nous laisse que notre imagination pour décidé en attendant les livres. Si il ne peut pas changer le futur alors son arrivé au trône est purement conjoncturelle, mais si il peut effectivement influer dessus alors "Bran/la Corneille" a bien pu tout planifier et ca collerait bien avec la description qu'est fait de la Corneille, forçant les choses pour que Daenerys tuer les 100ne de milliers d'habitant de KL et la série d'événement entrainant sont arrivé au pouvoir pour être un bon souverain ? ou un énième fanatique pensant que lui seul est le bon choix. Dans les livres, il semble être très attirer par la magie, les prophétie notamment Azor Ahai et aurait forcer le destin tout au long du parcours de Jon pour qu'il "sauve" le monde. D'autres élément montre qu'il pourrait être affilier au White Walkers (ce que la série casse), qu'il a effacer une partie des souvenir de Bran et le nourris de viande humaine. Coupler à ses faits d'arme avant de devenir lui même la corneille et devenir un homme arbres, on a alors un personne très nuancer entre bien et mal ayant pour adage "la fin justifier les moyen". Si l'a fin des livres est bien celle de la série on a la une théorie bien solide, le cheminement serait s'en doute biiiiiiiiiiieeeen meilleur dans les livres que celui de la série ne serait-ce qu'au vue des élément déjà présent.

game of thrones n'a jamais était conçu pour plaire au fan. La fin n'était pas censé nous faire plaisir mais juste d'être cohérente et réaliste à son univers... Pour moi c'est la meilleure fin possible. Re regardez l'épisode avec ce que je viens de dire, et vous verrez quelle est pas si mal. A mon humble avis évidemment

C’est dingue qu’autant de gens ne comprennent pas le comportement de Bran pourtant il suffit de regarder la série, la précédente corneille lui à dit de pas interférer l’histoire, quand il dit « pourquoi crois-tu que j’ai fais tout ce chemin » ce n’est pas forcément ce qu’il voulait mais simplement son destin et il est le mieux placé pour maintenir la paix et l’équilibre en plus il peut prendre possession de Drogon ça aide pas mal à convaincre les possibles conspirateurs de rester à leurs places.

En tant que fan de la série, ces dernieres saisons et surtout cette fin ne m'ont tellement rien apportés que je sais meme pas quoi en penser, le personnage le plus chiant de la série, qui n'evolue pas pendant des saisons qui est roi d'une maniere simpliste, sans âme, complétement osef... Qu'il soit Roi ne me dérange pas parce que j'ai pas a decider, j'accepte le point de vu de la série mais de cette maniere là toute nulle c'est moyen. Ce qui m'agace c'est que ceux qui sont positifs ou négatif , tu te fais direct traiter de fanboy ou de hater et ceux qui défendent la série nient les reproches fait a la série en disant que c'est pas ce qu'on voulait ducoup on est decu donc on n'a pas à trouver ça nulle. Alors que ça a aucun rapport, aprês des saisons d'écriture extraordinaires, on attendait plus que de la réalisation et du spectacle naif.

J'ai personnellement beaucoup aimé le fait que Bran devienne roi. Pour moi c'était le plus logique car c'est la mémoire du monde. J'ai déjà étudié les travaux du sociologue Halbwachs sur la mémoire collective et de l'importance de celle-ci dans une société. Le problème avec les autres personnages c'est que ce sont des humains normaux qui pensent de façon subjective (pas que ce soit mauvais en soit mais ça peut poser des problèmes au moment de gouverner). Je n'ai pas non plus eu l'impression que Bran avait vraiment envie d'être roi. Je pense plutôt qu'il savait que c'était le devoir de la corneille à trois yeux de devenir roi. Ce qui expliquerait sa phrase "pourquoi crois-tu que j'ai fait tout ce chemin?" (je sais plus si c'est les mots exacts). Ce ne sont de toute façon pas les mots de Bran mais ceux de la corneille. Après ça ne veut pas dire que je suis satisfaite de la fin de la série, j'aurais sûrement voulu autre chose. Premièrement (et je pense que beaucoup pensent pareil), j'aurais voulu plus de réponses concernant les marcheurs blancs et la corneille à trois yeux. Ensuite, je ne suis pas vraiment sûre de la fin que j'aurais voulu mais je n'aurais pas voulu de ce que tu proposes. Un Bran que l'on verrait sourire à la fin et ses yeux qui deviennent bleus, je trouve ça personnellement trop simple et aussi déjà vu. Tant qu'à faire je préfère la fin qu'on a eu.

C'est une mauvaise fin (selon moi) et tout ceux qui pense que c'est une bonne fin font juste exprès d'être aveugle envers la qualité d'écriture inexistante. Ce bran est celui de D&D, pas celui de GRRM, tout comme Daenerys a été celle de dumb&dumber, pas de georges. GOT est devenu ce qu'il est grace a l'écriture de georges. D&D auraient ils eu assez de talents pour écrire une oeuvre telle que GoT? Non et cette saison le prouve. Vous etes tous ici grace a georges, pas grace aux deux zigotos qui ont profité de son histoire 4 saisons avant d'être perdus dès qu'il a arrêté de les aider. Cela dit c'est une bonne fin si vous aimez les incoherences et que l'on "bouleverse vos attentes". Une fin ne se juge pas sur sa finalité mais surtout son execution.

La fin avec Bran Stark qui se révèle etre le NightKing, j'aurais trouvé ça nul, mais tellement nul x) et pour le coup se serais pas une fin 'douce amère" se serais carrément les "badguy" qui gagnent. Bref... Heureusement qu'on nous as pas servie ça. Concernant la fin douce amère ont l'a eu. Pas avec le fait que se soit Bran le nouveau roi, c'est plutot dans le sens ou les deux "gros" personnages qui portaient la série et qui devrait siéger au throne le sont finalement pas. Dany devient la Madqueen et au moment ou elle effleure enfin le throne, elle se fait tuer par Jon, qui le fait avait bcp de douleur. La reine des dragons est mort, le throne disparut, et Jon repart là ou tout a commencé pour lui. On est clairement dans une fin "shakespierrienne" douce amère.

Bran a le rôle le moins Physique et le rôle d'acteur le moins Dire de l'histoire de la télévision 😂

Moi je reste persuadé qu'il ne voit pas le futur, il peut voir le passé et le présent. Je suis pour le fait qu'il soit roi car comme dit Tyrion, c'est le seul qui connait le passé et toutes les histoires à raconter, il connait les erreurs des rois et autres. Le fait qu'il n'ai aucun sentiment est une bonne chose également car c'est les sentiments qui sont à l'origine des guerres et des conquêtes ( Robert Baratheon part en guerre par amour pour Lyanna Stark par exemple), je ne dis pas que les sentiments sont une faiblesse mais pour un Roi elles le sont ... C'est le seul qui peut rebâtir un nouveau Westeros dans la paix car il ne fera pas les mêmes erreurs que les anciens rois, et en plus il a des conseillers parfait pour la suite de son règne! :D. Et n'oubliez pas que la chute de Bran est le commencement de toute l'histoire de Game Of Thrones, tout est parti de là ;) En attendant un Spin-off sur Arya ( Pllllleeeeaaaasssseeeeee !!!! ), je veux la voir à la conquête de l'Ouest :D

Il faut arrêter. C'était une excellente serie. Je ne comprend pas les avis négatifs. Vous voulez quoi comme fin....?

Pour Bran,avec du recul je comprends l'idée du personnage et pourquoi il n'a rien changé. Depuis qu'il est la Corneille à nyeux nyeux il n'a eu aucune importance majeure dans la série (c'est Sam qui a réellement découvert et révélé l'identité de Jon)et de ce fait il faut plutôt le voir comme un Observateur des événements dans une continuité du temps qui est immuable,que l'on ne peut pas changer,il n'y a qu'un futur possible,tout est déjà écrit et il est vain de vouloir changé un événement majeur de l'Histoire du monde. Il a donc accepté son destin,en tant qu'Observateur il a juste aiguillé quelques personnages,et même si j'aurai Préféré Gendry sur le trône je comprends également le choix par rapport à l'Histoire etc. Qui n'a jamais voulu laissé une trace dans l'Histoire ?Si on se souvient d'Hitler c'est à cause de ses actes terrible et du monstre qu'il était et cela nous permettra de ne jamais reproduire cela,idem pour Martin Luther King,cet homme a changé les choses et c'est important de se souvenir de lui et de ses actes sur notre monde.

N'oubliez pas que bran a insisté pour que john annonce qui il est. Pour en arriver là

C'était tellement évident depuis le 1er épisode de la saison 1! Celui qui a vu ce qu'il ne devait pas voir, celui qui a été privé de ses pouvoirs humains par les usurpateurs de la couronne... c'est la blessure d'injustice de Martin, de l'enfant qu'il était qui est vengé au travers de Bran ! Et pour ce qui est du génocide Peut-être a-t-il essayé d'éviter déjà un génocide, mais que la colère de Deanerys ne faisant que grandir, les crimes devenaient de plus en plus horribles. La seule façon de l'arrêter étant donc d'aller au bout d'un des génocides pour en faire prendre conscience l'homme qu'elle aime....

À voir, notamment pour une clé de compréhension concernant le choix de Bran par Marianne Chaillan: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cyF-OE35vHc.html

Comme beaucoup d'entre nous, j'étais à des années lumières d'imaginer que le trône serait confié à Bran. Et, oui, d'une certaine façon, j'estime que ce n'est pas du tout le choix le plus judicieux. Mais, n'est-ce pas là le genre de choses qui arrivent dans la vraie vie : des choix pas forcément toujours judicieux, même dans les hautes sphères de la politique ? Est-ce que, du coup, on a pas là une petite touche de réalisme par rapport aux mauvais choix et/ou aux désillusions qu'on peut avoir dans la vraie vie ? N'est-ce pas là l'une des marques de fabrique de GoT ? (dans l'idéal, faudrait que ça se passe comme ça... lui (ou elle) il mérite ça ? Dans la logique des choses, sauf surprise, ça devrait.................. et, en fait, non ! Car, la vie, la vraie, n'est pas toujours juste ["qui a dit que la vie était juste" - réplique pleine de bon sens dans "Princess Bride"]) Perso, dans cette saison, beaucoup de choses ne se sont pas passées comme je l'aurais aimé ou comme je l'aurais projeté. Mais, mis à part le fait que tout se déroule trop vite (pour que tout puisse tenir en 6 épisodes - ce qui est, pour moi, l'une des rares déceptions totalement prévisibles et acceptables, vu cette contrainte de temps restreint), tout m'a paru complètement cohérent, bien amené, et pertinent en termes de conclusion.... surtout si on prend en compte cet aspect : Comme dans la vraie vie, dans GoT, certaines prises de décisions sont parfois très mauvaises... certains évènements qui semblent rouler sur des roulettes sont parfois contrecarrés par des concours de circonstances inattendus, limite stupides.... c'est pas parce qu'on mérite qu'on aura forcément... Voilà. Donc, pour moi, cette saison n'était absolument pas bâclée. C'était LA vision des showrunners en termes de fin. Je ne m'y attendais pas. Mais, elle m'a plu.

C'est pas une mauvaise fin. Nous on voulait un Stark sur le trône, on nous le donne mais pas celui qu'on veut. La série n'a jamais fait plaisir aux fans et elle le prouve avec cette fin. En revoyant la première saison on se disait que le Trône devait revenir à Ned Stark et ben c'est son dernier enfant garçon vivant qui le prend...looool. Et quand on analyse l'attitude de Bran qui se renie sa lignée en tant que Stark c'est peut être parce qu'il sait que quelque de plus grand l'attend. En tout cas les fans sont contents d'autres fâchés et ça va débattre pendant encore longtemps 😁😁😁

C'est VOUS qui pensez qu'il n'y a pas de logique. Ca n'est pas parce que la série à fait croire que c'est un tel qui va sur le trone, que ça va être un tel... Comme beaucoup d'autres séries et films. Faut arrêter de chercher trop, trop, trop de théories, complots et tout autre conneries... Même s'il y a beaucoup de frustrés, la fin est comme ça et c'est tout !

Bran est une bonne idee parce que cest le seul qui na jamais eu de volonté de pouvoir (sauf jon mais sa fin est pas mal comme ca) mais sa derniere phrase rend tout incoherent... Et ta theorie du gros plan et bran a les yeux bleus, ça aurait été une vraie fin "douce-amere". La on a juste une fin douce je vois pas du tout ou est l'amertume

Le truc qui fait que bran a changer, c’est je le pense la mort du night-king, on peut facilement imaginer qu’il était uniquement là corneille a 3 yeux avant sa mort et que sa disparition a fait réapparaître bran mais avec les pouvoirs de la corneille...