L'intera Africa è in Cina: cosa sta succedendo a Pechino? 

Ma tanto siamo dei voltagabbana!!

@@lucaermocida164 Appunto fa parte della nostra cultura...

Ci faranno un paniere grande come una casa...

@@lucaermocida164 come hanno sempre fatto gli ebrei non siamo diversi da loro

Vero, l'Italia è dalla parte sbagliata.

Come al solito si ragiona proiettando se stessi sugli altri. Beninteso, mica sbagliato. Anzi, il più delle volte, ci si azzecca. Così facendo sì esclude però la possibilità che possa nascere qualcosa di diverso. E quando succede, normalmente sono cassi per chi ha voluto mantenere la propria limitata visione!

Pensa cosa può significare essere la nazione principale e centrale dello sviluppo dei paesi che si ora sono arretrati, ma con popolazioni giovani e numerose.. ricche di materie prime. Essere il paese che finanzia e che aumenta lo sviluppo può portare a uno scambio economico spaventoso! l'Occidente sta morendo è strategicamente logico creare nuovi grandi paesi da rendere alleati e dipendenti dal tuo aiuto, creando benessere in uno e infinita ricchezza per l'altro

👍👍👍

Finalmente si rompono le righe, si comincia a disubbidire agli ordini accettati per secoli dagli Stati Uniti.

Esattamente il futuro saranno le risorse e la Cina ne ha già abbastanza sul suo territorio,ma non può lasciare queste all'occidente,inoltre tiene in pugno con la trappola del debito come fece con lo Sri Lanka

sì certo, aspetta e spera, sono solo 30 anni che ripetete sta cosa... che spettacolo indecente vedervi riversare bile sui social. (Social americani tra l'altro, per sottolineare l'ironia). Fate un favore a voi stessi e agli altri e andatevene in Cina come dazibao, seguite l'esempio da brave formichine del partito

​@@gior987io sono abbastanza neutrale,ma il dollaro perderà potere,i brics stanno reclutando chiunque possa avere un economia media e che sia sfavorevole all'occidente,tanti possono sconfiggere il g7 che rimane statico il dollaro è chiaro che si indebolirà

Forse per fare la quinta colonna cinese?

La Cina si avviCina!

Autonomo? L'africa non ha infrastrutture vuole o non vuole accetta quei soldi e opere dalla Cina che ti ricordo non sono costruiti da persone del luogo ma da altri Cinesi, o vivi nella merda o vivi discretamente al soldo dei cinesi,questa è scelta?

​@@internetexplorer3999possono sempre aderire al piano mattei😂😂😂😂😂

Beh, i cinesi già mostrarono durante la costruzione della ferrovia transcontinentale americana le loro capacità...

Cosa hai constato ?

Puoi provare con il visto turistico di tre mesi, non è difficile, solo costa un pochino.

e cosa dobbiamo fare, invadere l'Iran per mettere su qualcuno di più conveniente a noi? Invadiamo l'Arabia Saudita? Non ti pare che abbiamo già abbastanza nemici?

Il mio pessimismo cosmico ha raggiunto ormai il livello di definire universalmente cattivo tutto il genere umano. Nonostante ciò, in gran segreto, coltivo ancora la speranza che in giro per il mondo ci sia qualcuno migliore del meschino da me rappresentato. E mi si creda, basta veramente poco!

la Cina naturalmente fa il suo interesse,ma lo si può fare in un modo che non danneggi il partner

Al massimo noi potremmo esseri i cojoni....cosa sia la Cina piano piano invece ce ne stiamo facendo un idea

@@Francesco-tj9dk Ma va.. sono diventati bravissimi e competenti anzi in italia habbiamo una nuova professione giornalistica da poter insegnare in Universita..chapeau!

​@@pensare24come sei generoso in h😂😂😂😂

sì la sua critica probabimente è che non si è diffuso abbastanza velocemente nel mondo. Figurati, non hai capito l'aria che tira su sto canale? Occidente = sempre cattivi imperialisti Cina = sempre buoni innocenti

Sono già clienti, in qualche modo dovranno pagare le infrastrutture che costruisce la Cina

​@@internetexplorer3999 i pagamenti non prevedono interessi, e questo da più di dieci anni...

@@carmelofarinella5512 devono essere comunque pagati.... L'hai visto per caso il video?

@@internetexplorer3999 sono sempre stati e sono accordi alla pari che non prevedono la maturazione di interessi, a differenza degli "accordi" neocoloniali occidentali.

@@internetexplorer3999 la Repubblica Popolare Cinese è da mo' che costruisce infrastrutture in Africa...

@@Ddq001 Beh, è stato proposto mi pare già abbastanza.

Piano piano e senza fretta.. .l' importante è crederci!! 😂😂

È campato in aria.

Qual'é il paese europeo che ha rubato a piene mani in Africa? E gli africani hanno faticato 7 camicie per mandarli via, e mandar via i suoi soldati.

gli importi sono stati annunciati in valuta cinese, gli ho convertiti in dollari per chiarezza. Però la questione è piuttosto interessante, anche perché alcuni osservatori suggeriscono che in molti finanziamenti la Cina abbia usato le sue riserve di dollari, rendendo la Cina un prestatore di dollari di grandi dimensioni. Ma non ho mai approfondito la questione!

😂😂😂

non tutti i colonialismi sono eguali.......

Ecco il FENOMENO che ha capito TUTTO

@@francescofoti8281 ecco il fenomeno che non ha capito un ca...volo se ti riferisci a me

La Repubblica Popolare Cinese non è occidente e non è colonialista: sta cosa di proiettare sugli altri le nostre devianze criminali ha veramente rotto i coglioni.

@@carmelofarinella5512 Vedi i giapponesi anni 30-40 del '900. Vedi come i cinesi stanno affrontando il capitslismo e il consumismo... Veramente sono così distanti dagli "sfruttatori" europei?

Ma di una bassezza incredibile!

certamente non l'ha basata su un vero colloquio con il presidente del consiglio dell'Unione Africana, come ha lasciato intendere lui stesso...

Vero, super

La troica con la Grecia no. Smettiamola noi italiani di vivere nella fantastica bolla che il debito pubblico non esiste, qualcuno deve tornare i soldi a qualcun altro che li ha prestati. Nel frattempo occorre non chiedere altri prestiti per non incorrere in “farsi fregare alla grande” per citare qualcuno

L'idea liberale non ha mai avuto un vero concetto di uguaglianza

Come emerso dalle email declassificate dell’ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton diffuse nel 2016, ciò che ha spinto a dichiarare guerra a Gheddafi è stato il timore di una valuta panafricana basata sul dinar libico, che avrebbe potuto fornire ai Paesi africani francofoni un alternativa al franco francese CFA. A titolo di esempio, ti riporto la email No. F-2014-20439 Doc No. C05779612 inviata il 2 aprile 2011 Sidney Blumenthal (stretto collaboratore prima di Bill e poi di Hillary) all’allora Segretaria di Stato Usa Hillary Clinton, dove si legge che: "Secondo le informazioni disponibili il governo di Gheddafi detiene 143 tonnellate di oro e una quantità simile in argento. Durante la fine di marzo 2011 questi stock sono stati spostati nel Sabha (sud-ovest in direzione del confine libico con il Niger e il Ciad); presi dai caveau della Banca centrale libica a Tripoli". Questo oro, prosegue, "doveva servire per stabilire una moneta panafricana basato sul dinar libico. Questo piano è stato progettato per fornire ai Paesi africani francofoni un'alternativa al franco francese (Cfa). Questo era uno dei fattori che hanno influenzato la decisione del presidente Nicolas Sarkozy di impegnare la Francia nell’attacco alla Libia". La guerra non è stata un errore, come scrivi tu, ma aveva uno scopo preciso e lo scopo è stato raggiunto. Uno scopo che possiamo definire neocoloniale. D'altra parte il neo-colonialismo è proprio questo: il termine nasce per definire gli strumenti che gli ex-paesi colonizzatori usano o hanno usato per mantenere i privilegi sviluppati durante il periodo coloniale. Né il colonialismo e neppure il neo-colonialismo prevedono una annessione territoriale. Non c'era alcun bisogno di annettere la Libia nel 2011, così come non c'è stato alcun bisogno per l'impero britannico di annettere l'India durante il colonialismo dei secoli passati. In questo senso citi a sproposito il caso del Tibet: al crollo dell'impero cinese si è dichiarato indipendente dalla Cina tra il 1911 e il 1951, ma non ha mai ricevuto il riconoscimento internazionale con uno status legale separato dalla Cina. Il Tibet odierno è riconosciuto a livello internazionale come parte della Cina e non è elencato nell'elenco dei paesi o territori colonizzati pubblicato dall'ONU, e la Cina non è menzionata tra le potenze che esercitano "amministrazione coloniale". Nessun paese del mondo ha riconosciuto il governo tibetano in esilio come governo legittimo del Tibet. Allo stesso modo non risulta che le Filippine o la Malesia siano "colonie cinesi". Se per il "neo-colonialismo" non esiste una definizione adottata universalmente dalle Nazioni Unite, per la definizione di "colonialismo" invece sì. E, com'è ovvio, a decidere quali stati siano "colonie" e quali no, non siamo noi su RU-vid ma sono le Nazioni Unite, che ogni anno pubblicano un documento elencando i territori non autonomi soggetti a colonialismo. Dall'ultimo documento risulta che i paesi che ad oggi detengono ancora potere amministrativo su delle colonie sparpagliate per il mondo sono: il Regno Unito, gli Stati Uniti, la Francia e la Nuova Zelanda.

@@dazibao " @dazibao 4 ore fa Come emerso dalle email declassificate dell’ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton diffuse nel 2016, ciò che ha spinto a dichiarare guerra a Gheddafi è stato il timore di una valuta panafricana basata sul dinar libico, che avrebbe potuto fornire ai Paesi africani francofoni un alternativa al franco francese CFA. A titolo di esempio, ti riporto la email No. F-2014-20439 Doc No. C05779612 inviata il 2 aprile 2011 Sidney Blumenthal (stretto collaboratore prima di Bill e poi di Hillary) all’allora Segretaria di Stato Usa Hillary Clinton, dove si legge che: "Secondo le informazioni disponibili il governo di Gheddafi detiene 143 tonnellate di oro e una quantità simile in argento. Durante la fine di marzo 2011 questi stock sono stati spostati nel Sabha (sud-ovest in direzione del confine libico con il Niger e il Ciad); presi dai caveau della Banca centrale libica a Tripoli". Questo oro, prosegue, "doveva servire per stabilire una moneta panafricana basato sul dinar libico. Questo piano è stato progettato per fornire ai Paesi africani francofoni un'alternativa al franco francese (Cfa). Questo era uno dei fattori che hanno influenzato la decisione del presidente Nicolas Sarkozy di impegnare la Francia nell’attacco alla Libia". La guerra non è stata un errore, come scrivi tu, ma aveva uno scopo preciso e lo scopo è stato raggiunto. Uno scopo che possiamo definire neocoloniale. D'altra parte il neo-colonialismo è proprio questo: il termine nasce per definire gli strumenti che gli ex-paesi colonizzatori usano o hanno usato per mantenere i privilegi sviluppati durante il periodo coloniale. Né il colonialismo e neppure il neo-colonialismo prevedono una annessione territoriale. Non c'era alcun bisogno di annettere la Libia nel 2011, così come non c'è stato alcun bisogno per l'impero britannico di annettere l'India durante il colonialismo dei secoli passati. In questo senso citi a sproposito il caso del Tibet: al crollo dell'impero cinese si è dichiarato indipendente dalla Cina tra il 1911 e il 1951, ma non ha mai ricevuto il riconoscimento internazionale con uno status legale separato dalla Cina. Il Tibet odierno è riconosciuto a livello internazionale come parte della Cina e non è elencato nell'elenco dei paesi o territori colonizzati pubblicato dall'ONU, e la Cina non è menzionata tra le potenze che esercitano "amministrazione coloniale". Nessun paese del mondo ha riconosciuto il governo tibetano in esilio come governo legittimo del Tibet. Allo stesso modo non risulta che le Filippine o la Malesia siano "colonie cinesi". Se per il "neo-colonialismo" non esiste una definizione adottata universalmente dalle Nazioni Unite, per la definizione di "colonialismo" invece sì. E, com'è ovvio, a decidere quali stati siano "colonie" e quali no, non siamo noi su RU-vid ma sono le Nazioni Unite, che ogni anno pubblicano un documento elencando i territori non autonomi soggetti a colonialismo. Dall'ultimo documento risulta che i paesi che ad oggi detengono ancora potere amministrativo su delle colonie sparpagliate per il mondo sono: il Regno Unito, gli Stati Uniti, la Francia e la Nuova Zelanda." Tu insisti nel voler continuare con questa storiella del franco CFA e delle valute pegged che sarebbero colonialiste. Non esiste un meccanismo economico che permette di controllare un paese finanziariamente con una valuta pegged ad un'altra. Se ritieni esista ti prego di citarmi un paper economico peer reviewed che descrive questo meccanismo. La storiella che la francia controlla economicamente certi paesi africani col franco CFA è una immensa castroneria ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZsn2QP6euA.html ). Per quanto riguarda le mail della clinton confermi di fare un gigantesco pick and choose e rilanci le stesse fake news di Byoblu ( www.byoblu.com/2016/01/09/ecco-perche-hanno-ammazzato-gheddafi-le-email-usa-che-non-vi-dicono/ ). Sicuramente quel fatto a contribuito, ma non hanno eliminato Gheddafi solo perchè volela farsi la moneta sua. Btw, nessuno è finora riuscito a sostituire il dollaro nelle transazioni internazionali, nemmeno la cina con lo yuan. Quindi molto probabilmente nemmeno gheddafi sarebbe riuscito a fare una cosa simile. Io ho detto che la guerra in Libia è stata un errore nel senso che è stato un deliberato infringement del diritto internazionale che ha destabilizzato il paese, non nel senso che hanno fatto guerra per errore. Ovviamente avevano uno scopo, ad esempio il controllo dei pozzi petroliferi era un probabile scopo molto più decisivo del voler evitare che gheddafi si facesse la propria monetina internazionale che sarebbe fallita poco dopo. E per me possiamo anche definire questi scopi e mezzi come neocoloniali molto tranquillamente seconod la tue personale definizione di neocolonialismo. Non penso che l'occidente sia buono e puro. Dico solo che non siamo rimasti in libia come il colonialismo duro e pure implicherebbe e che adesso ci sono sia i turchi sia la russia. Quindi per essere corretti si dovrebbe dire che anche Russia e Turchia sono paesi coloniali. E lo stesso vale per la tua tanto amata e difesa Cina. Ad ogni modo, anche supponendo che la Clinton ed il suo staff credessero alla panzana del controllo delle economie con una valuta pegged, e anche supponendo che ci fosse un motivo coloniale o neo coloniale, il punto resta un altro. A me non interessa difendere l'occidente. Invece, è evidente che a te interessa difendere la Cina. Io ho solo detto che per quanto l'occidente abbia commesso degli enormi errori politici come il colonialismo, il processo di decolonizzazione è già iniziato da decenni. Per questo si parla liberamente di quanto fosse stato brutto il colonialismo. Per questo in europa ci sono moviemnti che dicono di voler buttare giù le statue di Winston Churchill descrivendolo come un colonialista. Tu invece non riesci nemmeno a dire che la Cina ha occupato il Tibet. L'ONU è un istituzionipolitica e ha perciò tutti i limiti delle istituzioni politiche. C'è un paese in medio oriente (non lo citerò espressamente ma ci siamo capiti) che non è riconosciuto dall'ONU eppure in tantissimi ne sostengono la causa. Il motivo per cui non ci sono rapporti ONU sul tibet è perchè la cina non vuole e che noi non vogliamo far indispettire la cina. Eppure l'occupazione del tibet è un fatto storico ben accurato e come fatto storico va discusso. Non mi sorprende che la cina non sia citata fra le potenze colonialiste nei confronti del tibet. ( en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People%27s_Republic_of_China ), ( www.ohchr.org/en/press-releases/2023/02/china-un-experts-alarmed-separation-1-million-tibetan-children-families-and ), ( news.un.org/en/story/2022/08/1125932 ), ( www.wsj.com/articles/BL-IRTB-23720 ), ( www.wsj.com/articles/russia-china-bid-empire-colonialism-ukraine-taiwan-imperial-invasion-qing-dynasty-soviet-union-romanov-11642111334 ), ( en.wikipedia.org/wiki/Chinese_imperialism ), ( www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/ ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VYhMROtJXdY.html ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-enQuH7TVw7Q.html ). Ti ho linkato un sacco di evidenza sull'occupazione cinese del tibet, da wikipedia ad articoli di giornale, da video specialistici di storici a rapporti dell'ONU che denunciano lo spostamento di 1 milione di bambini e ne forzano l'assimilazione. Quindi non puoi dire che me lo sia inventato, che siccome non hanno un seggio all'ONU allora l'oppressione e l'occupazione del tibet non esiste o che il tibet è solo un problema interno della cina. Tra le altre cose ci sono segnali di imperialismo/espansionismo cinese anche nel south china sea. In conclusione, io non ho problemi a che diverse cose fatte dall'Occidente siano state colonialiste o neocolonialiste, ma la decolonizzazione occidentale è iniziata da decenni e continua nelle piazze delle capitali europee ed americane. La cina è tuttora colonialista e tu fai finta di non vederlo perchè non ti conviene. Altrimenti, perchè non fai un bel video suloccupazione illegale della cina del Tibet e delle violazioni del diritto internzaionale che sono state ben documentate perfino dall'ONU, che ti piace tanto citare solo quando supporta le tue tesi. Ammetti che il tibet è stato ed è tuttora illegalmente occupato. Ammetti che se condanniamo, usando certi principi, l'occidente allora per gli stessi principi dobbiamo condannare la cina come colonialista tuttora.

​@@alexxxcanzcome certamente sarai d'accordo, non siamo io e te a decidere se una occupazione e' illegale. Per poterla definire illegale occorre che violi il diritto internazionale, annettendo uno stato riconosciuto come indipendente. Il Tibet al momento della riannessione non era riconosciuto come indipendente dalla comunita' internazionale, ma era considerato parte della Cina (nonostante avesse dichiarato la sua indipendenza, che pero', per l'appunto, non e' mai stata riconosciuta). Considera che tutto questo avviene negli anni '50, quando il rappresenante della Cina all'ONU non era Pechino ma Taiwan, cosi' come sara' fino agli anni '70. La Cina comunista non aveva quindi capacita' diretta di influenzare l'ONU e non aveva in suoi rappresentanti nel consiglio di sicurezza. Eppure, nonostante questo, a nessuno e' mai venuto in mente di definire illegale la riannessione del Tibet. Perche', per quanto ti possa sembrare bizzarro, il Tibet era considerato parte della Cina dal mondo intero, allora come oggi. Detto questo, cio' non toglie che le preoccupazioni e le condanne su cio' che avviene o e' avvenuto in Tibet, pensando ad esempuo al conflitto sino-tibetano o durante la rivoluzione culturale, hanno il loro fondamento, e ben vengano attori imparziali che vigilano e chiedono il rispetto dei diritti umani. Ma se cio' che si chiede e' che la Cina debba restituire, come scrivi tu, una parte di territorio che da secoli e' considerata parte della Cina e che in questi secoli non e' mai stata considerata altro che parte della Cina, allora cio' che si sta facendo e' politicizzare la questione dei diritti umani, usarla come pretesto per raggiungere obiettivi politici. Questo, come puoi ben comprendere, non porta a nulla di buono per nessuo! Ora ti saluto, mi fa sempre piacere discutere con chi la pensa diversamente da me, ti ringrazio per la chiacchierata!

​@@dazibaoma alla fine della storia un fatto nn viene fatto emergere...ciò che conta nel frutto delle politiche attuate dai governi è il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni che rappresentano ....c è un ovvietà assoluta non evidenziata il fatto che il periodo storico sia nettamente vantaggioso per chi ha trovato terreno fertile e custodi allo sbando...e un fatto che cmq sia a prescindere da tutte queste chiacchiere su coloni colonizzatori e colonizzanti mette in luce il grande potenziale del popolo cinese...a differenza del resto del mondo nn si è fatto schiavizzare dai soliti schiavismo...avanti cina ...i sto con i gialli a prescindere da ogni chiacchiera

La tua considerazione è totalmente sballata e non supportata da alcun elemento storico se non dalle tue idee. La resistenza dei paesi occidentali in Africa è evidente, e lo dimostra la Francia che tende in ogni modo di resistere imponendo la loro moneta. Li stanno cacciando via tutti, gli USA hanno dovuto chiudere in fretta e furia la base militare in Niger mi sembra, o paese limitrofo. Dovrei dilungarmi e risponderti punto per punto, ma non ho tempo e sarebbe comunque inutile, perché tu non conosci la storia. Il Tibet è territorio cinese, ed i cinesi hanno creato la provincia autonoma. Quelli che hanno invaso il Tibet, prima che arrivassero i cinesi, sono stati gli inglesi, e poi ci hanno provato gli americani. Ma lo sai che il Tibet era un sistema feudale e le persone lavoravano come schiavi per i monaci ? Lo sai che la Cina ha abolito la schiavitù, fatto infrastrutture e portato l'elettricità ed altro dove era impensabile portarla ? Lo sai che esiste ancora l'autorità dei monaci per concessione affiancata dai governativi cinesi perché non si ripetano fenomeni di schiavitù come in passato ? Non le sai queste cose, ti riempi la bocca di propaganda occidentale senza conoscere la storia. Beh, poi su Taiwan, è meglio che ti ripassi bene la storia, soprattutto la parte della guerra civile cinese, e poi forse capirai che quello è territorio cinese. Lascia perdere la Repubblica e studia qualcosa di serio, se vuoi ti consiglio qualche libro, di storia, non di barzellette. Dimenticavo, la parte economica. Parli delle banche cinesi, ma lo sai che il Giappone è la stampella economica degli americani e per questo hanno il rapporto debito /Pil più alto del mondo ? Il 295 % ? Lo sai che senza il sostegno economico Giapponese gli USA, 34 mila miliardi di debito, sarebbero già falliti ? Lo sai quanti bond americani ha in pancia la Boj ? E lo sai come fa il Giappone a sostenere il deb/Pil del 295 % ? Semplice, le obbligazioni/titoli emessi le comprano tutte le banche giapponesi e non vanno sul mercato, così nessuno le può comprare mitigando un possibile attacco speculative. È il Giappone che sostiene il leverage americano. Nel momento in cui la Cina, secondo detentore al mondo di bond americani, ne ha venduto il 5%, gli USA sono corsi a chiedere aiuto ai partner, Giappone, Canada e Inghilterra per comprarli. Ora non ho tempo di approfondire oltre, ma se vuoi rispondermi, dati oggettivi alla mano, sia economici che storici, e facciamo un bel commento, però non le panzane filosofiche. Ciao.

@@Domenico_Do Guarda questo per debunkarti la storiella del franco CFA che è solo un peg come ce ne sono molti. Perfino il dollaro di hong kong ha un peg col dollaro americano. (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZsn2QP6euA.html) Leggi questa pagina per chiariti tu i vuoti sul Tibet: ( en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People%27s_Republic_of_China ) 1) " Lo sai che la Cina ha abolito la schiavitù, fatto infrastrutture e portato l'elettricità ed altro dove era impensabile portarla ?" Questa cosa non ha senso è come dire che anche il Duce ha fatto cose buone. 2) "Lo sai che esiste ancora l'autorità dei monaci per concessione affiancata dai governativi cinesi perché non si ripetano fenomeni di schiavitù come in passato ? " Ah wow non lo sapevo, adesso si che ho capito che sono delle brave persone!1!1! 3) "Beh, poi su Taiwan, è meglio che ti ripassi bene la storia, soprattutto la parte della guerra civile cinese, e poi forse capirai che quello è territorio cinese. Lascia perdere la Repubblica e studia qualcosa di serio, se vuoi ti consiglio qualche libro, di storia, non di barzellette." In che senso è territorio cinese. Lì il partito cinese non è arrivato da decenni e sopratutto loro se ne vogliono andare dalla cina ed essere indipendenti. Direi che per come dice Daziebao "Lo sviluppo pacifico dei popoli umani ed altre amenità" la cina non vorrà mica prendere Taiwan con la forza visto che la cina è pacifista, anticolonialista e sopratutto buona... 4) "@Domenico_Do 8 minuti fa (modificato) Dimenticavo, la parte economica. Parli delle banche cinesi, ma lo sai che il Giappone è la stampella economica degli americani e per questo hanno il rapporto debito /Pil più alto del mondo ? " Sarebbe stato meglio per te se l'avessi dimenticata. Guarda questo video per debunkarti la storiella del debito pubblico giapponese e tutte le altre tua amenità ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BY5ssFnhw70.html ). 5) ". È il Giappone che sostiene il leverage americano. Nel momento in cui la Cina, secondo detentore al mondo di bond americani, ne ha venduto il 5%, gli USA sono corsi a chiedere aiuto ai partner, Giappone, Canada e Inghilterra per comprarli. Ora non ho tempo di approfondire oltre, ma se vuoi rispondermi, dati oggettivi alla mano, sia economici che storici, e facciamo un bel commento, però non le panzane filosofiche. Ciao." No, non ho nemmeno idea di come tu sia riuscito ad andare così fuori tema. Forse perchè spari solo robe a raffica seguendo la teoria della montagna di M. Comunque forse puoi provare a guardare questo video se sai l'inglese e capire come fa i giappone ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Az9rt5PHa1E.html ) 6) " La resistenza dei paesi occidentali in Africa è evidente, e lo dimostra la Francia che tende in ogni modo di resistere imponendo la loro moneta. Li stanno cacciando via tutti, gli USA hanno dovuto chiudere in fretta e furia la base militare in Niger mi sembra, o paese limitrofo." Si era il Niger ma se ne sono andati perchè c'è stato un colpo di stato fatto 4 gatti aiutati dalla Wagner (Russia) e quindi se ne sono andati. Evidentemente non sei una volpe perchè non hai capito che ti stai autocontraddicendo. Infatti gli USA avevano li una base e se fossero stati colonialisti si sarebbero potuti opporre con la forza e riconquistare i palazzi del potere, invece non l'hanno fatto. Forse forse perchè non sono colonialisti ma so già ceh dirtelo è una battaglia persa visto che il QI è distribuiti gaussianamente e tu stai a sinistra della media. In conclusione non ho voglia di parlare con te. Scrivi male cose sconnesse che non conosci e pensi che ponendo 100 domande tu possa scalfire le mia argomentazioni. Purtroppo non capisci che fai vacillare la tua stessa credibilità perchè emerge chiaraemnte che sei tu a non aver chiaro nulla di ciò che hai detto. Se si potesse essere colonialisti con una moneta vorrei sapere chi ha colonizzato l'europa visto che usano tutti l'euro ma sono tutti stati differenti. La storia del franco CFA è una fake news vecchissima e debunkata tantissimo. Dovvresti ggiornarti. D'ora in poi non ti rosponderò più perchè non ho intenzione di discutere con te. Non esistono i presupposti di una discussione fra di noi. Adios

Il festival della retorica sei tu.

​@@Domenico_Do Addesso provvederò a smontare tutte le fake news che hai citato seguendo la teoria della montagna di M. 1) "@Domenico_Do 1 ora fa (modificato) La tua considerazione è totalmente sballata e non supportata da alcun elemento storico se non dalle tue idee. La resistenza dei paesi occidentali in Africa è evidente, e lo dimostra la Francia che tende in ogni modo di resistere imponendo la loro moneta." No, la storiella del franco CFA è una fake news ben nota rilanciata da tanti altri youtuber come nova lection ma è stata debunkata innumerevoli volte. Inoltre non gli impongono la moneta me ne fanno un peg come tante altre economie ad esempio Hong Kong ha un peg col dollaro americano. A meno che tu non voglia dire che per quanto siano stati gli inglesi a colonizzare Hong Kong adesso sono colonizzati dagli usa pur essendo Mainland China de facto. Comunque guarda questo video prima di sparare altre fake new, qui ci sono i dati che ti danno incontrovertibilmente torto. ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZsn2QP6euA.html ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iSmIQLNfCrU.html ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FdwPD2JbdJo.html ) 2) "Il Tibet è territorio cinese, ed i cinesi hanno creato la provincia autonoma. Quelli che hanno invaso il Tibet, prima che arrivassero i cinesi, sono stati gli inglesi, e poi ci hanno provato gli americani." Per rinfrescarti le cose sul tibet leggi questo prima di parlare. Non è una fonte storica ma dalla bibliografia ritrovi tutto. Parla espressamente di annessione da parte della cina dopo la guerra. Non penso serva altro per dimostrare che hai torto. ( en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People%27s_Republic_of_China ) 3) " Ma lo sai che il Tibet era un sistema feudale e le persone lavoravano come schiavi per i monaci ? Lo sai che la Cina ha abolito la schiavitù, fatto infrastrutture e portato l'elettricità ed altro dove era impensabile portarla ?" Questa cosa è l'equivalente de 'Lui anche ha fatto cose buone...' Non la commenterò oltre. 4) " Lo sai che esiste ancora l'autorità dei monaci per concessione affiancata dai governativi cinesi perché non si ripetano fenomeni di schiavitù come in passato ? Non le sai queste cose, ti riempi la bocca di propaganda occidentale senza conoscere la storia." Oh no, non lo sapevo. Adesso si che ho capito che sono prorpio delle brave persone!1!1!1 5) " Beh, poi su Taiwan, è meglio che ti ripassi bene la storia, soprattutto la parte della guerra civile cinese, e poi forse capirai che quello è territorio cinese. Lascia perdere la Repubblica e studia qualcosa di serio, se vuoi ti consiglio qualche libro, di storia, non di barzellette." Non leggo repubblica e quando lo faccio spesso sono in disaccordo, ma questo è un off topic. Comunque conosco la storia molto meglio di te e li non sono cinesi, o quantomeno non si sentono tali, semmai si sentono Han che è l'etnia. E' ben diverso. Il punto è che a Taiwan il partito non è mai arrivato e loro non lo vogliono. Se la cina è così pacifica buona ed anticolonialista come Dazibao ripete incessantemente allora sono certo che non proverà ami a prendere con la forza Taiwan altrimenti noi italiani per lo stesso motivo dovremmo provare a riprenderci la Libia considerandola di nostra proprietà visto che potremmo ritenerli italiani o considerare molti di quelli che sono nati li durante il fascismo come italiani. Non ho la pretesa di farmi capire da te ma almeno ti voglio rispondere una volta per i posteri. 6) "Dimenticavo, la parte economica. Parli delle banche cinesi, ma lo sai che il Giappone è la stampella economica degli americani e per questo hanno il rapporto debito /Pil più alto del mondo ? Il 295 % ? Lo sai che senza il sostegno economico Giapponese gli USA, 34 mila miliardi di debito, sarebbero già falliti ? Lo sai quanti bond americani ha in pancia la Boj ? E lo sai come fa il Giappone a sostenere il deb/Pil del 295 % ? Semplice, le obbligazioni/titoli emessi le comprano tutte le banche giapponesi e non vanno sul mercato, così nessuno le può comprare mitigando un possibile attacco speculative. È il Giappone che sostiene il leverage americano. Nel momento in cui la Cina, secondo detentore al mondo di bond americani, ne ha venduto il 5%, gli USA sono corsi a chiedere aiuto ai partner, Giappone, Canada e Inghilterra per comprarli. Ora non ho tempo di approfondire oltre, ma se vuoi rispondermi, dati oggettivi alla mano, sia economici che storici, e facciamo un bel commento, però non le panzane filosofiche. Ciao." Tutto ciò che hai detto è falso. Deduci male le cause di tutto. Ti rimando a qualcosa per debunkarti, perchè il problema non è il fatto che il giappone si compra il debito "in casa" ma il fatto che il giappone ha un sacco di spazio fiscale (ovvero può aumentare tantissimo le tasse per ripagare il debito. L'italia non ha un tale spazio fiscale.) Le fonti sono questi video che sono di più facile fruizione, lì trovi le antre fonti e se il tuo QI è nel lato destro della gaussiana allora capirai di aver torto, altrimenti non ti evolverai. ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BY5ssFnhw70.html ) , ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--oPhQl-_2YY.html ) , ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Az9rt5PHa1E.html ) In conclusione: scrivi male, fai un sacco di domande basate su fake news come incontrovertibilmente dimostrato, divaghi parlando di giappone a caso e segui la teoria della Montagna di M. (Ovvero ne spari tantissime a raffica perchè così viene difficile alla controparte debunkarti e dimostrare che hai torto). Non ho intenzione di risponderti più perchè probabilmente un frustato leone da tastiera che non merita la mia attenzione. Inoltre ciò che dici non è interessante, anzi, è proprio banalotto e falso. Se modificherai il testo lo saprò perchè ho citato quando l'hai modificato. D'ora in poi non ti rispnderò più. Adios amigo

@@Domenico_Do ​ Addesso provvederò a smontare tutte le fake news che hai citato seguendo la teoria della montagna di M. 1) "@Domenico_Do 1 ora fa (modificato) La tua considerazione è totalmente sballata e non supportata da alcun elemento storico se non dalle tue idee. La resistenza dei paesi occidentali in Africa è evidente, e lo dimostra la Francia che tende in ogni modo di resistere imponendo la loro moneta." No, la storiella del franco CFA è una fake news ben nota rilanciata da tanti altri youtuber come nova lection ma è stata debunkata innumerevoli volte. Inoltre non gli impongono la moneta me ne fanno un peg come tante altre economie ad esempio Hong Kong ha un peg col dollaro americano. A meno che tu non voglia dire che per quanto siano stati gli inglesi a colonizzare Hong Kong adesso sono colonizzati dagli usa pur essendo Mainland China de facto. Comunque guarda questo video prima di sparare altre fake new, qui ci sono i dati che ti danno incontrovertibilmente torto. ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZsn2QP6euA.html ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iSmIQLNfCrU.html ), ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FdwPD2JbdJo.html ) 2) "Il Tibet è territorio cinese, ed i cinesi hanno creato la provincia autonoma. Quelli che hanno invaso il Tibet, prima che arrivassero i cinesi, sono stati gli inglesi, e poi ci hanno provato gli americani." Per rinfrescarti le cose sul tibet leggi questo prima di parlare. Non è una fonte storica ma dalla bibliografia ritrovi tutto. Parla espressamente di annessione da parte della cina dopo la guerra. Non penso serva altro per dimostrare che hai torto. ( en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People%27s_Republic_of_China ) 3) " Ma lo sai che il Tibet era un sistema feudale e le persone lavoravano come schiavi per i monaci ? Lo sai che la Cina ha abolito la schiavitù, fatto infrastrutture e portato l'elettricità ed altro dove era impensabile portarla ?" Questa cosa è l'equivalente de 'Lui anche ha fatto cose buone...' Non la commenterò oltre. 4) " Lo sai che esiste ancora l'autorità dei monaci per concessione affiancata dai governativi cinesi perché non si ripetano fenomeni di schiavitù come in passato ? Non le sai queste cose, ti riempi la bocca di propaganda occidentale senza conoscere la storia." Oh no, non lo sapevo. Adesso si che ho capito che sono prorpio delle brave persone!1!1!1 5) " Beh, poi su Taiwan, è meglio che ti ripassi bene la storia, soprattutto la parte della guerra civile cinese, e poi forse capirai che quello è territorio cinese. Lascia perdere la Repubblica e studia qualcosa di serio, se vuoi ti consiglio qualche libro, di storia, non di barzellette." Non leggo repubblica e quando lo faccio spesso sono in disaccordo, ma questo è un off topic. Comunque conosco la storia molto meglio di te e li non sono cinesi, o quantomeno non si sentono tali, semmai si sentono Han che è l'etnia. E' ben diverso. Il punto è che a Taiwan il partito non è mai arrivato e loro non lo vogliono. Se la cina è così pacifica buona ed anticolonialista come Dazibao ripete incessantemente allora sono certo che non proverà ami a prendere con la forza Taiwan altrimenti noi italiani per lo stesso motivo dovremmo provare a riprenderci la Libia considerandola di nostra proprietà visto che potremmo ritenerli italiani o considerare molti di quelli che sono nati li durante il fascismo come italiani. Non ho la pretesa di farmi capire da te ma almeno ti voglio rispondere una volta per i posteri. 6) "Dimenticavo, la parte economica. Parli delle banche cinesi, ma lo sai che il Giappone è la stampella economica degli americani e per questo hanno il rapporto debito /Pil più alto del mondo ? Il 295 % ? Lo sai che senza il sostegno economico Giapponese gli USA, 34 mila miliardi di debito, sarebbero già falliti ? Lo sai quanti bond americani ha in pancia la Boj ? E lo sai come fa il Giappone a sostenere il deb/Pil del 295 % ? Semplice, le obbligazioni/titoli emessi le comprano tutte le banche giapponesi e non vanno sul mercato, così nessuno le può comprare mitigando un possibile attacco speculative. È il Giappone che sostiene il leverage americano. Nel momento in cui la Cina, secondo detentore al mondo di bond americani, ne ha venduto il 5%, gli USA sono corsi a chiedere aiuto ai partner, Giappone, Canada e Inghilterra per comprarli. Ora non ho tempo di approfondire oltre, ma se vuoi rispondermi, dati oggettivi alla mano, sia economici che storici, e facciamo un bel commento, però non le panzane filosofiche. Ciao." Tutto ciò che hai detto è falso. Deduci male le cause di tutto. Ti rimando a qualcosa per debunkarti, perchè il problema non è il fatto che il giappone si compra il debito "in casa" ma il fatto che il giappone ha un sacco di spazio fiscale (ovvero può aumentare tantissimo le tasse per ripagare il debito. L'italia non ha un tale spazio fiscale.) Le fonti sono questi video che sono di più facile fruizione, lì trovi le antre fonti e se il tuo QI è nel lato destro della gaussiana allora capirai di aver torto, altrimenti non ti evolverai. ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BY5ssFnhw70.html ) , ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--oPhQl-_2YY.html ) , ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Az9rt5PHa1E.html ) In conclusione: scrivi male, fai un sacco di domande basate su fake news come incontrovertibilmente dimostrato, divaghi parlando di giappone a caso e segui la teoria della Montagna di M. (Ovvero ne spari tantissime a raffica perchè così viene difficile alla controparte debunkarti e dimostrare che hai torto). Non ho intenzione di risponderti più perchè probabilmente un frustato leone da tastiera che non merita la mia attenzione. Inoltre ciò che dici non è interessante, anzi, è proprio banalotto e falso. Se modificherai il testo lo saprò perchè ho citato quando l'hai modificato. D'ora in poi non ti rispnderò più. Adios amigo

Ancora con sta storia della persecuzione degli Oiuguri? Ma anche BASTA

L' India in mancanza di flotta e spaventata dalla Cina in effetti ha chiesto supporto americano, idem per l' Indonesia x tutti gli atolli creati da Pechino in zone loro. Non dovresti dipingere la Cina come un gattino senza secondi fini se non l'economia, orsù. 🌹Peace ✌🏻

Beh, quantomeno non si presentano con le armi con la scusa di salvare il mondo dalle armi batteriologiche e di sterminio di massa, peraltro mai trovate. Povero Iraq, prima armato fino ai denti per combattere l'iran, poi, appena hanno alzato un pochino la testa, annientati. È la democrazia occidentale 😄

Quando si dice vedere la pagliuzza nell' occhio degli altri e ignorare la trave nel proprio

In quale secolo l'Europa avrebbe chiesto il rispetto dei diritti umani in Africa ? In quale universo parallelo ?

​​@@wuming2638 Beh, quando colonizzavamo il mondo abbiamo chiesto a tutti i popoli di rispettare i diritti dell'uomo bianco su gli altri.

L'aveva detto che andava in ferie ad agosto.

@@calcinai la Wagner in Africa ha cambiato nome in Africa Corps e aiuta non poco nella logistica attori cinesi eh. Noi dobbiamo solo sperare che nei prox 20 l'Europa voglia agire unitamente come superpotenza terza a Cina e Usa. Altrimenti saremo pubblico di cose che ci accadranno e mai attori protagonisti.

​@@adrios.8109 La ns possibilità di essere protagonisti ce la siamo giocata nel corso dei secoli. Ingrassando alla grande sulle spalle dei più disgraziati. Questo è l'unico modello che noi conosciamo. E manco abbiamo l'onestà di riconoscerlo, credendoci d'esser stati benefattori piuttosto che sfruttatori. Niente più che un doppio salto mortale carpiato dell'ipocrisia. Accontentiamoci oggi di fare gli spettatori di ciò che, poco poco sia diverso dal ns marcio egoismo, possa rappresentare - forse - qualcosa di meglio per l'umanità intera

Collaboreranno poiché il loro scopo e demolire l'occidente

Quale Europa...?! l'Africa corps c'è l'abbiamo già in Casa eu...e si farà chiamare presto usa/e/getta/natocoop 🎉😊! ciao

@@pensare24 per uno che si chiama pensare un commento del genere è anacronistico. Si siamo dipendenti dalle superpotenze proprio xké non siamo uniti nelle politiche economico-militari. E si siamo dipendenti dal mercato USA e da un po' d' anni anche dalla Cina. Odio anche io sta cosa e mi sta sul c...o l' America, ma non dire min...te ✌🏻

MAGARI !!

impossibile, noi siamo impegnati sul caso del secolo, Boccia Sangiuliano 😄

@@Domenico_Do infatti bisogna dirlo a Davide, che spero ci legge, di mettere i gossip cinesi🤔secondo te ce ne sono?

​@anitarossi5871 😀 non credo , e poi non sono così morbosi come noi in Italia. Ricordo di un alto esponente del Governo, anni fa, che fu colto con una donna, probabilmente la sua amante. La cosa si concluse in mezza giornata, uscì la notizia, lui si dimise e i giornali ne parlarono solo per un giorno. Fine della storia.

@@anitarossi5871 coro bamblni cinesi cantato wakawaka

Occidente già povero, anzi pezzente. Fascistizzato da Nato e Affini

Si ma la colpa è degli occidentali stessi che non hanno saputo fare un partenariato 50/50 ma sfruttamento a tutto campo. Ora con Cina e Russia che impediscono i vostri bombardamenti, ecco che possiamo fare le scelte quelle giuste ed utili per i nostri popoli. Da un ivoriano

In Italia c'è molta corruzione , anche se si sta facendo molto per estirparla o almeno contenerla.

dai la colpa al colonialismo ma dimentichi il colonialismo economico della Cina,se queste nazioni non diventeranno produttive come credi che dovranno pagare questi stati? Con le risorse mi sembra ovvio, Sai che la Cina costruisce infrastrutture con manodopera cinese e le fa gestire dai cinesi? Ma questo non teniamo conto perché solo gli occidentali sono cattivi e fanno i loro interessi

​@@internetexplorer3999Per avere un'idea dell'apporto cinese allo sviluppo economico dei Paesi basta guardare alla creazione della rete ferroviaria della via della seta fino in Russia, fotografare lo stato di tutti i Paesi attraversati, prima e dopo l'arrivo dei cinesi.

@@Domenico_Do ma io questo non lo metto in dubbio, così come il piano Marshall fece miracoli in Europa,quello che intendo io è che si dipinge gli occidentali qualsiasi cosa fanno come cattivi approfittatori e colonizzatori e della Cina e Russia si parla solo bene,poi parliamone ci sono stati paesi che hanno ricevuto maggiore sviluppo di infrastrutture altri no e che quelle infrastrutture non sono gratis,l'italia come altri in europa investono anche nell'aiib,ma mentre si parla di Cina ci sono solo complimenti,dell'Europa si mantengono ancora distanti

@@internetexplorer3999 forse perché i cinesi fanno accordi con questi paesi senza stabilire basi militari ? Forse perché non fomentano colpi di stato in nome della democrazia ? Il piano Marshall, con la sua bella propaganda, portò a stabilire la basi Nato, basi militari americane, e gli accordi di Bretton Woods per imporre il dollaro americano al mondo.

​@@internetexplorer3999chissà perché...

Ha cambiato solo gestore 😅😅😅😅😅😅😅