L'invasion de Taïwan : possibilités et effets potentiels

Подписаться 478 тыс.

Просмотров 175 тыс.

50% 1

L'île de Taïwan, située dans la mer de Chine orientale, est depuis longtemps au centre des tensions géopolitiques. Ces tensions persistent depuis des décennies, et l'une des préoccupations les plus graves reste la menace d'une invasion chinoise.
Une invasion de Taïwan par la Chine pourrait provoquer une déstabilisation majeure dans la région de l'Asie-Pacifique. Cela risquerait de déclencher des réactions en chaîne, mettant en jeu la sécurité et l'économie de nombreux pays voisins. Taïwan bénéficie actuellement du soutien implicite des États-Unis en vertu de la politique de sécurité américaine. Une attaque chinoise déclencherait probablement une réponse de la part des États-Unis, ce qui pourrait conduire à une escalade militaire dangereuse.
La région de l'Asie-Pacifique est un moteur économique mondial. Toute perturbation de la stabilité dans cette région aurait un impact significatif sur les marchés mondiaux, les chaînes d'approvisionnement et l'économie internationale en général.
00 :25 - L’innovation militaire chinoise et évolution stratégique
03 :25 - Capacité de déploiement de la marine chinoise
04 :05 - L’hypothèse d’une invasion de Taïwan et la réponse probable
05 :21 - La qualité de la production militaire
06 :06 - La réponse militaro-économique de Taïwan
07 :35 - Une attaque de Taïwan est-elle au final possible ?
09 :47 - La réponse des voisins et la réponse politique de Taïwan
12 :00 - Quelle réaction attendre de la part de la population Taïwanaise ?
13 :23 - La position de la Chine et de Taïwan par rapport au conflit russo-ukrainien
16 :21 - La désaffection de l’armement russe
19 :25 - Qui peut gagner ou résister ?
Les liens vers les articles de Benjamin Blandin:
- "Taiwan, an alternative, painless, invasion" (KIMS, août 2023), en.kims.or.kr/...
- "The French IndoPacific strategy, an underrated approach to the region's current and future challenges?" (KIMS, juillet 2023), kims.or.kr/iss...
- "The Australian submarine force : a complex history" (KIMS, juin 2023), kims.or.kr/iss...
- "La Malaisie, une puissance qui s'ignore au sein de l'ASEAN" (Asia Focus N°197, IRIS, Avril 2023), www.iris-franc...
- "Les stratégies de déni d’accès mises en place par l’Iran" (Asia Focus N°196, IRIS, Avril 2023, PJ), www.iris-franc...
- "Îles artificielles, la stratégie risquée de Pékin en mer de Chine méridionale" (The Conversation / La Tribune, février 2023), theconversatio...
- "Au Cambodge, une base militaire comme outil d'influence pour Pékin" (The Conversation / La Tribune, janvier 2023), theconversatio...
- "Enjeux du déni d’accès en Indo-Pacifique" (Asia Focus N°181, IRIS, juin 2022), www.iris-franc...
Pour accéder à la base de données de Benjamin Blandin, cliquez ici : docs.google.co...
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-officia...
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p...
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.f...
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

Опубликовано:

1 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 493

@XavierTytelman Год назад

Quelques liens complémentaires : - "Taiwan, an alternative, painless, invasion" (KIMS, août 2023), en.kims.or.kr/kims-periscope/ - "The French IndoPacific strategy, an underrated approach to the region's current and future challenges?" (KIMS, juillet 2023), kims.or.kr/issubrief/kims-periscope/peri319/ - "The Australian submarine force : a complex history" (KIMS, juin 2023), kims.or.kr/issubrief/kims-periscope/peri315/ - "La Malaisie, une puissance qui s'ignore au sein de l'ASEAN" (Asia Focus N°197, IRIS, Avril 2023), www.iris-france.org/observatoires/asia-focus/ - "Les stratégies de déni d’accès mises en place par l’Iran" (Asia Focus N°196, IRIS, Avril 2023, PJ), www.iris-france.org/observatoires/asia-focus/ - "Îles artificielles, la stratégie risquée de Pékin en mer de Chine méridionale" (The Conversation / La Tribune, février 2023), theconversation.com/iles-artificielles-la-strategie-risquee-de-pekin-en-mer-de-chine-meridionale-198832 - "Au Cambodge, une base militaire comme outil d'influence pour Pékin" (The Conversation / La Tribune, janvier 2023), theconversation.com/au-cambodge-une-base-militaire-comme-outil-dinfluence-pour-pekin-196165 - "Enjeux du déni d’accès en Indo-Pacifique" (Asia Focus N°181, IRIS, juin 2022), www.iris-france.org/observatoires/asia-focus/

@molfol7608 Год назад

la chine n'a jamais gagné une guerre moderne de grande puissance, c'est un tigre en papier

@soutonjeanlaurent Год назад

Par contre concernant Taïwan c'est clair que la chine ne devrait pas l'attaquer car tout peuple a le droit à l'autodétermination tout comme la rpl et la rpd

@user-uz7in2ls2v Год назад

JE PREFERES ECOUTE FEU ROGER HONLINDRE OU BRUNO GOLNICH A QANT DES ELECTION LIBRE EN CHINE VITOIRE DU KUOMINTANG DE ERIC CHU ET EN FRANCE MARINE LE PEN ERICA

@yoops66 Год назад

Etant donné les systèmes d'armes actuels, comparer les tonnages des marines est-il aussi pertinent qu'avant ? Par exemple, à l'heure ou un bête drone de civil quelques centaines de grammes peuvent détruire des chars modernes, des avions voire de gros bombardiers, on se dit que la pertinence est peut-être moindre qu'avant.

@yoops66 Год назад

@@user-uz7in2ls2v Evitez le tout majuscules : c'est très grossier.

@benjaminblandin Год назад

Précision de l'intervenant : Ci-dessous une liste non-exhaustive des points bloquants dans le cadre d'un débarquement chinois : - Période de typhons assez longue (7 mois de l'année) avec des creus jusqu'à 5m - 180 km de traversée = 12 heures aller, 12h retour (rotations complètes de 24h) - Zones de débarquement très limitées (3 seulement), minées, couvertes par l'artillerie et les drones - Nombre restreint de troupes de marine et de moyens de débarquement (12 transports de challands de débarquement / PHA > Capacité de 5000 hommes par rotation, c'est long 24h pour attendre les renforts tout en étant pilloné 24/7 - Les navires de type "RO-RO" ne peuvent servir que si la Chine contrôle au moins un port - Nombre restreint de troupes aéroportées et héliportées - Une bonne partie de l'armée chinoise (APL) est constituée de conscrit et non de militaires de mérier - Sur 2 millions de soldats, 700.000 constituent la "Police Armée du Peuple" (PAP), une sorte de gendarmerie et il serait nécessaire de maintenir des troupes face à l'Inde et la Russie > Combien d'effectifs "professionnels" véritablement mobilisables ? - 400 navires mais tous n'ont pas d'équipage, certains sont à l'entretien, à l'entrainement, en préparation ou en déploiement - En moyenne, le métal utilisé dans les constructions navales chinoises est inférieur aux standards europe/US/Japon/Corée du sud - En moyenne, les radars employés par la marine chinosie (PLAN) sont de moins bonne facture également - Les missiles chinois n'ont jamais été utilisés en condition réelle - Le Japon et les Philippines bloqueraient sans doute le passage des navires chinois donc pas de blocus hermétique - L'APL manque de moyens de ravitaillement aériens et navals, idem pour - Urbanisation massive de l'ouest de l'île + la montagne qui occupe 70% de l'île (au centre et à l'est) - Ouverture, ré-ouverture et aggrandissement des bases US à Guam, Palau, Papouasie NG, Philippines - Absence d'expérience des opérations de grande envergure inter-armées par l'APL - Obligation de capturer les îles Kinmen, Matsu, Wuqiu et les Pescadores avant d'attaquer l'île principale - Systèmes d'armes chinois jamais testés en condition réelle - Les simulations US évaluent les pertes chinoises à 150.000 hommes, pour un pays de l'enfant unique, cela signifie autant de familles qui perdent leur fils unique et donc leur filiation > risque de mouvement social - Problématique du déplacement des trafics maritimes et aériens - Impact sur l'économie chinoise, une opération qui durerait 3-5-8 semaines, c'est autant de temps avec les ports et les industries sans la moindre activité et des millions de chinois au chômage non-rémunéré - Il y a un fort risque que l'ensemble des iles fortifiées chinoises en mer de Chine méridionale ainsi que les principles bases navales chinoises ne soient rayées de la carte ou fortement endommagées dans les premières 48 heures - Risque d'internement de toutes les flottes chinoises de pêche à l'étranger - Risque élevé de sanctions économiques majeures - Risque élevé de découplage des économies occidentales - Risque élevé que les taiwanais ne détruisent les usines de micro-processeurs

@thothorleboiteux9900 Год назад

Décidément, les videos de ce format sont toujours dignes d'intérêt !

@clementphilibeaux3591 Год назад

BOF on sait surtout que les USA sont pressés par le temps pour declencher un conflit ... 2027 je crois d aprés les strateges US ... on verra bien comment ils vont mettre le feu à la region ... qd aux taiwainais et à la Chine ils ne souhaitent qu une chose le statu quo ... on espere que les taiwanais ne seront pas victime des objectifs geopolitiques US ... affaiblir la Chine en utilisant les taiwanais ...

@kicker3595 Год назад

Une personne ne sait pas parler un mot chinois, tu crois qu'il est un spécialiste de problème chinois ? 😆😆😆😆

@thothorleboiteux9900 Год назад

@@kicker3595 Je ne sais pas de qui tu parles. Si tu parles de l'invité, je ne sais pas ce qui te permet de dire qu'il ne parle pas un mot de chinois. Et je ne vois pas en quoi ne pas parler chinois disqualifierait pour parler du militaire chinois.

@kicker3595 Год назад

@@thothorleboiteux9900 je connais un thaïlandais, il ne sait pas parler français, jamais mis les pieds en France, il m'a dit que napoléon a dragué Marie Antoinette.

@fjag6961 Год назад

@@kicker3595 Félicitation : En parler vous a qualifié !

@pilou09100 Год назад

Comme d’habitude, c’est clair, précis, les bonnes questions dont posées, de manière posée l’interlocuteur est compétent, il répond du tac au tac aux questions, sans hésiter, avec intelligence et en bon français. Tout le talent de XT est dans ce faisceau d’excellence qui fait qu’on en apprend sur tout ce qui est important dans le minimum de temps. Professionnel et plus, si ç’est possible. Merci à tout deux.

@kicker3595 Год назад

Pour être un spécialiste de la Chine est facile, pas besoin de savoir parler chinois, ni avoir mis les pieds en Chine, il suffit de dire que la Chine est nulle, sous développée, elle ne sait que fabrique qq paires de chaussures de mauvaise qualité, tout suite, les petits gaulois disent, waouuu merci de votre éclairage, tac tac tac....

@quentinplumer4808 Год назад

@@malandanzau3223L occident a rarement perdu une bataille depuis la seconde guerre mondial.. Ce sont les guerre diplomatique, politique, où l occident a échouer.. Comme la Russie va perdre cette guerre en Ukraine mais en perdant beaucoup de bataille aussi 🤔

@paradise808 Год назад

@@quentinplumer4808 Si tu te bases sur cette chaine pour ton jugement sur la guerre entre l'Ukraine et la Russie, tu risques d'être sacrement surpris du résultat final, sans intervention extérieur l'Ukraine ne gagnera jamais militairement, niveau géopolitique il devient de plus en plus facile de se passer des faveurs des pays occidentaux vu le nombre et la puissance éco des non alignés (Chine russie Inde etc) voire même leurs ressources (ce qu'il se passe en Afrique par ex, actuellement la chine et bientôt la russie seront ceux qui profite des ressources naturelles). Maintenant Taiwan, sans rire l'OP t'as vu la vidéo et tu penses avoir appris quelque chose ? réfléchis juste 2minutes, Un conflit armé entre la Chine et Taiwan ? Pareil, soit les américains honorent leur promesse et choisissent de défendre Taiwan et là y'a match (mais bon quasi guerre mondial résultat surement mauvais pour tout le monde) soit Taiwan se débrouillent tout seul et ils sont fini point barre. En tan que gouvernement oui tu peux faire comme en Ukraine, sacrifier ta population te faire prendre tes capitaux par les americains et te retrouver dans les tranchés.. quoi que tu n'arriveras même pas au stade des tranchés, c'est une ile qui fait 36 000 Km² (pour info l'Ukraine c'est 600 000Km²) En 2 semaines de bombardement c'est finito "ils ont mis les bases militaires derrières les montagnes" honnêtement j'ai éclaté de rire Edit : la vidéo est intéressante hein mais comme pour tout l'auteur de la chaine a un avis biaisé sur de nombreux sujets (c'est pas un reproche mais il faut être au courant )

@Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад

@@kicker3595speechless quelle analyse conséquente et probante...imparable

@Chief-Of-Staff_PHD-Me Год назад

@@quentinplumer4808 nous n'avons pas perdu la première, par chez nous. Nous sommes l'occident de l'occident ( quand on veut tirer sur la couverture, c'est occidentaux et quand vous vous donnez du shine , c'est l'Europe! Moi je vous dit; c'est CHOIGOU!. 🇨🇦🇺🇸🇫🇷🇬🇧 ont gagné la première guerre mondiale . Essayez de vous en rappellez , sérieusement. Pour un Bosniaque , qui a tué un ti criss de prince Européen, qui vous a tous mis dans un état , où nous même, ont a parfois le goût, de taper dessus un peu et fermer leurs 2 parapluies 1914-1918 vous êtes chanceux. Anachronisme.

@Diogene-pl1lq Год назад

Merci Xavier. Un reportage particulièrement détaillé, analysé et synthétique. Bah, je crois que les chinois regardent de plus en plus vers le Nord, il y a une pomme bien mûre qui va tomber. Les russes ont bien fait la même chose à la fin de XVIIIème siècle, non? Vive l'Ukraine, Vive Taïwan, Vive l'Europe, la France et l'Occitanie 😉

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@user-uz7in2ls2v Год назад

VIVE LA CHINE NATIONALISTE ET LE KUOMINTANG DE CHINE ERICA

@guilleminbruno7898 Год назад

Vive SUN YAT SEN

@bgu.604 Год назад

Étant actuellement à Taïwan depuis un mois, je peux partager le ressenti des locaux sur la question, j'ai demandé à quelques uns. Personne ne prend au sérieux les menaces de la Chine, étant donné qu'il n'y a jamais eu d'action derrière, ils prennent cela vraiment à la légère, on est loin des articles anxiogènes sensationnalistes des médias occidentaux. Ce n'est même pas un sujet de discussion entre eux.

@fastsheep3964 Год назад

On avait dit aux habitants de Kiev que les russes avaient concentré des troupes à leurs frontières et s'apprêtaient à les envahir ils n'y croyaient pas. C'est la nature humaine. Tant que ça n'a pas encore explosé ils ne comprennent pas.

@bgu.604 Год назад

@@fastsheep3964 Oui, y a certainement un déni psychologique, et j'imagine aussi un réel désintérêt pour la question. Là, je partage vraiment ce qu'ils m'ont dit quand je leur ai posé la question.

@vikos78 Год назад

J'étais à Hong Kong à l'époque de la rétrocession. Pour tout le monde, et surtout mes fournisseurs (imprimerie) c'était business à usual. Personne ne veut jamais voir le marteau arriver sur l'enclume. Et même des années plus tard, jusqu'en 2010, date de mon dernier voyage sur place, tout allait très bien madame la marquise.

@SainyaHokage Год назад

@@vikos78 Mais en 2023 depuis la National Security Law ça va moins bien...

@AnotherSpaceCowBoy Год назад

Oui oui en 39 aussi on était super confiant... ça ne veux rien dire. Tout peux arriver, même les trucs aberrants.

@Nico-hp5ln Год назад

Taiwan n'a pas besoin de declarer son independance, c'est un pays independant, et democratique depuis 1996. Alors que la Chine, grâce à Winnie developpe la Revolution Culturelle 2.0

@cicccucb1699 Год назад

Merci de vulgariser la géopolitique, c'est super intéressant 👍😊

@pascalphilibeaux Год назад

comme on le sait pour declencher une guerre il suffit qu une grande puissance pose un pied , souhaite installer des missiles , arme ... Cuba , l Ukraine ou Taiwan ... pour faire monter la tension ... la puissance voisine se fache , envoie des troupes et tente la negociation ... L URSS fut d accord pour negocier à Cuba ... les USA ont refusé pour l Ukraine ... on le sait l amerique interdit à tous de la menacer en s installant à Cuba ... Cuba n a absolument aucun droit selon les USA à etre souverain et a decider d une alliance defensive face aux USA , un pays qui aime la guerre et ne respecte pas le droit international ... pas de mandat de l ONU contre l Irak en 2003 , le Kosovo et non respect du mandat de l ONU en Libye ...

@psaint9720 Год назад

le problème de la Chine est que les décisions ne sont pas logiques mais idéologiques!

@guilleminbruno7898 Год назад

Elles peuvent aussi être logique mais nous n'avons peut-être pas tous les éléments de référence de cette logique-là

@psaint9720 Год назад

@@guilleminbruno7898 choses sur la Chine est dangereuse autant militairement qu’économiquement et Nous en sommes maintenant trop dépendant.

@ericb.5092 Год назад

Merci Xavier, Encore une fois une très bonne analyse qui ouvre les yeux sur le monde, nous avons bien de la chance d’être en France, ne soyons pas « aveugles » comme en 1938! Prévert disait « quelle connerie la guerre » mais ce n’est pas à nous qu’il faut le dire…

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@alumni2a692 Год назад

Tres interessant et tres précis, mais petite erreur min 6:34 la destruction du barrage des 3 gorges n'inondera pas le Delta de la rivière des Perles, il n'est pas en amont de cette dernière mais en amont du Yangzi Jiang.

@benjaminblandin Год назад

Commentaire de l'intervenant : Merci pour cette remarque, vous avez tout à fait raison. Dans le feu de l'action, je me suis trompé. Mea Maxima Culpa

@alumni2a692 Год назад

@@benjaminblandin pas de souci, bien cordialement depuis la RPC.

@denissculpteur Год назад

Ce qui nous vient tous à l'idée c'est que le haut pourcentage de chaumage chez les jeunes pourrait être atténué par leur obligation de faire l'armé . PAr contre on voit aussi le pendent une armer coute cher et « ne produit rien » . Évidemment la Chine peut l'utilisé pour conquérir des territoires et donc s'enrichir mais au détriment d'autre pays qui ne se laisserons pas faire. Et Taiwan n'est certes pas le seul objectif de la Chine , qui veut aussi et pour être encore d'avantage en control sur les différentes mers autour d'eux ...Alors si les USA seront la , le Japon aussi , la Coré du Sud , les Philippine, l'Australie et aussi l'Europe dans une moindre mesure pour contré la Chine qui devant une telle puissance militaire ne vaux plus grand chose.

@flog1513 Год назад

Tres interessant. Effectivement, Taiwan n a d autre choix que de se preparer au pire. Avec le missile qui pourrait inonder une partie du pays envahisseur aurait de quoi faire réfléchir a minima.... Les destructions des usines qui fabriquent les composants aurait une grosse incidence sur l économie mondiale...

@olivFra Год назад

Souhaitons que vos analyses soient meilleures que celles dur l'Ukraine...

@anthonylaine6111 Год назад

Actuellement la Chine n'a pas le choix que de faire cette guerre avant 2050 a cause du vieillissement de sa population... car ceux que beaucoup oublie c'est que la Chine a un immense problème de démographie... donc nous devrions nous préparer au pire ..

@XX-rq2ox Год назад

Du coup ils vont sacrifier une énorme frange de leur population jeune et productive... quel étrange idée...

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Je réagis un peu plus bas en listant tous les problèmes que rencontre la Chine sur le plan intérieur en ce moment. N'hésitez pas à aller voir et commenter 🙂

@pinkunicorn3373 Год назад

La Chine commence son déclin.

@NPKBen Год назад

Toute attaque lancée par la RPC signera automatiquement la fin du PCC donc de la RPC au passage! De 1, la RPC veut s'accaparer des territoires chez TOUS ses voisins qui ne se gêneront pas de lui tpmber dessus en cas d'attaque sur Taïwan. De 2, la majorité des chinois veulent vivre en "harmonie" avec eux-mêmes ( pas plus égocentrique qu'un mainlander).

@guilleminbruno7898 Год назад

La Chine commence son déclin??? C'est la meilleure du jour@@pinkunicorn3373

@Qxotl Год назад

Petit détail : le barrage des trois gorges ne se situe pas sur la rivière des perles mais sur le Yangzi. Ce sont Wuhan et Shanghai qui seraient ravagées en cas de rupture de celui-ci.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Vous avez tout à fait raison, dans la précipitation je me suis trompé de bassin fluvial. Mea Maxima Culpa

@doomsncrew Год назад

Bien vu ! Concrètement, ravager tout ce qui se trouve le long des rives du fleuve Yangzi pourrait être encore plus destructeur que ravager le delta de la rivière des perles au vu de la densité de population de la zone du delta du fleuve Yangzi...

@philippesanlera5621 Год назад

Une donnée essentielle est que la saison des typhons dans le Pacifique commence généralement par des tempêtes moins violentes en avril et ne se termine qu'en novembre. Les typhons les plus violents se produisent généralement en août et en septembre.. Et il y a en moyenne 13 typhon d'importance par an entrecoupé de tempête. Ça laisse environ 6 mois "tranquille" pour faire la guerre. C'est un peu l'équivalent de la raspoutitsa ukrainienne à ceci près que les Taïwanais seront sur une île et les chinois sur un bateau.......

@Pierre1958 Год назад

La Chine n'est pas en moyen d'aller en guerre en ce moment. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6Nr0Pi-bloQ.html

@philippesanlera5621 Год назад

@@Pierre1958 Tu as aussi la chaîne "perspectives sur la Chine" qui annonce rien de bon économiquement pour ce pays à travers une multitude de "signaux faibles".

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Vous avez tout à fait raison, la saison des typhons s'étale en longueur et peut entrainer des creus de 5m tout de même

@penhoet Год назад

Interview très intéressante comme d'habitude :-) Le ton est calme, les questions pertinentes, et on laisse l'invité s'exprimer. Bref du bon journalisme.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@RouGeZH Год назад

Par pitié que vos intervenants arrêtent avec les anglicismes à outrance. Employer la langue de l'hyperpuissance dominante ne fait pas d'eux des gens intelligents, juste des suiveurs.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique, heureux que cela vous ai plu 🙂 Je crois n'avoir utilisé qu'un seul anglicisme, Mea Culpa

@laviesimple8904 Год назад

Comment une hôtesse de l'air peut en être là 1 dire que de la merde ???

@Sunriverable Год назад

Dobre den Xavier, Sujet déjà traité il y a plusieurs mois, mais vu d'un autre point de vue, ce qui est toujours positif pour l'analyse finale. Bonnes analyses.é Juste une remarque : les US ont une grande flotte en effet, mais dispersée sur toute la surface du globe. Donc le rapport de force est a revoir. Ainsi, à mon avis, la Chine pourra avoir la supériorité maritime pendant plusieurs semaines avant que le vent (divin ?) ne tourne... Une tripoté de drones sous-marins pourrait etre prépositionnés dans les fonds marins cotier et activés en cas d'attaque. Combinés avec des vagues de drones marins.... Les marines de guerre devront trouver des moyens pour contrecarrer cet arme du "pauvre", où la supériorité navale comme doctrine perdra de son intérêt.

@benjaminblandin Год назад

Commentaire de l'auteur : Petite précision, le détroit de Taiwan est très peu profond et se prête mal à l'arme sous-marine, la marine taiwanaise quant à elle se trouve surtout au sud, protégée par l'archipel des pescadores, et à l'est de l'île, protégée par la chaine de montagnes

@3abductee Год назад

format simple et agréable, on "capte" tout de ce qu'explique l'intervenant. 20/20 !

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@chutipascal Год назад

Comme toujours, des personnes intelligentes sont invitées sur cette tribune. Merci Xavier Tytelman.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@squall046 Год назад

Rien à voir avec le sujet et j'en suis désolé mais je trouve que cet invité à le même regard que Louis-san (youtubeur), c'est assez déstabilisant.

@banksideleopards2569 Год назад

Très certainement la guerre en Ukraine doit redonner beaucoup d'espoir aux Taïwanais, qui même s'ils n'ont pas le même nombre d'habitants que l'Ukraine, ont des reserves financières qui sont tout autres. Ce qui leurs permettraient de pouvoir largement accroitre leur armement en période de crise

@zikoedz9174 Год назад

Apres je ne vois pas comment feront les taiwanais pour recevoir de l'aide si ils sont encerclés

@guilleminbruno7898 Год назад

Ils ne seront jamais encrclés@@zikoedz9174

@leseigneurduweb Год назад

De quel espoirs Ukrainien parlez vous ? de la contre Offensive ? Ou d'un autre exploit Ukrainien ?

@leetshi927 Год назад

En cas de débarquement chinois, on peut aussi compter sur les FS de Taïwan pour saborder les opération chinoises et fournir des infos, voir saboter la filière renseignement chinoise !

@guylabesseuille2716 Год назад

Un nouvel exposé, sur une situation politique très critique, très bien expliqué par un invité qui connait son affaire et parle sans bafouiller. Merci Xavier pour ces vidéos toujours très instructives et intéressantes.

@clementphilibeaux3591 Год назад

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour le mot sympatique 🙂

@nnnnnnnnnnnnnnnnnnn268 Год назад

@@benjaminblandin Je vis à Taïwan, votre intervention est pertinente et bien plus intéressante que ce qu'on peut lire. Où pouvons-nous vous suivre?

@benjaminblandin Год назад

@@nnnnnnnnnnnnnnnnnnn268J'ai un compte Twitter mais je n'y ai pas mis de contenu ces 2 derniers mois. Je compte m'y remettre très prochainement. Cependant, n'hésitez pas à me poser une question si vous souhaitez que j'approfondisse tel ou tel point.

@fredfred7544 Год назад

Apres j ai toujours du mal a voire l'interet de Taiwan pour la chine, a part idéologique....Bien sur il y a les usines tech, mais qui seront surement saboté comme dit dans la video...Les gains si victoire chinoise seront quasiment nul, sauf une ouverture sur le pacifique..Pour des pertes enormes, sans parler des embargos économiques qui mettraient la chine a genoux...

@trollingstones9940 Год назад

Des vidéos informatives d'une très haute qualité comme d'habitude. Merci Xavier !

@詹文碩-p9m Год назад

Bonjour a tous, merci pour votre interet sur la question, car...Taiwan est mon pays. Je dois dire qu'etant une democratie, toutes les opinions existent dans la societe TW : cela va de ceux qui se resignent (heureusement une minorite), a ceux qui suivent des entrainements para-militaires pour combattre une eventuelle invasion chinoise, la majorite se trouve comme toujours entre les deux. Mais si les TW sont peu inquiet, c'est aussi parce que tous les arguments cites dans l'interview sont corrects : en gros, la Chine montre les muscles mais est loin d'avoir les capacites d'actions, c'est un tigre de papier. Et puis l'Ukraine fait reflechir a deux fois la Chine, surtout que nous sommes sur une ile ici, donc pas de retraite possible : les 23 millions de TW se battront jusqu'au bout pour faire boire la tasse aux troupes chinoises. Rassurez-vous, nous connaissons bien notre ennemi, la Chine, et prenons la menace au serieux. Si l'Ukraine se prepare depuis 2014, nous, nous nous preparons depuis 1949 !

@françoisferey Год назад

c'est bien dit

@almarn Год назад

Bien du plaisir pour la Chine. La géographie de Taiwan qui ne possède que quelques zones pratiquables sur sa facade ouest, facade qui peut être minée rapidement permet de penser qu'une tentative de débarquement se solderait par un massacre....Les opérations de débarquement dans l'histoire militaire ont été soit des échecs retentissants (voir Dieppe ou Salerne..) soit ds opérations énormes dont le succès a été au bord du désastre (y compris D-Day...). La marine militaire chinoise construit beaucoup mais il y a un monde entre construire ET opérer des flottes navales..Les USA ont plus de 100 années d'expérience dans ce secteur, des guerres, des opérations navales complexes le tout très loin de l,expérience chinoise. La qualité du matériel militaire chinois est questionnable aussi. Les frégates chinoises livrées au Pakistan sont incapables d'effectuer les missions nécessaires..moteurs défectueux, système de radar qui ne fonctionne pas, artilelrie de bord qui ne résiste pas, problèmes avec les arbres de propultion, etc. Les copies serviles du matériel russe dans certaisn secteurs et principalement l'aviation (la Chine est toujours INCAPABLE de fabriquer des moteurs modernes, voir le programme Comet...qui a été obligé d'acheter des réacteurs GE-Snecma) n'incite pas a un grand optimisme. L'interlocuteur parle des sous-marins nucléaire chinois..l'un deux après avoir été suivi a la trace par une corvette japonaise a été obligé de faire surface. Taiwan est truffée de blockhauss, de tunnels, d'espaces impraticables pour une offensive. La meilleure solution pour la Chine serait d'être un démocratie et les exemple récents comme Hong-Kong ne peuvent donner envie a des gens qui n'ont de chinois que le nom, et qui sont totalement occidentalisés. La marine militaire chinoise est très exposée ainsi que les mégapoles chinoises sans parler des ouvrages majeurs (barrage de Trois Gorges par exemple) Tout ceci sans parler d'une intervention américaine dont la flotte de sous-marin nucléaire, pas loin ou sur place peut couler la marine chinoise en une semaine.

@BenflasherBZH Год назад

Ça nous change de LCI et de leurs "experts" planqués à Saint Cyr Coëtquidan, merci Xavier 👍

@rvcrn3383 Год назад

Le seul soucis dans l'équation c'est l'humain. Poutin, logiquement n'aurait pas dû attaquer l'Ucraine...

@houcineboubnan3879 Год назад

Technique des USA, on l'a vue en afganisant .......

@gabrielgabrielg2641 Год назад

À voir dès que possible ! Et à toujours attendre LCI⏳

@tonygrb9334 Год назад

Super interview !! A quand la meme sur le pas moin probable futur conflit irano- israelien ???

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique, heureux que cela vous ai plu 🙂

@Fiumara2A Год назад

Bel éclairage de la situation entre la Chine et Taïwan par Benjamin Blandin. Des propos simples mais très explicite. Un débat comme je les aime.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@Pablo_Toulouse Год назад

L’invité est de très très haut niveau. Ça change des invités LCI.

@Vendest77 Год назад

Excellent invité, clair et concis, et excellente vidéo tout court. Merci à vous !

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@sergevandyck Год назад

Pour Taiwan, Étant donné que c'est une île l'important est de développer les missiles anti navire et anti aériens en grande quantité. Pour en interdire l'approche à distance et l'accès . Car le bras de mer de plus de 100 km est leurs meilleurs protection. ( Napoléon et Hitler ont renoncé à envahir l'Angleterre, du fait du pas de calais.) Il est aussi important que Taiwan soit reconnu comme un état indépendant par la communauté Internationale.

@christianbourgois2112 Год назад

Bonjour Xavier, encore une très intéressante vidéo, un interlocuteur de grand niveau également, clair, précis, bref un plaisir à vous écouter tous les deux. Juste un détail, il y a déjà un certain temps, vous aviez parlé de votre chemise, celle-ci est très seyante, bref encore merci pour ces infos de si bonne qualité. Continuez 😎🇺🇦

@rolandmartin3833 Год назад

Salut Xavier ! Oh que oui que ça m'a plu ! Ton invité est plus que brillant : waouhhh ! Un régal de vous écouter: les bonnes questions avec des réponses concrètes. Que demander de plus ? Continue ainsi Xavier, on est fier d'avoir un gars comme toi !

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@carlosfernandes2698 Год назад

Je suis convaincu que l’on fait la même erreur qu’avec la qualité du matériel russe . On surestime la qualité du matériel chinois. Il n’y a aucune innovation . Il ne font qu’essayer de copier ……. Le reste c’est du bluff qui arrange bien le Pentagone car cela lui permet d’avoir un meilleur budget . Comme les Russes qui n’attaqueront jamais un pays de l’OTAN, les chinois ´attaqueront jamais Taïwan . Les conséquences seraient désastreuses pour eux .

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : vous avez bien raison, je vous invite - si vous en avez la possibilité - à regarder le film (imitation chinoise de Top Gun) "Born to fly", un bijou visuel avec des détails intéressants sur les copies de matériels russes par la Chine

@94franz Год назад

pour ce qui est de l'implication et soutient des USA en cas de conflit, ca va bcp dependre à mon avis de qui est au pouvoir à ce moment la. avec les republicains (type Trump ou DeSantis - qui ne vaut pas mieux que Trump) on peut envisager le pire.

@PinochetOfficiel Год назад

J'ai écris un livre sur le processus de guerre en 4 etapes que nous vivons aujourd'hui, dont Taiwan sera l'aboutissement et j'y explique les conséquences évidentes pour la France, mon livre s'appel "La sixième rennaissance". Taïwan est la quatrième étape du processus de construction de la troisième guerre mondiale. Les Chinois et les Américains vont s'affronter en s'appuyant sur le reste du monde et jusqu'au bout, c'est inéluctable. Dans ce conflit historique la France doit tenir son rang et servir de force de tempérance. La France a donné la liberté aux Américains lors de leur guerre d'independance. Oui je sais, nous avons tous vu la propagande Américaine et leur nombreux films sur la seconde guerre mondiale comme par exemple : "Il faut sauver le soldat Ryan". Cependant nous ne devons rien aux Americains, nous sommes quittes aux yeux de l'histoire, quittes et certainement pas redevables sachez-le tous. C'est De Gaulle en 1964 qui a reconnu la Chine communiste et qui a donné aux Chinois la reconnaissance qu'ils ont tellement attendu et désiré, c'est la France qui le leur a donné en premier et le reste du monde nous a suivi. J'invoque donc les raisons historiques pour expliquer que la France ne peux pas faire autre chose que de choisir la neutralité. La France ne combattra pas les Americains qu'elle a rendu libre ni les Chinois qu'elle a accepté tels qu'ils sont. Alors la France n'a pas d'autre choix que de rester neutre dans ce conflit. Après le massacre de l'Ukraine, la dispersion des Ukrainiens et la vente des terres Ukrainiennes aux sociétés Américaines, s'il vous plaît ne recommencez pas la meme chose avec Taïwan.

@didierbaltes5554 Год назад

La France n'a pas d'obligations d'entrer en conflit avec la chine, quoique fasse les usa, sauf si la chine attaque les territoires français. ce qu'elle commence a faire en subventionnant les mouvements indépendantistes comme en nouvelle caledonie............

@philgood.0017 Год назад

Bonjour Xavier, Super vidéo comme d'hab !! On pourrait avoir l'url du site d'OSINT qu'il a créé et dont il parle dans la vidéo stp (vers 15'50 [ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SkCbgniTMP8.html ]) ? Merci !! 😉

@spetznaz57 Год назад

super merci, mais faites la balance du son SVP avant...

@joelcreze798 Год назад

Mille mercis Xavier. C'est toujours riche d'enseignement, très bien présenté, et agréable à écouter.

@tomharibo2400 Год назад

Bonjours Xavier, je voulais savoir si tu allait refaire une vidéo sur les avancées tactique,les faits d'arme, la tactique actuelle de l'armée Ukrainienne , prise de positions aux russes ect. Et aussi une immersion avec le groupe de sniper monté par le légionnaire français qui aime le Cassoulet😂😂 dont j'ai oublier le nom, les voir sur le front, les batailles mené au front depuis la dernière fois afin d'avoir de leurs nouvelles. Mais aussi ce qu'il en est des F16, Gripen Suédois et si des mirages 2000 seront donné ou pas à l'Ukraine. Ça fait beaucoup désolé mais ont en sait pas beaucoup plus actuellement sur ces points. Bonne journée et encore merci pour tout.👏🙏

@Animas3D-amz1901 Год назад

Le barage des Trois Gorge (6:45) en amont de Hong-Kong et ShenZhen.....c'est dire que la Seine était en amont de Nantes et Rennes ... mdr + ptr !!!

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : vous avez tout à fait raison, c'est une erreur de ma part dans le feu de l'action

@Trinita1970 Год назад

Quid du coût d'entretien de la marine chinoise ? Ils vont se ruiner

@romainperello554 Год назад

Non, c'est plutôt le PPA qui joue là. En PPA, ils sont devant les US. Donc, au final, ils investissent pas vraiment au rythme d'une invasion prochaine. Ils investissent de manière importante, mais c'est pas leur priorité numéro 1. Pour le moment, la guerre leur couterait trop cher. Leur meilleur pari, c'est de rendre la guerre si chère que les US ne se joindraient pas à la guerre.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Ils manquent déja de quais pour accoster leurs navires et de personnels pour les déployer à la mer (notamment parmi les pilotes de l'aéronavale - bcp de morts à l'entrainnement), la qualité des métaux utilisés pour les fabriquer est inférieure aux standards OTAN+, idem pour les radars. N'oubliez pas non plus qu'ils n'ont pas connu d'engagement armé d'importance depuis 1979 et ça ne s'était pas très bien passé pour eux (contre des milices villageoises vietnamiennes). Ils ne maitrisent pas du tout les manoeuvres inter-armées par exemple, vitales pour toute action d'envergure

@romainperello554 Год назад

@@benjaminblandin Les problèmes de personnels affectent aussi leurs opposants. Les américains sont en deça de leurs objectifs de recrutements ( en particulier sur l'armée de terre qui compte moins ici). Et si les chinois ont du mal à suivre sur la construction des infrastructures. Les US ont du mal à produire de nouveaux navires. C'est dur à dire, à qui bénéficie le temps. Entre Xi Jiping qui plombe l'économie chinoise et les US qui ont un niveau de dépenses insoutenable. Ca se jouera possiblement sur la puissance qui gérera le mieux la transition depuis le pétrole. Plus que sur le terrain militaire.

@benjaminblandin Год назад

@@romainperello554 Vous avez tout à fait raison mais c'est d'ailleurs un problèmes qui touche toutes les marines en Asie par ailleurs. Le Japon, la Corée, la Chine, Singapour, tous ces pays ont du mal à recruter (baisse de la natalité, salaires peu motivants, métiers de plus en plus techniques, etc.). D'ou une automatisation voire une dronisation en pleine croissance

@tomharibo2400 Год назад

Très intéressant cette échange. Merci Xavier pour toutes ces infos. Parcontre je m'en remet toujours Xavier. C'est quoi ce choix de chemise bon dieu?? Ce n'est pas possible pour un BG comme toi😂😏 C'est très...😂😂 humour les gens, Humour.😂

@XavierTytelman Год назад

Qu'est-ce qu'elle avait ma chemise ? A part le motif qui fait grésiller l'image bien sûr 😅

@pbadpolo Год назад

La guerre a toujours été stupide mais la on arrive à un pique . Faire la guerre en espérant que ton adversaire est pitié de toi alors que tu veux son extermination est d'une stupidité sans nom. Soit tu es sur de pouvoir exterminer ton ennemi avant qu'il réagisse soit tu t'abstiens. Si tu ne t'abstient pas alors il faut assumer d'être un génocidaire .

@chrismartin8820 Год назад

Merci pour cette vidéo éclairante - je suis bluffé par les connaissances de Benjamin et votre échange pertinent. Intéressant, l'effet de la guerre en Ukraine sur l'industrie militaire russe ...

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci beaucoup ;-) N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin de précision sur un des points de la vidéo

@sergehorion7155 Год назад

L'idée de saturer les défenses aériennes adverses (et l'obliger à dépenser de coûteuses munitions) en envoyant des vagues de vieux avions convertis en avions sans pilote doit être tentante pour qui a conservé indéfiniment de vieux stocks dans un état potable (?). Pas sûr que cela soit rentable par rapport à la mise en oeuvre de drones simples (et fiables) car spécifiquement créés dans ce but. Comme l'a dit l'intervenant, le principal problème de Taïwan (outre l'appétit de son encombrant voisin) est son manque de profondeur stratégique (avec une superficie guère plus grande que la Belgique). Son atout réside dans le détroit où tout ce qui tenterait d'atteindre ses cotes devrait être envoyé par le fonds.

@pierre-yveslegall8639 Год назад

C'est intéressant. Un détail. Je ne suis pas bien sûr de comprendre le lien entre le barrage des trois gorges (sur le Yangzi) et le détroit de la rivière des perles ! Peut-être Longtan ?

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : vous avez tout à fait raison, c'était une erreur de ma part dans le feu de l'action.

@tolmanibougma6976 Год назад

Très clair et précis. Merci bcp à l'invité de Xavier Tytelman👍🏾. Merci aussi à Xavier Tytelman , que Dieu vous bénisse 🙏🏾🙏🏾. Vous êtes une source d'inspiration

@housemasterjkm6332 Год назад

Prions pour l'effondrement de l'impérialisme américain et du dollar mes avis vive la Chine la Russie la France, decolonisons nous!

@goetgui Год назад

Un double équipage sur les FREMM, vous avez encore ce luxe? Bravo à la France alors et c'est très bien!! Je soutiens Xavier Tytelman et merci pour votre expérience Mr Benjamin Blandin! Malheureusement pour nous, les chinois réfléchissent bien! Je n'aime pas dire cela mais je m'explique... Les Chinois ne mettent PAS la charrues avant les bœufs. Ils créent du matériels pour du personnels dans le futur!... Bon sang! Ils sont plus malins que beaucoup de pays! Nos démocraties doivent se réveiller!! ce sera un bénéfice pour nos descendants. Ont produits plus de voitures électriques que d'éoliennes ou de mini centrales nucléaires. C'est clair qu'ici, on met la charrues avant les bœufs! (sujet différent mais cela montre l'optique en Europe) Je respecte tous les gouvernements!! Avec mon respect à tous. L'Europe doit être plus forte!!!!!!

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@davidportu1330 Год назад

Personne ne prétend ici que les chinois ne réfléchissent pas. Au contraire, sur toute une série de sujets internationaux, disons qu'ils sont extrêmement pragmatiques. Y compris sur Taiwan, où ils sont conscients de leurs forces et de leurs faiblesses. Même si évidemment sur un tel sujet, disons qu'ils sont moins pragmatiques que sur d'autres sujets internationaux. Je m'explique. De manière générale, il est toujours plus facile d'être pragmatique sur un sujet sur lequel on est pas émotionnellement engagé. Pour les autorités chinoises, Taiwan est une question d'honneur et de fierté, disons simplement qu'ils ont tendance à être moins pragmatiques que sur d'autres sujets. "Ils créent du matériels pour du personnels dans le futur"... Donc vous sous entendez que les chinois sont stupides et qu'ils produisent des navires pour que ceux ci ne puissent être utilisé dans l'immédiat, mais qu'il puisse l'être lorsqu'ils seront dépassé technologiquement? Ah oui donc en fait, vous prenez vraiment les chinois pour des jambons... Sans compter que les problèmes de main d'œuvre ne risquent pas de diminuer avec le temps. La population chinoise s'élève à 1,4 milliard d'individus en 2020, ils ne seront plus que 1,1 milliard en 2050 et les prévisions pour 2100 varient de 500 millions à 700 millions de chinois... Soit à peine la moitié de leur nombre actuel dans le scénario le plus optimiste... (Et 1/3 de la population actuelle dans le scénario le plus pessimiste) "Ont produits plus de voitures électriques que d'éoliennes ou de mini centrales nucléaires" Amusant que vous dites quand on sait que les 2/3 de l'ensemble des voitures électriques produites dans le monde le sont en Chine... Il existe une telle offre en Chine, (bien supérieure à la demande) que les autorités ne savent plus quoi faire de toutes ces carcasses...

@goetgui Год назад

@@davidportu1330 Mec, Ils réfléchissent bien! je dois dire quoi de plus!

@davidportu1330 Год назад

@@goetgui Commencer par comprendre le sens de mon commentaire serait déjà un bon début... Avant toute chose merci d'éviter les familiarités avec moi. Deuxièmement, j'ai bien compris quel était ton objectif avec ton commentaire. Je démontrais simplement, avec exemple et chiffres à l'appui, combien le tableau que tu fais de la Chine est inexact...

@goetgui Год назад

@@davidportu1330 Commencer à comprendre mon commentaire correctement MR David Troll! Je me répète, je respecte qui que ce soit!!! Chinois, européen,... bonne soirée à vous!!

@guydoline840 Год назад

Passionnant. Que c'est agréable d'entendre des personnes vraiment compétentes .... Merci

@intelprointelpro4452 Год назад

Anecdote : il y quelques années les Américains se moquaient des sous-marins nucléaires chinois car la pompe de refroidissement du réacteur faisait un bruit d'enfer et l'US Navy les entendait de loin. Or la furtivité sonore d'un sous-marin est primordiale pour accomplir ses missions et pour sa survie. Sauf qu'en plein exercice anti-sous-marin américain un submersible d'attaque nucléaire chinois à fait surface à côté d'un porte-avion américain et a hissé le drapeau chinois avant de plonger. Personne ne l'a entendu venir. L'US Navy a été ridiculisée et maintenant plus personne ne se moque de la Marine chinoise... Xavier tes reportages sont toujours aussi excellents. 👍👍👍

@guilleminbruno7898 Год назад

Excellent - J'aimerais en savoir plus , avez vous une référence sur ce sujet?

@antoine4070 Год назад

Bonjour, merci Xavier pour tes video, j'apprécie le pragmatisme de tes analyses qui font souvent défaut dans les media traditionnels. Je souhaiterais revenir sur un point qui n'est pas abordé, l'Ukraine a bénéficié d'un effet de surprise pour l'utilisation des drones et il y a fort à parier que Taiwan n'aura pas le droit à cette effet là et que la Chine est probablement en train de réfléchir à des solutions pour y faire face.

@cyclopkilouch Год назад

La Russie n'a pas su non plus réagir correctement a la résistance ukrainienne car dans le modèle politique russe, prendre du recul pour se remettre en question c'est un aveux de faiblesse et un risque de remise en question du pouvoir. La Chine reste une dictature avec les faiblesses d'une dictature. Surtout que derrière la Chine va surement devoir gérer les problèmes internes qui vont s'accumuler avec les conséquences économiques, démographiques et sociales qui leur pendent au nez. En plus d'avoir non seulement a devoir vaincre une armée, et de devoir gérer le maintient de l'ordre d'une population dépassant les 20 millions d'individus si jamais par miracle ils arrivent à gagner et tout ça sur une ile, dans un monde ou leur actions seront scrutées et condamnée à l'international dans des pays dont il dépendent economiquement.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@lechinois4396 Год назад

Si ça pète à Taïwan, si je peux me passer de mes responsabilités familiales à ce moment là, je serai là !

@françoisferey Год назад

bonne réponse

@Rich-beatz1997 Год назад

Pourquoi le Taiwan ne développe pas l'arme nucléaire vu qu'il a largement la capacité "en secret bien-sûr"?

@user-uz7in2ls2v Год назад

TCANG KAI SEK NE VOULAIT PAS LA DEVELOPER ON LANCE PAS LA BONBE SUR CES PROPE COCITOIENS ERICA

@guilleminbruno7898 Год назад

Vous êtes au courant de leurs secrets??

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : abandonné sur demande américaine mais peut être réactivé en l'espace d'1-2 ans

@kevins924 Год назад

La destruction de barrage de trois gorges entrainera inondation de fleuve de Yangtzu , donc la ville de Wuhan , Nanjing, Shanghai. Et non Canton, Hongkong

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Vous avez tout à fait raison, dans la précipitation je me suis trompé de bassin fluvial. Veuillez accepter mes excuses🙂

@kevins924 Год назад

Par contre, trois gorges est une barrage-poids, c'est à dire que elle est construit avec 28 million mètre cube de béton armé. Faire sauter autant de béton sans arme nucléaire, bonne chance aux Taiwanais. @@benjaminblandin

@harrycover2866 Год назад

encore une intervention claire et instructive. Et si l'objectif de la Chine n'était pas Taïwan mais la Sibérie ?

@benjaminblandin Год назад

Commentaire de l'intervenant : Vous avez tout à fait raison de soulever ce point, en occupant la Crimée et en attaquant l'Ukraine, Vladimir Poutine a lancer un boomerang qui risque bien de retomber sur la Russie dans quelques années ou décennies. La Chine aura tout lieu de se plaindre un jour que ces concitoyens sont maltraités en Sibérie (ou ils deviennent majoritaires), que ces territoires ont de tous temps été chinois et qu'elle souhaite remettre en question les traités inégaux que la Russie lui à imposé. Vous voyez la suite...

@romainkoudlanski6860 Год назад

Bonjour Xavier, vidéo très intéressante .

@crapulaxinc.4541 Год назад

MErci Xavier, toujours des vidéos très riches.

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : Merci pour votre message sympatique 🙂

@amezianeaitalislimane2522 Год назад

Comment vous osez remettre en question la qualité des armes russes qui mettent tout l OTAN à journaux avec la qualité des missiles hiper sonique et des avions etc... Je viens de découvrir votre chaîne elle est décevante par contre votre invité est de qualité chaîne a fuir 😮

@didierbaltes5554 Год назад

l'ukraine met a genou la russie avec 5% des budgets militaires des pays de l'otan et des vieux matos de 40 ans obsoletes,

@benjaminblandin Год назад

Réponse de l'intervenant : compliment pour moi, critique pour mon hôte, j'imagine que c'est un avis "équilibré" 🤣🤣🤣 Soyez un peu plus "fair play", cette chaine c'est beaucou plus de travail que vous ne l'imaginez

@CPFaire Год назад

Sérieux, cet homme est vraiment intelligent, il ne laisse pas beaucoup de marge à l'erreur dans les arguments qu'il avance. Chapeau... Et il dit "Selon moi, mais en toute logique". Je l'adore sans en faire mon gourou😉, il est réellement neutre, selon moi. Il est capable d'analyser/dire ça pensé selon la logique simple et des faits qu'il a en mains. Bref, une analyse qui est faite selon les faits que nous connaissons en occident.😉 Merci Xavier pour ce bel épisode "selon moi".😋

@johanlikethefish1591 Год назад

Dans d'autres vidéos, vous montrez que vous savez répondre clairement aux questions. Dans le rôle de l'interviewer, vous savez également poser les bonnes questions !