+vincenzo mrsigaretta e si....agostini ha dovuto pagare ogni lira di tasse sui guadagni che ha fatto qualcun'altro invece ha fatto sparire i miliardi a quanto pare
@@carlomazza731 15 mondiali correndo tre campionati all’anno... erano tempi in cui se ti spaccavi la sera prima arrivavi la domenica e vincevi... non si può paragonare un pilota del calibro di Valentino con Agostini... Vale è nettamente più forte...
@@nico_twc34 Agostini correva 2 campionati, non 3. Le gare duravano tra 1 ora e 1 ora e quindici minuti, non tra i 40 e 43 minuti di oggi. Ago si metteva la tuta per la prima gara, non c'era il tempo per cambiarsi; la seconda gara si faceva con la tuta ancora bagnata di sudore. Le tute pesavano tra 800 e 900 grammi, se si cadeva era come essere nudi. I circuiti avevano i marciapiedi e si moriva tanto. Il casco, fino al 1972. era la "scodella". Ago ha vinto 10 volte al Tourist Throphy, isola di Man, 60 km. E' passato dai 4 ai 2 tempi, cambiando marca e vincendo. Ultimo campionato 500 vinto nel 1975, ritirato nel 1977. C'è chi ha vinto nel 2009 l'ultima volta ed un campionato non lo vincerà più. Dimenticavo: oltre ai tanti campionati italiani vinti, ha il record di gere vinte nel mondiale, 123. Allora ogni campionato 8 gare, totale 16, meno delle gare che si fanno ora in 1 campionato. Continuo? Rossi grande campione, Agostini fuoriclasse. Faccia così: studi un po' di storia e ne riparliamo. La tifoseria accieca un po'.
@@carlomazza731 1) è inutile tirare in ballo il discorso della sicurezza perché per ovvi motivi all’epoca non poteva coincidere con quella moderna... e il fatto che corressero in condizioni meno sicure non significa che avessero più talento , semplicemente indossavo il top del top dell’epoca. 2) le gare duravano di più ma si faceva meno fatica nel portarle rispetto alle moto moderne per via delle velocità decisamente maggiori che si raggiungono al giorno d’oggi. 3) il livello della motogp dagli anni 90 in poi è nettamente più alto del passato.
Peccato che il tempo non ci permetterà mai di vedere uno scontro tecnico in pista tra Agostini e Rossi! Io dico che Agostini è un campione d'altri tempi con altre moto, con altri avversari, con altre difficoltà molto meno complesse rispetto a quelle che ha dovuto superare Rossi in tutti questi anni. Non è stata fatta giustizia... mi dispiace ma a rimanere nella storia di tutti i tempi doveva starci Rossi... ed anche Agostini lo sa, ma fa gli fa male ammetterlo! Ma non lo biasimo, anche lui è umano, forse anche io farei lo stesso.
Guarda che Agostini (che stimavo prima di capire che è affetto da biiiip biiiiip e invidia verso l'italiano più forte di tutti i tempi, che non è lui) ad inizio campionato criticava Rossi che si lamentava delle gomme. Lui e quell'altro biiiip di Lucchinelli dicevano che Vale si lamenta sempre , che non è un campione perché loro (Ago e Lucchinelli)salivano in moto e correvano, senza fare storie sulle gomme.Sti biiiiiiiiippppp forse non riescono a capire che le moto di allora erano 2 tempi, pesavano 50 kg meno e avevano anche 100 cv meno. Oggi forse le gomme contano molto di più che allora.Dopo 2 gran premi , quando anche tutti gli altri piloti si lamentavano delle gomme, i due commentatori Sky (agostini e Lucchinelli) dicevano che le gomme condizionano troppo le corse. Se lo dice valentino è un pirla da criticare, se lo dicono gli altri piloti è vero.Agostini se restavi a casa ti si sarebbe ricordato come un grande pilota. Ogni volta che apri bocca .......Meglio fare credere di essere dei biiiip stando zitti ...che aprire la bocca e togliere tutti i dubbi!!!
ciao Razor, non ho detto meno difficoltà, ho detto moto molto molto diverse. So cosa è il TT e che Ago vi ha corso. La trovo una corsa fantastica, anche se da brividi. percui complimenti ancora a quei piloti.Agostini critica Rossi paragonando moto, gomme e epoche diverse. Salvo poi smentirsi da solo un paio di gare dopo. Tutto qui...invidia o non conoscenza?
@@pietroazzalin1046 Vede, io ho corso due anni in classe 125, negli anni 1977/1978. Lei non ha idea di cosa voleva dire tenere le moto dritte, oltre i 150 km, allora (4 ore di palestra al giorno); e di come si dovesse pensare di frenare, coi freni a tamburo. Moto di livello più alto vuol dire anche moto più stabile. Ho anche fatto il collaudatore Cagiva dal 1997 al 2006.Moto una volta più facili da guidare? Lei non ne ha idea, era il contrario. Ma lei ha sicuramente corso e saprà dare esaurienti spiegazioni. Io le parlo di Agostini che ha vinto 123 gare del mondiale su 160 corse; Rossi 114 o 115 su oltre 300 gp. Non solo le mencano le conoscenze, anche i numeri le danno torto. Aggiungo: anche allora stavamo in piedi sul divano, e mia madre e le altre massaie, oltre agli appassionati come me, guardavano le gare.
Voglio dire solo due cose ha detto bene Maurizio qui sopra che Agostini straparla comunque Agostini è stato un campione Valentino Rossi è stato un campione e sempre molto pulito Marquez è sempre caduto è sempre stato sporco prima e dopoe è un menefreghista perché va a dosso a tutti e lo avete visto anche se guardate le ultime gare e Agostini continua a dire che un grande campione il campione qui è Bagnaia Bezzecchi sempre puliti
agostini un passato glorioso un presente penoso .....dichiarazioni ridicole che denotano un ombra di invidia che da un uomo di 65 anni non ti aspetti propio....complimenti veramente
Ago! facci'l piacere dai!! non sono un tifoso di Vale, ma la pista ha parlato chiaro no? Solo un osservatore fazioso non può riconoscere la realtà dei fatti e tentare di abbattere il campione italiano con argomentazioni bislacche. Grande caduta, la tua. Un saluto
le immagini parlano da sole...rossi ha si portato fuori traiettoria marquez, ma non lo ha fatto certo cadere volutamente. se il ragazzino non si fosse appoggiato credo non sarebbe caduto.
il video in cui si vede che lo stivale NON tocca il manubrio/braccio di marquez facendolo cadere non c'è, si resta col dubbio, il movimendo della gamba e' anomalo e lo stivale potrebbe aver toccato il freno, non lo puoi escludere, ognuno ha la sua idea. Il ragazzino poi si e' appoggiato forse perche' altrimenti sarebbe uscito fuori dalla pista? Rossi e' un fenomeno mondiale a tal punto che si pretende che venga lasciato passare da tutti per farlo vincere. Non esiste
+andy zippo certo che si puo' morire anche a 50km/h,l'incidente di Simoncelli sulla stessa pista due curve prima di quella di Marquez ti dice niente?anche la sua sembrava una banale scivolata invece...
questo riferimento te lo potevi risparmiare.... rossi e marquez sono quasi fermi. riguardati il filmato e comunque non mi va di discutere con uno che mi tira fuori il mitico sic... passo e chiudo
@@gioxr7966 Ce l'avevano eccome: nel 1972 morì un amico di Agostini al TT e lui decise di non correre più lì. Fino al 1978 continuarono a correrci per il campionato, ma Agostini dal 1972 disse no. La scelta e l'alternativa ci sono sempre.
+TappoDiSughero Reggiani come Valentino e tutti gli altri ex-piloti come Capirossi hanno visto i tempi, e se li vai a confrontare vedi che l'analisi di Reggiani, comportamenti a parte è inappuntabile.
TappoDiSughero A me non sembrano del tutto affidabili né l'uno né l'altro, troppo di parte. Ma almeno Reggiani non si nasconde infilandosi il camice da pseudoscienziato. Comunque hai ragione su questo, a ciascuno la sua opinione.
