L'union de la gauche en 24h : retour sur une journée mouvementée 

De même, mais pas trop, si c’est pour realimenter le fn pour dans deux ans a quoi bon ?..

siamo tutti antifascisti !

Comme en 2002 ?

Pareil j’avale toutes les couleuvres pour une union des gauches

Ceux qui avales les couleuvres je ne juge pas vos meurs mais j'imagine que la droite dans l'union de la gauche ne vous dérange pas vraiment, voir est pour vous un gage de sérieux. Allez les Gluxmano-Macrono compatibles votez hollande c'etait si bien

Certes, mais est-ce qu'on a encore besoin de lui tout le temps partout ? Oui on lui doit beaucoup mais c'était son métier, un politicien est là pour faire avancer le pays pas pour être élu à la fin, et réciproquement il faut élire celui qui fera le plus avancer les choses et pas celui qui le "mérite" le plus

En effet, il est fatiguant à faire semblant de ne pas comprendre

J'aurais plutôt dit que JLM doit sa place à la gauche radicale. J'ai l'impression que l'on inverse un peu cause et conséquences.

@@BobBob-vv9mj et pourquoi il a été si haut en 2022 ? Juste pour son beau sourire ?

Je suis d'accord qu'on ne peut pas l'enterrer. En revanche attention, j'ai prêté attention à de nombreuses de ses déclarations et meetings, il vrille un peu, notamment sur l'antisémitisme il a beaucoup de chance que les médias étaient focus sur Rima Hassan, parce qu'il a sorti une ou deux dingueries totalement passées sous les radars 😨 Je vais pas les citer ici ou alors dans un poste que je supprimerai direct pour que tu aies l'idée dans la notif, mais faut vraiment faire attention, y a pas que du Mélenchon bashing dans les accusations faites contre lui, y a aussi un fond de vrai malheureusement.

Même unie la gauche est bien en dessous du RN, et le RN va s’unir

L'alliance c'était dans la poche les places de député sont trop belles 😅 et c'est aussi vrai à gauche qu'à droite. Après on verra comment ça se négocie.

Vous allez prendre une nouvelle fessée aux législatives..

Mais tellement ! Je ne comprends pas la fixette d'LFI sur le nucléaire... C'était déjà un gros point de désaccord avec les Communistes lors des présidentielles, faut arrêter les gars là !

Totalement d'accord !

Je suis Pro-LFI mais aussi Pro-Nucléaire, forcément, déjà, de base, ça me casse les noix le fait que LFI soit contre le nucléaire à ce point là, mais alors quand ça vient mettre du sable dans l'engrenage d'une union qui doit se faire au plus vite face au danger d'accès au pouvoir de l'extrême droite, je pête vraiment un plomb face à ce sabotage :')

Pour le coup Janco est peut être un peu trop pro nuc, et a un peu trop tapé sur les ENR, et certains biais professionnels peuvent l'expliquer sans que ça soit trop infamant, il reste ultra pertinent en général.

Mais clairement faut arrêter ce clivage idiot sur le nucléaire... Le mixre énergétique par défaut et tout à fait d'accord pour le référendum qui permet que le risque du nucléaire soit assumé par la population et pas qu'on le leur impose. Après ça pose la question du poids des concernés versus non concernés. Mais Monte avait très bien montré en quoi plus les gens sont proches d'une centrale, plus ils sont pro nuc, bien qu'il y a plein de liens de causalité potentiellement inversés là dedans, de multiples biais.

ça fait longtemps que les travailleurs n'interessent plus la gauche qui préfère faire du clientelisme chez telle ou telle minorité. Ces travailleurs se retrouvent au final au RN qui leur vend une france forte tout ça tout ça. Et tout ce que la gauche va rétorquer à ces gens là c'est "agneugneu facho"... c'est pas comme ça qu'ils vont convaincre quiconque.

Parcontre pour la mort de Nahel il avait foot Et il mange avec une grosse fortune (legrain) pr restaurer la gauche, c'est pas le messi non plus et falloir rester critique avec lui malgré les bonnes choses qu'ils a fait.

@@kunfu8085c’est la gauche acceptable aux yeux de la droite, en effet pas sur que ce soit l’idée du siècle de placer Ruffin en tête. Son discours sur la police est inentendable

@@kunfu8085 à aucun moment j'ai dit qu'il était le Messi. Mais nous sommes actuellement plongés dans une situation complexe où il va falloir faire des compromis. Je pense qu'il est un bon compromis. Cela n'empêche pas de rester critique de sa politique. De toute façon, personne ne pourra faire l'affaire à 100%

@@guillaumerft2122 mais quand est-ce que vous comprendrez qu'actuellement la France est majoritairement de droite et qu'il faut bien trouver un moyen de séduire ces électeurs ? En revanche oui je suis d'accord il n'est pas du tout à la hauteur vis à vis de son discours sur la police.

bah faut dire que l'UE c'est un des gros points de dissension de la NUPES donc c'est assez normal qu'ils aient pas pu trouver un accord sur ces élections.

L’EU c’est une proportionnel stricte en un tour. Y’a moins d’avantage stratégique à être uni. Au contraire, c’est le bon moment pour se démarquer. Après c’est dommage pour tous les parties qui font moins de 5%.... Les écolo ont eu très chaud.

LFI a tout fait pour convaincre ses partenaires de la NUPES de se présenter ensemble aux Européenne. Encouragés par la propagande de Presse macronienne, le PC, les écolos et le PS ont trahi la NUPES, persuadés qu'ils avaient un bon coup à jouer. Si le PS est content du résultat, les autres s'en mordent les doigts. Pour des calculs mesquins et surtout dans le but de réduire l'influence de LFI ces autres Partis de gauche n'ont pas su considérer les grands enjeux qui auraient dû interdire leurs trahisons. Dans cette affaire je ne vois pas en quoi, à gauche, LFI t'aurait déçu.

@@shary0 justement vu qu'il y a un quorum il y a quand même une part de stratégie de vote utile non négligeable. Bien pour ça que le PS s'est uni avec Glucksmann au lieu de faire la même connerie que le PCF.

Ils ont tous proposés l'union (mais selon leur terme)

@@gipsydangers3932 Nan pour les europpéennes l'idée de beaucoup c'est qu'ils feraient plus de point séparé qu'ensemble. Mais bon, c'est pas trop le moment de le rappeler aux médias, en interne, pour faire passer des trucs à la rigueur ( pitié pas le nucléaire ) mais comme il dit, y'a pas le temps.

@@gipsydangers3932 non comme le dit Haganeren, ils prétendaient que cela n'avait pas d'importance d'être uni parce que c'était une élection à la proportionnelle. LFI proposait un partage très généreux qui aurait permis aux écolo de doubler le nombre de leurs élus et inversement aurait diminué le nombre d'élu LFI (ne parlons pas des communistes qui se retrouvent gros jean comme devant avec 0 élu) mais surtout l'union de toutes ces forces aurait dépassé le RN et cela aurait diminué l'impact de leur score. LFI n'a cessé de leur rappeler l'importance du symbole d'une victoire de la gauche mais les sombres calculs tacticiens des différents état majors ont primé sur les conséquences d'une victoire du RN. Ils n'ont pas proposé l'union selon leur termes et n'ont pas compris les conséquences de leur choix.

J’ai des valeurs de gauche, et je sais pour qui voter

il suffit de voir la LFI pour ça

Pour voter ?​@@vitaliq435

Je suis d'accord mais le reproche peut être fait dans l'autre sens, si on sort de la logique partisane on doit se mettre du point de vue de ses partenaires. Y a eu du harcèlement massif contre certaines personnalités et ceux qui ont minimisé la montée de l'antisémitisme n'ont pas rendu service à l'image qu'ils renvoient de leur mouvement. Et et peu importe la sincérité des remarques cela donne une image désastreuse, une caricature des divisions de la gauche.

Ça veut dire que le mec ne connaît même pas Laurent Berger. Quand il laisse sa place à la tête de la CFDT, notre lolo était tellement heureux de partir à la retraite, de se poser, profiter de ses proches et qui répétait à l'envie qu'on ne le verrai pas faire de la politique politicienne. D'où on peut penser qu'il serait partant pour être premier ministre ? Ça veut dire que Raphaël a même pas suivi la bataille des retraites ?! Ou qu'il est con, au choix. Ou alors, mais peu probable, que lolo serait un politique carriériste opportuniste et qu'il nous l'aurait caché en plus de ne pas être très doué car ça fait 1 an que c'est silence radios.

Ce type dès le départ flingue l'union il faut le stoper sinon c'est mort n'oubliez pas c'est la bande à Hollande qui nous a foutu macron 😢

J'ai lu ton commentaire j'ai cru à Aurore Bergé et j'ai fait un arrêt cardiaque... ça reste pathétique et risible mais moins pire

J'avais confondu avec feu Pierre Berger, patron d'Yves saint Laurent, et je me disais, Glucksmann a trouvé un candidat dans la garde de robe de léa Salamé !

Hahaha ouais on voit que lui même n'y croit pas une seconde

Le problème c'est que LFI et le PS c'est les deux gros de la gauche, et les avoir séparément, c'est chaud. Autant t'aurais le PCF qui joint pas, bon ok.. mais là, c'est risquer beaucoup et je crois vraiment pas qu'on ait le luxe de se permettre ça quoi.. À mon avis, faut accepter de faire concession, même si on sait qu'il est possible qu'à terme il parte en ego trip casse couille, au moins le temps de chopper les sièges à l'assemblée

Ine mandale de gauche ? T'es au courant ou pas 😂 elle ne vient pas de la gauche la mandale ...

Plus que Bardella et Lepen ?

Tu n’en peux plus du seul candidat de gauche qui s’oppose au fascisme ? Tu préfères la complaisance envers la Russie qui a fait monter le RN ? Soyons sérieux, si on veut endiguer le fascisme il faut aller à la source, pas voter pour un complotiste aigri qui prône l’apaisement avec le Kremlin. Si il n’y avait pas Glucksmann, le seul choix raisonnable pour n’importe qui qui comprend la gravité de la situation serait Macron en fait. Votre "gauche de rupture" tellement radicale qu’elle en tolère le fascisme ne convainc que la gauche Twitter.

@@paulchatel1214 Surtout que la gauche doit s'unir face à l'extrême droite ! Maintenant, il est vrai que glucksman est en position de force, mais je ne pense pas qu'il aurait du imposer ces conditions, l'urgence aujourd'hui, à l'intérieur, est de faire barrage au fascisme, même si l'Ukraine est évidemment un sujet existentiel.

Perso c'est la lfi qui me débecte Mais il faudra se concentrer sur quelques mesures fortes et consensuelles quitte à renoncer à certains truc: se coucher devant poutine c'est hors de question par exemple

Ce type va nous entraîner vers la défaite 😢

En fait le front populaire pourrait tout à fait fonctionner sans Glucksman.

​@@tchakhotineje n'ai pas dis ça mais juste qu'il n'est personne pour imposer ses idées.

attention de ne pas oublier qu'en 2 ans il s'en est passé des choses et que durant ces gouvernements pourtant composés d'anciens du PS beaucoup de déçus de la macronie sont retournés vers ce qui représente le PS au parlement européen et que de surcroit Glucksmann et Faure ont un potentiel très fort de ralliement, autant sinon davantage qu'un LFI bien plus radical et qui ne fait pas non plus l'unanimité hors de la gauche-caviar.

Et la participation a 50% c est pas fou non plus

@@kettelbe c'est vrai. Même si c'est pas un mauvais score pour les européennes ça reste assez peu de suffrages exprimés et c'est toujours pas équivalent à la participation à une élection locale ou nationale.

Il ne reste plus qu'à trouver l'argent 🎉

C'est juste le seul moyen d'aller au delas de la base éléctorale de gauche mais bon...

@@renarion8227 Non on peut aussi embrasser la ligne politique du front national si c'est qu'une question électorale, le racisme a la côte dans le pays. La gauche s'est explosée par terre parce qu'elle était tirée par la droite, elle a été rebâtie par un programme de rupture. La Nupes n'est pas arrivée première aux dernières législatives en mettant le printemps républicain à l'avant garde. On a besoin des votes des 50% d'abstentionnistes par des petits bourgeois qui regrettent que Macron ne les regardent plus. On va pas ramener un Manuel Valls bis à Matignon pour 2 ans qui nous trahira en 2 jours et se prendre 5 ans de RN déchaîné derrière. Il faut tenter l'union sans aucun doute mais s'il se fait autour du centre 'gauche' les chances de gagner sont ridicules. Et quand bien même on vampirisait jusqu'au macronisme par sa gauche pour obtenir la majorité absolue, si la ligne directrice de l'union c'est du hollandisme on sait déjà à quoi s'attendre.

@@renarion8227 Les gens qui disent ça je crois qu'ils réalisent pas à quel point Hollande a été un TRAUMATISME en fait. Si l'union se fait et que la politique qui en découle soit à nouveau Macronnienne, on en aura encore pour 15 ans à ramasser les miettes. Même avant ça, beaucoup de gens ne voteront pas pour cette union en fait donc on ira pas au delà de cette base électorale de gauche.

@@renarion8227 laisse tomber, ils refusent de s'ouvrir. Ils refusent de faire des compromis pour gagner.

@@atrabile_9663tu parles bien de Glucksmann hein ?

Le PS a toujours été social libéral et le sera toujours, je vois vraiment pas pourquoi les gens reprochent ça à hollande, ça prouve juste que les gens ne comprennent rien à la politique.

@@vitaliq435 On est d'accord, politique social moral, et politique économique libéral. Donc on peux quand même reprocher au PS d'être des libéraux, non? On peux dire ce qu'on veux, mais à partir du moment où une politique économique appliqué est libérale, dans ma définition de la gauche (qui n'engage que moi) et bien le PS n'est pas de gauche. La loi travail de Hollande est un bon exemple, à aucun moment quelqu'un qui se dit de gauche et social soutient ce genre de loi. C'est pour ça qu'il faut de la clarté, comme les mesures qui ont été signés pour former la NUPES en 2022. Prendre les mesures sur lesquels ces parties se retrouvent, puis sur le reste où personne n'est d'accord il y aura débat à l'assemblée.

Et oui ça s'appelle faire des compromis

Se résoudre à laisser passer le RN plutôt que de voter pour un candidat décevant, ça a de quoi se dégouter de soi-même.

CEPENDANT, c'est pas la gauche au parlement qui va faire avancer les luttes sociales, c'est nous dans la rue et sur nos lieux de vie/travail/loisir etc etc

Donc c'est mieux de laisser la place aux fafs ?

@@paulchatel1214 Non, on veut des assurances contre un enieme reniement. Ils ont tournes le dos aux accords de la NUPES le landemain des elections. On aimerais que ca se reproduise pas. Le moment, est justement, trop grave.

​@@paulchatel1214si c'est pour se taper un macron bis comme leader de la gauche, en effet je préfère laisser la place aux fafs que de ruiner un voir les 2 prochains mandats. Et de toute façon la macronie, LR et les fafs voteront ensemble. Le fait de se présenter unis ne fera que donner de l'espoir pendant 2 ans et demi, rien d'autre. Et être intransigeant montre que la FI ne trahira pas au contraire du PS, EELV et le PC. Ça c'est le plus important, la confiance car quand les dégoûtés partent il ne reste que les dégoûtants.

@@corentinasuma8132 Tu as raison, autant tout ruiner tout de suite à grand coup d'accélérerationisme 🙄

Oui c'est peut-être ce que les français meritent après tout ;). Pour être sérieux, j'aimerais beaucoup savoir si tu avais la même opinion si c'était effectivement derrière LFI que l'union de la gauche se faisait.

même s'il le fait c'est moins grave que le RN.

Peut-être parce que le outils de la 5e sont détournés de leurs usages par l'exécutif pour contourner le parlement.. ce qui convient tout à fait à des droites qui se durcissent par l'extrémité. Ça ne fait pas d'eux de grands démocrates, et on rappelle l'accession des grands fascismes par les élections parlementaires au XXe, ou la prise de pouvoir par LNB au XIXe. La légitimité de la rue en pression ne peut pas être la seule ligne de partage des eaux, ce serait nier tout le droit du Peuple souverain à s'exprimer dont les manifs et grèves, en se limitant au seul mandat des élections -lequel n'est pas impératif.

@@cedekarasso3112 hahaha, bravo vous connaissez bien votre petite réthorique du petit bourgeois révolutionnaire. Malheureusement, les français en ont bientôt fini de tolérer et de payer vos petites colères d’enfants gâtés. Vous êtes des milliers, nous sommes des millions. Ne nous obligez pas à être aussi violents que vous.

C'était un syndicaliste désormais retraité qui avait tendance à se coucher très rapidement devant les intérêts patronaux.

Nan mais LFI et Glucksmann vous passez vraiment pour des gosses aux yeux du reste de la gauche. Faut arrêter maintenant avec les "c'est lui qui a commencé" c'est puéril. Et le coup des déclarations sur le Hamas, faut faire attention à ne pas se prendre au jeu des médias qui font toujours revenir ce sujet dans le débat alors que le reste de la gauche est complètement passé à autre chose.

T'as suivi ce que dit Glucksmann??? L'ego mal placé il est chez lui, pas les autres. Arrêtez avec votre focalisation sur LFI putain de merde.

Et le PS devrait peut-être faire son bilan ? Si la gauche tient c'est grâce à JLM, point.

@@marxattack7883 LFI a compris... Tant mieux.

Lfi n'a aucune prise sur l'égo de Glucksman, hélas.

@@tchakhotine LFI a maintenant accepté, laissons les rancunes à la porte...

Pars devant, tkt on te suit. 😂

D’accord le couard, et tu reviendras après la bataille en faisant semblant de t’être battu ?

@@francoisdouaisi9720 Quelle bataille? À moins de partir en guerre civile, vous n’allez rien gagner dans le débat des idées avec une secte de gens imperméables à la raison et aux faits. Les sondages le démontrent. On ne peut pas raisonner avec les frontistes. Et si vous me dites que vous ferez la guerre civile, je vous rappelle que la France est le style de pays "modernes" où la gauche n’est pas armée parce que "olàlà les flingues c’est vraiment un truc de fachos". Il fallait écouter Marx là-dessus, maintenant il est un petit peu trop tard pour se réveiller et se découvrir une passion pour le tir. En face, ils sont formés. Pendant ce temps, l’Europe est déjà en guerre contre le régime qui a fait monter l’extrême-droite à coups de propagande, et ils sont beaucoup plus forts en propagande que vous. C’est l’Europe qui est en danger dans son ensemble. On peut encore la sauver, ou on peut essayer de ranimer un mort. Le plus important, ce sont les valeurs humanistes en Europe, pas un pays sur 26. Il y a plein de façons de se battre pour elles. Rester en France pour bouffer des merguez en manif’ et se prendre pour un résistant est certainement la plus inutile de toutes.

@@enough_b d’accord. Et sinon on peut aussi considérer que la Résistance à coup de flingue elle est rarement prévue (on rappelle que les résistants français de gauche se rappellaient probablement assez bien du pacifisme de Jaurès) et que, comme le prouve l’absurdité criminelle de Macron, on peut toujours être surpris par les bouleversements politiques. J’ai jamais bouffé de merguez en manif. Cela dit, vaut toujours mieux bouffer des merguez en manif avant d’aller se battre contre des fafs que d’aller se cacher ailleurs. Parce que à part votre pavé argumentatif, on a toujours pas vu l’ombre d’une conviction active chez vous.

@@francoisdouaisi9720 Et vous, à part des professions de foi, quelles convictions ? Je vous donne un conseil, c’est tout. C’est un sujet que je connais bien de par mon parcours universitaire, et de par le fait que je me suis barré dès les premiers sondages qui donnaient le Pen au second tour au milieu des années 2010 (à l’époque où vous déniez tous le risque), et que j’ai donc vécu en contact direct avec des personnes qui ont vécu des régimes totalitaires. Mon conseil est le suivant : si vous souhaitez vous battre, votre solution n’est pas la bonne. Je suis prêt à argumenter, pas à débattre ad nauseam des accusations que votre déni vous fait cracher.

"La tension c'est l' ampérage" ah, oui... La clarté, dit-il.

Faut pas avoir peur, ça va bien se passer.

et puis Mediapart va encore sortir un "qui aurait pu prédire ?"

Mais t'es pas de l'extrême droite libéral toi? Je comprend rien...

@@thesinder Non, absolument pas. Je suis un européiste, à tendance trotskiste. Ce que je souhaite pour l'avenir, c'est une Europe à la fois sociale, et fédérale, comme le voudraient certains courants de gauche pro-européenne, mais les idées proposés par ceux-ci sont encore embryonnaire, et la construction européenne incomplète. Je propose de mon côté une version plus élaborée de tout ceci, un ensemble cohérent, mais surtout une solution à part entière, pour l'humanité. Une Europe progressiste, contrairement à l'ensemble libéral que nous avons, capable de rentrer en confrontation directe avec le fascisme Poutinien, et de répandre ses idées dans le monde entier, proposant des choses à l'humanité, sur les plans écologiques et sociaux. Et à terme, cet ensemble fédéral porterait le nom suivant : "L'Union des Républiques Socialistes et Européennes du Wokistan Occidental". Une fédération multiculturelle, multi-ethnique, alignée autour de valeurs progressistes. Je ne sais pas quelle forme prendrait cette union, mais je sais déjà comment la mettre en place. Il faut pour cela transformer en profondeur l'Union Européenne, de l'intérieur. Voici plusieurs idées pour ce faire : -Mettre en place une assemblée majoritairement de gauche au parlement européen, avec donc un président(e) de la commission européenne de gauche. Il ne faut pas oublier que le parti de Von der Leyen, le PPE (parti de droite, rejoint par le LR français et la CDU allemande), dirige l'Union depuis 2004, et en est déjà à son troisième mandat. Une assemblée de gauche pourrait, on peut l'espérer, apporter de vrais changements, après des décennies de domination de la droite libérale au parlement européen. -Mettre en place une purge d’ampleur stalinienne au parlement européen, et dans les administrations de Bruxelles, pour punir tous les traitres, qui ont abandonnés le peuple européen pour leurs intérêts (corruption, entre autres, Russiagate, Quatargate). -Annuler un certains nombre d’accords de libre-échange, aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec la Chine, le Brésil et d’autres pays, pour favoriser les producteurs locaux (sauf ceux conclus avec l’Ukraine, pour soutenir l’économie Ukrainienne). -Créer et imposer un revenu universel européen, afin d’améliorer les conditions de vie des populations, et réduire les inégalités entre européens de l’ouest et européens de l’est. -Taxer les ultra-riches à l’échelle européenne, afin de financer la transition écologique et sociale, mais aussi les besoins européens en termes de défense, de sécurité (complexe militaro-industriel). -Confier un certain nombre de pouvoirs fiscaux des états-membres à l’Union Européenne (désormais transformée), afin d’augmenter son budget, qui sera ensuite versée pour des aides sociales aux populations, notamment. La fédération européenne devra taxer elle-même ses citoyens, pour leur fournir ces aides, (RSA européen par exemple, retraite à 60 ans pour tous les européens). -Mettre en place une Europe de la défense, une immense armée européenne de plusieurs millions d’hommes, pour défendre la fédération face au facisme moscovite. -Généraliser une éducation similaire sur la totalité du continent, afin que les enfants européens apprennent à chanter dans les cours d’écoles l’hymne européen à la gloire de la fédération. Les enfants de la fédération devront enfin en apprendre les valeurs, telle la liberté sexuelle, (tolérance LGBTQIA +, apprendre par cœur l'existence des genres, et la différence avec le sexe biologique), la nature multiculturelle et multi-ethnique de la fédération (tolérance envers les minorités racisées de la fédération, valorisation des différentes identités nationales), et enfin les droits des femmes (avec une marche forcée vers une société matriarcale). Voilà comment on obtient une Europe sociale et fédérale, puissante, face à ses ennemis. Sur le plan extérieur, la fédération est une superpuissance, possède la deuxième armée mondiale, la troisième économie mondiale, et soutient des régimes qui lui sont favorables, comme le faisait l’URSS à une époque (mouvements révolutionnaires du Wokistan au Maroc, en Algérie, en Iran, en Arménie, en Birmanie, en Thaïlande, au Brésil . . .), face aux régimes ultra-nationalistes, et autoritaires, financés par l'empire colonial Russe. En somme, la fédération est en quelque sorte "l'empire du bien", face au "mal", le tout dirigé d'une main de fer par le secrétaire général du parti progressiste. (Elle connait son apogée idéologique et politique, sous le mandat de la française Sandrine Rousseau, au passage, qui parviendra à créer autour de sa personne un véritable culte de la personnalité). La Fédération européenne (où URSEWO) parviendra même, avec la troisième guerre d'Ukraine, à affaiblir suffisamment la Russie voisine pour dissoudre complètement, ce qui était le dernier empire colonial européen, au cours de la décennie 2040, et a intégrer bon nombre de républiques nées de cette dislocation au sein de la fédération, pour rentrer ensuite en confrontation avec la république populaire de Chine, au côté de l'Union progressiste Nord-Américaine, dirigée par un ancien membre de Black Lives Mater (les démocrates ayant gagné la guerre civile américaine face aux républicains, et ayant fusionnés avec le Canada, imposant une marche à suivre de plus en plus tournée vers le progrès). Voilà le futur que je pense possible, et que je souhaite. Juste pour te dire que te trompe largement à mon compte.

@@European-Federation Ah ok... projet fumeux mais étiqueté de gauche, ultra militariste, impérialiste et capitaliste mais ce dis de gauche.... ok tout va bien Le plaçage des usa gouverner par Black Lives Matter... c'est juste du Troll non? C'est Trotski chez Frida sous mescaline ton truc...

@@thesinder Non ! Pourquoi mettre en place une armée européenne serait incompatible avec une politique de gauche ? Je te rappelle qu'en 1936, c'est bien le front populaire qui a réarmé la France, face à l'Allemagne nazie. Donc à moins d'être un collabos, tu ne peut pas être de gauche.

@@thesinder Non, en 1936, c'est bien la gauche, le front populaire, qui a réarmé la France, face à l'Allemagne nazie. Donc je ne comprend vraiment pas ce que tu veut dire. Ensuite, pourquoi me reproche-tu d'être capitaliste ? Mélenchon aussi est capitaliste en soit, ça ne veut rien dire ton truc ! Je demande par ailleurs à créer un véritable état-providence européen, tourné vers les dépenses sociales, c'est clair non ?

Non le PS comme d'hab

@@khlor6234 Olivier Faure est prêt à faire alliance.

Et en plus avec Bardella qui fait le guignol sur tiktok pour paraître plus ''cool'' ça en devient ridicule

Je te souhaite d'avoir l'extrême droite au pouvoir prochainement, on reparle de gueguerre après si t'es encore là !

Là il n'est pas question de l'extrême-gauche mais des partis qui composent ce nouveau front populaire : lfi, pcf, eelv et ps.

En parlant d'autre chose peut-être ? Les salaires ? La retraite ? L'énergie ? Le climat ?

Les textes c'est un peu raté, les bouquins des 3 grandes religions monothéistes n'ont rien de rassurant...

Je me demande vraiment pourquoi la gauche est assimilée directement a l'islam, ce n'est pas pour rien qu'il y a eu la séparation de L'Église et de l'état, ça montre bien que les questions de religions n'ont rien à voir dans un débat politique. Tout le monde est libre d'avoir ses propres croyances (je suis athée)

C'est bien pour ça que la prise de position de Ruffin et son renvoi systématique à Bompard quand les journalistes lui demandent par rapport à Mélenchon est une bonne chose

Mon dieu les lfistes sont complètement gangrèné.e.s par la pensée de "La République c'est moi !"de Jonluk...

Mais du coup on laisse les fachos au pouvoir ?

JLM, n'a plus de pretention de pouvoir. Il laisse la main, parle toujours, mais ne decide plus grand chose.

@@khlor6234 Il ne le faudrait pas mais si par miracle la gauche passe devant le RN (pour l'instant c'est pas gagné !), je m'inquiète que la désunion post-électoral la flingue... Je pense que Macron a calculé que comme le RN n'a jamais eu le pouvoir (et que vu comme c'est parti, ils vont gagner les prochaines présidentielles !), en leur offrant cette dissolution sur un plateau d'argent, le RN montrera qu'ils ont pas grand chose à offrir aux français et que ça va en décevoir un bon nombre.

Stupide de croire que c'est son ego le problème. Le problème est que excepté la FI, les autres partis ont une grosse attirance avec la droite et l'economie de marché et le neoliberalisme, des macronistes compatibles en somme. LFI demande juste des garanties. Et vu le traitement de la LFI par les autres partis de "gauche" pas facile de leurs accorder la confiance, ce sont tous des traitres de la NUPES.

Il y a littéralement des vrai facho dans le pays tu raconte quoi ?

Un vrai repoussoir... à minima une poissonnière querulente