"L'Uomo è un animale Addomesticato" Reaction scientifica al Video 

I VIDEO, CONTRIBUTI ED EVENTI A CANTU', SACILE, PADOVA, TREVISO E TORINO Da dove veniamo? Gli ultimi 2 milioni di anni di Evoluzione Umana: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d19ckQ4g8Ak.html Da dove veniamo? Gli ultimi 2 milioni di anni di Evoluzione Umana ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c5G9jwt_Tls.html I tentativi Sovietici di creare l'Ibrido Uomo-Scimmia: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4phP8SJACuU.html Mi ha aiutato a fare la ricerca bibliografica Alice Testa, potete contattarla o seguirla sui social qui: instagram.com/nakedmonkey_/ EVENTI: CANTU' 8 marzo. "Cosa vuol dire fare bene all'Ambiente?" Sala Zampese, BBC Cantù Ore 21.ù SACILE 9 marzo. Intervista a Dario Bressanini sul libro "Fa bene o fa Male?". Teatro Zancanaro, ore 18.00. PADOVA 22 marzo. Intervista a Roberta Villa sul libro "Controglossario di medicina". Libreria Feltrinelli. 18.00 TREVISO 26 marzo. "Quando siamo diventati umani?". Collegio PioX. 17:30 TORINO 27 marzo. L'evoluzione della Risata con Luca Cupani. Al Cap10100. Ore 21. Prenotazione qui: dice.fm/event/2a92p-disspenser-27th-mar-cap10100-torino-tickets?dice_id=I2783bfaa3c2&_branch_match_id=1293591382860665403&_branch_referrer=H4sIAAAAAAAAA8soKSkottLXz8nMy9ZLyUxO1UvL1fc0MrcwTkpLTDRONrIHCcZnptgiCwIAdAznzTYAAAA%3D

riguardare questo video OGGI ha un altro gusto... lol

I pinguini sono bipedi e perfettamente eretti, postura impeccabile, testa alta e sguardo fiero , sono certo che stanno aspettando il momento migliore per sottometterci.

un professore universitario andrebbe radiato per una divulgazione ascientifica del genere

Ti prego Giacomo: piú video cosí. I tuoi format tradizionali sono più approfonditi e vorrei sempre rimanessero il cuore pulsante del canale. Ma video del genere, più sciolti e rilassati (e che quindi richiedono anche minor sforzo produttivo da parte tua) in cui sfati castronerie facendo comunque informazione e al contempo suscitando due risate, li guarderei con immenso piacere

Il mistero è l’assenza di una spiegazione, non una spiegazione misteriosa

Avevo visto quel video tempo fa, rimasi senza parole e mi chiedevo se qualcuno ne avrebbe mai fatto un video. Grazie per i contenuti che porti

Gli alieni ci hanno diradato la peluria, ma a me hanno lasciato crescere i peli nelle orecchie! Gli posso fare causa?

Il creazionismo prima era Dio oggi sono gli alieni ma il succo del discorso è sempre lo stesso! 😂😂😂

Un professore universitario, davvero incredibile! E pensare che si è pure offeso al punto di cercare di far rimuovere il video. Complimenti a te per aver vinto la causa che questo "professore" ha cercato di portarti!

51:13 È stato quindi il processo evolutivo a privilegiare, attraverso operazioni di selezione, tutti quei caratteri migliorativi che hanno reso l'uomo un essere vivente SUPER SPECIALIZZATO? 51:35 "Noi come specie siamo LA MENO SPECIALIZZATA in natura" Grazie, chiarissimi!

Professore universitario😂

Avevo già visto questo video, lo riguardo con piacere dopo aver visto come è andata a finire in tribunale ❤

Comunque voglio solo far notare che i commenti che danno ragione a ragusa parlano solo di cose come l'atteggiamento di giacomo o i titoli di studio o i likes, ma poco di come abbia ragione lol

Bello bello. Questo video andava fatto. Alle volte gli specialisti di un determinato campo tendono ad evitare di perdere tempo dietro a pubblicazioni intellettualmente trascurabili come il video in esame, e questo è anche comprensibile. Ma è anche vero che la decostruzione pezzo per pezzo di simili deliri resta comunque un esercizio di corretto ragionamento molto formativo. Questo è un caso emblematico di come con tono serioso si possano diffondere fesserie in quantità, anche se chi ha una qualunque preparazione scientifica si accorge già solo dal linguaggio inaccurato che molto non torna. Grazie per questo video!

Tra l'altro sul vantaggio evolutivo di avere i capelli tra te e il Ragusa non è che siate significativi😂😂😂

"Siamo piú dritti di un uccello"

A 1:26:00 Ragusa ci dice che l'intervento esterno è un "ambito che non frequento". Eh già! Le interviste con Biglino le ha fatte perchè passava di lì per caso e la prefazione di Buffa al suo libro è solo un refuso editoriale immagino...

Invito tutti a far vedere che i divulgatori seri non sono lasciati soli e le letterine dell'avvocato per una critica argomentata non sono ricevibili.

Come tutti i complottisti, la base è l'argomentum ad ignorantiam.

Sono uno studente del 2 anno di biologia. Mi impegno molto nello studio e anche per diletto mi informo leggendo articoli, libri e mi guardo video su vari argomenti che riguardano la biologia e l'evoluzione. Tuttavia è davvero un argomento enorme e complicatissimo. Ed è davvero incredibile di come hai espresso con magistrale bravura le informazioni di cui sei a conoscenza portando sempre le giuste argomentazioni e presentando un incredibile mole di informazioni mostrando una preparazione incredibile. A volte mi chiedo come si può giungere a sapere così tante cose su un argomento, penso che non arriveró mai con tutto l'impegno del mondo a specializzarmi così tanto in un settore. Ma ci proverò!😅

Ah ecco, mi sembrava strano che Biglino non facesse parte della formula😂

"Questa è una cosa discutibile" Giacomo: "Molto meno degli alieni a quanto pare" ❤

Ciao Giacomo, video interessante come sempre, complimenti. Io ho seguito i corsi del professore all'università e volevo confermare che non ha mai fatto cenno ad argomenti del genere. Anzi devo aggiungere che è stato un professore come pochi, sia umanamente che didatticamente. Ci ha sempre regalato fantastiche lezioni di genetica e biologia molecolare traslate alla perfezione su argomenti di medicina e patologia (seguivo il corso di medicina) con estrema arguzia ed è stato uno dei pochissimi a spiegarci le grandi risorse della bioinformatica, tutte cose che mi sono state di grande aiuto dopo e che mi supportano oggi nel mio lavoro. Ci tenevo a scriverlo perché mi sembra importante sottolineare che un video così non cambi in alcun modo il valore del lavoro che il professore svolge all'università, al di là della condivisibilità (scarsa) di quello che abbiamo sentito.

bellissimo video Giacomo, c'è tanto da imparare in queste tipologie di reaction

Hai ragione, è un video utilissimo per comprendere le fallacie di certi tipi di complottismi. Molte le avevo individuate settimane fa, grazie Giacomo per avermi fatto scoprire le altre!!

Io mi sarei fermato a "iperevoluto"

Commento per aumentare la visibilità.

Ma no guarda ti sbagli, l'evoluzione arriva di colpo, non hai mai giocato ai pokémon? L'homo erectus si evolve in homo sapiens a livello 20.

A risultato raggiunto, me lo riguardo con gusto.😂

Beh, d'altronde anche i Sayan sono scimmie e sono anche alieni

Ma se siamo così imperfetti e "impossibili", perchè gli Alieni ci avrebbero fatti cosi? Non potevano farci partorire senza dolore? PS: Giacomo, trovo le tue reaction fantastiche, non per quanto riguarda il dissing di cui mi frega poco, ma perchè emerge la tua grande preparazione e lucidità, molto più che nei video preparati. Queste reaction sono una grande occasione di assorbire tanti spunti e conoscenze. Complimenti.

Ho visto quel video tempo fa ed effettivamente, nella mia ignoranza, ero rimasto molto perplesso. Grazie per avermi illuminato, Giacomo

"non abbandonare umani sull'autostrada galattica!" 😂 😂 😂

“L’uomo è l’essere più evoluto della terra”, cominciamo benissimo 👍

Nessuno può (né deve...) impedire la pubblicazione di materiale palesemente fake, perché il solo modo di contrastarla è questo, con gli argomenti, con l'approfondimento, sulla base di riferimenti bibliografici di valore, con la conoscenza. Non mi pare di aver visto alcun riferimento bibliografico nel filmato oggetto di discussione... ma solo accenni ad ipotesi non meglio specificate, ossia il nulla totale. Grazie Giacomo per esistere e per contribuire alla crescita mia e di tutti coloro che ti seguono assiduamente. Tu e chi opera come te apporta un contributo solido alla conoscenza, quegli altri solo confusione ed ignoranza.

Togliamo la parola "banalmente" e dimezziamo la durata del video

Io che vedo per caso il video sulla domesticazione umana e vedo un bel po' di incongruenze... poi vedo la notifica di Giacomo che fa la reaction al video e corro a preparare i pop corn per gustarmelo e vedere quante ne ho beccate!!!!

Quindi agli alieni piacciono le poppe grosse. Ho capito.

è ancora più divertente guardare questo video dopo tutta la questione del tribunale. godo molto.

1:19:14 - "L' evoluzione è un mosaico" - Entropy for Life - Magnifica reaction, analitica e non pesante nonostante la durata del video!! Ci si vede a Torino, continua così!

C'era un fumetto che da ragazzino mi piaceva molto. Si chiama Guyver. Era molto carino, si basava sul fatto che degli alieni fossero giunti sulla terra e l'avessero usata per costruire armi biologiche, culminate nell'uomo. La cosa che trovavo assurda era che esseri in grado di produrre navi spaziali biologiche decidessero di costruire armi biologiche partendo dall'ameba. Me li vedo sti alieni super evoluti che stanno là e guardano la terra dallo spazio per miliardi di anni. Ma glielo perdonavo. Era un fumetto, ed era fico. Certo, da un professore universitario è un po' meno perdonabile. Mi ricorda il finto documentario sui cerchi nel grano (il grano strano).

Il discorso della Domus potrebbe avere un suo perché se declinato nel senso che i gruppi di ominidi e poi di umani avevano la caratteristica (specializzazione?) di saper portare la "domus" con sé, ovunque andassero. Cioè avevano la capacità, via via sempre più efficace, di crearsi una comfort zone, un perimetro di sicurezza, che li seguiva ovunque.

Web è troppo pieno di cavolate che sembrano serie, sono quindi molto contento quando qualcuno fa reaction/debunking.

Non dimentichiamo che da quando gli umani hanno iniziato ad adottare la postura eretta hanno potuto beneficiare dell'uso delle mani : condizione indispensabile per la crezione di utensili e di conseguenza per lo sviloppo di capacità intellettuali.

La nostra capacità innata di LANCIARE le cose e la nostra capacità di collaborazione ci ha svoltato l'esistenza: siamo la scimmia che non si stanca mai, che sa lanciare le cose, che sa comunicare e impostare delle tattiche con altri 15-20 individui. Nel nostro essere "indifesi" abbiamo dei vantaggi assurdi e lo abbiamo dimostrato.

Non lo vedo come un gran debunking onestamente, anzi mi sembra abbastanza prevenuta come analisi e spesso vengono messe in bocca al professore cose che non sono state dette, chiaramente nel video originale di 30 min non potevano essere spigati nello specifico tutti i concetti, ma l'ostentata saccenza di questo youtuber dimostra poca apertura mentale che invece sta alla base di un discorso scientifico, anche perchè nonostante la presunzione rimangono inspiegati quei processi che hanno portato ad un evolizione cosi speciale nel genere umano.

Nessuno leggerà questo commento ma, parlo dell'ovvio. OGNI animale ha problemi al parto. Altrimenti non avrei il mio lavoro 😅

Mi ero perso questo video, sono venuto a vederlo dopo quello sulla sentenza: perfetto esempio di effetto Streisand

Giusto analizzare il video scientificamente, ma lo scetticismo di questo ragazzo è talmente palese che lo coinvolge a tal punto da confutare solo alcuni argomenti su tanti altri trattari dal prof Ragusa nel video e di insestere su quelli anche quando il video ne pone altri effettivamente poco spiegabili...ogni tanto bisognerebbe guardare oltre il recinto che ci autoprefissiamo e non per forza dover tirare l'acqua al proprio mulino sempre

Fammi indovinare: si tratta di un creazionista che crede agli alieni stile Biglino?

Ma che meraviglia, questo video ha generato un bel dibattito con il mio compagno durante il quale abbiamo giocato a "Indovina la fallacia logica" trovandone una marea, non vedo l'ora di vedere la tua analisi anche nel merito delle nozioni nude e crude per vedere quanti punti abbiamo fatto e chi ha vinto 🤙

L'essere vivente più evoluto??? Già l'incipit non ha alcun senso

44:02 Chiaramente, esprimo supporto verso l’iniziativa nel solco di “de-mistificare” l’argomento. I dati sulla mortalità, comunque, non sono corretti (la mortalità, soprattutto quella materna, non è nell’ordine dell’1‰ nei paesi più poveri… manco per scherzo).

"...dove ancora sono molti gli interrogativi che aspettano una risposta"... quindi inventiamocela.

1:12:25 cioè, ha letteralmente appena citato l'axolotl come esempio di animale neotenico e adesso dice che non ne esistono esempi in natura? Cosa dovrebbe essere l'axolotl?, un animale che abbiamo creato noi?

C'è da dire che alla propaganda teologica non mancano mai i finanziamenti

I LEGO sono stati inventati nel 1932. Prima non poteva esistere gioco educativo quindi gli alieni 👽 ci hanno costruito meno di un secolo fa. 😹

Ecco perché la mia ragazza, tutte le volte che facciamo una passeggiata, mi tira un bastone e si aspetta che glielo riporti…

1:28:30 questo tra l’altro ricorda tantissimo i ragionamenti portati avanti dai creazionisti, tipo sull’impossibilità usando processi evolutivi di sviluppare strutture troppo complesse tipo le penne degli uccelli.

Dico una stronzata. Per tutto il video ho avuto l'impressione che qualcuno gli puntasse una pistola mentre parlava, non mi sembrava molto convinto manco lui 😅 Hanno stati gli alieni!

Questo video per lunghezza e per qualità è troppo ben fatto. Non è una cosa estemporanea che fa alcuni nel tempo libero. Dietro ci sono i soliti che ben sappiamo, sempre ad instillare buchi "inspiegabili" nella scienza con lo spettro di neanche un troppo velato creazionismo. Nulla va censurato ma io questo video quando mi comparse sulla home, ho capito subito da che parte andava e non ne ho voluto più sapere di vederlo. Questi contenuti alla fine portano sempre da una stessa parte, verso la puzza di incenso.... Ripeto niente censure ma non gli avrei dato né attenzionene né l' importanza di una reaction.

In merito alla velocità di domesticazione i cani sono un ottimo esempio, però siamo riusciti a intervenire anche con maggior velocità: pensiamo all'esperimento sulla domesticazione della volpe, è stato molto più rapido. Potremmo addirittura supporre che una civiltà in grado di arrivare fin qui, con gli strumenti per intervenire su di noi, dovrebbe far addirittura meglio. O no?

“Potrebbe anche NON essere necessario un selezionatore” è una capriola retorica notevole, ammettiamolo! Lasciando uno “spiraglio possibilista” si accentua il sottinteso che la narrazione proposta rimane evidentemente quella più probabile e ragionevole. Come dire: “Mussolini ha fatto ANCHE cose cattive”

questo video è splendido e significativo, c'è veramente bisogno di divulgare nella sua complessità le tematiche scientifiche, smontando quelle ipotesi che riescono a nascondersi dietro linguaggi e meccanismi retorici solo apparentemente scientifici

Oggi l’ho rivisto volentieri. ❤

Sudare è il superpotere di uomini e pochi altri animali, la pelliccia secondo me l'abbiamo persa per quello, È un vantaggio evolutivo enorme... Inoltre abbiamo una spalla eccezionale che ci permette di lanciare oggetti meglio di chiunque

Video fatto benissimo. Apprezzo moltissimo gli articoli scientifici e i video aggiunti durante la critica

Questo video mi era apparso più volte tra quelli suggeriti da RU-vid. Ovviamente già dal titolo se ne capiva la qualità e quindi non ho mai perso tempo a vederlo, però questa reaction è stata piuttosto divertente e istruttiva.

però a me sembra che anche se il tizio del video è parecchio impreciso e a volte si sbaglia proprio tu non abbia colto o ti sia perso il senso di fondo nelle tue critiche dirette a lui.. credo lui volesse dare un senso allo strapotere umano che in effetti appare piuttosto eccezionale quando si guarda il resto della natura, magari sbagliando, ma neanche tu hai spiegato il perché

Chi qui dopo il tribunale

Ciao Giacomo,ho appena visto il tuo video reaction a quello del prof. Ragusa(ke avevo già visto),molto raramente scrivo commenti ma stavolta mi son sentito in dovere di scriverne uno. prima di tutto vorrei dirti ke io nn sono né antropologo,né scienziato,sono solo un curioso a cui piace sempre imparare cose nuove.nn è il tuo primo video ke guardo,di solito mi piace come esponi i fatti,ma soprattutto mi piace ke lo fai con passione e questo traspare dai tuoi video.stavolta xò nn mi trovo per niente d’accordo con te,e ti dico il xké in 3 punti. I:voler x forza mettere in bocca parole come “alieni”o”Dio”al prof.Ragusa l’ho trovata una scelta di cattivo gusto.rivedendo il video del prof.Ragusa nn gli ho mai sentito dire queste parole,anzi…quando si esce dal seminato dice ke “nn è il suo campo e nn si vuole esporre in teorie controverse”,x di + molto spesso anticipa le sue frasi dicendo “forse” e “probabilmente”,cosa ke trovo giusta.se poi mi dici ke il suo video è uscito su un canale ke parla anke di UFO e alieni son d’accordo(probabilmente è stato l’unico canale ke lo pubblicava),ma tirerei fuori lui da questi attacchi,soprattutto mettendo in mezzo anke il suo lavoro e i suoi studenti(ke cmq anke a tuo dire l’hanno reputato un buon prof.)anke se nn son d’accordo con tutto ciò ke dice alza dei temi interessanti,su cui almeno si può discutere e approfondire.(poi ridere del fatto ke invece ke 15.000 ha detto 14.000 o ke abbia sbagliato a dire ominide o ominino,o come si dice,l’ho trovato anke un po’ di cattivo gusto e nn molto inerente al discorso). II:visto ke fino ad ora la verità assoluta nn c’è l’ha in mano nessuno,nn mi sembra il caso di deridere ki possa credere in un Dio creatore o chissà anke se vuole negli alieni.nn so se davanti a una platea di cristiani,musulmani,ebrei etc.,o persino al Vaticano o alla Mecca avresti deriso chi continua a credere in teorie creazioniste o altro,diverse dalle tue convinzioni. III:alcune tue risposte mi son sembrate tendenziose e nn chiarificatrici(tipo quella sul cervello umano,e anke altre)di sicuro se vuoi credere in Dio o negli alieni prendi solo quello ke ti interessa,se credi ciecamente nell’evoluzione,stessa cosa.bisognerebbe dire ke anke queste affermazioni sono solo teorie e nn ci sono ancora certezze assolute. IV:un mio parere personale:nonostante tutto ciò ke hai detto,di cui una buona parte condivido,cercando proprio di vedere le cose in maniera scientifica e obbiettiva,ancora nn son convinto ke l’uomo sia un animale come tutti gli altri.x fare un esempio è come se giocando a poker all’uomo uscissero continuamente 4 assi,4K,4Q,4J…e agli altri animali un 2 di fiori,un 4 di picche etc.(x farmi capire diciamola così:solo lui ha avuto delle fortune ke gli altri animali se le sognano)proprio parlando scientemente nn mi sembra il modo con cui opera la natura!se poi in futuro sarò smentito saprò indubbiamente accettarne l’esito,xò fino ad allora…! X concludere cmq continuerò a vedere i tuoi video,ke come ho detto prima son fatti con passione,mi piacciono,mi acculturano…magari,se vuoi,esposti con un po’ meno baldanza di avere una verità assoluta ke “purtroppo” ancora nessuno ha! Scusami se ti son sembrato un po’ duro,nn era mia intenzione,xò alcune cose andavano dette. Cari saluti👋

Ma che argomenti pensa di portarsi in tribunale questo? Buona fortuna Giacomo, hai tutto il nostro supporto 💪

Ho visto Telmo Pievani piangere in un angolo dopo aver vinto quel video 😂

Non pensavo sarebbe mai successo di stare 1h40 incollato a guardare un video su youtube senza skippare niente ❤

L'uomo vuole da sempre volare. Il pesce vuole da sempre camminare. L'ippopotamo vuole da sempre nuotare. L'anatra gli va nel c... a tutti e tre. Chi è ora l'animale iperevoluto?

Complimenti come sempre Giacomo...comunque sta gente è pericolosa. Ed il fatto che sia ricercatore lo rende ancora più pericoloso.

Ti sei arrampicato sugli specchi su molti passaggi . Riempire i buchi a piacimento con teoria scientifica e dove non si può giocare sulla parola "alieno" et similari. Prendi percentuali della mortalità del parto legata ai tempi nostri e con una popolazione di 8 miliardi di individui mentre c'erano poche migliaia e quindi la percentuale cambia e di molto . Dal punto di vista genetico hai cercato di fare il simpatico , ma non hai fornito alcuna risposta ( magari ci spieghi anche il fattore Rhesus) . Il punto è capire perché per 400mila anni non abbiamo praticamente fatto niente di così importante con un Cervello Ferrari e poi all'improvviso abbiamo costruito cose impensabili che ancora oggi , non hanno spiegazione di come siano state fatte ( Balbeek , Puma punku , piramidi praticamente ovunque nel mondo, Gobleki tepe etcetc) . Se vuoi discutere e combattere questa tesi , allora fornisci le risposte a tutti i quesiti, unendo tutti i punti . Perché dall'altra parte se unisci il tutto , purtroppo per te , torna quasi tutto ...

Mi sembra di sentir parlare lo zio complottista al pranzo di Natale, oltretutto c'è sempre questo bias, che qualcuno è esperto in un campo, allora si considera un tuttologo che può per forza fornire informazioni valide su materie non di suo interesse

Ho amato la serietà con cui hai affrontato questo video, non solo dimostri di sapere molte cose ma di saperle spiegare educatamente e in maniera rispettosa senza neanche ridicolizzare chi ha prodotto quel video, complimenti!

Io nella mia ignoranza, posso dire di aver avuto sempre ben chiare le meccaniche alla base dell'evoluzione, e le ho sempre trovate estremamente logiche e chiare. Ora non capisco come un professore, anche se di genetica e non di evoluzione, possa trovare cosi incomprensibile ciò che a me, semplice diplomato tecnico risulta cosi logico. Prima di tutto ho sempre considerato il sapere un viaggio e non la meta, ossia, sapere, imparare è una passo avanti e non il traguardo. Qui nel video sembra che vogliano utilizzare il sapere per raggiungere un traguardo prefissato, sarebbe come iniziare un sentiero sconosciuto con la volonta di arrivare in un ben preciso luogo. Si potrei raggiungere quel luogho come potrei ritrovarmi da tutt'altra parte. Non mi sono mai piaciuti i dogmi, ho sempre avuto dubbi ed ogni passo avanti ha sempre alimentato più domande che risposte. Seguo molti argomenti diversi che mi appassionano, dalla Fisica e l'Astronomia alla genetica e l'evoluzione, ma sempre cosciente che il viaggio è lo scopo, non il traguardo, perchè dobbiamo renderci conto, che la nostra esistenza è troppo breve per dare risposte all'innumerevoli domande. Ho visto già tempo fa questo video e sconcertato non l'ho considerato, ma ti ringrazio per averlo commentato cosi bene come hai fatto, perchè purtroppo nel nostro tempo, vale molto più parlare di cosa realmente dire.

Io sono un "quasi" biologo anche se non evoluzionista, né genetista. Molti errori e forzature li ho notati ma sinceramente Ragusa parla molto bene, come Biglino...quindi la popolazione media può tranquillamente esserne ingannata.

Secondo me quella dei capelli come selezione sessuale l'ha presa un pochino sul personale

Giacomo: eroe e schiacciasassi della faciloneria! Io non so nemmeno come tu faccia a dedicare il tuo tempo a smontare certe affermazioni ed altrettante supposizioni! Un abbraccio

Il bias dell'autorità è pericoloso sempre. Vidi anche io il video ed il tono enfatico della narrazione mi aveva già messo in allarme. L'esposizione mi appariva ammiccante e faziosa. Riuscì a guardarlo fino a quando arrivò alla "perdita della pelliccia". Sudore, questo sconosciuto.

Certo, sono i gatti che hanno addomesticato l'uomo: non il contrario. Del resto come spiegate il fatto che nella maggior parte dei casi invece di mandare questi felini a guadagnarsi il pasto cacciando i topi noi umani gli si riempia di scatolette di carne appositamente comprate e che gli umani passino il tempo a farli entrare ed uscire dalle case? /s

Continua così, non farti spaventare dalle lettere "addomesticanti"

eccoci qua con nuove ipotesi creazioniste, eppure pensavo che avessimo accettato il rasoio di Occam da tempo

Ma poi fare un esempio di neutenia (axolotl) e poi dire che in natura non esiste fa troppo ridere 😂

Giacomo nella parte finale: 🗿 Io che sono stato studente di Malanga:

Non capisco perché reputate l'ipotesi aliena impossibile. Avete paura? L'universo è infinito e la probabilità che esistano altre forme di vita, anche "intelligienti", è altissima. Un video di un'arroganza assurda. L'evoluzione rimane sempre una teoria che da un lato spiega molte cose ma non tutto. Gente come voi è l'antiscienza in persona in quanto vi arrogate il diritto di credere di saper spiegare tutto, eliminando così il dibattito e il dubbio che sono i motori della scienza. Con gente come voi, innamorata alle teorie, non ci potrà mai essere il progresso. Solo stagnazione della conoscenza.

I pipistrelli letteralmente sono nostri cugini ma volano e usano gli ultrasuoni per percepire il mondo. Non mi sento molto evoluto in confronto

Che strano. È chiaramente colto e intelligente eppure cade in errori banali. Magari ci fa. Ma è anche indice di quanto possono essere influenti bias di partenza.

Si vede in modo evidente che non è un biologo evoluzionista, sbaglia su concetti che anche i miei studenti hanno chiari, come quello di cultura... Ognuno dovrebbe fare seriamente il proprio lavoro, non improvvisarsi in altri campi. Magari è bravissimo nel suo campo. Grazie Giacomo per la tua serietà: apprezzo soprattutto che durante i tuoi video, spesso citi e mostri direttamente le tue fonti (scientifiche e autorevoli). Grazie davvero.

39:07 Nome del piatto? Appena oltre la coltre di fumo.

Che poi, un'ipotesi alternativa dovrebbe dare piú risposte di quella popolare, ma le idee di Ragusa portano solo a piú domande. In primis: in che modo tutte queste "particolaritá" si spiegherebbero con un'addomesticazione? Che motivo avrebbero queste entitá di renderci piú intelligenti e toglierci il pelo?

Giacomo permettimi di farti un appunto un po’ in controtendenza. Il video e’ composto di due parti, l’intervista al professore e la voce fuori campo che costruisce una narrativa che sappiamo bene dove vuole arrivare. Lasciamo stare la seconda, non ha proprio senso dare visibilita’ a queste cose. Confodere pero’ quello che dice il professore con il contenuto complessivo del video secondo me e’ ingiusto verso l’intervistato. In sostanza quello che dice il professore e’ in larga parte condivisibile. Il nucleo della sua teoria non e’ nulla di nuovo o rivoluzionario: la scienza ammette l’ipotesi dell’autodomesticazione (oddio l’ho scritto giusto? :). Tutta la trafila delle dimensioni del cervello, posizione eretta, prolungata infanzia che portano alla necessita’ di collaborazione tra individui e quindi ad una spinta alla costruzione di rapporti sociali e culturali che sono stati il vero boost evolutivo del genere homo e’ una teoria affermata (per informazioni citofonare al prof Telmo Pievani che non e’ certo un alienologo mi sembra). Il nodo della questione e’ questo ‘recinto’, questa ‘domus’ di cui si parla e che non viene specificata nell’intervista (forse perche’ tagliata?). Quindi se interpretiamo la domus di cui si parla nel video, con il gruppo, con l’appartenenza sociale, mi sembra che il nucleo del discorso regge e mi trova d’accordo. Il fatto di saper creare un safe-space attraverso interazioni sociali tra individui che si riconoscono come simili a te, permette di superare le problematiche dovute alla prolungata infanzia e di poter approfittare dei vantaggi di avere un grosso cervello una volta diventati adulti. Il fatto che la domus siano navicelle aliene lo suggerisce il montaggio del video, lo suggerisci tu Giacomo anche deridendo, ma l’intervistato non lo dice. Il resto sono inesattezze dovute anche in parte anche al livello divulgativo pop sicence dell’intervista. Mi permetto di fare questo appunto proprio perche’ mi piace il tuo lavoro e il tuo spiriti sempre molto attento alla ricerca dei vari punti di vista e della complessita’ delle problematiche. Normalmente sei sempre pronto a metterti in discussione, da buon uomo di scienza, ma in questo caso hai preso un maglio e hai picchiato come non ci fosse un domani forse anche con qualche pregiudizio.

1:40:18 Anche un premio Nobel può dire cose completamente fuori da ogni logica (vedi Kary Mullis). Per questo, a mio avviso, si dovrebbe insegnare e promuovere il pensiero critico sin dai primi anni di scuola, spiegando perché principi come quelli di autorità e autorevolezza non siano sempre fondati

Costui dice delle cose in maniera così grossolana, come tutto il concetto di poca specializzazione del sapiens tirando in ballo pelli da elefante, no fauci, no artigli, non corsa, come se ogni essere vivente deve per forza avere qualcosa di simile per essere tale. Inoltre perché non indaga seriamente i nostri parenti prossimi invece di animali distanti da noi ma presi perché emblematici. Sembra che parla mio padre di qualcosa che ha sentito in TV.

37:15 Io mi chiamo Stefano Nazzi, faccio il giornalista da tanti anni e nel corso della mia carriera mi sono occupato di tante storie come questa, quelle che nel ...