L'uomo con l'ombrello: la storia dei Kennedy con Alessandro Forlani 

Sempre di Massimo Polidoro: “Grandi gialli della storia: un’indagine storica e scientifica da Jack lo Squartatore ai delitti del Mostro di Firenze” (il capitolo su JFK è il penultimo).

Puoi elaborare? La tesi di Stone è corroborata da fatti con fonti autorevoli alle spalle

​@@marcoatzeni8069che devo elaborare? Cerca su RU-vid e guarda. Se non ti convince, va bene così.

@@marcoatzeni8069 un buon motivo per capire come mai le fonti (di Stone) non sono autorevoli, e certi fatti sono o ben inventati o ben traviati, è leggere il libro che ho citato sopra. Nel mentre, lascio il link al sito che raccoglie gli errori (in malafede o meno) commessi da Stone e presenti nel suo film: www.jfk-assassination.net/jfkmovie.htm

@@giacomodinardo22 Se per te testimonianze e carte relative ai fatti discussi non sono autorevoli allora vai alla grande

😊

@@luigifranchini7877 Legga le carte e non la commissione Warren. Quanto riportato nel video è pieno di inesattezze e omissioni.

❤

Grazie

prossima ristampa

Qualcuno dice : Il DEEP STATE .

Jimmy Hoffa COSA?

@@ginoperri2090 Qualcuno dice Babbo Natale....

Prego

Stiamo messi male allora

@@babbobastardo8656 No, stiamo messi benissimo, invece, e Lei ha giudicato quella serie senza averla mai studiata e senza saperla nemmeno contestare scena per scena. Parla a vanvera, senza sapere nulla.

Secondo diverse testimonianze Oswald è stato al massimo un tiratore mediocre durante la sua esperienza come marine, ma al di la di questo bisogna ricordare che è stata fatta la prova del guanto di paraffina su Oswald. Il test provò che non sono stati trovati residui da polvere da sparo addosso ad Oswald. Questo prova che Oswald non ha mai sparato con un'arma da fuoco il 22 novembre del '63.

Con un fucile carcano a otturatore manuale, e lui nelle prove di tiro a segno era una sega.

@@SuperRasta4life quando era nel corpo dei marines era secondo come tiratore scelto

@@giuseppecaporaso2865 io mi ricordo di aver letto che non era un granché.ma poi con un Carcano a otturatore manuale centrare tre colpi insomma effetto calamita centrati li

@@diegoverdegiglio3678 Lei continua a mentire senza ritegno. Stando ai punteggi ottenuti da Oswald quando era un marine, lui aveva a malapena superato il suo primo test qualificandosi come “marksman”, cioè il livello più basso (se avesse sbagliato anche un tiro in più non avrebbe superato il test). Nel suo secondo test è diventato a stento “sharpshooter” (se avesse sbagliato un paio di tiri in più sarebbe sceso a “marksman”). Quindi basandosi sui suoi punteggi di tiro, Oswald poteva essere considerato come un tiratore sotto la media. Gli altri marine definivano Oswald come un terribile tiratore. Per quanto riguarda il test del guanto di paraffina l’FBI stessa ha dichiarato che è risultato negativo.

Collins ha scritto un mucchio di sciocchezze che non c'entrano nulla con l'assassinio di John Kennedy. Era un antisionista e un antisemita. Da non tenere in nessun conto.