La última página 3 Distancia de Rescate (Samanta Schweblin) 

0

Me sumo al pedido

Yo sentí al finalizar la lectura que había leído un espejo de Pedro Páramo....la tierra con sus muertos y sus voces.Con la levitación de estar acá y allá y de no ser al.mismo tiempo...Esta nouvelle nos habla de ecos...de deseos no declarados también

Por casualidad, tendrán en su lista a Liliana Heker? Saludos!

Tachibanna Asuka, muchas gracias por tu comentario. Desde nuestro punto de vista, el final del libro es lo más vertiginoso de toda la novela ya que, como bien señalás, al igual que Amanda, los lectores quedamos "solos" en el desenlace de lo terrible. El diálogo es lo que sostiene el ritmo del relato y en el momento en el que David le "suelta" la mano a Amanda, ya no hay punto de retorno porque ella debe ver que esa distancia de rescate que tanto ha cuidado desde el comienzo es efímera y hasta inútil. En una lectura lineal, podríamos decir (sin ánimo de desentrañar la resolución de la novela) que Amanda hace suya la consecuencia de haber descuidado el hilo que la une a Nina y es quien, en definitiva, sabrá qué sucede del otro lado de la casa verde. Ahora bien, leído entre líneas, consideramos que la verdadera distancia de rescate está más asociada a lo que David desea hacer con Amanda que lo que ella pretende con su hija. Esto es: David es quien tensa los hilos todo el tiempo, fijate, de hecho, que las fotografías al final de la novela están "atadas" con hilos; es él quien está "moviendo", cual titiritero, el relato desde el inicio porque necesita que Amanda sepa la verdad; verdad ésta que revela la esencia del terror, es decir, de lo terrible que está por suceder, que es inevitable y que, paradójicamente, no afectará a quien se considera la víctima directa sino a ella misma. Quizás, con estas claves la relectura cambie tu perspectiva del final. De todos modos, sabemos que la novela permite otros niveles de análisis y esperamos más apreciaciones para enriquecer las nuestras. Saludos y estamos en contacto.

Muchas gracias por la respuesta, me ha ayudado bastante. En el momento que pusiste las palabras "no retorno" me surgió una interpretación; no hay salida de ese pueblo para los que se han quedado lo suficiente. -En una parte del libro Amanda se pregunta por qué Carla no ha huido del pueblo. -Carla en otro punto de la novela dice que le gustaría dejar todo atrás e irse a un lugar nuevo, con una Nina a quien querer y cuidar, pero no se ha ido. - Cuando Amanda trata de dejar el pueblo ocurren los puntos álgidos en la historia, y por eso nunca logra abandonar. Justamente en esta parte hasta podría encontrar algo de malicia en Carla, sabe que ellas quieren huir y las lleva al aljibe. Como si supiera que una vez ahí, ellas se quedarán. A mi punto de vista solamente intenta salvar a Nina para quedarse con ella. - Finalmente hay que recordar a David, que en algún punto de la historia da la impresión de tener habilidades sobrenaturales al aparecer en diferentes puntos sorpresivamente: dentro del hogar de Amanda que se encontraba cerrado. Después aparece en el jardín sin usar las escaleras. Y porteriormente le dice a Amanda que no sirve de nada que ponga cerradura a las puertas. Y tenemos a este personaje, que ha mostrado ser muy inteligente, a veces frío, al final, mostrando un lado más vulnerable dentro de el auto del esposo, con un gesto infantil rogando huir de ese lugar. Las palabras de su padre Omar son "Como si fuera a irse a algún lado." Y llevo esas palabras a una interpretación que dice "Como si pudiera salir de este pueblo." Esto me deja la sensación de un final aún más terrorífico. Los personajes están arraigados a esa tierra porque ya perdieron todo, o quizás porque de forma sobrenatural no encontrarán salida.

Tachibanna Asuka excelentes apreciaciones. Tal como sostenemos en nuestro comentario, coincidimos en el hecho de que es una novela de horror, pero no desde el punto de vista tradicional, sino con una renovación importante: la narración compulsiva que nos lleva al vértigo de lo inevitable y terrible. No hay salida y eso acaso sea lo mejor construido. Y otra cosa, el terror está sostenido en la imagen de los niños, tema que se ha tomado ya como eje de muchas historias de horror. La "inocencia" de los niños vehículiza lo ominoso y Samantha logra esa angustia que es imposible de evitar. Nuevamente, gracias por tus aportes ya que nos has enriquecido con ellas. Esperamos que sigas leyendo de este modo y compartiendo tus apreciaciones con nosotros. Saludos

es excelente y este uno de los mejores libros suyos también escribió Pajaros en la boca y otros cuentos

Totalmente de acuerdo. Hay algo innegablemente femenino y materno sobre el relato. Una íntima confesión sobre la angustia de protección que vive una madre y la culpa perpetua que siente cuando por un segundo ignora la cuerda que se tensa dentro de ella. Es interesante, sin embargo que al final del libro -SPOILERS- La distancia de rescate también parece que la vive el padre. El hombre no está excluido de esta intuición, pero sí parece que la ignora mucho más fácil que Amanda y Carla cuando se aleja de la casa y se acerca a la ciudad. Excelente libro. Me dan ganas de leerlo otra vez!

@@FranciscoCooks SPOILER--------------- Es que el padre no se da cuenta que Nina es David. Y hace el paralelo con el padre de David que ni le inmuta otro cambio en su hijo que ahora es Nina. En todo caso sigue desasogedo porque perdio a sus caballos. Y el padre de Nina esta perdido porque perdio a la madre de Nina. A su vez las dos mujeres o madres, Carla que se va a buscar a su hijo y Amanda que desde el más allá sigue sintiendo el hilo. Esa diferencia entre la maternidad clasica y la paternidad clasica se da a notar al final

Hola y perdón que me meta pero tienen dos programas dedicados al Realismo Mágico, uno que habla de la introducción al género y su innovación y otro sobre Gabriel García Márquez

Coincido. Hasta hoy no comprendo por qué es tan importante Pedro Páramo, claro que leído recién en el siglo XXI, en mi caso, cambie la perspectiva. Pero no he encontrado razones de peso, revisando entrevistas a otros literatos, sobre por qué es una obra de culto, eso si quitamos lo nacionalista mexicano.

HAY QUE DESCARGARLAS POR LA WEB , POR ACÁ TAMBIÉN ES DIFÍCIL CONSEGUIRLAS

Si, hay un montón de autoras argentinas. Mariana Enriquez, Fernanda García Lao, Leila Guerriero, Liliana Heker, Hebe Huart , Aurora Venturini, Angélica Gorodischer( las tres últimas desafortunadamente fallecidas), entre otras. Todas de gran nivel literario. Samantha Schweblin está a la altura de todas ellas.

Entenderá, estimado Manuel, que este fue uno de los primeros programas (véase la pésima calidad de audio) y estábamos ensayando posibilidades y teníamos recién leída la novela. Tiene usted razón, a Marechal no es fácil igualarlo en esos pasajes. Y sepa también que más allá del preconcepto aludido (el de Ortega más que nada porque Porrini no lo comparte) vamos a dedicarle un programa a Marechal. Gracias por su comentario y buena voluntad de siempre.

Una pena que ni siquiera en este tipo de canales se deje de lado el machirulismo.

Si Ud. no se considera una autoridad en la materia, no entiendo porque opina con tanta autoridad

@@carlospierucci3120 Es usted quien me atribuye una autoridad que de ningún modo merezco. Saludos.

@@JL-ev7je No se confunda, yo no le atribuyo nada. Fue usted quien quiso jugar de crítico litetario y no dio la talla. Saludos cordiales.

@@carlospierucci3120 Gracias. Trataré de ser mejor.

@@JL-ev7je Haga como mejor le parezca. No es de mi competencia.