No entiendo por qué este contenido es tan poco conocido, la producción es increible y está todo muy bien investigado, espero y algún día se haga ver todo esto
Por que es demasiado elevado intelectualmente, posee lenguaje didáctico, práctico, entendible..Cuando acá en argentina se habla de: Estamos ganando batalla cultural, castas, outsider, etc. El promedio es muy bajo como para que las masas se vuelquen a activar el cerebro
Existe un estudio (cuyo nombre no recuerdo, perdón por eso) sobre la complejidad de las ciencias y el conocimiento humano... En resumen, a mayor complejidad, menor participación
el algoritmo le hace un tipo de "shadowban" a este tipo de contendio, en especial el contenido no comercial y politico. La IA también reconoce ciertas palabras y le quita visibilidad al video "guerra", "asesinar" son ejemplos.
Hermoso documental. Yo me siento anarquista desde la adolescencia. Esa corriente supo darle palabras a pensamientos y actitudes que realmente llevo en el día a día. Me apasiona como relatas los hechos, cuando era un estudiante de sociología y devoraba todo lo que podía sobre anarquismo me tope con esta fracción de la historia que todavía resuena en mi corazón. Lamentablemente me siento muy negativo sobre como el anarquismo podría resurgir hoy en día, creo que es imposible pero en esas épocas el sueño estaba vivo y pudo concretarse en varios lugares aunque efímeramente. Realmente da mucho gusto encontrarse con gente anarquista de verdad como vos y mientras sigo mi vida como un simple individuo puedo ver que los ideales, por lo menos los mas básicos, los puedo compartir, charlar y vivir con mas gente que por mas que no se considere anarquista realmente lo práctica sin saberlo. Me emocione, seguí con este contenido que es una caricia al alma y relatando estos episodios que me parecen clave para poder repensar la manera en la que actuamos cotidianamente. No se si ya lo abarcaste pero la "Escuela moderna" de Ferrer Guardia es otro de esos fragmentos de historia dignos de ser revividos. Suerte!
3 года назад
¡Muchísimas gracias Felipe! Me alegra muchísimo que te haya gustado, disfruto un montón hacer este tipo de relatos. Se le da poco y escaso lugar a un movimiento tan noble como lo es el anarquismo, y nos toca aportar desde el lado en el que nos tocó estar. Voy a estar chequeando el material. ¡Abrazo!
Vaya es verdad lo que dices lo lamentable es que la posibilidad de que algo así vuelva a concretarse es imposible lo cual es triste pero estaria genial discutir sobre el tema no se mucho pero hay algo tengo idea y experiencia. Y lo que e aprendido es que en sí la humanidad no puede aceptar ya sea por prejuicio o por miedo un sistema em donde todos tengan lo que de merecen por asi decirlo ya que tendemos a desconfiar de quien nos quiere ayudar o directamente atacarlo
Que lindo encontrarse con estos tipos de videos, hablando de forma tan liberal sobre el Anarquismo, dando tu punto de vista y relatando ideas y conceptos que hoy en día se están perdiendo. Saludos!
3 года назад
Muchas gracias Agustín, me alegro que te guste mi contenido. 🏴
@@frankicortex2962Muy lógico, que te masacre un ejército con más armas y recursos que el tuyo tiene mucho que ver con ser o no utópico, además lo dices cómo si se ubiese intentado en la realidad, cada movimiento anarquista que ha surgido en la historia ha sido aplastado antes de poder poner en práctica sus ideas
@@frankicortex2962 si fuera utópica no se hubiera intentado llevar a cabo tantas, veces y si no han triunfado es porque los estados son parásitos que todo lo quieren controlar y nunca permitirían a un grupo de seres humanos autogobernarse
@@krasmazov8 La imposición de un ejercito armado sobre otro, no tiene ver con mas armas o recursos solamente... tiene que ver con la disciplina de sus miembros y estrategia que se siga, por lo visto los anarquistas en varios ocasiones han demostrado ser poco organizados y disciplinados.
@@Kusiniawi literalmente en todos los conflictos en los que los anarquistas han participado han sido tan o más eficientes que el resto de bandos involucrados, los anarquistas de Makhnovia fueron capaces de defenderse sin problema de las fuerzas blancas, y la razón por la cual fueron derrotados es simplemente falta de recursos y inferioridad numérica, ademas no es como que los rojos estuvieran mucho mejor organizados, era una guerra civil, y todos los bandos estaban compuestos por milicias mal armadas y poco entrenadas
"No hay partidos ... sino un puñado de charlatanes que, en nombre del beneficio personal y las emociones ... están destruyendo al pueblo trabajador". - Nestor Makhno"
Para mí el anarquismo es no dejarse derrotar por el pesimismo y defender la dignidad humana como valor universal por muy difíciles que sean las circunstancias. Mientras esté vivo, con mi cuerpo y mi mente, siendo soberano de mi mismo, existirá al menos un territorio anarquista allá por donde pise. Y, por mucho que intenten que me arrodille siempre recordaré que soy digno de vivir según mi propio pensamiento, ejerzo mi propio juicio y no impongo nada a los demás, por tanto, soy libre y respetuoso con la libertad del prójimo. Siempre que pueda me reuniré con aquellos que viven como yo para una mayor prosperidad, y deseo que todo el mundo haga lo mismo, pero no considero mis ideas superiores, simplemente son las únicas bajo las que soy capaz de organizar mi vida. Salud y anarquía.
Muy buen video, como siempre. Hubo otro ejemplo práctico de anarquía, llevado a cabo en comunas españolas durante la guerra civil. También fue destruido por las otras formas de izquierda, más asociadas al totalitarismo, antes de que termine dicha guerra.
@@frankicortex2962 ten en cuenta que eso no lo causa el anarquismo como tal, las ideas anarquistas solo han podido surgir en Mentos de inestabilidad, los culpables de la caída de las comunas y territorios anarquistas no son los propios anarquistas, si no las fuerzas contrarias a ellos
Majnó fue un revolucionario anarquista ucraniano. Nació en Ucrania. Siendo de familia de campesinos pobres y muriendo su padre al poco de nacer, tuvo que contribuir al mantenimiento de su familia (la madre y cuatro hermanos de corta edad) trabajando desde los siete años como pastor de vacas y ovejas en verano y acudiendo a la escuela local en el invierno. Habiendo conseguido una pequeña instrucción, comenzó a los doce años a trabajar como peón en las prósperas granjas de los colonos alemanes mennonitas que proliferaban en esa época en la región. Compartía con un reducido grupo de peones y campesinos el odio hacia las injusticias cometidas por sus señores
Necesitamos gente así en el mundo. Necesitamos un Majno, no un Che Guevara. No por las ideas políticas, sino en la forma de tratar a la gente. Los políticos solo hablan de sus ideologías, pero se olvidan de los ciudadanos de a pie, que poco o nada pueden hacer cumplir lo que quieren
No fue la única ni la más importante o por lo menos de igual importancia fue la revolución Española de 1936🏴 espero que algún día de estos y estoy seguro que así será subas un vídeo al respecto 🏴 saludos compañero !!! Me gustó el vídeo 🖤
3 года назад
Pronto hablaré de ella también, dalo por seguro. ¡Otro saludo para vos!
Magnífica historia de un autentico libertario. Muchas gracias por compartirla. Solo una pequeña puntualización: "batko" no significa padre sino "hermano mayor" y no se le suele aplicar solo a tus hermanos de sangre sino a cualquier persona joven mayor que tú, de manera similar a la que se produce en el japonés con el "onii-san" Me pregunto si sigue vigente en la memoria del pueblo ucraniano esta figura tan emblemática.
@@roberto2044 la verdad me pasa lo mismo, los troskystas tambien son infumables y bastante vende humo, ojo que asi y todo son de lo mejorcito que hay en la política partidaria y representativa en mi opinión, imaginate como estamos
@@MrOcote-gp9fu por ese.motivo stalin los hizo pelota. una de las mejores acciones ademas de asesinar trotsky. cuidado q el enemigo sin sus alfiles y lacallos entre no seria nada...y el trotskismo representa a la socialdemocracia liberal. es el cancer de la resistencia
es una figura a la que admiro mucho, en México creo que el mayor representante del anarquismo seria Emiliano Zapata, quien quería que las tierras pertenecieran a los campesinos sin ninguna injerencia del estado o de burgueses, al final falleció sin ver cumplir su sueño, pero años después el presidente Lazaro Cardenas cumpliría su sueño, repartiendo casi 20 millones de hectáreas de tierra para campesinos de todo México
En general sería bueno un análisis al anarquismo en los pueblos originarios no solo es marcos y las comunidades chapanecas están los raramuris en el norte y la cultura purépecha, la comunidad de cherán, o las comunidades huaves en Tehuantepec también así la economía libre de Cuetzalan puebla , es interesante como teorías tan occidentales cobran tanto sentido en culturas que se han mantenido al margen del capitalismo , algo tiene que ver la gran época de alfabetización en los años 80s de estudiantes de letras y filosofía, que llevaron el comunismo y los ideales socialistas a esos pueblos. abrazo fuerte desde Veracruz México...
@ Si te sirve, la revolución asturiana de 1934 es muy interesante también y se la tiene muy poco en cuenta en la historia (ademas que los marxistas venden humo sobre su participación) por q solo resistió 15 días contra la invasión del ejército y los mercenarios de la colonias africanas (Como fuente te recomiendo "la revolución de octubre" de Fernando Solano Palacio, que lo narra en un estilo similar al tuyo)
La guerra civil no fue solo en Ucrania, sino en todo los territorios que formaron parte de Rusia. De Polonia hasta Vladivostok. No fue solo una guerra en contra los Blancos, pero fue una guerra en contra 14 naciones, en las cuales estaban las naciones mas ricas del mundo. Cien veces la revolucion fue a punto de perder, y cien veces contraataco. Makno lucho contra el ejercito blanco, pero también contra el ejercito rojo. Esa historia es un poco mas amplia que la que relato de manera muy romántica Makno y que se relata aquí.
Muchas gracias Julian ; ya conosco lá história del massacre de nuestros hermanos anarquistas por Los soviéticos . Los outros sistemas políticos non gustan de nossotros porque vimos Las cosas de forma horizontal y ellos ( capitalistas , socialistas , comunistas o monarquistas ) non suportan una Idea de libertad tan amplia . Vivva lá anarquia : sim pátria o patrono !
La anarquia produce capitalismo al no haber un estado que lo prohiba, y estos capitalistas al juntarse provocaran anarcocapitalismo pues no habra un ente que les impida robar o matar por mas capital y plus valia. Los bakunianos y anarquistas solo se hacen pajas mentales con un anarquismo que no sirve pues no tiene sentido ni direccion ni pies ni cabeza, mira a haiti haber si el anarquismo es tan bueno. Viva marx
Hermoso homenaje a Bakto Majno! Gracias por compartir. Hace años me leí un libro escrito por Piotr Archinov con toda la historia narrada... Archinov tb fue traicionado y fusilado por los comunistas... que la cenaura se rompa y se pueda saber la historia real detrás del mito de la URSS.
Gracias, amigo, por una mirada objetiva a la historia de Ucrania. No estoy de acuerdo con todo, pero estoy muy agradecido. Batko Makhno es una figura muy controvertida, pero, en mi opinión, muy positiva para Ucrania.
gracias :D, siempre que veía algo de la guerra civil rusa me interesaba mucho esta, pero se me hacía muy confusa con este video mostrando la historia de uno de sus ''bandos'' en solitario, pues es mucho más fácil entenderla jskdj
Soy el comentario 222, es un dato nomás jaja Ahora, hablando en serio, hace años vengo buscando info acerca del fenómeno de Majnovia y siempre encontraba cositas muy acotadas o poco chequeables. Muy buen video, tigre. Te quiero un montón jaja
Te felicito, tu canal es realmente muy interesante y me gusta mucho la forma de editar y presentar el contenido. Quizás me siento mas cómodo con estos relatos que con las barrileteadas cósmicas sociológicas donde, como participante de programa de concursos dentro de una cabina donde vuela un palo verde en billetes, me voy con 2 o 3 lucas, pero contento de que algo agarré. En fin, abrazo y gracias.
La supuesta "bandera de la Makhnovischina" fue presentada como tal por primera vez en una publicación bolchevique que acusó de antisemitismo a Makhno, pero era en realidad una bandera de los cosacos de la Rada. La famosa foto de la "bandera de la Makhnovischina" tiene una foto "B", o sea la misma foto pero con la bandera del revés y en el reverso pone: “Naddnipryansʹkyy Kish” -Cuartel Gral. de [cosacos] del Dniéper. Otro detalle que traiciona el verdadero origen de la bandera es el uso de uniformes usados por los cosacos que apoyaban al gobierno nacionalista y antisemita de la Rada Central Ucraniana.
Siendo historiador y conociendo bastante bien el proceso de la revolución rusa y la guerra civil... me pregunto ¿a donde conduce este video? ¿Cuál es el aporte de esta idea? Donde expone las discusiones políticas, militares, económicas del comunismo y el anarquismo en la transformación de la unión? Por que no explica los problemas de centralización productiva y productividad que presentaba el reparto negro? Por qué no expone las posturas políticas por las cuales los bolcheviques dudan de los acuerdos con anarquistas? Este es un relato pequeñoburgues del presente interesado en defender el apriori del autor del video de que el anarquismo es mejor que el socialismo posible. Individualismo liberal burgués estandar
@@Sergitzn99 y de que relato ideológico burgués sacáste la conclusión de que un historiador "debe ser" "neutral"? Desde donde hablás? Cuál es tu postura? Te leo. Con argumentos políticos o mute.
En teoría un historiador, ha de ser neutral y narrar los hechos tal y cómo fueron sin meter ideologías ni intentar influir en la opinión del lector, aunque depende en qué depende del tipo de lugar dónde desea publicar.
@@Sergitzn99 Justamente esa es una "teoría" (que no alcanza el estatuto cientifico de teoría), que en realidad es ideologia. Una relato fantástico, segun el cual el historiador no es un sujeto historico, sino un ser abstraido de la historia, las relaciones sociales y los intereses sociales ¿se entiende?. El relato de la "imparcialidad del individuo" es liberal , en el mal sentido del término, porque asume que existen los individuos. Cuando lo que existen son "individuos sujetos", sujetos a relaciones sociohistoricas de las que no pueden salir. Lo que en historia llamamos "jaula elástica". Estamos encerrados pero podemos movernos en esas condiciones, sin salir de ellas. El historiador antes que profesional es un hombre, un homo sapiens, y pertenece en la sociedad moderna a una clase social. Lo mejor que puede hacer un cientista social es exponer cual es su postura explicitamente y explicar aquellas con las que discrepa. Ese es el proceso dialéctico de exposición por contradicción. Si quieres discutir mejor, tengo otros medios. Sino por acá, no tengo problema.
Me quito el sombrero ante ti, amigo, mas me gustaria sugerirte que hables de unos ejemplo mas reciente del anarquismo en nuestros dias, considero que seria genial que hablaras de la republica autogobernada de Kurdistan, el pueblo que lleva decadas luchando por su independencia O que hablaras sobre la revolucion en cataluña de caracter anarcosindicalista realizado por la CNT/FAI durante la guerra civil española. A mi parecer son ejemplos muy buenos de como podriamos instaurar una anarquia en nuestros dias modernos, gracias y que estes bien de salud,
Viva la Anarquía!!! Sabia de este suceso, me encanto este video me toco el corazón y la verdad se me cayo una lágrima muchas emociones contenida quedo en mi garganta prometo hacer una canción.
te felicito por la elección del "Plyve Kacha" para cerrar el vídeo, es una nana que al final con el paso de los tiempos se ha convertido en una canción funeraria.
Me gusta mucho tu contenido..segui asi y que el espiritu libertario y anarquista no muera a pesar de los tiempos modernos..la anarquia socialmente es una utopia (quizas) pero sus ideales representan al pueblo y eso es algo que ningun otro movimiento podra lograr ! Saludos desde mendoza
Ya ocurrió en Barcelona,Catalunya en 1937. Los pro estalinistas atacaron a la CNT mientras estaba en marcha la guerra civil contra los fascistas..... ESTA TRAICIÓN SOVIÉTICA A SUS PROPIOS COMPAÑEROS ANARQUISTAS DEMUESTRA LO QUE FUE LA UNIÓN SOVIÉTICA, TOTALITARISMO INFAME. SALUD Y ANARQUIA ❤️🖤
Год назад
Sinceramente lo que pasó en el este de Europa y Rusia de 1905 a 1925 fue un disparate absoluto, tuvieron comunismo, anarquismo, liberalismo, monárquicos, autóctonos tribales, grupos guerreros campesinos como los cosacos, todo eso a la vez en la guerra civil y antes. Pero sociológicamente interesante aunque eran malos años.
Si bien Makhnovia es definitivamente un ejemplo excelente de lo que el anarquismo en la práctica puede ser, considero aún más exitosas las comunas catalanas de la guerra civil española, pues estas habían logrado colectivizaciones industriales mientras que, los makhnovistas, solo habían logrado exitosamente las colectivizaciones agrarias.
Es conocimiento viejón,no una sustancia adictiva,entiendo la referencia,pero este espacio tambien los ven niños,niñas, jóvenes y demás, gracias JuanPa por compartir,compa.
@ No... te digo porque según tengo entendido esa no es la bandera de Majnovia; sino la bandera de los cosacos libres, regimiento de voluntarios organizados por el gobierno nacionalista ucraniano y comandado por Semyon Hryzlo. Y Quien atribuyó esta bandera a Makhno fue Ostrovsky en su obra «Pogromos 1918-1921» de 1926.
