Recomiendo este documental y su segunda parte. Hay otras series que tratan sobre esta batalla pero son de mala calidad y recursos limitados. En este la claridad, los mapas, las entrevistas, los detalles, las cifras de participantes, caídos, heridos, consecuencias, etc, lo hace muy bueno.
El Azaña brillando por su ausencia mientras los pobres soldados llevando plomo parejo. Muy diferente Franco que si sabia de guerra y apoyó sus hombres con táctica militar en cada momento. Azaña ignoró quién era Francisco Franco. Núnca pudieron con él.
Very important video.Shows how the Republican Army loses the lost ofensive battle of the Spanish Civil War.Is there any possibility to have this video with English subtitles? Viva los Brigadas Internationales. Luta per la Liberta y Democratia siempre. Greetings from Greece.
Cualquiera que empieza a ver este "documental " , piensa que al final ganaron los republicanos . Los republicanos hicieron todo bien , Franco siempre se equivocaba , y al final ......gano Franco .
La Batalla del Ebro tenia no solo un .objetivo militar sino también político. Tengo que resaltar que en buena parte se perdió porque el afamado Lister no tomo Gandesa cuando podía y debia hacerlo. Igualmente hay que destacar la cobabía del también afamado Campesino quien tuvo que ser relevado en plena batalla, el quien tantas veces había fusilado a soldados por el mismo cargo debio correr la misma suerte. Puestas así las cosas, quienes dieron la talla fueron Modesto y Tagueña.
Pues eso solo podemos arreglarlo nosotros que somos los que vivimos hoy dia, pero mientras nos preocupemos mas por el futbol, el gran hermano y el que si yo soy catalan, vasco o andaluz y no quiero saber nada del resto seguiremos igual
LA OPERACIÓN DE PASAR UN RIO ES LO MÁS COMPLICADO DE UN EJÉRCITO FRANCO LO SABÍA E POR ESO LOS DEJÓ PASAR, COMO UNOS NIÑOS Y VIEJOS ERA LO MEJOR Y MÁS SELECTO, Y MANDADOS POR OTROS NIÑOS, MODESTO, TAGUEÑA 23 AÑOS, EL CAMPESINO FUE MAS "ESPEJAU" SE HIZO EL ENFERMO PARA NO MANDAR A UN CUERPO DE EJÉRCITO QUERIA MANDAR PERO DESDE LA OTRA ORILLA.
@@misterr5643 huyeron porque sino les mataban a sus familias y eso es mas importante que nada. Mi bisabuelo italiano que lucho del lado republicano llego a México con la idea de reconstruir una nueva vida en Italia ya no quedaba nada y en España menos.
Díselo a los obtusos cerrados de mente. Hay que tratar de reconciliarse con la derecha siempre que se pueda. Si no, no se puede poner en marcha un país. Mira en Dinamarca. Todos los partidos, pero todos, están unidos en sacar adelante al país. Tienen sus diferencias, claro que las tienen, pero anteponen el bien de Dinamarca al bien de su partido. Todo lo contrario que en España, donde nunca ha habido unidad de los partidos ni compromiso mutuo. Ah, y no soy comunista. De izquierdas y republicano.
Durante décadas, se ha mantenido el mito de la transición española como un proceso ejemplar, que permitió avanzar sin traumas desde la dictadura hasta una sociedad democrática, abierta y plural, pero cada vez se escuchan más voces discrepantes que exigen un nuevo relato.
Dejen el politiqueo, aqui se analiza una operacion militar casi perfecta, que se llevo a cabo de la mejor de las maneras y que puso en jaque al enemigo durante 4 meses. Y no lo olvideis eran tan españoles como tu y como yo. Deberiais estar orgullosos de ellos.
Todas las guerras son civiles porque todos somos hermanos, decía Emerson. Claro que eran españoles y defendían sus ideas, además fueron muy valientes. Sin embargo la operación tuvo una brillante planificación, empezó bien, luego se estancó y al final terminó en desastre militar por la falta de visión estratégica de los mandos republicanos
La operación se fué a la mierda en el momento que no se pudo tomar, entre otras, Gandesa a partir de ese momento y con la llegada de los refuerzos nacionales Franco logra OTRA VEZ el tipo de batalla que busca, una batalla de desgaste que sabe que ganará, en El Ebro el general Rojo volvió a cagarla igual que había hecho en Brunete al aceptar el tipo de batalla que busca Franco, batalla en la que además ni tan siquiera logra que los nacionales sufran, al menos, las mismas bajas que ellos.
penso que não entendes: os ditos republicanos sabiam que estavam a lutar por um regime totalitário e destrutivo, e por isso a maioria dos soldados NÃO ESTAVAM MOTIVADOS PARA LUTAR.... a grande maioria preferia ter fugido da frente de batalha, mas eram obrigados a lutar sob pena de morte...
@@misterr5643 Deja de decir mentiras y mirate las estadisticas, la mayoria de la poblacion de Catalunya (sea independentista o no) habla castellano y no esta para nada perseguido
No olvides que el neoliberalismo entró en España de la mano de Aznar a partir de 1996. El franquismo creía en una economía mixta, como el fascismo, pero no era liberalista ni en lo económico ni en lo político. Saludos.
Ciertamente, la guerra es un infierno, pero a veces se producen situaciones gloriosas por ese motivo. Por otra parte, existen las guerras justas, y ésta lo fue.
Antonio Garrapatín hablar de que la guerra civil española fue justa . Es una de las mayores gilipolleces que he leído en mucho tiempo. Le repito mida sus palabras por que causan asco y vergüenza ajena.
@@carloamedeomontecitorio3269 Veo que concocen a Sherman: "La gloria de la guerra es luz de Luna... la guerra es el infierno". Y lo dijo quien arrasó el Sur y fue un genocida con sus propios compatriotas. Un saludo.
Para los politicos es muy importante que esto no se cierre, pueden seguir con sus fuegos de artificio, para seguir robandonos, hablar de la guerra civil, de la republica, o del franquismo, en realidad es como hablar del imperio romano, la reconquista, etc, es "solo historia". Mas nos debiamos de preocupar de los ERE, o de Barcenas omirar lo que pagais de impuestos eso es lo que nos debe de molestar
veamos , el general rojo era comandante cuando empezó la guerra, en dos años general, modesto no era militar, no es raro que la república perdiera la guerra ,
Franco no capitaneo ni organizó el golpe de estado. Ese papel correspondió al general Mola. Es a finales de septiembre de 1936 cuando reunidos en Salamanca Cabanellas, Mola, Orgaz, Kindelan, Gil y Yuste, el coronel Yague y algún otro, se nombra a Franco como jefe militar y político de los rebeldes.
Muchos opinamos que son la herencia de un proceso orquestado por políticos franquistas, sin otra preocupación que garantizar su impunidad y preservar sus privilegios.
LIBERTAD PARA LOS PUEBLOS Y SU DERECHO A DECIDIR!!!! El SISTEMA PLUTÓCRATICO ESCLAVIZA Y SOMETE A LA HUMANIDAD EN UNA ESPIRAL DE DESIGUALDAD SOCIAL Y MISERIA!!! NO HABRÁ PAZ SIN JUSTICIA SOCIAL!!
Es curioso, "los mandos republicanos fueron mucho más brillantes", "los nacionales estaban desmoralizados", todas las ofensivas nacionales fracasaron, etc. Y ¡coño! ganaron los nacionales.
hay que ser un verdadero asesino ,para ordenar una accion asi ,sin proteccion aerea ,dejando ,al enemigo el control del aire murieron muchos valientes , rojos o no ,por la impericia de los mandos militares y politicos del ejercito popular
Porque esto es un pseudodocumental, más bien diría que es publireportaje. ¿Dónde está n los testimonios del otro bando de españoles? A caso no sentían?, no tenin sueños, anhelos, ideales, experiencias que contar? Ignorar al otro bando en la batalla es quererles deshumanizar. Es el abc de la propaganda política.
La proyectada y nunca llevada a cabo del Sur primero, obligando a trasladarse la aviación y con parapetos de reserva por más de dos años de estancamiento de las divisiones de la zona Centro, y unos días después empezar con la del Ebro de Verdad con apoyo de la flota republicana y concentrando todo el poder aéreo republicano en esa zona de frente. Una guerra de movimientos rápidos, algo que la Wermach demostraría con su guerra relámpago meses después..
Mi abuelo estuvo en esa batalla comunista medico. Estuvo escondido 3 diasen los juncos del rio fue cojido prisionero y mandado a 1* linea de fuego a salvar gente del bando comtrario y siempre igual a si 4 veces en varios frentes
gracias por responder educadamente, que ya es raro en estos temas jajaja. los alemanes no avanzaron tan rapido y en tan poco porque sí. tenían las cosas claras y los aliados no.no interesaba otra guerra civil europea.pero que yo sepa, las tropas sublevadas no tenian armas alemanas.en tal caso mausers, lugers y poco más. y el bando republicano por ahí andaba con los homólogos soviéticos y franceses. creo recordar que de aviones ambos dieron pena y tanques creo q se salvaban los del frente popular
mentioko, con todos mis respetos te diré que de historia no sabes demasiado, no te lo tomes a mal. Las tropas sublevadas o fascistas, estaban dopadas de armamento alemán e italiano y de camiones de Ford y combustible ilimitado de Texaco que le permitía una movilidad de la que el ejercito republicano carecía, estaban dopadas de armamento alemán e italiano, entre otras cosas por que en España había 80.000 soldados Italianos y unos 15.000 o 20.000 alemanes de la Wehrmacht, las fuerzas armadas alemanas, tanto del ejercito de tierra, el Herr, la aviación, la Luftwaffe y la marina, la Kriegmarine. No sé la edad que tienes, no te tomes a mal mi comentario pero decir hace 7 años, en pleno siglo XXI que los fascistas o sublevados solo tenían mausers o lugers y poco más, me refrenda lo que llevo años viendo en este pais, que no se tiene ni idea de la Guerra Civil Española y de la intervención nazi en ella. Eso es lo que han conseguido esta gente desde el 1 de abril de 1939 y es muy triste, demasiado triste que ni siquiera un pueblo conozca su historia, muy triste.
@@carlosgarciafernandez1536 Respeto en parte tu comentario,no solo fue la ayuda de Alemania o Italia en el bando nacional sino también su valor humano.El Frente Popular tampoco estaba cojo, los carros de combate,aviones amen de asesores militares rusos fue muy ; posiblemente sin esa ayuda tengo muchas dudas de que Madrid hubiera resistido.Lo que si es cierto que al inicio el frentepopular controlaba las regiones mas ricas del país,las ciudades mas importantes y las reservas del Banco España, luego en el transcurso de la guerra sus actuaciones personales y políticas dejaron mucho que desear y en parte ese es el origen de su derrota y no como nos quieren vender en que fue por la ayuda de Alemania e Italia
además buena parte del ejercito permaneció fiel al frente popular. lo que sí el envío de armas fue más temprano gracias a los contactosdel enano de franco con italia. pero creeme, la derrota de unos tuvo más factores como las peleas internas, las zonas que cada uno poseia, etc. no soy de ningun bando, pero me jode que se mienta para dejar a unos de victimas y otros de "abusones". para mi, los que dieron su vida por España merecen mi respeto, pero no los carniceros y politicuchos de ambos bandos
Bien hablado. Respeto a todos los que dieron la vida por nuestro país, sean cuales fuesen sus ideas. Y maldigo a los políticos que los manipularon para hacerlo, sean cuales fuesen sus puntos de vista.
@@joseantonioplaza8596 Te recordare que en cuanto vieron a los NACIONALES a las puertas de Madrid huyeron a Valencia y en cuanto vieron el devenir de la guerra los políticos hicieron lo que las ratas ... huyeron dejando a los pobres soldados y a la población solos ante el peligro .Eso si antes de huir dejaron resuelto su futuro ( Prieto o Negrín) .Por contra proclaman resistir a toda costa , aunque saben que la guerra esta perdida
@@jesusarribasveganzones9382 D Jesús, esos también son hechos y por tanto, indiscutibles. No fue un momento lustroso para el gobierno de la República, en efecto. Solo hay que leer lo que cuenta Arturo Barea en "La Forja", además de los consabidos desmanes de saqueos de museos numismaticos (asimismo documentados) etc que tristemente suelen acontecer en estas situaciones. Y no digo que el Sr Negrin (que no me es especialmente agradable) participase o no en ésta batahola, pero sí son conocidas sus misivas una vez exiliado en Londres al cabo de unos años solicitando dinero al gobierno en el exilio porque se había quedado sin fondos. En cualquier caso, los políticos ya se sabe. Por favor, si he cometido alguna inexactitud histórica ruego su comprensión, estoy escribiendo de memoria tras un largo día de oficina. (Edito un par de involuntarias faltas de ortografia)
Momento ideal para haber pedido la paz, incluso para rendirse. La República no hubiera quedado aniquilada, y Franco no hubiera desarrollado tan libre su proyecto personal. Error estratégico letal.
La culpa es de aquellos que adulteraron la historia con un único fin, salvaguardar intereses partidistas y egoístas. Los poderes mediáticos, religiosos, militares y políticos se encargan actualmente de mantener ese régimen dictatorial que solamente beneficia a unas pocas familias.
La corrupción de la clase política y su connivencia con las oligarquías financieras, el fraude fiscal, la burbuja inmobiliaria, la explotación laboral, las intolerables desigualdades sociales, la pervivencia de una monarquía cada vez más cuestionada o el mantenimiento de una legislación antiterrorista que viola todos los tratados internacionales sobre derechos humanos, no han brotado por casualidad.
Mi abuelo, que precisamente consiguio meterme el gusanillo castrense, me decia cuidado con los de yo no soy de ningun bando, normalmente no son del tuyo gggg. La historia no depende del color con el que se mira solo hay una, las interpretaciones que se hacen de ella son las q la manipulan.
Uf, los hechos son hechos pero la forma de presentarlos no es nada ecuánime (sobre todo cuando no se narran completos). Sobran epítetos a un bando y loas al otro para poder considerarlo mínimamente equilibrado. Se notan en exceso las fobias y las filias. Solo apto para gente ideologizada o muy formada con capacidad de discriminación.
Creo que no has entendido nada. He intentado hacer un comentario desde el punto de vista militar. El sistema neoliberal no creo que te moleste a ti, mas de lo que me molesta a mi. Y pena siento yo de ti por no ser capaz de entender que esos tios que cruzaron el rio y que tambien lucharon, defendian el que tu hoy puedas expresar tu opinion casi con total libertad (nada es perfecto). Tardaron 60 años mas en conseguirlo. La Democracia es el menos malo de los sistemas politicos,de momento.
El mejor estratega republicano nunca ganó. Bueno recordar la historia, pero un poco mas imparcial. Pintan como ángeles a los extremistas-anarquistas y comunistas.
Propaganda disfrazada de documental para intentar legitimar la falsa memoria historica, simplemente vomitivo. Mezclar cuatro datos reales con un relato claramente manipulador,
Los Pueblos secuestrados por el Actual Marco Constitucional tienen Derecho a Decidir su propio Camino, por igual y con carácter Universal. Es un Ejercicio de Libertad y Respeto. La Constitución Española, con su Monarquía Parlamentaria, heredera del Franquismo no contempla esta Variable y secuestra la voluntad de los Pueblos y por ende a la propia ciudadanía. La Institución Española huele a culo y su sistema sólo obedece a un Regimen Dictatorial y Totalitario como es propio del Neoliberalismo!
PARA MI QUE ERES UN ANALFABETO .SI ERES DE ESTUDIOS SABRÍAS QUE FRANCO TUVO QUE ENFRENTARSE COMO AQUEL QUE DICE A HITLER PARA NO ENTRAR EN LA SEGUNDA GUERRA M ... OK
No, querido. Francisquito quiso entrar en la guerra al lado de Hitler, pero sus exigencias (las de Franco) eran tantas que Hitler lo mandó a paseo, a él y a su concuñado.
El pasado del que tu alardeas ha condicionado por completo nuestro presente. No estoy orgulloso, siento pena. Nos han llevado a un sistema totalitario y dictatorial mercantil que nada o muy poco tiene que ofrecer a la ciudadanía y a la vida en general. El Sistema Neoliberal tiene los días contados.
