La BCE sauvera-t-elle la France en cas de crise de la dette ? 

Expliquez moi comment on peut mettre les Français au travail alors que les usines ferment les unes après les autres et le fleuron de nos grosses entreprises ont étaient vendu à la découpe. On peut mettre la retraite à 70 ans cela ne changera rien, le France se désindustrialise tout les jours.

Les Jo ont été l element declancheur pour la crise grecs. On risque d'avoir la meme situation en France. Ils ont coupé dans les depenses sociales comme le dit votre analystes, couper dans les retraites pour quel résultat ? Une fuite massive de leurs jeunesses vers d'autres pays européen et un pays parmis les plus pauvres d'europe qui désormais oblige les gens a travailler le dimanche. C'est éxactement ce qui se passe en Argentine ou on coupe dans les depenses social et ou la consomation est d'autant reduite. L'age de la retraite peut etre repoussé autant que vous le souhaité tant que les entreprises continueront a se debarasser de leurs séniors de plus de 50 ans. Ca deviendra une charge pour l'etat encore plus importante.

Ce pays vit au dessus de ses moyens depuis longtemps. La chute sera terrible, 20 à 30% des revenus en moins. Ce sera le prix pour remettre les compteurs à zéro, et le temps sera long pour y parvenir.

Les PME sont de plus en plus en difficulté, beaucoup ferment et beaucoup seront au chômage. Seul des baisses de taxes, impôts et train de vie de l’état pourront avoir un effet positif pour relancer l’economie.

Faux pb que le taux d emploi concernant l age de départ a le retraite: Car de toute facon les entreprises s interdisent elles-memes de recruter des gens de plus de 60 ans. L idée que les pauvres entreprises chercheraient en vain de seniors que la retraite leur aurait "volé" est RIDICULE.

A ce stade, il me semble qu’une remontée des taux pourrait avoir des effets salutaires, en forçant les réformes nécessaires. l’accumulation de dette et l’euro masquent nos faiblesses, et laissent sophistes du NFP gangrener l’opinion

ce qui est anormal, c'est que le pays soit obligé de se financer à l'extérieur au lieu de trouver ses recettes en interne. A quand une balance commerciale franchement positive ?

pour le moment tout vas bien mais en réalité tout vas très mal en France mr Artus est dans le déni 😮

Et depuis quand la France (3000 Milliards de PIB par an) peut se comparer à des "petits pays" comme la Grèce (300 Milliards de PIB par an) ? Et depuis quand la France, pays trop riche pour faire faillite, trop "gros" pour ne pas déstabiliser l'Euro (qui, je le souligne, n'existait pas en '81, et donc la comparaison avec cette époque n'est absolument pas raison et indigne d'un économiste sérieux) et le mettre, si un désaccord voire une opposition de la BCE avec la politique de la France se faisait jour, en position de chuter, voire se désagréger. La BCE serait CONTRAINTE de faire tourner sa planche à billet (gratuite au demeurant) pour racheter la dette (en partie peut-être) des prétendus "épargnants étrangers" (en réalité des fonds d'investissement qui spéculent sur des taux d'intérêts et n'ont aucun intérêt à voir la BCE racheter leur dette sur la France car ils auraient du mal à trouver où investir mieux !!). Et à quel prix ? Au prix de sa "crédibilité" ? Ce n'est qu'un mot ! La FED soutient sans arrêt les décisions des USA et n'en perd pas sa "crédibilité". Certes il y a une différence entre l'Euro et le Dollard, mais la BCE a une surface financière suffisante pour faire ce que demandent les circonstances. Alors toutes les raisons invoquées, avec la prudence d'un renard ("on ne sait pas", mais on fait semblant de savoir pour instiller la peur, on fait comme si ce qu'on dit était plausible, et susceptible d'advenir, bien-sûr sans aucune certitude, en comparant ce qui ne peut l'être pourtant et qui entache le raisonnement !!), par cet économiste (?) me paraissent bien minces voire orientées pour que tout reste pareil (en faisant semblant de changer, bien-sûr, sans même changer comme disait dans "le Guépard" non pas le Prince de Salina mais son neveu Tancredi, noble lui aussi et qui ne voyait que les intérêts de sa caste).

Comme d’habitude ce gars est superficiel (plus de gain de productivité ) et peu clair (les nn résidents ) .. et pourtant il est invité depuis 15 ans pour ces interviews.. cela en dit long sur le faible niveau de compréhension économique dans les médias et le pays ..

Ça n est pas un déficit limité qu il faut faire mais de l excédent budgétaire pour diminuer la dette.

Tant que madame Lagarde et la BCE auront comme obsession de maîtriser l'inflation, l'économie française ne pourra pas décoller, le chômage repartira à la hausse, les PME vont trinquer et le pouvoir d'achat va baisser. Il serait criminel de persister dans cette voie.

Ou sauverat-elle les milliardaires et firmes international pour qu'ils continuent de ne pratiquement pas payer d'impots...

" je sais rien mais je dirai tout ! "

Sauf que la France a déjà bénéficié de nombreuses dérogations sur la règle des 3% car c'est bien la trouille de la fin de l'euro qui prévaut sur tout le reste...

Incompétent notoire. 30 ans que monsieur cautionne le régime.

Pas besoin d'une hausse des taux pour que ca conditionne la politique éco. Le remboursement des intérêts de la dette sera déjà le premier poste budgetaire en 2026. La hausse des taux peut être interrompue par une modification de la liste des banques accréditées Svt (:ca intervient à la fin de l'année 2024).Il suffit de limiter à un ou deux les banques étrangères (qui sont aujourd'hui américaines pour la plupart).. il faut au moins 5 ans pour qu'une hausse des taux se traduise par une hausse sensible du montant des intérêts de la dette (période de roulement) de sorte que l'explosion de la soutenabilité peut être transmise au gouvernement suivant, comme c'est déjà un peu le cas..

Dans les 6 mois qui viennent le FMI en France 😬

le prochain budget sera forcement avec une baisse significative, mais sans veritable changement de strategie. personne n’osera ou pourra avec cette assemblee heteroclite. faudra voir combien ils vont raboter sur les ~1360Mideur de depenses publiques, mais ca sera un excercise de trapeziste…entre les contraintes du marche des obligations, les accords de l’eurogroup, et cette procedure d’infraction budgetaire de la commission. tout le monde s’y prepare sans le dire sauf LFI…qui continuera a agiter le debat sans solution. Les problemes majeur de la france ne seront pas addresses avant 2027-28, et pendant ce temps la, des pays progressent fortement, meme en europe. d’ici 15-20ans, la france finira 10eme puissance mondiale, peut etre meme au dela. le tissu economique et industriel est pas resilient, ni dimensionne. 35ans d’integration europeenne , ca se paye…

Et si 80% de ce que nous entendons etait vain? Simplement du bruit pour remplir des grilles de temps pour rémunération ?

Baisser les salaires des fonctionnaires serait une bonne solution pour commencer , on n’a rien contre les fonctionnaires mais ça serait un signal aux jeunes à chercher dans le privé et non la sécurité et le confort du secteur publique qui n’est plus au service du pays depuis longtemps.

Faudrait qu'on nous explique comment l'Allemagne va exiger une cure d'austérité de la France et l'Italie (et d'autres, Bulgarie je crois) sans se prendre elle-aussi une récession dans les dents ?

Ce sera avec la methode pour la Grece !

Si on veut que les entreprises embauchent des seniors il faut supprimer l'urssaf, les cotisations retraite et les cotisations chômage pour les seniors au delà de 60 ans. Car un senior qui ne travaille pas ne cotise pas de toutes façons, mais coûte sa retraite et sa santé se dégrade donc il coûte plus à la Sécu. Chaque fois qu'un senior travaille après 60 ans c'est une bonne affaire pour l'état. Et s'il est licencié il part en retraite et ne touche pas les allocations de chômage

Donc tout va bien plus besoin de s'inquiéter !!!! MDR 🤣

Expliquez nous d'abord comme si nous étions des gosses de 5ans comment un truc qu'on finance va nous sauver.

Il a fallu 7 années au mozart de la finance et à la cour des comptes pour s'apercevoir que nono le maire ne savait pas compter ...

J'aurai bien une idée pour nous sortir de là... On privatise la sécurité sociale, les salaires sont le salaire brut + le salaire différé versés dans une banque certifiée pour déterminer l'impôt sur le revenu celui ci finance les assurances/mutuelles. L'augmentation de l'encours des banques permets indirectement de financer la dette que l'on peut refiler aux banques. Au final les entreprises économisent en traitement des paies, les banques/assurances/mutuelles voient leur encours augmenter considérablement ce qui leur permet d'emprunter à des taux très faible grâce à la garantie de l'état d'autant que l'état a réglé son problème de dette et de déficit, et il nous reste un état qui ne gère plus la sécurité sociale donc moins de fonctionnaire Evidement il y a un problème quelque part mais où?

Clair et net ! Merci

Avec plus de 4000 milliards d'€ qui dorment en épargne, il est assez logique d'en taxer un léger pourcentage. 2% par an servira à renflouer le budget de l'Etat sur 10 ans. Cette dette n'est donc pas un problème. De plus la France à plus de 1,5x le montant de la dette en actif. Et enfin, nous restons la 2e économie de l'Europe. Nous ne serons donc jamais attaqué. Mais ces vérités ne font pas de clics sur YT :)

J'espère que non c'est elle qui nous a foutu dans la merde.

Les petits pays pays sont RECEVEURS NETS et la FRANCE est contributeur net avec 15 milliards par an... Les petits pays seraient pas contents et en opposition. Alors les petits pays : "camembert..." ! Sinon la France prend sur les 15 mds pour régler son surplus d'intérêt et verse la différence à l'UE si toutefois il reste une somme à verser après imputation... C'est pas la Pologne qui encaisse en net de l'UE et qui achète du matériel militaire hors UE... qui va la ramener ! Elle est pas belle la vie... ? Le contribuable français serait donc un mougeon ad vitam éternam selon nos incommensurables technocrotes qui sévissent à l' UE.

Explications alambiquées..on dirait qu'il n'ose pas dire les choses..sanction normale si cela doit arriver..Aucun effort de ce pays..

C’est lamentable de voir que la France est assistée elle-même et qu’elle attend l’aide de la BCE pour régler ses problèmes : elle est incapable de gérer son industrie, son organisation économique et sociale et elle quémande au lieu d’agir : la France, le mendiant du monde 😢

Les taux d'emprunts des Obligations assimilables du Trésor (OAT) sont calculées sur la base de la puissance électrique de la France. C'est l'accord secret entre l'Allemagne et la France.

" un Etat endetté n’est plus un Etat souverain ! " de Gaulle, 1958. 😢

Bonne émission !!!

J’espère bien que non. Que les français travaillent un peu d’abord : 39 h /sem, 2 sem de vacances et retraite à 68 ans minimum. Après on discute…

Qui c'est qui paye les pétards Ukrainiens ?

Du coup, qui détient la dette française ? :)

Pénible à écouter. Quel cafouillage!

2 millions d'elus ( avec leurs retraités aisés et âgés !), c'est avec 1.5 million de patrimoine moyen, 3000 milliards !....

Un raisonnement un peu idiot. Tous les emprunteurs sont servis! Les allemands comme les français. Faire croire que les fonds se promènent est une erreur. Ce sont les taux qui varient!

Si on sauvé pas la France la France sortira de l euros.

Il faudrait que Mélenchon écoute ça, mais je pense qu'il ne comprendrait pas. Quant-à Bompard, le docteur en Math, il n'a pas dû suivre beaucoup de cours d'économie, voir son parcours professionnel...

Beaucoup de mécanismes peuvent être créés pour sauver notre modèle encore faut-il le vouloir et ne pas l effondré pour faire cadeaux aux copains

Ce qui est incroyable c’est le niveau de baratin ambiant, les responsables de notre situation font les questions et apportent les réponses sans jamais nous sortir de la mouise.

N'y a t il pas des questions réelles et concrètes qui pourraient concerner les gens? Est ce vraiment nécessaire de se préoccuper d'eventualites possibles un jour peut-être ? On s'encombre l'esprit de bruits inutiles.

Le rôle coercitif de la BCE comme pouvoir disciplinaire des pouvoirs publics avait été pensé dès la création de l'euro.C'est un danger pour les démocraties.ça n'est pas un hasard si en 1936 le statut de banque de France avait changé et soumise au contrôle de l'état puis ,purement et simplement, nationalisée par le second gouvernement provisoire dirigé par De Gaulle pour qui la souveraineté et la démocratie n'étaient pas de vains mots. Certains principes de base d'économie politique sensés ont été oubliés.ça pose problème.

Pas de traitement de faveur pour la France !

Athènes a accueilli les Jeux olympiques d'été de 2004. 4 ans après on a vu ce qui s'est passé, suivons-nous le même chemin ?

Comment la BCE pourrait sauver la France elle ne peut plus imprimer d euros ?

Je comprends pas si on met la retraite à 60 ans d accord les gens de plus 60 ans ne seront plus sur le marché du travail mais avec le chômage il suffit de remplacer ces retraités par les gens qui sont aux chômage.

La question fait rire .....!!!!

J'espère que non. On ne peut pas avoir la beurre, l'argent du beurre et le luc de la crémière. Les français doivent payer pour leur inconséquence volontaire.

Le gouvernement n a pas attendu les resultats electoraux pour modifier la réforme des retraites en retablissant les avantages de plusieurs régimes speciaux ,de meme qu il n a pas modifié le régime très favorable des élus, non plus celui des fonctionnaires par rapport au secteur privé qui reste le parent pauvre,sauf pour certains dirigeants pouvant abonder des caisses privées complémentaires

La dette devrait être proposée et detenue par les Français et non pas sur les marchés moi j en achète sans problème vu les taux proposés c est mieux que la Caisse d Épargne. Mais ils préfèrent emprunter à des investisseurs étrangers pourquoi ??????

FREXIT pour sortir de ce merdier !

1 selon les statuts l U E celle ci ne peut pas créer de monnaie mais elle l a fait ni comment !! 2 la BCE ne peut plus imprimer de monnaie 3 autrement vous pensez bien que les gugus à la tête de l UE le feraient serait-ce pour se sauver eux mêmes 4 comme tous les faussaires ça va mal finir et nous y sommes

... réponse très enfumée !...😅

Encore un qui parle pour ne rien dire!

100 mds d'économie possible sans toucher au régalien: guichet social universel, culture, école/université, retraites.

C'est la moitié du PIB de la France, donc économiquement c'est assez vrai, mais pas sur les autres plans bien sûr

Tout va très bien Madame la marquise ! 🤣🤣🤣

ET Qui va sauver la BCE de sa planche à billet? c est un jeu de Monopoly 🤣🤣

Il faudrait qu'on fasse un shut down à l'américaine. Dès que le plafond defini est atteint, on coupe tous les salaires de fonctionnaires + politiques.

Et bien il faut proposer à l'election présidentiel le dirigeant de BlackRock, ou sinon appeler cela dès agent d'influence étranger!! Vous n'êtes pas conséquent, mais influenceurs.

En un mot : si la gauche fait n'importe quoi comme en 81 nous aurons le retour de baton comme en 83 ! A bon entendeur !

Qui achète la dette française ?

Note a tous les pays de la caraibe et a tous presidents des pays de la caraibe l'assemblé des députés de la caraibe se trouve en guadeloupe a basse terre exemple comme l'assemblé européenne à bruxelle note a tous les pays des antilles et a tous les présidents des pays des antilles l'assemblé des députés des antilles se trouve en guadeloupe a basse terre exemple comme l'assemblé des pays européennes à bruxelle

😂😂 la France c'est pas la Grèce ...la BCE n'existerait elle meme pas sans la France

et quoi encore ? vous rêvez mon cher !

Il est temps que les nations occidentales abandonnent le keynesianisme pour un liberalisme pur et dur.

Ah ah ah en cas de crise de la dette? Vous plaisantez?

L'union européenne s'avait que la France était en dette depuis l'entré de l'euro 2002 elle devait pas rentrer dans l'euro comme la Grèce mais l'union européenne mis sous tapis la dette de la France l'euro pour la France surrevaluer par rapport la dette est du pouvoir d'achat du peuple français

L‘Espagne, petit pays? Lol

Il croit encore au père Noël à son âge !

Le problème c'est la répartition des richesses. On peut tourner les choses ds tous les sens c est le PARTAGE DES RICHESSES POINT !

Ce n'est pas gagné avec l'extrême gauche du NFP 🤣🚽👍

En gros tu ne sais rien mais tu t opposés par principe 😅😅😅😅😅

Ma reponse est NON.

Vous êtes en train de rêver.

Un économiste 😂

Non

Non.