La Biblia es infalible e inerrante | Teología palabra x palabra 

¡Hola! Pudo a ver pasado que estuvieras viendo la prédica de la primer transmisión del día que es el primer servicio y justo ahí empezará la segunda transmisión (con el mismo enlace) del segundo servicio. Hay dos servicios que se transmiten en vivo y usan el mismo enlace. Y a veces el predicador dice uno que otro detalle diferente en cada servicio.

Usted miente.

Vale la pena detenerse primero para decir qué no es la inerrancia. Algunas personas quieren que la inerrancia incluya, por ejemplo, no tener irregularidades gramaticales ni ortografías anormales. Mientras que, para ser franco, en Occidente solo estamos llegando a la ortografía estandarizada hace relativamente poco tiempo. Basta con echar un vistazo a la ortografía puritana de hace 400 años. Era extrañamente variada y así sucesivamente. Por lo tanto, la inerrancia no tiene nada que ver con detalles delicados de ese tipo. Tampoco aborda la cuestión de si los manuscritos fueron copiados y copiados y copiados y, por lo tanto, a veces tienes errores en las copias. No aborda ninguno de esos tipos de preguntas. La inerrancia finalmente está ligada a un problema central: ¿Se ha revelado Dios a sí mismo en palabras? ¿O sólo se ha revelado a sí mismo en experiencias numinosas? Si Él se ha revelado a sí mismo de alguna manera en experiencias subjetivas, místicas y numinosas que no pueden verbalizarse con precisión, entonces cualquier noción de inerrancia o similares simplemente no tiene sentido. Pero si Dios en su misericordia nos habla, si es un Dios que habla, en nuestro idioma, a pesar de que habita la eternidad, Él nos habla en hebreo, arameo y griego (los idiomas de los periodos bíblicos), entonces la pregunta es: ¿son confiables sus palabras? ¿Es este Dios un Dios que habla la verdad? Por supuesto, y en la medida en que haya una afirmación de la verdad en el material, entonces la inerrancia es simplemente una forma de decir: dondequiera que haya una afirmación de la verdad, las palabras de Dios son de hecho verdaderas, eso es todo lo que es inerrancia.

@@jhonmariogo que buen comentario, gracias por responder. Por ejemplo, algo que los académicos estan de acuerdo en practicamente su totalidad es que al menos 3 de las epístolas de Pablo, no fuero escritas por Pablo, una de ellas es la que contiene le versículo de que "toda escritura es inspirada por Dios", y es una falsificación. ¿Eso es palabra de Dios? ¿Lo que diga Pablo tambien es palabra de dios? cuando da una orden a una iglesia, otros hoy lo toman como una orden de dios hacia nosotros ¿por que? es el tipo de problemas que tengo con esta doctrina de la inerrancia.

@@IsraelLazoPlus En efecto, por la alta crítica conocemos de cartas que si bien no fueron escritas de puño y letra por Pablo, bien si fueron de su autoría intelectual comoquiera que el léxico es bastante similar a sus otros escritos. Sobre este asunto: «"toda escritura es inspirada por Dios", y es una falsificación.», no es un dato verificable, aunque sí plausible, con todo y eso Dios puede valerse de estas introducciones para sostener dichos que sean coherentes con su carácter. Ahora bien, la Iglesia primitiva jugó un papel importante en el reconocimiento de los Escritos que consideraban autoritativos, (cuidado, la iglesia no les da el carácter de Palabra de Dios, simplemente los identifica de entre los muchos escritos que circulaban). Fue un proceso complejo, pero el carácter apostólico, ortodoxo y católico/universal les permitió identificar aquellos textos dados por Dios para ser el fundamento de la fe. Un saludo cordial, y también es un gusto para mí poder intercambiar ideas contigo.

Eso es una falacia ad verecundiam.​@@IsraelLazoPlus