EN ESTE VIDEO VEREMOS COMO CRECIO BOGOTA ENTRE 1797 Y PRINCIPIOS DEL SIGLO PASADO, ADEMAS VEREMOS COMO ERAN LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD Y LA APARICION DE CHAPINERO COMO NUCLEO URBANO
Soy orgulloso de haber nacido en santafe de bogota donde hoy siglo moderno bogota es una ciudad moderna pero compleja por la demasía población pero me siento orgulloso de ser bogotano
Me atrevo a creer que el ferrocarril al norte no iba por la Caracas sino por la carrera 30, donde recuerdo hace 60 años esa estación que nombran en la calle 66, mas al norte llegaba hasta la estación de Usaquén que todavía está su casa... gracias.
Puede que en los 80 y 90 era una epoca poco oscura por la violencia pero no me van a negarr que tuvimos la mejor infancia y la mejor emprendimiento colombiano
Hola quería decirte que se desarrollo en cruz, de manera circunstancial por el aeropuerto o en antaño por los cementerios pero el juicio del catolicismo es muy tuyo
Los Caster romanos tenían ese trazo 'urbano'. La trazabilidad histórica nos lleva a ciudades actuales como Lancaster, y obviamente toda España, herederas de ese ordenamiento.
En Bogotá y toda Latinoamérica el desaseo y la contaminación de aguas y la poca cultura de tener alcantarillados Eran el foco de muchas enfermedades la falta de higiene en las manos de modo que era un problema generalizado incluso en Europa lo que tú cuentas no es novedoso
Muy interesante el video pero la narracion le hace perder calidad porque no hace la puntuacion correcta de las fraces y la bocalizacion es un sonido continuo que pierde el ritmo del idioma.
es claro bogota desde los años 60s crecio a lo bestia de manera descomunal y muy mal improvisada aparte de la corrupcion donde a crecido y ademas de la mano de gente impudica que llego a la ciudad antes es ciudad aunque mal improvisada y desordenada pero es ciudad y tomando en cuenta que desde hace siglos los anglo pendejos han estado atrazandonos en todo sentido para que no se les valla a caer la asquerosa corona y el imperio miserable que tienen por eso impiden que toda america hispana sea del primer mundo y desarrrollada gracias a una bestia masona llamada simona bolivra que nos vendio a estas perras como patio trasero y asi el resto de los dominantesy manipuladores dictadores mal llamados "" libertadores"" en el continente hispano hicieron lo mismo ahora ya sabe por que america hispana es un desastre con la delincuencia privilegiada y muy consentidos delincuencia en el poder sin escepciones corrupcion cosnpiraciones antidesarrollo y en la sociedad los que los siguen para hacer lo mismo
Siempre he escuchado que su nombre se derivo de los zapatos suecos llamados "chapines" no creo que un cacique ?en !890? fuese dueño de ningunas tierras en la sabana y menos llamarse "chapuel"...
Estoy planeando un vídeo de ese tema en específico, pero te anticipo que en 1923 se esperaba que en 125 años la población fuera de 800.000, algo más o menos razonable teniendo en cuenta que Bogotá tenía 125mil habitantes. En 13 años Bogotá duplicó su población y en 50 años se multiplicó X 10, algo que superó cualquier capacidad institucional y económica que afectó el transporte, los servicios públicos y oferta de empleo
Que planeación si desde hace 50 años Bogotá comenzó a ser invadida por habitantes de todo el país que llegaron a construir casas con palos y latas como "el pesebre" calle 42 sur con Caracas y Chicolatas hoy Policarpa en terrenos que eran del Hospital San Juan de Dios y hasta los años recientes que ya no hay horizonte limpio a la distancia...
Claro, lamentablemente la ciudad no podía y no puede crecer al ritmo de la llegada de inmigrantes. Creo que por eso Bogotá tiene tantos problemas, lamentablemente absorbió toda la pobreza del país de golpe. Todos hablan de Medellín, pero claro, cualquier ciudad es más ordenada si no tiene la inmigración descontrolada de Bogotá. Medellín creció a un pequeño ritmo que le permitió ser más ordenada. Si Bogotá hubiese sido así de afortunada, sería un lujo, pero claro no podía dar abasto tratando de generar infraestructura para la invasión que sufrió y sufre (llevar vías, acueducto, electricidad, zonas comunes), ya que los que llegaron se asentaron a las malas en lugares recónditos y definieron el orden de todo al "como caiga". No obstante, los políticos nunca se preocuparon, ni invirtieron en obras, por lo que la ciudad tiene un retraso de décadas. Es una vergüenza las vías, pero no solo su condición, sino el tamaño, etc. Hasta el día de hoy parece que se están poniendo las pilas con la cantidad de obras por todo lado, pero ni eso es suficiente para recuperar el atraso de décadas. @@roladio35
Eso fue lo que los tatarabuelos previeron para Bogotá. Mala planeación por robarse el erario. Los herederos de esos ancestros son los que hoy siguen manteniendo sus patrimonios a costa de los demás ciudadanos embrutecidos y también siguen robando el erario y se oponen al progreso del país ya que implicaría reducción de su poder.
Una precisión. Nunca hubo 'Bogotá colonial', sino Bogotá virreinal'. España nunca tuvo colonias, sinó virreinatos. El de la Nueva Granada era muy pobre y muy nuevo. Por eso Bogotá no tuvo ni el desarrollo ni la arquitectura de Lima o México. No hay que olvidar que la mayor parte del tiempo, todos estos territorios fueron del Virreinato del Perú.
Bogota se desarrollo lento porque estaba en medio de los Andes y los caminos eran muy malos.....y la dependencia del virreinato del Peru no fue tanta , lo invito a mirar la fecha en que se creo el virreinato de la Nueva Granada y le aclaro que la riqueza de Mejico y Lima era por ser centros administrativos del acopio de plata, oro y por ende una mayor economia . La obstinacion de los españoles por manejar desde Bogota el virreinato era por ser el clima mas benigno que el de Cartagena , que por riqueza deberia ser la sede del virreinato.