No era gratis el fútbol para todo .. era con plata del estado y quien sabe qué hacían con esa plata y que negocios De igual manera ni loco pago tantas plataformas para ver todos los partidos así que se pongan las pilas porque no están haciendo mierda ya ni ver un partido por todo lo que dijo bielsa que es todo verdad
Hola, lo que hacían con esa plata; era pasar futbol por cable y sin recargo (medianamente gratis), a través de la televisión publica. Espero haberte sacado la duda. Ah, y si por las dudas te preguntas a donde va esa plata del estado hoy en día, pues bueno, ahora si que no lo sabemos.
Claro, ¿cómo va el estado a gastar plata en que la gente pueda ver fútbol sin pagar? Hay prioridades, como los 47 viajes por mes del presidente por todo el mundo para saludarse con amigos o ver los juegos olímpicos que hasta ahora no trajeron un centavo de inversión... prioridades...
Lamentablemente en argentina todo lo que tiene la palabla estatal por delante tiene olor a podrido, a corrupción y a curro por delante. Me gustaría que el fútbol fuera grátis, pero conque las empresas que lo transmiten se ponagan de acuerdo para poder ver todos los partidos de manera más sencila a través de uno o dos canales me conformo, y creo aue sería la mejor solución.
Digamos la verdad, es para quien puede pagarlo, pasa cuando vas a la cancha y cuando lo ves por tv, debes pagarles a los jugadores, dt, etc. Vivamos en la realidad.
Para ver futbol se nececita mucha plata, si quieres ver premier vas para paramount, si quieres liga española pagas sky, si quieres liga méxicana ( soy de méxico) tienes que contratar vix, si quieres champions tienes que pagar max, y las demas copeticiones europeas entoces el disney... nahh pues asi es mucho mas facil irse a lo pirata.
buen video amigo, en colombia, pasa igual, antes el futbol colombiano era transmitido gratis y en señal abierta por canal RCN, los horarios eran comodos pero habia cierta dificultad, pues, al ser un solo canal, muchos partidos te los podrias perder, asi que se creo win sports a finales del 2012, con este nuevo canal, aunque no estuviese en la señal abierta, pagando un modico presio de cable, lo tenias, y ahora, todos los partidos que antes no podias ver, los tenias en win, hasta que llego el 2020 y se privatizo LITERALMENTE el futbol colombiano, creando win sports +, ya que este canal, es el unico con los derechos de transmitir los partidos, haciendo que ahora, si querias ver futbol, tenias a fuerzas que comprar el canal, algo lamentable, pues muchos colombianos se sintieron traicinados con esto e incluso lo veian como un insulto, porque canales como espn que se podian sintonizar por medio del cable, te ofrecian futbol europeo, libertadores, champions y demas GRATIS, sin cobrarte un servicio "premium" pues al igual que en argentina, las camaras que se utlizan para transmitir los partidos, son pesimas, lo que unido a que los estadios de los equipos mas humildes, casi siempre estan en malas condiciones, te hacen ver que estas pagando por ver un futbol de bajisima calidad. ahora, esto se esta volviendo tendencia, la privatizacion del futbol como servicio ya es demasiada, por ejemplo, yo soy seguidor del barcelona, y si en esta temporada que paso puede ver a lo sumo 5 partidos suyos, fue mucho, porque o eran exclusivos de directv, o los derechos de transmision no habian sido vendidos a espn
El asunto es que nosotros vemos al fútbol como una pasión y algo que nos conecta con amigos y familiares. Ellos lo ven como un negocio. No digo que no se le pague a los jugadores y demas miembros de los clubes. Pero la única forma de cambiar esto es no consumir: ni television, ni radio, ni mercaderia relacionada, nada. Y se ha demostrado que funciona, fijense si no lo que sucedió con la cerveza de Budwaiser en USA cuando contrataron al trans para hacer comerciales. Simplemente no hay consumir como hicieron ellos y de a poco se puede lograr un cambio.
Siendo tan chupa sangre sólo van a lograr quebrar toda la estructura futbolística en Argentina. Cuando ya no logremos ganarle ni a Bolivia no se quejen.
jaja dijeron lo mismo cuando se creo la superliga, lloraron 2 años, se acostumbraron al pack futbol y los brasileros en esos años apenas nos competian.
El problema es que "Futbol para Todos" NO ERA GRATIS! Lo pagaban con sus impuestos hasta la gente más pobre que no tenía para comer ni los servicios sanitarios o urbanos más básicos... Todo para que lo disfruten los señoritos que de clase media y alta que no tienen otra preocupación más que sentarse a estar al pedo viendo futbol en sus TVs y sus livings
y quien dijo que era gratis salame, el tema es que vos y todos los libervirgos le tienen miedo a la palabra estatal, cuando tampoco pretendo que seamos la URSS, pero que por lo menos esten garantizadas cieras bases tanto economicas como culturales para preservar nuestra identidad como es debido y el futbol forma parte de eso, porque desde que lo transmite un privado no hay transmisiones a la altura
Y mas vale mamadera que no era gratis, mil veces prefiero pagar impuestos para ver futbol a pagarle los viajes de egresados a los presidentes, salamin.
el único comentario coherente, pero te van a tratar de libervirgo porque "son un amor" del otro lado, y prefieren omitir los desastres cuando las cosas se hacen de forma estatal.
todos extrañamos futbol para todos, pero la posta es que es mejor dejar esa vision simplista de como eran las cosas que empezar a desentrañar la realidad de las cosas y ver que todo no era tan publico y gratuito como nos lo querian hacer ver. con futbol para todos tenemos que hablar de grondona, de los k, de clubes quebrando dia si y dia tambien, las pensiones explotadas y sin recursos, etc. es complicado el tema. no es justo que todos paguen por algo que nos gusta a la gran mayoria, pero que no somos el 100%, al final es una aficion mas como cualquier otra el deporte, y nadie me paga a mi las series que miro o los juegos que juego. por otro lado tampoco esta bueno en lo que convirtieron al futbol argentino pero bueno, es un tema muy largo para debatir
No hay bolsillo que aguante para ver una liga cuando uno tiene que pagar por la comida y las facturas. No hay nada para el ocio; solo tienes que producir para sobrevivir.
Hay gente que no le gusta el deporte, o ese deporte en especifico y al financiar el "futbol para todos" estás poniendo en privilegio por encima de los demás deportes, creo que el futbol local tiene corrupción, está amañado, y quien sabe si sacan plata de ahí para hacer campañas políticas después. en sí los valores del futbol no representa al deporte, sino el deporte representa al futbol, de igual manera ojalá se llegue un consenso equitativo para todas las partes. por lo menos hacer la vista gorda a la piratería para lo más carenciados. yo no podré ver los partidos, pero tampoco me voy a morir por no verlos. salu2
Amamos el futbol, pero lo queremos todo gratis... Eso es Amor??? Quien va a pagar los sueldos de la gente que hace las transmisiones???? Quien va a pagar a los clubes el dinero por las transmiciones???? Es facil, pregonar injusticia... Pero pensemos... Todo cuesta dinero!!!!!!!!!! El que ama el futbol, de verdad, lo que menos quiere es estafar a su amado deporte!!!!!!!!
@@MATEOXENEIZE12 Es que es parte de nuestra realidad. Digo, tampoco tenemos plata para viajar a Dubai, y no por eso tenemos que ponernos a llorar o a justificar la ilegaliudad para viajar a Dubai. Se trata de sentido comun y honestidad... Ademas, te repito una transmisióm sale dinero, si nadie la paga, directamente NADIE la va a transmitir, y nadie la va a poder ver a menos que vaya personalmente hasta el propio evento.
@@luisalbertovideira803Tenés razón es ilegal,Pero a las grandes empresas no les afecta que algunos no paguen los 50 packs distintos xq tienen plata para pagar a los empleados xq hay gente q no tiene plata para pagar los packs y hay mucha otra gente que si
River hizo su estadio con la d1ctadura? Si y no, tenes que verificar lo que decís, river hizo su estadio con "plata" que al final le terminaron cobrando igual, por qué los dictadores de esa epoca querían que sea sede del mundial, al final river tuvo que pagar de su bolsillo las reformas del estadio.
5:38 Nadie dice que la política sea totalmente ajena al fútbol, sino que no te metan propaganda política partidaria dentro de las transmisiones de fútbol, porque no permitis disfrutar al que tiene una postura diferente a vos. Y lo misno con "La patria no se vende" o "Mauricio Macri LPQTP" en las salidas de los estadios por Copa Argentina cuando tardaban en abrir las puertas habiendo 2 hinchadas. Con CFK pasaba lo mismo cuando habia público visitante y no recuerdo que nadie la puteara porque la policía no abriera la puerta, o a Alberto cuando era por Copa Argentina como con Macri. Eso pasa porque los barras estan conorados por punteros que son afines al peronismo, uno se cansa de eso, de que metan política partidaria a todo. El problema no es que haya que pagar para ver partidos, el problema es que la calidad es bajísima y Tapia se preocupa mas por conprar periodistas que por buscar mejores transmisiones. Y lo de los mundiales te fuiste para otro lado, pero eso tiene mas que ver con que son cada ve menos los paises que pueden organizar un Mundial, y mas este con 48 seoecciones, los europeos teinen que juntar paises para poder organizarlo, imaginate nosotros, aca no podemos garantizar seguridad en nustras canchas imagínate si vamos a poder albergar a hinchas de 48 selelcciones de todo el mundo? Tenes que tener infraestructura y ecinomia extraordinaria para organizar un mundial, sino terminas como Brasil en 2014, sumergido en una crisi socisl e institucional porque gastaron casi todos sus recursos en la organización del Mundial, pudieron todo el dinero ahi porque no contaban con una infraestructura necesaria para organizar un Mundial
Vas a volver a pagar par ver? Nos encanta ver futbol libre, pero nunca fue nada gratis.. O salia del bolsillo de cristina y no nos enteramos.. Seria raro porque no larga una de las 3 jubilaciones de privilegio que tiene va a financiar futbol de su bolsillo jaja.. Despues podemos discutir enserio si esta bien o no que sea ¨gratis¨
