Ti ho "scoperto" di recente grazie al video su Luis e Fedez. Ora sto recuperando dei video precedenti, perché trovo quello che fai molto interessante, complimenti!👏🏻
Credo che questa capacità delle donne sia correlata alla maternità, ricordo appena nato il mio bambino, la cosa più difficile era capire cosa aveva quando piangeva… fame sete sonno bisogno di cambiare posizione caldo freddo….
Detective mi sei capitato davanti co. Il video su Berlusconi e mi hai colpito molto , così sono andato a vedere i tuoi video e il primo , ineccepibile che mi sono soffermato a guardare e QUESTO. preciso che ancora no. L'ho terminato del tutto ma approfitto a scrivere caso mai mi dimenticassi le emozioni che provo in base alla continuazione del tuo video . Detto ciò: ti stimo 👍
Dalle fonti che ho usato per il video è proprio questione di come è fatto il cervello femminile, a partire dalla nascita. Ma sono d'accordo che anche l'educazione fa una sua parte molto importante.
Bel video, complimenti. Ho una curiosità: questa capacità tendenzialmente superiore delle donne nell'immedesimazione comporta anche che riconoscano per natura più facilmente una bugia? Quasi come se ritracciassero nella mente i passaggi necessari per mentire
Ciao! Penso che anche tu hai notato che tutti i social negli ulti 2 giorni sono invasi di meme e notizie del litigio tra Fedez e Luis. Entrambi hanno detto il loro punto di vista, cosa diresti di fare un analisi delle loro micro espressioni per capire se c'è rabbia, disgusto, vergogna... Sarebbe un video stra interessante e del momento. Grazie, buona serata.
@@detective.skills Grazie mille, appena visto e ovviamente video stupendo e interessantissimo come al solito 🤣🤣 Guardandolo, quando parli dell' "interrogatori" mi è venuto in mente che qualche giorno fa è uscito un video su Lundini chiamato: "Valerio Lundini: sincero o bugiardo? | La macchina della verità " Anche in questo caso sarebbe bello vedere un video commento, visto che ci sono domande e risposte dirette, anche per vedere se la macchina della verità ci azzecca davvero PS ti scrivo qui vedendo i numerosissimi commenti dell'alto video
Ci sono decine di esempi che noto nel quotidiano dove è facilissimo intuire che tendenzialmente il campo delle emozioni è legato alla sfera femminile e quello dei sentimenti alla sfera maschile. È chiaro inoltre che la confusione fra questi due ambienti sia uno dei gravi problemi nei rapporti sociali di oggi. Ad esempio innamorarsi e amare, spesso sono considerati la stessa cosa. Anche qui l'innamorarsi (che è un'emozione) è tipicamente, non esclusivamente intendiamoci, femminile, mentre amare (che è un sentimento) è tipicamente, non esclusivamente intendiamoci, maschile. Penso parta tutto dal fatto che la donne deve capire le emozioni del neonato, mentre l'uomo deve "insegnargli a cacciare", ma è veramente limitato ridurre tutto alla genitorialità, perchè anche se probabilmente l'origine biologica è quella, gli sviluppi socio-culturali e le applicazioni sono molteplici. Attenzione comunque che riconoscere uno stato d'animo e interessarsene sono due cose molto diverse. La donna riconosce molto prima lo stato d'animo, ma tendenzialmente lo riporta a se stessa (un esempio "ironico" potrebbe essere: è triste? Rischiamo di non uscire a cena), l'uomo a più difficoltà ma lo riporta al soggetto (nuovamente "ironico": è triste? Magari se la porto fuori a cena le passa).
emozioni e sentimenti fanno tutte e due parte del femminile, come la creatività. Fa invece parte del maschile la capacità organizzativa e di pensiero. E questo non sono io che lo dico, è la teoria di Jung...
Riflessione interessante. Sono d'accordo che un conto è riconoscere un emozione un altro è volerci fare qualcosa, ma questo penso sia soggettivo, indipendentemente da uomo o donna.
@@Ileanacacucci Non sono molto d'accordo (e non soprattutto non sono Jung 😁). Si rischia comunque di perdersi con la terminologia: io intendo le emozioni come base istintuale e i sentimenti come base razionale. Le donne (parliamo sempre di tendenze, non di valori assoluti) si commuovono per un tramonto, gli uomini raccontano le barzellette. Il primo è uno stato emozionale, il secondo è sentimentale. Il primo richiede un atteggiamento passivo, per raccontare (o ridere di) una barzelletta è previsto un ragionamento logico, anche se assurdo. Non sai perché t'innamori di una data persona (emozione), ma sai cosa fai nel tempo per cronicizzare quell'emozione (sentimento). Il bambino che cerca conforto va dalla mamma (emozione), il ragazzo che cerca un'opinione va dal papà (sentimento). La stessa creatività che citi, richiede sentimento: l'idea del dipinto della creazione parte da un'emozione, ma per realizzarlo in anni di lavoro, si deve cronicizzare quell'emozione e trasformarla in sentimento. Oltrettutto mi pare che siamo circondati da "creazioni" degli uomini e non penso sia solo una questione culturale (oltretutto le questioni culturali hanno spesso origini biologiche). Se la creatività fosse tipicamente femminile, come mai ad ingegneria e alla scuola d'arte la stragrande maggioranza sono uomini? Non solo in italia, ma anche nel cosiddetto paradosso nordico? Ripeto, il rischio di perdersi nella terminologia è forte, ma su queste basi la tendenza emozionale è rivolta alla donna, quella sentimentale all'uomo. Pensare che l'uomo non sia essere soprattutto sentimentale è a mio avviso un gravissimo errore dei nostri tempi, che ha spesso conseguenze molto gravi.
@@pa9321 intanto tu parti dal presupposto che i sentimenti siano decisi dalla mente e quindi, se questo è il tuo punto di partenza sono d'accordo con te che siano appartenenti al maschile. La creatività è del femminile e su questo non c'è dubbio alcuno. Ingegneria non è assolutamente una facoltà creativa ma solo tecnica, sono facoltà creative le scienze in generale come ad esempio la fisica, ma non di certo ingegneria che è lo studio più freddo che tu possa trovare 🤣 Ti segnalo però, che noi tutti siamo fatti di una parte femminile e di una parte maschile e proprio in virtù di questo le donne pensano e organizzano e gli uomini creano arte ❤️
@@Ileanacacucci a questo punto, per poter capire a fondo il tuo punto di vista, che mi interessa, ti chiedo gentilmente di spiegarmi la differenza fra emozioni e sentimenti, che come appurato è diversa dalla mia. Grazie anticipatamente. A parte questo, ti posso garantire che ingegneria, soprattutto nel campo della progettazione, ma non solo, è la facoltà più creativa che ci sia (pensa anche solo all’etimo di “ingegneria”). Se ci pensi, tutti i meccanismi che ci circondano sono fatti da ingegneri che hanno avuto un’idea.
Complimenti sei fantastico! Volevo se possibile farti una richiesta, ossia se potevi fare una valutazione della mamma di Alessandro Impagnatiello nell'intervista fatta. Grazie
Può essere un motivo per il quale la diagnosi di autismo (DSA senza correlazioni ad altre patologie coesistenti che spesso presentano disturbi dello spettro autistico) nelle donne è tardiva? Ricordo che la mia prof di Anatomia diceva sempre che le bambine (future donne) spesso percepiscono di piu la pressione del bisogno di appartenenza e di conseguenza si adattano meglio a cio che la società considera "normale" in termini di atteggiamenti ed allenano l'empatia e sono in grado di fornire feedback attivo agli stimoli circostanti!
Gli asperger in genere tendono a camuffarsi da neurotipici per farsi accettare, e le donne sono molto più brave a mascherarsi, riescono meglio ad imitarne gli atteggiamenti . Quindi penso di si, dopo questo video sembra tutto più chiaro.
a questo proposito ti volevo chiedere una tua opinione (poi magari ci potresti fare un video 😉😉); a proposito di questa recente vicenda di cui parlano tutti (il femminicidio di cui è accusato Impagnatiello), io ho visto il video di sua madre che piange e lo definisce un mostro, ma ho avuto la netta impressione che fossero lacrime finte. Ti torna? Tu cosa ne pensi?
@@detective.skills ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HhTCCUt1Okw.html non ho pensato di allegarla perchè sta girando molto in questi giorni, è questa
In questo video, il discorso della percezione della donna di ciò che avviene intorno a lei e negli altri, è diverso dal discorso empatia? Perché in un libro che lessi si parlava di questa capacità femminile che riesce ad essere empatica Quindi mi chiedevo quanto fosse diversa ( Se c'è differenza ovviamente ) l'empatia dalla percezione di cui parli
Direi che nelle "differenze" fra i due sessi, generi binari conti molto listruzione, l'ambiente che inibisce nei maschi le emozioni e le esalta nelle femmine.
più che capacità di immedesimazione direi che sono più sensibili e che amplificano le emozioni: quello che credano che io provi è 1/3 di quello che effettivamente provano loro, provando ad immedesimarsi, e vanno più facilmente fuori strada. Danno anche spesso consigli stupidi o interpretano le cose nel modo più errato possibile. Tutto quello che accade è percepito come se girasse intorno a loro, facendo così che tutto diventi una questione personale anche per loro. E posso dire che è lo stesso successo ad altri, non a tutti. Sono pochi coloro che sono veramente capaci e veramente interessati a immedesimarsi in qualcuno e disposti qualche volta a sapere e comprendere quello che un essere umano sente e quali sono le giustificazioni a riguardo.
Ma è l'archetipo del femminile che bada alle emozioni... questo è uno dei casi in cui la scienza e la mente non aiutano per niente anzi sono distruttive.
@@detective.skills il voler spiegare scientificamente il fatto che le donne siano più "addicted" nel riconoscere le emozioni, rende "fredda" una cosa naturale. Poi chiaramente questo è solo un mio pensiero, che mi piacerebbe approfondire però insomma, non si può fare con dei commenti ad un video che comunque è molto molto interessante.. non era quello il mio obiettivo 😅
Prova a cambiare approccio e pensare che la scienza spiega i fenomeni (o cerca di farlo) e ti fa scoprire la bellezza dei meccanismi della natura: scoprire che il Sole è un reattore nucleare e non una divinità alata su un carro trainato da unicorni, lo rende ancora più poetico e romantico. In primis perché è vero, non è una cosa che mi limito a credere, e poi perché la natura appare meravigliosa proprio nei suoi meccanismi, che ci hanno permesso di arrivare fino a dove siamo.
Dubito che la tua domanda sia stata fatta con genuina curiosità, piuttosto credo che fosse una sorta di provocazione. A prescindere dalle intenzioni, ci tengo a rispondere a questa domanda e vorrei partire facendoti notare che è una questione culturale. Gli uomini e le donne non vengono cresciuti allo stesso modo nella nostra società: i bimbi vengono spronati sin da piccoli a concentrarsi sulla carriera e a reprimere le emozioni per non mostrarsi vulnerabili e spesso questo li porta a non saper esprimere in maniera sana i loro pensieri e i loro sentimenti; al contrario, le bambine vengono educate a coltivare le relazioni e le loro emozioni e di conseguenza diventano anche più sensibili alle emozioni altrui, quasi assumendosene le responsabilità. Il risultato di questi approcci differenti è che le donne si assumono tutto il carico emotivo e si autoconvincono di poter colmare le lacune dei loro partner e quindi migliorarli. Inoltre nella nostra società è molto fomentata l'idea dell'amore tormentato, il che porta i giovani ad accettare situazioni scomode perché in "amore si soffre". Non hai mai sentito dire alle bambine "quel bimbo ti ha tirato i capelli perché gli piaci" "ti tratta male perché non sa come dimostrare che gli interressi" e simili? Anche queste piccole frasi, inconsciamente, fanno credere alle donne che se un esemplare di genere maschile si comporta male è "normale", lo fa perché "non sa in che altro modo fartelo capire". Insomma, per concludere, alcune donne riconoscono i segnali ma scelgono di restare perché credono di poter migliorare il partner e altre confondono determinati gesti per affetto perché gli è sempre stato insegnato così. Si dovrebbe insegnare alle femminucce a dedicarsi meno alle relazioni, perché non sono crocerossine e ai maschietti a comunicare meglio, anche con i gesti.
@@emanueletannoia7475 il confine tra ironico e ignorante soprattutto attraverso uno schermo è impossibile da distinguere. Ma bravo tu che ce la fai eh, bravo