La carta en la que Paulus explica la situación en Stalingrado 

Es increhible el tremendo peso que caia sobre von paulus, el factor humano donde juega la conciencia del sufrimiento de las tropas y el gran peso en su interior por las grandes bajas fue desicivo a la hora de tomar desiciones. El estrés ha de haber sido inmenso

A la hora de su captura paulus se veia demacrado, malnutrido y enfermo, si el general se veia asi imaginence como fue para los soldados en el campo

Al transcurrir el video, uno se da cuenta que está ante la presencia de un youtuber serio y responsable. Felicitaciones.🎖️

Excelente video. Algunos comentarios: esta carta de Paulus dirigida a von Manstein revela varias cosas:1) la falta de iniciativa de Paulus que no era capaz de emitir una orden sin antes consultar al OKW. Esto se debía, como bien lo señalas en el video, a que Paulus jamás había comandado una unidad del tamaño del VI ejército y hasta que le dieron el mando del mismo luego de la imprevista muerte de Reichenau, sólo había sido Jefe de Estado Mayor de éste, es decir un militar teórico. 2) la poca autocrítica a sus errores, particularmente el de haber dejado los flancos en manos de unidades débiles. Ahora bien, la mayoría de los historiadores consideran que la batalla de Stalingrado se perdió cuando el VI ejército quedó rodeado en noviembre. En mi opinión esto es un error. La batalla de Stalingrado se perdió mucho antes, cuando Paulus se niega a seguir avanzando en agosto. A mediados de eses mes unidades de la 16 Panzer ya habían alcanzado el Volga al norte de la ciudad encontrando una modesta resistencia. Su comandante, Hans Hube insta a Paulus a continuar el avance y, eventualmente, cruzar el Volga y establecer una cabeza de puente en la orilla opuesta bajo la protección de la LW que tenía absoluto dominio del aire. Paulus, dubitativo e incapaz de tomar decisiones rápidas y arriesgadas, detiene el avance hasta que la infantería, que estaba algo retrasada con respecto a las unidades blindadas, llegara para apoyarlas. Se perdieron así 4 o 5 días cruciales que fueron empleados por el ejército Rojo para reforzar la ciudad. Este fue el error estratégico de Paulus. El entonces general, entusiasmado por el rápido avance del VI ejército por la estepa kalmuca, la débil resistencia ofrecida por parte de los sovieticos y su ambición personal de pasar a la historia como el “conquistador de Stalingrado”, envío reportes muy optimistas al OKW y sugirió la posibilidad de ocupar la ciudad. En este punto es importante recordar que el objetivo de la operación Blau eran los pozos petrolíferos del Cáucaso y que la misión del VI ejército era cortar el Volga a la altura de Stalingrado para impedir el abastecimiento de las tropas rusas acantonadas allí y, al mismo tiempo, proteger el flanco izquierdo del Grupo de Ejércitos Sur. En ningún momento se menciona a Stalingrado como un objetivo en sí mismo. Es Paulus quien convence al OKW de invadir la ciudad en lugar de cortar el Volga. A este error estratégico le siguieron una serie de errores tácticos como el bombardeo masivo de la ciudad y su ataque frontal por el flanco más extenso de la misma (recordar que Stalingrado era una ciudad que tenía casi 50 km de longitud). En mi opinión la batalla de Stalingrado estaba perdida desde el comienzo debido a estos y otros errores estratégicos y tácticos cometidos por Paulus. Con respecto a las similitudes con la bolsa de Demiansk hay que resaltar 2 cosas importantes: 1) las tropas encerradas en Demiansk no llegaban a 100.000, mientras que en Stalingrado eran unas 250.000. Demiansk pudo ser abastecida por aire porque el tonelaje diario requerido (unas 300 toneladas) estaba dentro de la posibilidades de la LW, pero en Stalingrado se requerían un mínimo de 700 toneladas diarias, totalmente fuera de las capacidades de la LW y 2) Demiansk ocurrió entre febrero y abril, es decir el final de invierno ruso y las condiciones climáticas no eran tan extremas como en Stalingrado. Esto, sumado a una ruta de abastecimiento mucho más corta, hicieron posible el éxito de Demiansk y el fracaso de Stalingrado. Saludos.

Al parecer te unes a mi lista de RU-vidr serios y objetivos sobre historia militar junto a trufault y GMTU.

12:17 Opino que de todas formas no se habría podido romper la "bolsa" rusa después del 20 de diciembre, puesto que el ejercito cercado ya estaba muy debilitado, y las tropas de Manstein (comisionado al rescate) no eran suficientes para atravesar el cerco ruso, conformado por al menos 6 ejércitos de refuerzo y bien armados.

Paulus era un general que fué ascendido a Mariscal cuando la victoria en Stalingrado estaba perdida. La razón era que ningún Mariscal Alemán había sido capturado con vida hasta entonces, por lo tanto no esperaban que se rindiera y cooperara con el enemigo, sino que muriese en combate, o se suicidara.

Excelente video. De casualidad di con tu canal porque me gusta ver y leer todo lo relacionado a la batalla de Stalingrado. Saludos desde Córdoba. Argentina

Se agradece la amable contribución, ya la estoy bajando y esta la noche la disfrutaré. Muchas gracias.

Siempre me asombra cómo logran convencer a tantos miles y miles de soldados para que se alisten y den sus vidas en una guerra decidida por alguien que nunca se arriesga. Son y siempre serán gente como uno, nacidos para vivir en paz.

El general Von Maistain era tremendo, si el se encargaba de esta operacion habria visto muy diferente la situacion y dar diferente estrategia, era el mejor de los alemanes, la mas grande operacion de asedio debio ser dirigida por el mejor comandante🇧🇴 saludos desde mi BoliviA

Uno de los mejores videos, por el relato.. excelente

Bueniiiiiiiiiisimos tus videos!!!!! Una gran pena solo darle un like. Mereceria mas

Hola muy buen video. Desde mi punto de vista el VI ejército alemán si tuvo varias oportunidades de salir del cerco hasta noviembre de 1942, las cuales fueron desperdiciadas por las indecisiones de Paulus y la terquedad de Hitler. Por otra parte en noviembre de 1942 el ejército alemán no tenía oportunidad de ganar la guerra ya que estaba enfrentado a un ejército rojo cada vez más fuerte y experimentado con una logística que el ejército alemán ni siquiera podía soñar en alcanzar, amén que la dirección de Hitler era el peor enemigo que podía tener su propio ejército. Saludos desde Perú.

Excelente video de historia de la segunda guerra mundial, mis más sinceras felicitaciones por tu dedicación y esfuerzo.

Excelentes análisis y comentarios. Todo un tema. Felicitaciones a todos.

Rommel y Paulus conocieron entre guerras en el 13 regimiento de infantería de Stuggart, Rommel mandaba la compañía de ametralladoras y Paulus una de infantería.

Obrigado amigo. Muito bom vídeo. Um abraço do Brasil.

Gracias Camarada por Tan Excelente Vídeo. Muy satisfecho por tomarte la molestia para nuestro disfrute de tan maravillosa Pasión por la WwII. Saludos de un venezolano Mas!

Mis respeto respetos para usted Der Jurgen. Lo felicito por este vídeo. De inmediato me suscribo y pongo a la orden desde Panamá.

Caramba eso de combatir ante un clima extremo y en inferioridad numerica si q es tener huevos para esos tiempos

Muy buen video. Saludos

Gracias, muy bueno tu documental, gracias

no conocía el libro, me pondré al día con el tema, buen video. un saludo,

Muy acertados los juicios que se exponen en ese vídeo.

No aguanto presión, buen video!! ;)

Eres grande Der jurgen sigue así camarada

Te ganaste un suscriptor buen trabajo 👍

Seriedad y objetividad, sin comentarios sesgados. La historia debe ser comunicada, nunca manipulada. Gran capacidad de informar de forma lacónica y amena. BUEN CANAL;...gracias!!!

Que buen buen video !!!Exelente trabajo

Der Jurguen.Muy buen video.¡Felicidades!.Te cuento que soy un estudioso de la 2°guerra mundial y tengo una biblioteca dedicada al tema.Pero no tengo nada sobre "pilotos de aviones de transporte",que como tü mismo te das cuenta,lo importante que fueron en los diferentes frentes y en especial en el puente aéreo a Stalingrado.Ojalä hicieras un video dedicados a ellos y mejor si me recomiendas algún libro con el tema-Muchos saludos desde Chile.

Wow!!! Excelente video 😊😊😊😊 te ganaste otro suscriptor 😀😀😀😀

Una historia prolificamnete narrada. Lo felicito

Muy muy bueno, gracias

Saludos desde México, que por cierto, hoy es mi cumpleaños, este video es todo un regalo para mi... Buen video hermano 🇲🇽

Las circunstancias del ejercito alemán en la batalla de Stalingrado fue la errónea distribución de las tropas dentro de la ciudad y donde cada frente estaba en jaque y no se podían articular por diversos factores como provisiones y pertrechos militares para continuar atacando a los rusos en su territorio.

No creo q el sexto ejercito hubiese roto el cerco , tropas abatidas y desgastadas, abastecimiento insuficiente, enemigo con suministros constantes y frondosos, tropas mas frescas, y la posición estratégica de los rusos estando a la defensiva le hubiera costado tanta cantidad de hombres que no podrían haber sostenido la victoria mucho tiempo, gracias por tus vídeos son buenos, Marcelo Abrham , cordoba , Argentina.

Excelente aporte

Excelente documental

Habría que agregar que la batalla por Stalingrado,la perdió el ejercito alemán desde el momento de querer tomar la ciudad mediante un ataque frontal,en lugar de haberla rebasado y atacarla por detrás,impidiendo el suministro de refuerzos y avituallamiento para el ejercito rojo,lo cual limito al Wehrmacht hacer sentir su superiodad numérica y táctica.

Dan ganas de jugar company of héroes....o red alert 2 gracias por el aporte...sigue subiendo vídeos con datos más específicos sobre las guerra.. Un abrazo

Saludos desde CDMX!!! Buen trabajo con tu canal!! Pregunta: de dónde proceden las imágenes del opening de cada capítulo?

Buen video,saludos ar

Mis respetos. Sin. Palabras

Muy elegante ante una urgencia demasiada apremiante ante una situación muy angustiante.

Se ha dicho mucho que que Paulus no era el oficial indicado para esta situación pues esperaba al menos la confirmacion del OKW antes de tomar una desicion importante, se implica que con Reichenau hubiera sido diferente, pero lo cierto es que durante el transcurso de la guerra varios generales pidieron autorizacion a Hitler antes de ordenar una retirada y chocaron contra la obstinacion de este. Con Reichenau vivo en Stalingrado, posiblemente al percatarse de la ofensiva de cerco de los sovieticos hubiera ordenado la retirada cosa que fuera correcta, pero tambien con toda seguridad sabia que tal desicion le costaria que el fhurer lo destituyera en forma inmediata, nombrase a un general mas docil y exigir se tomara Stalingrado. La derrota pues, seria inevitable con uno u otro general, Hitler estaba obsesionado con esa ciudad y nada le haria revocar su desicion.

Sigue usted sorprendiéndome, joven... ya tiene un nuevo rekrurt; herr hauptman, ¿da su permiso para entrar en formación?

Te felicito por tu comentario excelente no cave la menor duda el ejército alemán estaba muy bien disciplinado. pero el invierno lo cambió todo.

Muy bueno el video

No se puede culpar a un General por cumplir ordenes ya que es lo que debe hacer

hermos video del tema.

El 2 saludo de mexico❤🤗

Que sólo debe haberse sentido Paulus.El Fuhrer quería obstinadamente continuar la lucha hasta el último hombre.El general en la batalla veía caer sus soldados jóvenes,de una manera sangrienta y con un resultado a la vista de derrota .Lo mejor fue salvar lo que quedaba y rendirse .Obró en una forma correcta y humana.No sólo salvó a los suyos sino también al enemigo,Que tambien eran jóvenes muchachos lll

Hola saludos me podrian decir cómo de llama la canción que sale al final. Gracias

Otra diferencia con la bolsa de demyansk es que (por lo que dice el video, 9:27, 10:28) las tropas alemanas evacuaron esa bolsa. En cambio en stalingrado Paulus no quiso evacuar, aun cuando Manstein intentando llegar a la bolsa y faltando pocos kilómetros le pidiera que recorriera el tramo que faltaba. Simplemente Paulus no quiso hacerlo. En ambas bolsas tenían ordenes de Hitler de no rendirse y mantener posiciones (9:39).

Te felicito, muy claro!

La batalla de Stalingrado fue en la historia de la humanidad una de las más sangrientas no nos olvidemos de este aspecto en esta batalla los soldados de ambos mandos cayeron en la total barbarie se perdió cualquier razón de humanismo y piedad la batalla era una total carnicería y el sufrimiento extremo.......... Fue la característica de esta batalla

great video Joaquim Antunes-são Paulo - Brasil

Muy buen video

PAULUS siempre fue un general escritorio no debió haber estado nunca al mando del 6 ejercito

Muy interezantes esos libros voy a leerlos ya se leyeron El de historias de un francotirador en stalingrado? Muy recomendado.

Buen video gracias ,opinar a toro pasado es gratis , claro que hubo errores en el alto mando alemán incluido Hitler , y en el ruso también ,stalingrado es creo de las más fieras y mortales batallas de la historia si no la que más, podemos perdernos en discusiones estratégicas y elucubrar que hubiera pasado , pero todo eso no afectaría al resultado final, Alemania estaba perdida desde el principio ,aún logrando invadir reino Unido y que el frente ruso hubiera logrado sus objetivos iniciales , recordar que EEUU estaba dispuesto a todo y tenía los recursos y los medios para hacerlo , todo se resume en hirosima y nagasaki, pensar que hubiera pasado si las hubieran tirado en Berlín y dresde ...

Excelente video, felicitaciones. Sólo te solicitaría que incluyeras mapas explicativos para imaginarse la situación. Saludos.

Que buen video... Me imagino si Guderian o Von Mainsten hubieran tomado el 6to ejército en Stalingrado. La batalla más sangrienta de la Sgm... Que gran canal hermano. Saludos desde 🇨🇱

Amigo genial video muy buen contenido. PS ¿ cómo se llama la canción del final ?

Te ganaste mi corazón. :,3

Yo siempre dije que los ejércitos deben estar en las manos de los oficiales más tenaces y con capacidad de operar con su propio criterio Los oficiales de escritorio sólo sirven para estar en la retaguardia con su máquina de escribir

Jamas podre saber exactamente que sintió Paulus con tanto frio, pocos o nulos suministros y sabiendose totalmente rodeado, combatir en esas condiciones debio ser terrible, pero tomandome la libertad de opinar, honestamente yo en lugar de Paulus hubiera volcado todo el VI ejercito a romper el cerco y abandonar Stanlingrado, se que el combustible no era suficiente para enlazar todas sus unidades con Manstein pero estoy seguro que mas hombres se hubieran salvado que los que realmente regresaron a Alemania despues de la guerra, igual hubieran muerto combatiendo (que creo que es mas digno morir asi a como muchos murieron presos en la Union Sovietica) y me haria totalmente responsable de la retirada resignado a que me ejecutaran, se que es mas facil decirlo que hacerlo pero hubiera salvado muchas mas vidas y habria dejado mas fuerzas disponibles a Manstein.

Su última oportunidad fue cuando por el suroeste el ejército alemán se acercó a unos 30km de Stalingrado, el VI ejercito debió intentar hacer contacto con ellos, pero la falta de iniciativa propia quizá, o el apego a las formas militares de la primera guerra, paralizaron al general Paulus, (posteriormente mariscal de campo). Muy bueno tu canal, saludos desde Monterrey NL México!!

Interesante video. Creo, siendo neófito en el tema, qué fue una insensatez el puente aéreo para semejante numero de tropas y bajo severisimas condiciones. Saludos!.

muy interesante y bien comentado

Buenas! la canción que siempre pones al final como se llama? PLEASE

Der Jürgen: Estimado compañero, nos subes pocos pero muy buenos videos y, por el contenido éste y de tus otros16 videos que he podido ver varias veces, se nota que sigues mi principio rector, a saber: Calidad sobre Cantidad. En la etiqueta descriptiva de éste aun falta tu acostumbrada y utilísima lista de enlaces y referencias, no obstante ya nos llenaste el propio video con cantidad de referencias cruzadas o incidentales. Tan solo con las tres obras: El libro de Von Manstein, el de Paulus y “Stalingrado” de Beevor, ya me dejó ud, Profesor, bastante tarea para hacer en casa; y eso sin mencionar otras 8 interesantes obras de Beevor que saltaron al buscarlo en el móvil. Acá te iba a solicitar una mayor atención al subtema de la actuación de las Totenkopf Abteilung: SS Panzergrenadier Division Totenkopf y su posterior denominación, las 3. SS-Panzer Division Totenkopf , así como su original, las SS-Totenkopf Division, subtema muy de mi apego desde crío; pero reflexiono que ese mejor sería, por su amplitud, un tema para un oportunísimo 18° video. Nuevamente, muchas gracias por tu afortunada elección del tema. .

Stalingrado es una de mis batallas más favoritas

Contar la Historia en base a las realidades de los actos acontecidos es una tremenda LECCION de EDUCACION HUMANA. Ignorar la importancia de la Alemania de Hitler es el PEOR error y malsano para recuperar una MEMORIA fiel que nos recupere mentalmente de tanto dolor y padecimientos por tener un mundo mejor.

Exelente estudio y comparación de situaciones similares pero con desenlace distinto. En lo personal si las medidas paliativas del puente aéreo e incursiones por romper el cerco tanto del Vl ejército como de las unidades fuera del cerco ,lo más probable que se hubiese salvado gran parte del ejército cercado pero tendrían que haber Sido sin perder nada de tiempo. Es mi humilde opinión en que la reacción tiene que superar la sorpresa acontecida

Qe buenas Historias

el primero saludos desde Venezuela

Hace un vídeo de la división azul porfa

Me encantan tus videos. No creo que los alemanes tuvieran oportunidad de romper el cerco en esa ocasion, hubiera sido mas inteligente dejarla de lado y seguir con el plan de tomar los campos petroliferos de baku

Te felicito tienes un programa histórico de primera magnitud, el gallo de Stalingrado estuvo en la Lutwaffe , que ya no tenía los recursos que ofrecía quizás Von Paulus no era el adecuado para el VI ejército ; pero así se escribe la Historia.

Saludos, Buen video. En mi opinión nunca debieron tomar stalingrado. Fue un error. Considero unas de las historias mas tristes del formidable ejército alemán.

Muy buenos videos, siga asi. Y gracias es muy buen material.

Por otra parte debió a criterio al verse ante una situación tan apremiante haber hecho una retirada estratégica del sexto ejército, no obstante sin libertad de mando era muy difícil..

Errores varios se cometieron en Stalingrado,empezando por nombrar a Von Paulus como comandante del VI ejército,la historia lo demuestra ,sumando al principal vencedor "el general invierno"..felicitaciones muy didáctico tu vídeo..saludos de Perú🇵🇪....

Saludos desde el punto Río cuarto Córdoba

En mi opinión fue una batalla innecesaria y se sacrifico todo un cuerpo del ejercito por nada

Creo que los alemanes debieron esperar y no atacar a la urss si no destruir a Inglaterra tomar Francia por completo y hacer un ataque junto con Japón a la urss.

Hay un dicho que dice "después de la guerra todo el mundo es general". Ahora criticamos a Paulus que no tenía libertad de acción en un campo de batalla que él entendía mejor que Hitler. Igualmente le pasó a Manstein, él solo pudo hace su famosa operación de retirada controlada para luego venir con un fuerte contraataque y retomar posiciones luego de fuertes discusiones con Hitler y muy a pesar de éste. Hittler no entendía la movilidad en el campo de batalla ni mucho menos el momento histórico de la operaciones. ¿Ustedes se imaginan si Alemania no hubiese invadido Rusia y hubiesen usado todo ese poderío militar en la invasión a Inglaterra y en el frente africano? Stalingrado estaba perdido desde que Hitler decidido, antes de entrar en Moscú dividir su ejercito y mandarlos al sur y al norte allí se perdió un principio de la guerra llamado "masa".

SERÍA INTERESANTE HACER UNA REVISIÓN DEL LIBRO HASTA EL ÚLTIMO CARTUCHO.

Creo y estoy convencido que Paulus debió replegarse y reorganizarse a la vez q esperar mas refuerzos del oeste. Así mismo la fuerza aérea debió mostrarse mas dinámica. Enrique garcia

Muchas gracias por el video querido camarada calamardo

Hitler estaba en estado de paranoia constante, y el nombrar a Paulus, excelente en los estados mayores pero deficiente en el campo de batalla, lo demuestra. Quiero recordar que Zukov no esperó nunca el movimiento de cerrarse sobre sí mismo de Paulus, ya que eso beneficiaba al ejército rojo en su acción envolvente, por lo tanto estaba cantada la derrota. Y aunque Paulus lograse hacer retroceder a Zukov, los millones de hombres y mujeres puestos en linea de combate por los rusos hacía la batalla imposible para los alemanes.

Gracias

Según yo vi en un programa de military history, el ser o si se pudo haber roto, pero hacían mención en este programa, influyó mucho la muerte del presidente estadounidense, en el aspecto de que hitler era muy calculador de la Condición política mundial. Anticipaba una escalada en los esfuerzos estadounidenses en el frente del oeste. Según entiendo estuvieron a 60 kilómetros de poder abrir el corredor.

desde mi humilde punto de vista hitler era un gran horador y un eficaz politico dicho esto pese a ver pretenecido a el ejercito aleman en la primera guerra mundial este no tenia vision para las estrategias mas delicadas ya q su trabajo en dicho conflicto era de mensajero y siempre tubo un rango bajo en el ejercito aleman ... este cometio mucho errores garrafales a lo largo de toda la segunda guerra mundial entre ellos hacer caso omiso a sus generales capacitados y bien entrenados para la estrategias militares ... para mi hubo cuatro puntos de inflexion en la segunda guerra mundial por parte de el ejercito del eje : 1. Declarar la guerra a estados unidos antes de tiempo. 2. Ayudar al ejercito italiano en sus repetidas operciones fallidas y desviarse varias veces del curso a moscu. 3.Dejar morrir a sus mejores tropas en batallas absurdas y sin ningun tipo de valor estrategico con el lema " hasta el ultimo cartucho" para q sacrificar tropas y recursos en batallas perdidas .. reagruparse y vivir para luchar otro dia eso es lo mejor en muchos casos... claramente stanlingrado no tenia ningun valor real en la campaña sovietica . 4.Invadir rusia antes de derrotar e invadir reino unido el cual estaba debilitado y era su mas claro enemigo en ese momento .. y las grandes paradas al conflito hechando a perder todo el exito de las grande operciones de su buen ejecito .. sin contar el gasto inecesario en mega armas y experimentos q solo restaron atencion y tiempo a la creacion de maquinaria belica convencional!!

Ante todo muchachos un gusto y saludos de Argentina.corriganme si me equivoco.. Stalin tenía todavía temor de un ataque más río arriba,pero en un momento empezó a soltar tropas(rumbo al Don,pinza norte) Hitler se pasó de rosca yéndose demasiado al sur sin tomarse un tiempo para ir taponando y consolidando lo tomado...mala combinación... En mi opinión debería haber tomado a Stalingrado como un objetivo más sin atacar de frente y consolidando en dirección norte sur a lo largo del río y sin estirar el frente Pasa q el concepto ideológico alemán era rígido y simbólico: Stalingrado era un símbolo Budapest lo mismo inútil en un plano estratégico pero de gran valor simbólico para lA posteridad Desde ya muchas gracias y opinen y corrigan así uno aprende Saludos de argentina

Paulus fue un general chapado a la antigua, esos que no reprochan ninguna orden, y el lo único que hizo fue seguir órdenes, aún así que sus hombres sufrieran, tienes razón al decir de qué Paulus no era un buen militar que reaccione rápido en el campo de batalla tomando decisiones rápidas para contraatacar, dejó pasar mucho tiempo, en lo personal creo que le dejaron el trabajo al tipo equivocado, ya que si hubiera Sido alguien con más experiencia en el campo de batalla pudo haber notado rápidamente que no tenían oportunidad de resistir y hubiera ordenado una retirada táctica aún que perdieran tropas, serían menos bajas de las que tuvieron en los 2 meses de asedio

A los alemanes les ocurrió lo mismo que a Napoleón Rusia es un basto territorio con muchos frentes hicieron mal su estrategia y sobretodo la llegada del invierno fue crucial para la contraofensiva rusa te felicito por los videos hay muchos acontecimientos que en el colegio no me enseñaron

de que pelicula son las tomas que muestras al inicio de cada video