Que dire si ce n’est MERCI pour cette magnifique vidéo ❤ ! Je suis auteur/ dessinateur de bande dessinées et cette histoire d’IA me tétanise depuis des mois… Tu a parfaitement raison, nous devons miser sur nos imperfections , faire de nos bizarreries des forces et partir en quête d’originalité ! Cependant, n’oublions pas que ces IA fonctionnent sur le principe de rédaction « prompt », or un texte ne pourra jamais retranscrire avec précision ce qu’un artiste imagine et donne forme de ces mains. En réalité ces nouveaux outils ne peuvent être utilisés à leur pleins potentiels qu'entre les mains des artistes. Un utilisateur lambda de ces IA ne peut que se résoudre à sélectionner un résultat que l’IA lui propose.
Bravo pour ton analyse. Étant moi aussi auteur BD, je dois dire que je bataille dur depuis des mois (notamment sur Deviantart) pour défendre la "cause humaine" contre cette imposture IA.
Ce qui me fait peur, c'est que des studios qui n'ont aucune volontés artistiques se contente de ce que produit une IA simplement parce qu'il faut remplir l'agenda et produire du contenu qu'importe la qualité...
Super vidéo 👏 J'ai encore appris plein de choses et j'essaie d'être aussi optimiste sur le fait qu'on préfèrera toujours l'oeuvre qui découle du travail/la pensée humaine 🤔
Donc l'IA peut fournir des scénarios type romance à la façon films de Noël mais me peut pas fournir romance type Gondry dans Eternal sunshine of the spotless mind, je suis un peu rassurée mais ça fait peur ! Vidéo très bien construite, bravo! Musique a la fin, on adore :)
Banger ta vidéo, j'adore la take de : "les IA nous révèle l'absurdité de l'homme, elle ne la crée pas" Et aussi la take de : le glitch art c'est le futur, ça c'est évident mdrr. Bon par contre je trouve qu'il manque une dernière partie pour parler des limites de la réalité de dire "l'originalité va primer contre la technique". Dans le sens ou le système et la manière qui permet la production de films doit changer pour permettre cette nouvelle réalité "rêvé" ou l'observation de l'originalité est le premier critère d'appréciation. Si on ne fait pas le combat politique pour avoir ce monde, la créativité va juste disparaître tranquillement pas vite car non-essentiel pour les prods mainstreams qui rapportent. Enfin bref ça revient à la question : Qui pourra produire quoi et comment ? et Est-ce que les IAs dans la sauce actuelle vont aider ou nuire à l'accés à la production des auteurices ? Dure question I guess. En tout cas c'est trop stylé trop hâte de voir plus d'IA shit partout.
merci ! Oui c'est pour ça que je dis que ça demande un changement drastique du monde ^^ Mais bon j'allais pas me lancer dans une logorrhée anticapitaliste haha
Je dirais (pour moi) originalité dans le sens rare et unique, et nouveauté un peu plus dans le sens frais. D'ailleurs c'est intéressant que tu es montré au début de ta vidéo un extrait de l'épisode de South Park sur ChatGPT co-écrit par Trey Parker et ChatGTP justement. Serait-ce un foreshadowing?
Je vous remercie pour votre vidéo ! Au risque d'aller à contre-courant des commentaires déjà publiés, le fait que le modèle GPT soit entraîné sur la base de textes humains va à l'encontre de l'idée que le modèle serait prévisible et sans imperfection. Si le corpus, sur lequel le modèle est entraîné, contient des imperfections, alors ce sont justement celles-ci qui seront reproduites par GPT. Par ailleurs, ajoutez la phrase "sois créatif, surprends-moi" à un prompt, et le modèle aura un malin plaisir, si je puis dire, à vous proposer un texte qui vous étonnera. Et si vous êtes sceptiques envers mes propos, il suffit de patienter quelques mois pour que le manque d'originalité de GPT ait absolument disparu des radars.
Oui effectivement, mais comme il prends quand même une grosse banque de donnée, ça a tendence a "lisser" se qu'il dit. J'ai plusieurs fois fait le test des prompts sur la créativité et pour l'instant ça ne change pas grand chose. Mais je suis d'accords pour le futur ! C'est pour ça qu'à la fin je dis que pt un jour il arrivera à le faire mais c'est pas grave non plus. Cela dit je n'insiste pas dessus donc je ne suis sûrement pas clair sur cette partie. Merci pour ce commentaire :)
