La caza: a favor o en contra | EL MUNDO 

i know Im pretty randomly asking but does anyone know a good site to watch new tv shows online?

@Alden Aldo flixportal =)

@Beau Jamie thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there =) I appreciate it !!

@Alden Aldo glad I could help xD

Bueno, cuestiones de privilegio. En todo lado se pueden encontrar sensiblones como estos; siempre caen mal.

Ambas son necesarias.

Gracias al dinero que genera la caza del elefante, en dichas reservas están controlados los furtivos con un ejército de guardas, además de que las tribu locales están encantadas con el dinero extra que les, genera. Donde están vedados los furtivos están a, sus anchas y cada, vez hay menos.

que pisar el campo es matar a los animales por diversión

No te gusta un plato de macarrones, lentejas o un guiso de patatas?

@@vickyonirico8707 por supuesto que nos gusta... Los macarrones con atún y queso fundido salido de la leche de una vaca, una oveja o una cabra. Las lentejas con chorizo. Y el guiso de patatas con una buena tajada de magro o unos chocos.

@@torostoritostoros3242 Añade los perros y gatos.....

@@torostoritostoros3242 Los perros y gatos también se comen

@@vickyonirico8707 ese guiso de patata con matanza, riquisimo

Jajajaja con la de tonterías que ha soltado este tipo que si frikis que si no son normal, si unos argumentos de hierro 😂😂😂

Opino lo mismo

Antes de la revolucion agricola y la sembra en grandes territorios avia equilibro en el numero de animales y la poca comida tenia limitado el numero de ellos .. ahora con los campos llenos de cereales y comida en abundancia el numero de conejos , jabalies etc a subido enormemente y la caza es una manera de controlar eso ... yo no soy cazador ...soy.pescador , pero no tenho nada en contra a los que le gusta la caza respectando las leyes ... me gusta la pesca y tiene la ventaja que si no nececitas el animal lo puedes soltar con minimum de daños ... claro en la limita legal !!! .. los que no me gustan son los que comen carne , pero creen que la carne nace en supermercados ...

Pero oye tu. No te das cuenta de que quien ha invadido el territorio hemos sido nosotros construyendo grandes ciudades.

Sostenga lo que dice con un estudio científico serio.

Y no olvidé con un niño fue víctima por el disparo del fusil de un cazador.

@@johnfreddymendozahurtado7381 tampoco hace falta un estudio soko tienes que ver que antes de que ubiese tanta gente y tantas ciudades , todo estaba todo en equilibrio ,pero llegamos nosotros y nos cargamos los lobos y otros depredadores . La caza menor no es tan necesaria pero las reses, jabalies , ciervos .... no tienen depredador natural , almenos en España y hay que controlar la población , eso si de forma correcta

Mis respetos a este señor parrafo , no se puede explicar mejor

Tu que sabes si cone el campo o no lo conoce ??

Superiodad es creer que somos superiores ante un animal y tener el derecho de matar a un animal por simple egoísmo y gusto... Lo único que nos distingue de un animal es el raciocinio y lo deberíamos de emplearlo para respetar a un animal, respetar su libertad y darle el mismo derecho de vivir su vida. Si vamos con el argumento que la caza trae beneficios, por qué no se emplea para los seres humanos que somos la especie de animal bípedo que destruye mas su entorno? por que somos seres humanos? La condición humana que cree que matar a un ser humano es un crimen, pero no lo es matar a un ser vivo. Contrariamente a lo que los cazadores suelen decir para justificar, la caza no tiene nada que ver con la “conservación” o el “control de la población”. Como lo menciona la mujer, a menudo se alimentan y crían animales especialmente para ser asesinados por los cazadores.Sin ser alterado por los humanos, el delicado equilibrio de los ecosistemas de la naturaleza asegura la supervivencia de la mayoría de las especies. Los depredadores naturales ayudan a mantener este equilibrio matando solo a los individuos más enfermos y débiles.

@@beatrizduran9026 Concuerdo tanto contigo!🙍🏻‍♀️💘💘

Me encanta cómo dais por hecho lo que sabe o no sabe del campo, y ese victimismo de que no lo conocemos, etc. Supongo que es necesario que cuatro garrulos salgan a asesinar para sobrevivir, verdad? Y supongo que es lógico compararse con otros animales, si un león caza el ser humano también lo necesita... Madre mía... 😂

Yo apoyo tu respuesta y se que muchas granjas no cumplen con el verdadero bienestar animal. Pero sería imposible porque no todos los animales se pueden cazar, un ejemplo son las vacas como animales que tienen que estar en granjas, si todas las granjas y ganaderías fuesen correctas con los animales sería muy bueno

Apoyo la caza totalmente y lo que te quiero decir es que todo ese mundo tiene que compaginar caza-agricultura-ganaderia

@@jabali_0855 Pues por eso la ganadería extensiva es la que produce carne de calidad y la otra....

apoyo al completo la parte en la que dices que en una forma atroz de vivir el tener a un animal viviendo en una jaula toda su vida pero no la de cazar ya que hay una solución muy facil y es la de no comer carne. Mata a un animal es quitarle lo mas preciado que tenemos y es la vida

@@soniafernandezmolina1107 Crees que se pueden generar los suficientes vegetales en el mundo, para alimentar a 8.000.0000.000 millones de seres humanos. Cómo se controlarán, por ejemplo los jabalíes, que ya están invadiendo zonas urbanas y que en la actualidad procrean al menos 2 veces al año? Qué hacemos, por ejemplo, con los millones de vacas que hay en el mundo y que ya no se comerán, según tu teoría?

El argumento de que los humanos hemos invadido el medio natural es veraz, pero no aplicable a los tiempos actuales. Hoy, es el medio natural, por medio del abandono del rural, el que crece, sólo en el 2016 se abandonaron en Galicia 16.500 ha. de terreno cultivable. Ademas, ahora mismo, el territorio gallego está ocupado en su 70% del total por terreno forestal y sólo el 30% por espacio agrícola o urbano según datos de Edelmiro López Iglesias y de otras instituciones como la USC. Además, Galicia nunca ha estado tan arbolada en tiempos históricos, pues en los siglos XVII y XVIII, según el catastro de Ensenada, el territorio arbolado gallego sólo ocupaba sobre el 10%. El principal problema del rural hoy es su abandono. Y es que queda menos gente para trabajar la misma superficie, y esto se traduce en la mecanización e industrialización de las actividades y en la concentración de las tierras. Esto último se traduce en monocultivos de grandes extensiones, como el eucalipto o el maíz. Los monocultivos destruyen la biodiversidad, porque una especie sola de planta fomenta un ratio muy estrecho de fauna. Antes en una hectárea había 5 fincas, y un vecino plantaba maíz, otro patatas, otro trigo... y entre las fincas había muros o sebes dónde habitaban perdices, codornices o conejos. Hoy en una hectárea tienes maíz, y sólo jabalí

Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,eso no es vida

Me considero animalista y de hecho estoy contemplando la idea del vegetarianismo y no como prácticamente carne pero a ver crack lo estas diciendo todo esto desde tu mobil /ordenador, en una casa provablemente de ciudad y con toda tecnologia. Suena ridículo pero la única forma de ser 100% justo es pirarte a un bosque o selva sin literalmente nada y vivir ahí.

@@nigasaki2735 pues sí, suena ridículo. crees que este hombre vive en un bosque o una selva sin literalmente nada? en serio? cerebro tampoco tiene para buscarse la vida sin matar a otros mientras literalmente viven? lo que pasa es que ES MÁS FÁCIL disparar unas balas de lejos a un animal que no sabe que va a pasar y pasta tranquila/o QUE PONERTE A TRABAJAR en algo. igual así tendría más tecnología pero...crees que su casa es una cueva o algo? o que no tiene móvil? ¿qué tecnología le impide ser justo con quienes le rodean? qué estamos defendiendo exactamente? ¿¿?nada?? ¿¿a nadie?? si viviera como dices que sería justo para el que ha dicho la mayor verdad que he leído de un no vegano en internet, igual yo le daría la puta escopeta y todo.

@@ganfolreysandia7643¡ entonces habrá que ayudar a la agricultura y los agricultores no?

Mi abuelo tubo un perro de caza por 20 años y no vale con un ejemplo todos los que ha tenido antes los ha Tratado como reyes y se han muerto antes por causas naturales (sobre 10-15 años) a si que esta no diga que 50.000 galgos antes sido abandonados en una temporada, que se abandonen 50 galgos por supuestos cazadores porque esas personas no representan a los cazadores auténticos no son 50.000, y si quiere comprobarlos como dijo el cazador que valla a los censos de perros de caza que son obligatorios y mire que ver cuantos galgos hay, puede haber más de 50.000 pero no muchos más, entonces lo que diría es que el 80 o 90% (más o menos) de los galgos son abandonados. Curioso y falso dato. Muy bueno tu comentario, Apollo a la caza👏👏👏

Se alimentan de la mentira y de los borregos urbanitas........

@@tucodiaz7934 completamente

Aunque no hagas hecho nada por ellos tienes derecho a quejarte de que no se maltraten animales.

No hace nada por ellos presidiendo el único partido animalista de españa? Creo que hace más dando voz a nivel nacional a los que no tienen que llenando piletas de agua...

@Berto JAAJAJAJ fuente: Miami me lo confirmó... No se puede hablar de manera más ignorante, hablas TOTALMENTE sin saber... en fin, por favor infórmate antes de hablar y no hables desde el odio y los prejuicios... sólo te diré que, para tu información, PACMA tiene en su programa que si consiguen representación o algún puesto en el gobierno, el 60% del sueldo de CADA inidividuo será donado...dime: qué otro partido hace eso? de verdad lo hacen por dinero si donan el 60% de su sueldo? repito, infórmate antes de hablar y sobre todo, HABLA con cabeza.

@Berto hablas desde el odio, los prejuicios y la ignorancia, literalmente ni una sola cosa de las que has dicho se puede contrastar ya que son ideas tuyas, con respeto, totalmente sin sentido y, repito, sacadas desde los prejuicios y la ignorancia.

@Berto me estás llamando ignorante por algo que literalmente a día de hoy es imposible de saber, cuando tengan representación veremos que pasa, y te equivocas, no es ignorancia el término correcto, en todo caso podría entender que me acusaras de exceso de esperanza, confianza y optimismo, pero perdona por pensar que al menos un partido puede ser coherente con lo que dice, cosa que ningún partido hace, y PACMA de momento sí... no pueden ser tan miserables de decir que donarán el 60% y luego no hacerlo, y si lo hacen, ellos mismos habrán cabado su propia tumba.

te equivocas, desde el mismo momento en que por ejemplo empezó Filomena, unos cuantos vecinos nos pusimos en marcha para ayudar a los animales del bosque, es verdad que no pudimos alimentar a todos, pero hicimos lo posible dentro de nuestras posibilidades, eso si, no salimos en ningún medio de comunicación, ni falta que hace.

@@aviram75 Si pero no todos los vecinos son animalistas y además muchos de ellos seguro que eran cazadores. El ecologismo es otra cosa.

@@aviram75 verdad? Defienden tanto el toro bravo y donde estaban estos sicopatas de pacma cuando en una ganaderia de reses bravas se han muerto 100 toros por la tormenta filomena? Donde estaban?

@@JoaoSilva-hb3lw Durante la tormenta Filomena, el desastre del incendio de Ávila, y más recientemente con la erupción del volcán de la Palma, muchos particulares hemos colaborado de la mejor manera que hemos podido para ayudar tanto a personas como animales, de hecho PACMA si colaboró por ejemplo en la ayuda a los afectados por el incendio de Ávila, en el caso de Filomena no creo que ningún partido político pudiera ayudar por la simple razón de que el tema superaba con creces los medios disponibles por ellos y tuvieron que ser las administraciones públicas quienes se tuvieron que poner a trabajar a brazo partido y aun y así no pudieron llegar a todos los lados. Por otro lado, ha muerto una persona en los encierros en Onda Castellón, por la cornada de un toro, y mire usted, PACMA, si está por la abolición de estas actividades que conllevan un riesgo mortal, por lo que el apelativo de psicópatas igual tendría que utilizarlo con menos ligereza. Por último, a mi no me hace falta que PACMA, o cualquier otro partido me diga cómo y cuándo ofrecer mi ayuda a damnificados o cómo tengo que actuar, me fío muy poco de los partidos políticos.

@@aviram75 Jajajajaja, embusteros/ras.

Claro, porque la naturaleza necesita señores con rifles, no lo distes en biología?

@@XXXKaruXXX como crees que se controlan las poblaciones de animales?

@@XXXKaruXXX claro la naturaleza necesita animalistas de pc como tú no lo distes en biología ?

Se nota q gente como la de la izquierda son urbanitas de mostoles que no han tocado el monte en sus 30 años

Para que?

Nunca deis de comer a los animales de ningún lado porque si no pararan de ser independientes aunque ya está pasando

@@vickyonirico8707 por lo que yo se de la cacería los cazadores van al campo/monte van a alimentar los animales para que se reproduzcan y así no se extingan los animales ni la tradición de la cacería...

Ellos se buscan su PROPIO ALIMENTO, NO NECESITAN ADUEÑARSE DE LO AJENO, COMO HACEN LOS QUE SE HACEN LLAMAR SERES HUMANO.PORQUE ESTAN TAN CIEGOS, INSENCIBLES,SIN AMOR FRATERNAL Y DESPUES CRITICAN AL MUNDO. SI CADA UNO DE NOSOTROS PODEMOS HACER UN CAMBIO EN NUETRA VIDA.POR FAVOR REFLEXIONEN ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. CON AMOR FRATERNAL.BLANCA VAZQUEZ.

x fin alguien q me entiende😂

Ya , esa chica nunca ha ido al campo .

uy si no veas que razones.

Es un crimen matarlo en el monte pero criarlos para matarlos en el matadero y comerlos luego en forma de filetito, jamón, morcilla etc etc no pasa nada. Putos hipócritas los animalistas que comen carne

@@marine646 ¿razones?, seguro que no vives en un pueblo, ¿sabes cuántas crías tiene una jabalina?, si no se realiza un control de natalidad invadirían los pueblos, si hasta aparecen en las ciudades y con los lobos pasa lo mismo es cojonudo tener un rebaño de cabras o vacas y que te las mate el lobo porque supongo que serás un ignorante que desconoce que los lobos no sólo matan para comer, cuando atacan un rebaño acaban con todo lo que se mueve, empezando por los perros. Los animalistas habláis sin saber, a mi no me gusta la caza pero reconozco que es imprescindible para controlar la sobrepoblación de las especies,los que habláis desde vuestro piso, adoptad un jabalí si queréis protegerlo y dejadnos a las personas de los pueblos en paz.

Por Dios. Esta señora esta un poco tocada de la olla. Si no piensas como yo, eres un asesino. Usted era tonta de antes o de ahora?

Laura este hombre es como hablarle a la pared !!

el verdadero cazador, lo que hace es matar por placer y punto

😂😂😂😂😂😂👎👎👎👎👎👎👻👻👻

Javier tienes razón ellos no respetan nuestra pasión aaa pero nosotros tenemos llegue sin los cazadores las especies se descontrolarian

@@shanikuehy4657 se nota q sos una persona de ciudad y q no nos entendes me das pena

Oleeee toda la razón no como esa mujer que seguramente no a tocado un bosque en su vida. Y sobretodo el orgullo de saber que estás ayudando a mantener el ecosistema que si fuera por esta mujer estarían todas las razas salvajes por falta de información sobre enfermedades, sobre población, etc..

Las plantas no tienen tacto por lo que no sufren. Pero bueno, son seres vivos así que.

@@garbanzete_0491 Así que.. que ??

Las plantas no tienen sistema límbico, no sienten ningún tipo de dolor🤦🏿‍♂️

las plantas no sufren. ni juegan. ni aman.

¿lo quieres más claro?

Tonces se ponen robots que tiren parlamentos con 00001000101010010010101 se menos diplomático

Engañaron a mucha gente con lo de los galgos Claro q hay gente q abandona a sus perros y estos deberían ir a la cárcel por eso

¿Funcionan?¿ es que acaso un perro es un objeto que debe realizar una función que a ti te beneficia? eres tu el tipo de persona que cambiaría a un amigo porque no hace lo que tu quieres

Me parece bien un cazador de verdad valora a su perro y caza para comer no para extinguir a una especie

@@soniafernandezmolina1107 puedes entenderlo o sentirte ofendida. Pero si tu estás trabajando en una empresa es porque funcionas y si no estarías estarías la calle. Si estás en una relación es porque funciona o estarías separada.

@@giovanniantoninosegovia deberías leer con más atención, no me refiero al puesto de una empresa sino con la "función" de un perro según tu. La diferencia entre un trabajo o una relación son las siguientes dos: 1 Eliges el puesto de trabajo porque te gusta, necesitas o por cualquier otra razón y en el caso de una relación estás con una persona porque quieres, pero en el caso de un perro de caza este no elige que va a ser cazador sino que se le obliga a ello 2 Si te despiden de tu trabajo te buscas otro o si dejas una relación buscas a otra persona con la que mantener una nueva relación o te quedas en la soltería, pero en el caso de un perro de caza el ser despedido del trabajo o dejar a una persona , en el caso del perro es la muerte. Reflexiona que te hace falta

Necesario son los psiquiátricos para la gente que piensa asi

Y mas que en cuanto hay un poco de sobrepoblacion empiezan a morirse por todos lados con sarna

@Arthur Laquesis que pelotudez!!!

@@arielaguilar2786 tiene toda la razón, por tu manera de pensar si ahora apareciese una raza superior tendrían todo el derecho a matarnos, total, estaríamos por debajo. Y esperate que si en vez de aniquilarnos nos matan poco a poco aun lo pueden llamar tradición y convertirlo en un deporte.

@@XXXKaruXXX el día que este en un mostrador de un carnicero alien te lo comento. Por ahora somos los amos y señores del planeta

@@arielaguilar2786 tu que vas a ser amo y señor de nada? Vaya tela

@@arielaguilar2786 en base a qué somos los dueños y los señores del planeta. Antes de que tu llegases y después de que tu mueras, habrá un término que seguirá existiendo, la naturaleza, y esta también acabará por desaparecer, así que somos dueños y señores de nada señor, de nada.

A los cazadores

@@marisaperez9329 los cazadores se preocupan por matar al animal sin que sienta dolor , los animalistas le arrancan los genitales a los animales para que no se reproduzcan

@@lucioweht2161 Cazar es asesinar

@@marisaperez9329 Esta es una respuesta más que entran en tu lista delictiva.

@@marisaperez9329 No te da el intelecto para, más, siempre con la misma sandez. Sabes lo que significa asesinar?

@Héroe ahhh claro, ósea que es mejor la explotación animal que matar un animal que ha sido libre toda su vida. Es un plan perfecto, sin fisuras

Si tanto tienes la necesidad de matar animales, se un hombrecito deja tu rifle y vete a pie a buscarlos y matarlos con una lanza o un cuchillo, con tu propia fuerza física haber así puedes hacerlo. O cómprate unas reces sueltalas al campo y ponte a cazarlas pero no andes matando animales salvajes.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Clown🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

​​​@Héroe no recuerdo haber comido carne de "baca" pero si de vaca, y si somos humanos seres de dieta omnivora que solo consiguen los nutrientes a través de la ingesta de carne animal y plantas, la cacería de herbívoros es a lo que se refiere con "correcto" ya que estos son los que tienen una tasa de reproducción alta sin embargo los carnívoros no aunque dependiendo de la zona es necesario la caza de estos debido al peligro que contribuyen al estar cerca de una población o asentamiento humano, la cacería deportiva es solo excusa para matar a todo lo vivo que pase enfrente del que va de cacería por trofeos, eso no es un cazador un cazador es aquel que admira a su presa y solo dispara cuando el tiro da la muerte más rápida e indolora que se pueda para terminar consumiendo la carné, eso es ser un cazador Debes aprender que el ganado normalmemte de vaca vive en pésimas condiciones solo para terminar en tu plató, la cacería es una alternativa que no cualquiera puede tomar por el proceso ético y mental para quitar una vida de un ser magnífico y no desperdiciar nada Solo hay 3 tipos de personas diferentes en esto El cazador El asesino Y el animalista

Tu teoría se puede aplicar al ser humano

@@marisaperez9329 Te repites más que el chorizo con cebolla.

@@marisaperez9329 verdad? Se deberia

@@pabloguillenmarco7540 No he hecho más que empezar, majete

@@marisaperez9329 Te equivocas, vas a terminar antes de lo que crees, majeta.

los q te comes guapa

Usted qué sabe lo que yo como?, Un poco de respeto,. La alimentación vegetal es amplísima, importantísima, necesaria y suficiente.

@@mariahsoto7006 por eso mismo necesitáis de complementos alimenticios por que vuestra alimentación no os lo proporciona? todo cae por su propio peso.

@@antoniocarrillogomez eso no es verdad, en mi caso no he necesitado ningún complemento ni suplemento en ocho años que llevo de no comer cadáveres, aunque si es cierto que si una alimentación no está bien compaginada el sistema no irá bien, de todas formas hay estudios científicamente probados y constatados de que las personas alimentadas de vegetales están más sanas que las que consumen alimentos cadavéricos.

@@mariahsoto7006 somos omnívoros quieras o no quieras, es la naturaleza, y vas en contra. Esos estudios habrá que verlos

A veces es necesario sacrificar a un elefante o animal en peligro por k la caza furtiva en esos países es mucho peor k matar un elefante

la caza de un animal en peligro de extinción es lo que sacará a la especie de este estado, ya que su abate se encarecerá disparatadamente debido a su escasez y a la alta demanda, anteponiendo la entrada de clientes extranjeros a la caza local, y fomentando la cría de la especie. es una realidad

Los animales tienen personalidad, lo dice la CIENCIA y esta argumentado con estudios científicos sobre comportamiento animal. A pesar de que la palabra se deriva del latín "personam" , el latín lo toma del griego (prospora=mascara). La palabra personalidad hacia referencia únicamente a la máscara que llevamos y a los diferentes papeles que desempeñamos.

@@beatrizduran9026 enhorabuena por tus conocimientos.Del latín,de lo otro ni idea.

Cómo?

@@Arthurrr-707 Comiendo y la boca abriendo.

lo que tu digas, pero uno es un asesino, y la otra esta a favor de la vida.

No sería mejor castrar a los (animalistas)que se suponen q defienden a esos animales q quieren castrar?quiero ver lo q comen para ayudar a los animales jajaja...de que viven esos payasos ??mente cerrada

@@antoniolopezdiaz2904 esacto

En chile está el caso de los castores. Especia invasora que han dejado graves consecuencias en la Patagonia, han destruido el ecosistema y muchas especies de aves nativas y endémicas han sido afectadas por culpa de ellos. Los castores no son parte de el ecosistema chileno por lo que solo afectan, está permitida la caza por el bien de la Patagonia

el tema del aborto, es un derecho individual, el cual pertenece solo y exclusivamente a las mujeres, o es que te crees que antes de haber legalizado el aborto no había abortos, pregunta y explora, porque el tema trae su enjundia, En España sin ir más lejos, los vuelos (de quienes se lo podían permitir), era común ver a mujeres de viaje a Londres, donde se practicaba el aborto, las que no podían permitírselo se la jugaban con prácticas que podían acarrear hasta la muerte.

Puedes aplicar tu brillante teoría a regular la población humana

@@marisaperez9329 Mira en esto 🤣🤣🤣 estoy de acuerdo contigo. Tendría, que haber superpoblación de lobos, ellos ya, se encargarían de eliminar a los más débiles o a los tarados. Ponte a temblar.

No entiendo tu comentario

@@elvaquerosantacruz4525 Somos dos, jajaja

sin datos? informes de la guardia civil, informes veterinarios de enfermedades, informes litológicos y botánicos de parques naturales y tu vienes a decir que... sin datos??? jajaj leete un libro inculto

Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,eso no es vida

@@antoniocarrillogomez te has visto el vídeo al menos? El hombre lo único que hace es interrumpir y no dejarle hablar a Laura y decir excusas

@@moisesriquelmelucas jajjajajjajajja ostiaaas no teneis ni idea de nada y meteis mierda alos cazadores para jodernos lo q nos gusta y no nos lo vais a quitar aunq insistais no lo vais a conseguir y callaros ya meteros con la gente q si q maltrata animales de verdad no a nosotros los cazadores q respetamos el campo la naturaleza y los animales mas q vosotros aprender. VIVA LA CAZAAAAA🐗🐗🐗

@@victormatosas1597 😘😘😘😘

Yo pienso que defiende bien la caza

“Poner a un señor que se defiende tan mal?” Será su problema y el de su asociación haber elegido a un líder tan patético, pero es el presidente de la Federación de Caza, y si no sabe defenderse no sé... igual es porque no hay defensa posible y tienen el debate moral y ético más que perdido???

@@Naranjis Me refiero a nivel comunicativo.

Luis Rodriguez yo también, pero lo dices como si la entrevista estuvieses pactada y en su contra, cuando han cogido al presidente de la federación de caza, no a uno cualquiera... esto hace ver que si el presidente dice este tipo de barbaridades, cómo serán el resto...

@@Naranjis No estoy de acuerdo. Él será bueno en lo suyo, pero no sabe comunicar. Y lo he visto en varios debates. Hay gente en la caza que argumenta, da datos. Lo fácil es defender el mundo Walt Disney de PACMA.

Si y no.. Lamentablemente el ser humano ha desequilibrado mucho los ecosistemas naturales.. Un ejemplo es la caza furtiva a lo largo de la historia ha pegado más duro sobre los animales carnívoros, lo que algunos países africanos hicieron fue regular la caza para lograr un equilibrio al permitir cazar más animales herbívoros que carnívoros.. Mientras que los países donde está prohibido la caza siguen teniendo problemas con la caza furtiva y el equilibrio ecológico..

Nosotros somos la peor plaga.

Tu mentalidad es más preocupante.

Sobre todo Ud. Que antepone la vida de un animal sobre la, de una persona. Además de la hipocresía de que la mayoría de los que piensan como Ud. son los primeros en manifestarse ante una plaga de ratas en el colegio de sus hijos, para que se eliminen "físicamente" dichos animales.

Visión "un poco errada"? Nunca escuché tantas estupideces juntas. Proponen esterilizar animales salvajes. Me pregunto cómo se proponen hacer eso. Es evidente la ignorancia y el fanatismo ciego.

como tu dices hay lobos que devoran animales vivos, pero como bien tu dices los devoran y los matan para comer no como tu y tus amiguitos cazadores que matáis animales por diversión, para echaros una foto y dejarlo ahí. Ánimo para que vuestra mente se cierre más y vuestro corazón sea aún mas pequeño

@@soniafernandezmolina1107 Sonia .. admiro su dedicacion .. pero en todos mis años de vida, he visto miles de cazerias y cazadores .. y jamas he visto un solo cazador que ha cazado un animal " se ha tomado una foto y lo ha dejado ahi ". .. el dia que no mentan en el mismo saco a todo a que persona que no concuerde con usted ese dia la gente le hara un poco mas de caso.

@@raymondmendez8092 la cosa es que no paro de leer comentarios y escuchar argumentos sobre que la experiencia de estar en la naturaleza es la esencia de la caza, y perdóname si hablé mal ayer pero ahora lo que quiero es que un defensor de la caza me lo explique, si existe el senderismo, los paseos, las quedadas en el bosque en los que no haces daño a ninguna vida inocente, ¿porqué ir a cazar?

@@soniafernandezmolina1107 o sea ¿por qué no? Igual la especie abunda y se puede aprovechar la carne de estos animales cazados

Paleta

Viva la caza

No son iguales perdona debe de tener una vida digna si un perro mata un conejo le vamos Aser un juicio es un animal que se lleva por instintos no es un humano