Totalmente en desacuerdo, la caza representa una amenaza para los ecosistemas, tenemos en cuenta que los ecosistemas han sido alterados por la intervención antropogenica , la densidad de población de especies ha cambiado, pero sus ciclos se han alterado, tomemos en cuenta que no es ético atribuirnos que somos la especie importante puesto que somos una animal racional como otros mas con consciencia, igual como delfines,perros,osos,ballenas,elefantes etc.. no es ético atentar contra la naturaleza, la mejor forma es usa la tecnologia
La ganadería industrial es mucho más dañina para el medioambiente que la caza La caza bien gestionada no solo no perjudica al medioambiente sino que además lo beneficia
@@marinabermejovicente561 La intervención antrópica no es necesaria, el desequilibrio proviene desde nuestra aparición hace 200 mil años. En pocas palabras este planeta se puede recuperar así mismo.
@@ecoterra8497 nuestra especie durante muchos miles de años ha vivido en armonia y en equilibrio con la naturaleza, cazando recolectando y pescando para sobrevivir Fue la llegada del neolitico y lo que trajo el incremento de la poblacion mundial y el consiguiente desequilibrio en los ecosistemas Antes de eso el hombre vivia en equilibrio con la naturaleza y ejerciendo un control sobre las poblaciones de animales al igual que cualquier otro depredador Formamos parte de la naturaleza y la cadena trofica Lo que tenemos que hacer para volver a estar en equilibro con la naturaleza es bajar drasticamente nuestra poblacion mundial y utilizar los recursos de la naturaleza de forma sostenible, y obviamente recuperar nuestra capacidad reguladora de ecosistemas La caza bien regulada es como la pesca no representa ningun peligro para el ecosistema, sino todo lo contrario ayuda a recuperar especies a mantenerlas sanas y mantener el equilibrio en los ecosistemas La caza que extingue especies es la caza furtiva y la caza indiscriminada, no la caza legal regulada y controlada
