primero que todo agradezco enormemente que "la voz de los que sobran", hayan subido, por fin, un video con tanto contenido intelectual; es un placer escuchar a Magdalena LA IMPORTANCIA QUE TENEMOS LAS MUJERES, y como bien lo plantea, les guste o no, la historia es la historia y la mujer es mujer inteligente y poderosa, somos diferentes a los hombres pero no por ello menos; todo lo contrario, FORMAMOS UN COMPLEMENTO para desarrolarnos como sociedad. NO LE ENCUENTRO PARA NADA, UN ADOCTRINAMIENTO, COMO PRETENDER TACHAR ESTA CHARLA Y MUCHO MENOS VIOLENTA. POR ÚLTIMO, QUIERO DECIRLES, QUE NOSOTRAS LAS MUJERES, QUE PENSAMOS DE VERDAD, QUE DEFENDEMOS LO QUE SOMOS BIOLÓGICAMENTE DESDE QUE NACEMOS, LA IMPORTANCIA QUE TENEMOS EN LA HISTORIA Y EN LA VIDA MISMA ACTUALMENTE Y QUE LLEVAMOS CON ORGULLO "EL SER MUJERES"; USTEDES, LOS VERDADEROS IDEOLOGIZADOS, NO LOGRARÁN NUNCA, CON SUS IDEAS RETORCIDAS DE LLAMAR BUENO A LO MALO Y A LO MALO BUENO, QUE PRETENDEN INSTALAR E IMPONER APARENTEMENTE QUE TIENEN MENTES ABIERTAS Y QUE DEBEN EVOLUCIONAR DE ACUERDO A LOS TIEMPOS; NUNCA LOGRARÁN QUE MUCHÍSIMAS MUJERES, PENSEMOS QUE LO ANORMAL, LO INMORAL, LO PERVERTIDO ENTRE OTRAS TANTAS COSAS.........ES LO CORRECTO. SALUDOS.
Lo que más me da risa es ver a gente adulta de cristal 😂 te aseguro que mi hija de 12 años comprenderia a la perfección lo que Magda trata de explicar, esa charla es para personas niños y adultos con un coeficiente lo suficientemente alto como para entender y no ponerse a llorar , como por ejemplo para 'la voz de los que lloran' 😂 mamis y papis progres y niñitas de cristal
"EN TIEMPOS DE ENGAÑO UNIVERSAL, DECIR LA VERDAD SE CONVIERTE EN UN ACTO REVOLUCIONARIO" Orwell Brillante y necesaria, gracias por tremenda labor! Eres valiente mujer, considerando que no todos los demonios 😈 quieren ser exorcisados!😅 Gracias y no le bajes, hasta que la sociedad recupere el sentido común 🙏🏼
Muy bien, Excelente Magdalena Merbilhaa , muy buena charla, ojala la reputa en mas colegios, para que las futuras generaciones , puedan ir viendo distintas miradas de la realidad. Soy Profesor Salesiano y Gracias la voz de los que sobran por transmitirla.
@@claudiarojas671 diria: María (Mazzarello) no dejes que esta mujer tan gritona Le diga cosas tan tontas a las niñas. Las monjas eran sabias, pero entraban al convento para eso. En la vida seglar no habrían tenido la posibilidad.
¿Cuándo suben el video de los abusos sexuales que "ciertos educadores sanitarios" hicieron en las escuelas de Talcahuano y Arica? ¿No son peligrosos ni violentos?
Gracias La voz de los que sobran por poner esta gran conferencia completa. Lo malo? Es que se trajeron a todos sus bot para que escriban comentarios sin ningún argumento y solo descalificaciones. Trajeron a todas las niñitas adoctrinadas que son incapaces de escuchar una charla de historia, para que escriban un montón de mentiras. Se nota mucho que ni escucharon la charla. Una lástima 😥Uds. mismos (La voz de los que sobran) se descalifican y dejan de ser creíbles.
Que edad tienes tú? Que edad tienen las niñas? Aguantarias un discurso de una hora de esa desagradable!!! Insólito,pobres niñas obligadas a estar ahí (se les notaba ,estaban mirando el celular)
Pobres niñas que les dicen que esta charla es violenta!!! Yo la veo muy aclaratoria, sin sesgos ideológicos solo aspecto histórico del rol de la mujer.
Todos horrorizados ! Que horror ! El mismo horror imagino que tuvieron cuando escucharon las preguntas sobre sexo hechas a los estudiantes de quinto básico en Iquique. Hipócritas todos los horrorizados en este chat.
Imagina que uno de esos niños del norte si fue violentado sexualmente y después llega la charla de "higiene y autocuidado"...no es para nada comparable
Nada de hipocresía, ambos hechos se condenan. Y no porque en otro caso se equivocaran se justifica el adoctrinamiento de niñas que intentó hacer esta tipa. Si hasta las mismas alumnas la denunciaron.
Te felicito Magda, una vez más nos sorprendes con tu desplante, seguridad y educación. Nos sorprendes convirtiendote en una de las muchas de mujeres que mencionaste y demás, la más valiente del hoy.
Me da risa los comentarios de los que presumen estar mas adelantados moralmente, de los tolerantes, de los adoradores de la ideologia mas nefasta que ha existido en la historia de la politica. Buen discurso, entiendo por que les asusta y por que transmiten su miedo a traves de sus comentarios. Bravo !!!!
@@camilacastillo7097 Y dale con los detenidos desaparecidos, y dale con el golpe, y dale con Pinochet. Por dios ya superenlo. Lo expuesto en la charla no tiene nada que ver con eso, hasta cuando poh?
@@isramirez7 tú eres el que lo saco a flote y ¿por que debería olvidar que la derecha está llena de asesinos y ladrones?, que además se preocupan en exceso de lo que hace la gente en sus camas
Me encantó la Charla de Magdalena Merbilhaa. Como hombre reconozco que la mujer es lo mas hermoso que existe en la vida, y que la violencia es completamente repudiable.
Impresionante como Magda describe verdades una vez mas , derramando conocimientos y realidades como un faro en la costa avisando el peligro de quienes promueven ideologias turbias que apelan a la ignorancia y sentimientos mal enfocados , verdades que insultan a los mercaderes de la mentira y las que se refugian en la mediocridad . Bravo Magda imagen de la verdadera mujer empoderada , con ideas propias y libres , que no tiene que pertenecer a un ''colectivo'' para darse valentia y arrojo
@@magmamyers4045 Tolerancia con la intolerancia?; lo siento no puedo, las niñas no pudieron a optar a una charla de su preferencia el dia de la lectura, y tuvieron que aguantar un discurso de odio, "obligatorio", que no tiene nada de fantástico, solo falto Leni Riefenstahl en su charla.
Mujer inteligente y educada ojala sus congeneres imiten su ejemplo incentiva a que las mujeres se eduquen y se desarrollen no entiendo que violento tiene lo que afirma....... todo mi apoyo
Esto es muy distinto a lo que está pidiendo la izquerda ahora. Porque atacan en bloque.
4 месяца назад
Por supuesto y la charlista lo deja muy claro y de hecho menciona la única realidad que debiéramos reconocer y defender, ¡¡¡mujeres y hombres somos complementarios!!!, o sea nos necesitamos mutuamente y no hay superioridad de las unas o de los otros ... eso es lo fundamental ... saludos
Esa es la pura verdad, tanto el varón como la hembra son necesarios y complementario para la naturaleza de los seres vivientes. Dejen de buscarle la quinta pata el gato causando conflictos entre géneros para crear sistemas inmundos y divisiones entre ambos.
Escuché completa la exposición de la Sra. Merbilhaa . No encontré ni la agresividad, ni la ignorancia de la que la acusan. El estilo de la expositora para comunicar sus ideas es frontal, sin eufemismos, con razonabilidad, con preparación y mucho estudio sobre los temas que expone.Está claro que ella manifiesta su punto de vista respecto de los planteamientos del feminismo radical que busca la confrontación con el hombre en vez de la complementación de la mujer con el hombre. Pero parece que este canal de youtube está poblado de personas que no soportan el disenso, que lo combaten desde las emociones y no con argumentos racionales y sólo ellos son poseedores de la verdad. Pero que se le va a hacer, esa ha sido , es y será la actitud vital de la izquierda.
4 месяца назад
1000% de acuerdo con su opinión, la intolerancia de los adláteres de la tolerancia, comprendida desde la extrema izquierda por supuesto, acá se expone con total crudeza ... saludos
La manía de los bots de ultra derecha y sin filtro con su negacionismo. Esta tipa no es capaz de defender una opinión sin insultar personalmente su contraparte.
@@MinibotPowerglideno le veo argumento a tu insulto. Que pena que haya gente que no sea honesto intelectualmente. Te recomiendo, escucha la charla, piensa, contrasta y saca conclusiones. Eres muy inteligente para comentar solamente por pertenecer a un grupo de perdedores.
La gestión prudente y razonable del disenso y la diferencia opinión es clave para una sociedad democratica. Considerando lo dicho, o eres muy sesgado o tienes algún retraso en tu comprensión, que no observas en Merbila sus descalificativos y falta de prudencia en sus desaforados gritos....No te voy a pedir un agudo análisis de contenido, pues si no te das cuenta que en Magdalena hay un descontrol de impulsos evidente, menos te darás cuenta de que sus contenidos son un sin sentido de profunda ignorancia respecto a los temas que comunica....En fin, Magdalena, sigue el estilo de Patricia Maldonado, Teresa Marinovic y Charly Badulaque, centrado en la intolerancia e impulsividad ante la mas minima diferencia de opinión...
Que tiene de malo esta charla...de una mujer inteligente y que ama ser mujer ..el no ser feminista no es malo ..mdiversidad le llaman a diferentes opiniones ...el programa de los que sobra .tienen que tomarse un armonil ..como tanta exageracion con algo tan simple como amar ser mujer...somos muchas las que pensamos asi ..Magda eres SECA
Bravo Magda!!!!!! Ojalá esas niñas valoraran esa cabeza clara y su sagacidad de pensamiento, cualidades tan necesarias en este periodo de oscurantismo en pleno siglo 21.
Cual es lo violeto de su charla? Dijo puras verdades, algo directas pero verdades, que les duela es otra cosa. En resumen dijo mujeres amense y desarrollen su persona. Eso es empoderamieto, no victimisarse.
Para el feminismo todo el que no adhiera a su movimiento es un fascista violento anti mujeres que quieren dejarlas sin derechos, increible que no se sepa captar el mensaje, tomalo o dejalo si no te pareció el discurso pero justamente el mensaje final es el empoderamiento y la felicidad, pero bueno el feminismo las quiere débiles y resentidas.
Todo lo que se salga del libreto feminista es violento, discurso de odio, anti mujeres y gente fascista que quiere quitarles todos los derechos, es imposible son gente vacua que sigue el panfleto de un movimiento hipócrita que mientras seas de izquierda aun que seas un abusador se quedan calladas.
La neurociencia apoya la teoria de genero, no la desmiente, esta sra dice haber una confusion en los terminoss de genero, pero no tiene idea. Donde estan las verdades?
Esta mujer interpreta toda la información a su parecer, y mal interpreta lo que no le conviene a ella desde la derecha extrema … esta mal la izquierda extrema pero la derecha igual, hay que ser objetivos
@@felipeacevedoromero5707 Dijo varias verdades, pero te doy una que dijo: Que el feminismo actual es una forma de sistema que hace que se victimizen y buscan problemas donde no los hay. Ejemplo: tú
Grande Magda, esta bueno ya que uno solo sea el discurso hegemónico en los colegios hoy en dia, sobre todo el woke progre, a pero claro, no les parece violento que a menores de la misma edad les pregunten si tuvieron relaciones sexuales con condon o no, o que les enseñen que el aborto es un derecho y el que esta por nacer F no mas. Impresionante el nivel de adoctrinamiento que deben tener en ese colegio para que esto les parezca violento.
La charla de esta persona es como la miel ,las abejas seguirán siempre la miel , (ósea la verdad,)pero las moscas , siempre seguirán a la kk ,por eso la atacan tanto.
Difiero en muchas cosas pero no me parece violento … es una exposición de ideas , y queramos o no tenemos que aprender a escuchar ideas y opiniones diferentes. violento me pareció cuando se sacaron la bandera del c*lo Eso si que fue violento y ojo que era un show familiar.
Con total y absolutamente altura de miras me mire el video completo....y wn, ya dejen el cristal , que de violento no tiene nada pos, cualquier cancion de Reguetón pronedio dice cosas de verfad violentas y todos mute. Doble estandar e hipocresía se llama esa wea, por eso estamos como estamos....cortemos el weveo porfa
Mientras escuchaba esta charla leí algunos comentarios y me sorprendí de la crítica negativa de cada uno de ellos. Estoy en el minuto 15 y aún la encuentro interesante y entretenida. Me ha dado a conocer el recorrido sorprendente y maravilloso de la mujer en la historia. Y mucho más. Creo que las opiniones que no reconocen lo valioso del contenido de la charla y no reconocen el mérito de esta señora lo hacen con la distorsión que ocasionan las ideologías religiosas y/o son opiniones de hombres.
Increíble como pelea con enemigos imaginarios, inventa mentiras sobre el grupo a atacar y luego pelean contra esas mentiras que inventaron, que odiosidad.
Ojala hubiera escuchado en mi colegio una charla como esta, asi no hubiera pasado toda mi adolescencia odiando a los hombres y el supuesto patriarcado, que no me llevo a nada. Ya que no lograba empatizar con ellos y solo sentia rabia. Pero ahora me empodere de verdad, no es malo querer ser madre, no es malo querer compartir roles o asumir el rol de dueña de casa. No te hace menos empodarada ! Hay trabajos que hay mas hombrrs porque si, tienen mas fuerza!!! Por genetica !!! Somos diferentes y eso es lo mejor
La señora Magdalena hace su trabajo, ha sido contratada para dar charlas. Los culpables y quienes debieran dar la cara son quienes dirigen el colegio y aparentemente no se han referido a esos dirigentes. Sería interesante que entrevistaran a la directora/or para que de su versión y diga cual era el motivo de la charla y por qué decidieron que fuera la señora Magdalena.
Ser valiente hoy día, es que una mujer como Magdalena Merbilaah se atreva a hablar en contra del feminismo de la actual ola, a riesgo de ser funada in extremis, como claramente se ve acá, en la mayoría de las opiniones emitidas ... es impresionante la intolerancia de la izquierda a una opinión distinta a la que "ellas y ellos" sostienen ... saludos
La mediocridad al extremo al plantear una de las ideas de Socrates: "Conócete a ti mismo", y como ejemplo decir, yo soy tal, hijo de otro tal y nieto de otro tal, ¿significa realmente conocerse a si mismo? Como es posible decir semejante ridiculez.
Lamentablemente nuestros antepasados aportan nuestra genética, el ADN dicta gran parte de nuestro temperamento, personalidad, etc y si convivimos desde pequeños y a diario con estas personas que aportaron su genética en nosotros claro que el ambiente que se genera también influye en quiénes somos. Y el resto son nuestras decisiones...
Se que te es difícil entender que Homo noscete ipsum, tiene un trasfondo más trascendental, eso que el marxismo trata de ignorar, siendo que Marx al morir le rindieron honor de alto rabino, instruyete, ahí otro quedaria como ridículo
Grande Maida!!! UNA MUJER INTELIGENTE, CULTA, APASIONADA, GUAPA Y VALIENTE!!! BIEN MAIDA... A SEGUIR LUCHANDO, DEFENDIENDO Y DIFUNDIENDO LAS IDEAS DE LA LIBERTAD!!! VIVA CHILE LIBRE Y SOBERANO... RENUNCIA MERLUZO
Y lo dice un HOMBRE que no conoce ni de reglas ortográficas? Ubícate. Hablas de resentido nomás
4 месяца назад
A ver, ¿podrías mencionarme que derecho que tengan los hombres en el mundo occidental hoy en día, no lo tengan también las mujeres? ... es super fácil lanzar a la palestra frases grandilocuentes, que "suenan bonito", pero lo importante es respaldar tales frases con argumentos que las comprueben ... saludos
Mujercita? Que machista y denigrante tu adjetivo para referirte a una mujer inteligente, culta y de carácter. Hablas de los “dereshos” pero olvidas que las feminazis los piden victimizándose y exigiendo cuotas y privilegios. No te parece un poquito inconsecuente y de manicomio la postura feminista? En serio? Cancelan e insultan a una mujer por decir la verdad. En todo caso, qué bueno que subieron la charla a este canal, primera vez que veo un contenido interesante en este bodrio.
Hazte los abortos que quieras. De hecho, yo lo prefiero. Me carga de indias resentidas sociales se reproduzcan con otros indios mediocres a los que después persiguen en tribunales, porque muy buen ojo no tienen para escoger pareja (...)
Dice que las pinturas en la cueva la pintaron las mujeres, pero no te dice que en esa época toda la tribu hacia de todo, y además se reunian en la cueva para compatir y hacian el fuego al medio de la cueva y eran muy cercanos porque se sentaban alrededor del fuego
Comencé a ver esta “charla” con la mente abierta. Desafortunadamente, tengo que decir que no le puedo rescatar nada de su discurso. Tedioso, unidimensional, y peor, desinformado. La cita de William Golding fue en donde dejé de oírla. Esa cita, añeja (no solo para las jóvenes de hoy en día) fue relevante en su época. Ahora, solo personas como la presentadora la utilizarían para explicar “¿Qué es ser mujer?”. Un aplauso para las estudiantes que se han atrevido a hablar, mis mejores deseos de éxito en el futuro.
@carolinasaez473 falso lo tuyo, sabes que eres una maltincionada que se crea multicuentas para echar veneno, manipular y victimizarte, también eres tan cobarde y venenosa que no tienes la valentía, agallas y o los ovarios para decirle de frente lo que escribes aquí.
Muy buena charla, me hubiera gustado haberla escuchado en directo, muy inteligente, no entiendo que les pasa a estas perdejas, la educación cada día peor
La mirada de ella es sesgada, es de su punto de vista que además con muchos beneficios que le permite hacer que lo hace, pero estadarizar esa vision es error
Una "conferencia" basica, muy propia de una persona ultraconservadora, utiliza las tecnicas de las que critica, el "Cherry Picking", tomas situaciones sueltas de las mujeres de todas las epoca, y las acomoda a su pensamiento. Hypatia, gran mujer de la antiguedad, quizas una de las mas grandes cientificas de la antiguedad, murio a causa de la intolerancia religiosa y del protomachismo naciente de esa epoca, y murio de la forma mas cruel, por seguir su decision libre de investigar y de docencia, libre de mitos religiosos. Todas la mujeres que menciona sobre todo las que entraron a conventos, lo hicieron NO por su decision, sino obligadas a escapar de un ambiente restrictivo y ya machista en extremo, luego las mujeres que se desarrollaron bajo la tutela religiosa, lo hicieron PORQUE NO tenian opcion de hacerlo fuera de ese ambito. Las mujeres de los serrallos y harenes arabes, es lo mismo, ahi podian tener una minima posibilidad primero de protegerse, y segundo quizas hacer algo diferente, pero con la espada de damocles sobre sus cabezas, debian ser esclavas sexuales. En fin, una muy conveniente seleccion de pasajes de las vidas de muchas mujeres, pero si se hubiera detenido a analizar sus motivaciones y objetivos y de su entorno, no podria decir lo que dijo en cada caso, ademas que se habria alargado demasiado, y eso no sirve para su exposicion que ya estab aburriendo a esas niñas. Tiene derecho a hacerlo, si, pero debe siempre existir una contraparte que abra el debate, pues cuando este es unilateral, es engañoso y se presta para las manipulaciones y para que el sesgo de su exponente salga a la luz. Espero que este colegio invite a una exponente que muestre y explique el otro punto de vista, que necesariamente debera ser contrapuesto, y que eso efectivmente ayudaraa formar un pensamiento CRITICO de esas niñas. Ella no esta ahi exponiendo, por sus propios meritos, sino por que esta usando su privilegio por ser hija de una empresaria de la educacion, y eso NO es merito de ninguna especie sino algo muy cercano a la corrupcion.
Si la idea era incentivar la lectura, no tenía que usar palabras tan despectivas hacia ciertos pensamientos o ideas que ella no comparte...espero que el debate sirva para que más de alguna alumna siga investigando a los personajes nombrados😊
@@hectorsaez3315 NO, esa no es la idea, entendiste todo mal, y si lo entendiste asi, estas equivocado. La idea es relevar la valentia de esas mujeres que a pesar de los obstaculos hicieron todo lo posble por seguir SU OPCION, y si no pudieron tuvieron que dar su vida, o transar, como la alemana que murio en los campos de concentracion naz1, y no fue porque quiso, sino que fueron obligadas a eso. Asi que no, de ninguna manera es sesgada mi opinion, trate de ser imparcial, ellas son y fueron valientes y resilientes, no victimas, que es un mito de la ultraderecha, para rebajar sus logros.
Podria haber ahorrado ese momento obligado y aburrido para las alummnas de 5⁰ básico .Ese paseo ñoño por la historia podría haberlo resumido diciendo Soy Opus Dei y No al Feminismo marxista- abortista y Sí al rol pntificio de la mujer que luego de trabajar fuera de la casa llega amorosamente a cocinarle a su marido e hijos y si no tiene mucho tiempo llama a un delibery .Todo con amor.Ese es en esencia ser mujer. Como entiendo el repudio de las estudiantes que tuvieron que escuchar y aplaudir "emocionadas" ,segun la presentadora,tanta idiotez. Me enteré que esta mujer hija de la Alicia Romo una rectora vitalicia de una Universidad nacida el dictadura.De esa matriz pinochetista viene tanto insulto al intelecto de esas estudiantes que pagan grandes sumas para que les laven el cerebro sin pudor alguno.Vivan las rebeldes del Saint Margaret se les admira!¡🎉🎉❤❤
4 месяца назад
Dices: "Ella no esta ahi exponiendo, por sus propios meritos, sino por que esta usando su privilegio por ser hija de una empresaria de la educacion" .... ohhhh, que tremendo, pero me pregunto, ¿dices eso porque tienes pruebas al respecto y lo puedes demostrar, o lo dices porque tú crees eso y es meramente tu opinión personal? ... saludos
La escuché. No veo la agresividad ni la violencia. Me pareció una charla motivadora para las niñas. Para que sepan que pueden ser poderosas y capaces. Que no deben aceptar un cargo por cuota de género sino por sus capacidades. Ahora, respecto a cómo ella habla, tampoco le veo la violencia, más bien la vehemencia. No es una mujer que me encante, pero nada malo le veo a contar cómo las mujeres se han desarrollado a lo largo de la historia. En esta sociedad en donde aún hay una desigualdad tremenda respecto de los hombres, encuentro que las niñitas deben saber que ellas tb pueden ser las mejores. La critica entonces, es porque no habla bien de la izquierda? Pero ella se remite a la historia. No está inventando nada
No, no está inventando, sólo está revolviendo datos históricos mal interpretados maliciosa y contradictóriamente. Antes de pretender dictaminar tendría que aprender castellano vergonzosamente usado. "Mejores que mi", "cantidad", etc.
Si hubiese sido una exposicion de adoctrinamiento de una Abortista ,habria sido autorizada ? Quien revisó antes de ,esta exposicion ? Esta de acuerdo con los principios del ministerio de educacion ?
Vayan a ciper... Hay un reportaje antiguo que trata de la universidad Gabriela Mistral y como lucraba está familia... Y su vínculo con el movimiento sodalicio. La madre Alicia Román participó en la comisión Ortúzar... Y defendió a capa y espada el lucro en la educación.
Periodista: -Señora Alicia, en su intervención usted habló del lucro y mencionó la regulación de las empresas relacionadas. En el informe de estados financieros del Mineduc se informan cuatro sociedades de su familia con las que la UGM tiene relación… Alivia Romo : -No conozco ese informe. No lo conozco, no tengo idea. #CiperChile
El mineduc es una entelequia burocrática sin poder alguno en los tiempos de neoliberalismo radical que se viven Chile... la autoridad pública está en retirada...
Donde están las mujeres de chile??? no existen Rebeca matte, Grabriela Mistral,Justicia la primera mujer ingeriera de chile, Michelle Bachele, los cuicos de como esta galla dejan mucho que desear solo habla de gente de afuera una verdadera pena mas una charla tan pobre intelectualmente deja a las mujeres muy mal.
El desprecio por la historia latinoamericana (puede que la ignore, tomando en cuenta el nivel de la exposición) y, en este caso específico, por la historia feminista en $hile... considerando que esta gente facha no pierde ocasión para declararse patriota y nacionalista, queda plasmado en su charla al ignorar totalmente lo local, lo popular y, ni siquiera, ya que el clasismo le brota por los poros... a la burguesía progresista con tintes conservadores que buscó transformaciones en favor de la mujer... Lo reduce todo a un conjunto de valores tradicionales y cerrados que intenta validar con un enredo de citas y personajes con los que va parchando su discurso hechizo, antifeminista, antimarxista y antipopular.
Felicitaciones por la extraordinaria charla , fundamentada y valiente , muy lejos de la violencia. Consejo a quienes se sienten ofendidos o violentados : estudien, lean y no se dejen manipular.
Espero que en ese colegio las alumnas exijan qué también vaya a darles una charla otra mujer con una visión totalmente distinta a la de esta charlista. Si el colegio quiere educar de verdad, debe contraponer todas las ideas, para que realmente hablemos de libertad de educación y no de adoctrinamiento de ultra derecha. Además, se nota que esta mujer es Eurocentrista y clasista porque todos sus ejemplos son de Europa y relatan ejemplos de mujeres de ka Elit, pero en toda su charla hace minimas referencias a la condición social, económica, cultural de la mujer.
Es posible que los libros que tomaste de historia, solo les viste el lomo. Te recomiendo leerlos completos, en una de esas entenderías hasta el final ♥
Eso de Eowyn es de la película, no del libro. Esa señora nunca leyó a Tolkien. Galadriel la virgen María? qué wea? y esa cita de William Golding es falsa, además de ultra machista.
Te equivocas. Lo de Eowyn si está en los libros. Además hay muchos estudios litetarios sobre el imaginario católico en la obra de Tolkien. Pese a ello, la visión de esta señora es reduccionista, superficial y con un tono muy poco adecuado para su audiencia.
“Las mujeres están locas si pretenden ser iguales a los hombres. Son bastante superiores y siempre lo han sido”... Eso si lo dijo, lo demas que le pusieron es falso y extremadamente machista, y ella lo pone como, no marchista.. una locura.
Eso de eowyn es verdad ningún hombre estaba destinado a matar al rey brujo. y respecto a galadriel, Tolkien se inspiro en la virgen maría y en la dama del lago para crearla.
Qué manera de falsear los datos con interpretaciones antojadizas.....una verdadera clase de adoctrinamiento e ideologizada in Extremis....,Esta mujer tiene el alma negra ......
@@pamevenegas1201 de ella ..obvio....de quién ➕ va hacer....parece que a usted tb le hace falta formación y estudio para distinguir entre una opinión personal e interpretaciones antojadizas e ideologizadas.....
Mientras esta sra. vociferaba sus limitados y pobres argumentos, las niñas solo querían que terminara pronto esta charla a la que fueron obligadas asistir, para poder comprar lo mas rápido posible las entradas para ver a Karol G.
¿La voz de los que lloran escandalizados por esto? Pero cuando se sacan una bandera de la raja en un show FAMILIAR ahí apoyaba y decía "mira cómo reclaman los bots del rechazo" 😂😂😂 lo único bueno es que subieron la charla completa. ENHORABUENA MAGDA!!
transmitir una idea discutible y de trinchera ante niños solo requiere una contraparte, mostrar el espectro completo...lo demas es ADOCTRINAMIENTO.....
No son niños. Son jóvenes. Entiendo que los arbóreos querían bajar la edad de voto. Si un niño puede decidir cambiar de sexo, por qué unas jóvenes no pueden escuchar una charla?
@@francescadominguezdavies9162 con mis hijos no te metas…. Tres doritos después…. Hago una charla metiéndome con tus hijos. Que miedo esta gente que cree que a la niñez se le habla desde sus miedo, sus pensamientos y sus ideas de ser o no ser.
@@francescadominguezdavies9162El detalle que está señora es ultraconservadora y ni le hablen de cambio de sexo , y la ex ministra de educación Marcela cubillos hablando de adoctrinamiento en los colegios , cuando ella es otra ultraconservadora recalcitrante, está señora y cubillos son las niñas símbolo del adoctrinamiento.
Cuando la charlista se pregunta: Quie'n soy yo?...responde hija de; nombre y apellido paterno, nieta de; nombre y apellido del abuelo paterno...Olvida a la madre y apellidos y a la abuela materna, igual que lo hacian en 1800 y antes ,en Chile.Ignoraban a la madre , no iban los apellidos de ellas y se ve en los titulos de propiedad de esa e'poca. So'lo en las parroquias se escribian los dos apellidos al nacer , en matrimonio y a veces al morir .Las mujeres no aprendian a leer ni escribir , salvo algunas de mucho dinero y ni tanto, porque "La Quintrala", con muchas propiedades no sabia leer ni escribir...! Si , hay un mito en que so'lo los hombres heredaban.Tambie'n las mujeres, pero donde habia familias con tierra y en 1800 el 90% aprox. de los chilenos y familias chilenas eran peones de fundo (las mujeres eran cuidadoras o trabajaban en servicios para el dueño de la tierra) En esa e'poca habia un poco mas de 3 millones de habitantes. La tendencia cultural era menospreciar a las mujeres, hijas de españoles o mujeres nativas. Salvo excepciones , como los Carrera con su hermana. Las mujeres empoderadas , que nombra la charlista, son de clase alta europea o parte de la nobleza...No hay muchas del bajo pueblo...aunque no le guste .Ellas amaban, y sin mas, recuerdo a mi madre que decia que en 1920 o 1930 habia mucha prostitucio'n en el puerto de Valpo.segu'n su madre. O sea habia escazo trabajo para mujeres:.Cantinas y prostitucio'n..Hombres y mujeres somos iguales, como parte de la raza humana, pero no con iguales derechos ni oprtunidades. No nos veamos la suerte entre gitanos!!! Hay varios feminismos y ellas tienen distintas visiiones, por tanto hay que hablar con ellas y no contra ellas. Saludos
Esta mujer, estudió en la universidad Gabriela Mistral?? Ahora entiendo su mala calidad académica. Algún día Chile debe recuperar el nombre de nuestra primer Premio Nobel usurpado por estos demonios maléficos..
@@Carlos-ci3ye solo una parte de los cuicos acabaron siendo más progres y socialmente más conscientes que las masas de clase media y baja que se dispararon a los pies votando Rechazo, pero los grandes cuicos, esos que se mueven en las altas esferas (como es el caso de esta facha), no se van ni por la izquierda ni por el progresismo, se quedan bien a la derecha y bien conservadores.
Si fuera más objetiva haría un análisis (no descripción) de todas las mujeree quue murieron quemadas o tildadas de herejes o brujas, ella no problematiza exponiendo y confrontando fuentes, está lejos. Los docentes sí realmente debemos exponer pintos de vista y enseñar a querer explorar y preguntárselo todo. Esto si es la educación. Sin embargo demonizar no es lo correcto. Para educar no se requiere polarizar más por favore
Las princesas no. Pero la gente común sí. Déjame adivinar, eres el tipo de persona que se queda mirando al dedo cuando le apuntan a una dirección, verdad ?😊
Que charla mas potente e interesante dada por una experta en historia que puso de relieve el importantisimo papel de la mujer en la historia de la humanidad. Por qué la cultura, la verdad, la historia saca de quicio a los perversos manipuladores de la verdad historica? , que triste que haya personas y jovenes que se nieguen a reconocerlo. No escuche nada violento, ni ninguna mentira. Se hablo con la verdad, desde el amor y el respeto.
@@MarceloUrrutiaGallardo los textos pueden estar, pero para la charla que dió mejor que las lleve a un pub de Bellavista con ese tonito y verborrea parcial. Hay que tener tino. Si hemos de educar, eduquemos, no adoctrinemos. Y sí, exijo una biblioteca adscrita al proyecto educativo, aportando con talleres y debates con profundidad de visión y no respondiendo a agendas de dudoso fin. De ningun lado.
@@pyarcave efectivamente los textos están y hace mucho tiempo, la charla muestra con claridad que que mujeres y hombres son complementariamente necesarios, Magdalena con el conocimiento que otorga el rigor de estudiar convirtiéndola en una persona con opinión fundada, demuestra que el conocimiento es el mejor antídoto ante la podrida ideologizacion feminista de hoy en día que principalmente hace caer a hijos de hogares disfuncionales
@@francescadominguezdavies9162 haciendo la denuncia en la superintendencia de educación estaban las estudiantes. Y funando la charla…. Eso es poder cabras!!!!
Todos los ejemplos que pone de mujeres que se hicieron visibles en la historia, no hace más que confirmar la regla de la condición de postergacion de mujer. Son tan pocos ejemplos a los que puede recurrir, que solo hace contradecir el contenido de su exposición. Por otro lado., ¿este es un colegio, o una escuela de adoctrinamiento de la UDI o Republicanos?. ¿Que pasaría si en un colegio cualquiera, él o la charlista desarrollará contenidos más progresistas y criticara abiertamente a la derecha?.
Si lo hacen, de hecho hay un montón de videos... recuerdo uno de un profe tratando de explicar el conflicto mapuche señalando a Héctor llaitul (o Camilo catrillanca, si no mal recuerdo) como un inocente pajarito...
Más allá de si uno está de acuerdo o no con esta mujer, me pregunto si sus teorías y aseveraciones están basadas en algún tipo de estudio científico. Lo dudo.
@@francescadominguezdavies9162 No confundas un análisis CIENTÍFICO con el haber leído una gran bibliografía para repetir los que otros escriben que tal vez tengan la misma carencia de fundamentos científicos.
Ella es historiadora, no científica, como tal su charla se basó en hechos con registro histórico, ¿Que diablos tiene que ver un estudio científico en esto?
