Rétablissons la biodiversité, arrêtons de sur consommer, plantons des arbres, poussons le développement de la permaculture, et z'inquiétez pas, les abeilles vont revenir et se reproduire et bosser comme des dingues... La fabrication de robots va engendrer encore plus de consommation de matériaux, d'électricité et consort. Ceux qui cherchent dans cette voie devraient utiliser leur énergie à développer l'agriculture saine et viable...
C'est du "y a qu'à faut qu'on ton commentaire" ! Aucun calcul, aucune source, aucune réflexion sur les implications... J'ai toujours été écolo toute ma vie mais pas avec des propos incantatoires. Déjà, vu l'effondrement planétaire massif de la biodiversité, on ne risque pas la rétablir ! En fait ce n'est pas dans nos moyens car il y aura toujours des pays qui ne respecterons rien. Depuis plus de 40 ans le Japon chasse la baleine "à fin de recherche" ! Et tu envisages tout ça bien sûr sans CO2 supplémentaire ? Des arbres, on en plante énormément, mais cela ne risque pas empêcher le réchauffement climatique maintenant : cela fait 10 ou 20 qu'il fallait le faire ! Ce qui est planté ne compense pas ce qui est abattu. Comment tu vas empêcher des dizaine de milliers de Brésiliens de défricher la forêt pour y faire vivre leur famille ? Même chose à Madagascar et ailleurs... On ne sait pas ce qui cause la disparition des abeilles donc ce n'est pas avec des incantations qu'elles vont revenir. Les robots sont la solution à la baisse de la démographie dans les pays développés et évite ainsi l'immigration, qui n'est plus supportée par les populations - en particulier l'immigration islamique. Enfin une agriculture sans machine provoquerait une catastrophe alimentaire : tu voudrais produire avec les faibles rendements d'autrefois mais alimenter dix fois plus d'habitants sur Terre : petit problème de calcul ! S'il y a surconsommation c'est parce que les gens n'ont pas grand chose dans la tête et gobent les publicités : tu veux les interdire ? Y compris sur les sites Web étrangers ? En fait ce genre de changement implique l'instauration de dictature car n'est pas possible sous un régime de liberté : tu vas empêcher les gens de consommer ? Avec des cartes de rationnement peut-être. NB : la Chine continuera de construire des centrales à charbon jusqu'en 2050 ! Les températures y seront mortelles et les sécheresses provoqueront des famines, comme en Afrique d'ailleurs, où les populations extermineront de nouveau la faune sauvage.
@@yannduchnockmdr réchauffement climatique tu regardes bien la tv et tout ce qui va avec le réchauffement climatique il y en a jamais eu c'est juste parce que tu es hypnotisé programme mk ultra et l'institut tavistock les vrais climatologues ne passero.t jamais à la tv et pourtant ils crient scandalent tout ceux qui passent à la tv sont corrompues c'est juste pour provoquer de la peur car la peur est une vibration négative donc gaia ne peux pas ascensionner dans les vibrations supérieurs vous vivez sous un dôme comme sur une terre qui a jamais été ronde il y a des terres au dessus de l'antarctique mais cela est très dur à comprendre on a jamais été sur la lune car tout cela est du pipeau on vous montre tout dans les films mais les gens reste programmé film donc science-fiction mais tout est réel la réalité dépasse les films on peut parler pendant des heures quand on fait ces propres recherches dans tous les pays du monde tout change on replante des arbres et personne en parle et merci à la fausse pandémie car les vaccins ont été un test pour voir qui étaient capable d'évoluer dans les mondes supérieurs pourtant les vaccins ont tués plus de gens comme prévu on a vécu la même chose que la grippe espagnole en 1918 tout ceux qui ont été vaccinés sont mort le vaccin a été pour asservir les reptiliens puce nanorobots venin de serpent sida format graphite et j'en passe cela s'appelait le programme du nouvel ordre mondial même s'ils sont tous mort la tv 3d vous fait croire qu'ils sont toujours en vie avec 3d masque clone et robot vous regardez le plus grand film de tous les temps et le choque sera brutal car les gens vivent normalement car en temps de guerre on vit pas normalement cela s'appelle une guerre numérique et merci aux acéphales de vivre comme si rien n'était le nouveau monde arrive l'âge d'or pour ceux qui auront droit Le nouveau monde c'est l'amour Matrix était un reportage est bien réel Paix et amour aux lumières et que le combat continue plantont des arbres des fleurs tout redeviendra paradisiaque 💖💖💖🌍👽🌌🌠
Ouai bon, sauf que dans la réalité, on a besoin de robots performant de toute taille de nos jours & dans de nombreux domaine... Rien que dans la médecine pour les tâches trés compliquées & microcospiques, le secourisme/sauvetage, le bâtiment & ect... & qui dit robot, dit aussi un gain de temps divisé par 2 mini...
La technologie ne pourra pas remplacer la nature. Le capitaliste ne pense pas biodiversité qui est un enchaînement très cohérent. Malheureusement nos capitalistes, leurs intérêts vont là où l'argent passe mieux et revient plus vite...
@@tamtammuzik8429 Ce que tu appelles "nos capitalistes" s'appelle en réalité la population mondiale ! Il y a plus d'un milliard d'humains qui ne mangent pas à leur faim, alors la biodiversité, si tu savais comme ils s'en tapent...
Protéger les abeilles et insectes polenisateurs sont la priorité, le reste est secondaire et non une solution réveiller vous.La teleportastion est un beau rêve imaginaire mais ne peut se faire en tant que matérialisation. Il va falloir comprendre la différence entre le virtuelle et le réel ou ils vont vous injecter encore de tout bord tout côté et profiter de vos espoirs et de votre naïveté. 😮
Pour les abeilles vous ne faites que répéter ce qu'il dit dans la vidéo. Et le seul objectif de la téléportation quantique c'est pour le moment le transport d'information, et pas la téléportation d'être humain. le tout étant de suivre les dites avancées. et non ce n'est pas virtuel que de faire ces avancées scientifique. Si on relègue la science à du virtuel alors vous n'auriez pas le confort actuel à votre domicile...
La teleportation pourra être utile pour limiter le transport de marchandises de masse par des moyens hyper polluant mais qu'il arrrete de nous vendre sa comme un changement de mode de vie sa peut aider mais pour nos combat actuel cest simplement inutile et couteux conclusion ces juste une histoire d'argent il veulent des donations pour leur folies
@user-dj6cz9jt1v Merci pour ta question. Les technologies devaient se préoccuper des vrais problèmes. Que de gadgets pour enfants. Les lunettes connectées pour aveugles c'est ça que nous voulons.
Il s'agit de téléportation d'information grâce à l'intrication quantique (deux éléments réagissant l'un parrapport à l'autre à une très grande distance). Ce n'est pas du tout une téléportation de matière qui impliquerait, si on y arrivait, qu'il serait posible de dupliquer un être.
Sans compter que le phénomènes quantiques ne concernent pas les matériaux à notre échelle ! Alors en plus pour un être vivant (dont tout change en permanence) aucune chance !
Si je comprends bien, l'intrication quantique fait que deux particules se retrouvent dans le même état quelle que soit la distance qui les sépare. Le temps et l'espace étant liés, en est il donc de même avec le temps ? Peut on obtenir une intrication quantique entre 2 particules "situées" à 2 époques différentes ?
@@Alfie63071 Non, les particules intriquées ne sont pas dans le même état, c'est même plutôt le contraire : elles sont complémentaires ! Par exemple avec des spins opposés. Ce que tu dis au niveau du temp et de l'espace est également inexact. Le temp est une dimension particulière. qui ne se parcourt que dans un seul sens. Tu ne peux pas remonter le temps sinon cela pose le problème bien connu de causalité : un effet se trouverait antérieur à sa cause ! Comment aussi retourner dans le passé puisque dans le passé tu n'y étais pas ? J'ajoute, mais c'est à vérifier, que cela voudrait dire aussi que, par exemple, il y a un an l'Univers contenait plus de matière donc d'énergie qu'aujourd'hui (ce qui a été envoyé) et que demain il y en aurait moins. La conservation de l'énergie est un principe de thermodynamique... La physique quantique est indépendante du temp. Pour obtenir deux particules intriquées il faut les produire en même temps. SI tu parviens à la faire voyager à une vitesse différente de l'autre, le temp s'écoule plus lentement pour la particule la plus rapide mais elle sont toujours à la même époque.
je ne savais pas qu'il y avait des abeilles et papillons dans les serres d'autant que plutôt que de continuer à décimer des abeilles/pollinisateurs nous préférons dépenser un énorme paquet de pognon pour créer un truc pour les remplacer.
Je regarde régulièrement les vidéos de ta chaîne, étant dans la tech et adorant la science . Une idée je pense indispensable pour améliorer ta chaîne , ainsi que lui faire gagner plus en crédibilité, serait de rajouter en description tous les liens vers les articles et/ou sources de chaque projet que tu présente , cela aurais véritablement un tas d’effets positif pour ta chaîne , et ses utilisateurs . ( ps : ce message est sérieux et ne comporte absolument aucune haine ou mépris, au contraire comme je l’ai dit j’aime beaucoup ta haine et son contenue , particulièrement liée au secteur de l’ia et de la robotique qui ouvre des milliards de possibilité pour un futur proches voir déjà en cours, j’en parle souvent en commentaire plus spécifiquement d’ailleurs selon les cas et projets présenté ) . Merci beaucoup pour le partage et tous ton travail 🙏 !
Salut, je te decouvre tout juste et c'est pas mal tes reportages... Par contre , petit détail, règle le son de la musique lors de l'intro, quand tu parles, la musique couvre ta voix parfois!
bonjour super votre émission je vous adore la musique d'introduction un peu moins fort "à partir 0,44s" ça serait pas plus mal limite on vous entend plus parler merci pour votre chaîne je suis fan
Merci pour la vidéo ! Très intéressant ! Il y a très longtemps que j'attendais de voir un sujet sur la téléportation ! La transmission des nouvelles technologies est beaucoup fluide de nos jours ! C'est une belle avancée qui s'annonce ! Il y a une question qui me taraude: En ce qui concerne les lunettes Méta, quelles sont les répercussions cérébral à long terme ? Merci
Je crois qu’ils ont aussi prévu une déclinaison du stick bug permettant de faire un touché rectale à plusieurs patients en même temps…je n’ai plus le nom mais je crois que c’est le stylebutt!
quand je t'entends parler tu m'énerves en fait tu m'énerves tu penses que cette technologie peut remplacer vraiment les abeilles pour le bien de la planète pauvre gars une abeille et 100 milliards de fois plus performant qu'une pauvre machine
C'est faux mais c'est surtout que c'est très énergivore et couteux par rapport à de simples abeilles ! En plus cela ne concernerait à peu près qu'une partie des arbres fruitiers car les céréales sont fécondée par le vent, les noisetiers aussi, toutes les Solanacées sont autofécondées : tomates, poivrons, piments, aubergines, pommes de terres ! Les melons, pastèques, etc. demandent une fécondation mais il y a bien plus que les abeilles domestiques comme insectes polinisateurs !
L'intrication quantique a été remise en cause récemment par une expérimentation : les 2 particules parfaitement identiques ne communiques pas entre elles. Affaire a suivre de près pour savoir si cela va être admis par tous Pour la téléportation, cela n'est pas près d'arriver, car, il faut reconstituer un corps humain par exemple et nous sommes très loin même avec un ordinateur quantique pour reconstituer un corps humain ...
salut ,je kiff tes vidéos ,c trop bien .la science fiction ,c'est une dingurie!!!En revanche ,on a pas besoin des abeilles pour poléniser nos champs!!! c'est l'homme qui fait ca depuis très longtemps !!!merci à toi
Grave, utilisons l'intelligence artificielle et toute innovation sauvegarder la biodiversité grâce a nos pollinisateurs naturels, si nous perdons ça nous méritons peut-être pas mieux que le declin des abeilles sur cette terre... Nous ne sommes pas seuls
La téléportation d'une infos ou encore d'un objet est impossible car il est impossible de savoir la position exacte des milliards de milliards d'atomes et électrons, la position exacte d'une cellule dans le corps, reconstruire pour les milliards de cellules leurs adn complet, etc. Il faut tout calculer en et dans les temps donné dans un espace qui lui est en mouvement. La téléportation c'est comme l'anti gravité ou plus vite que la lumière. C'est beau, c'est futuriste, sa fait SF et rêver, mais au final sa ne peut pas exister car impossible ...😊
je sais pas si j'ai tout bien suivi la partie sur la TP quantique, mais là en fait, tu nous donne l'exemple du photon, qui est à la fois une onde, et une particule, unique en son genre donc. le son c'est une variation de pression atmosphérique donc composé de plusieurs variables. comment on peut téléporter des informations ? (pression atmosphérique, fréquence/longueur d'onde). y'a pas de "audon" haha (genre pas de particule a TP pour le son)
je m'autoréponds en reregardant, pour le bruit, ben le système de suppression de bruit est pas nouveau, tu rentre un signal parasite, t'envois le signal relatif (en negatif ou positif) et ça annule le bruit, si t'as un processeur puissant, aucun délire niveau innovation
C'est à la fois passionnant et effrayant ! Je pense que tout nos modèles vont devenir être remis en compte. Les frontières et les états seront bientôt des concepts dessués et l'humanité ne formera bientôt plus qu'un !
J’ai un sérieux doute sur ce type de technologie. Non pas que les technologies ne peuvent pas palier à certains manquements humains ( oui l’humain est soumis à sa condition) . Mais de la à pouvoir se téléporter … 😅 On ne maîtrise pas tout : la mort est le résultat d’un processus biologique logique ( vieillesse). L’humain 2.0 ou le transhumanisme est une aberration en soi. Je pourrais développer mais il me faudrait débattre avec des esprits novateurs, ouverts, des physiciens, des anthropologues et autres. Toute vie est un cycle dont nous-mêmes, humains n’avons pas toute la compréhension. J’observe, j’analyse, je débat ( quand c’est possible), et ne m’arrête jamais à une conclusion hâtive ou définitive. Merci pour cette capsule dont le sujet en fait rêver plus d’un , et en effraie beaucoup d’autres. 😊
On dit "intrication quantique", pas "téléportation", lol ! C'est l'avenir de la conquête spatiale : imaginez des robots pilotables en temps réel a des milliards d'années lumière de la Terre par vision VR.^^ Il n'y aurait plus besoin d'envoyer des Humains, et de risquer leur vie. Et peut être lorsqu' il sera possible de faire une copie conforme d'un Humain à distance par ce procédé, il suffira d'y envoyer la copie alors que le corps original restera sur Terre lorsque les robots seront arrivés.
La teleportation peut etre tres interessante pour voyager en peu de temps alors qu.il faudrait 12 h d avion et de pollution et le prix. Privilegier les abeilles,la nature est parfait.je pense que dans l'IA tout n.est pas a jeter. Il suffit d avoir des limites.🙏
C'est affligeant ! On marche vraiment sur la tête ! Combien de ressources, de matériaux comme des terres rares faut il pour construire ce tas d'ferraille?! Rien ni personne ne pourra remplacer nos pollinisateurs qui eux, font le boulot gratos et sans polluer....et j'aimerais bien le voir évoluer dans une prairie fleurie le robot: tout ce qu'il fera c'est de rouler sur les fleurs qu'il viendra de polliniser.🙄 On est vraiment trop con nous les humains, comme dit dans les autres commentaires, il vaut mieux pour nous de tout faire pour sauver notre biodiversité plutôt que construire des robots à la con pour butiner les fleurs. (Et pourtant j'ai rien contre les robots en général, mais là....) Abeille power!😉🐝
Je dors j'adore j'adore nos petits amis pollinisateurs j'adore cette phrase alors on les a massacré on les a tous exterminés et maintenant on est obligé d'inventer des robots pour avoir des pommes ou des poires des poireaux plutôt que de dépenser de l'énergie à créer des robots qui feront mal le boulot pourquoi on essaye pas plutôt d'investir dans la recherche pour essayer de sauver les abeilles ça serait peut-être plus intelligent et sûrement plus pratique parce que c'est pas parce qu'il y aura quelques robots dans les serres pour polliniser les plantes que l'on cultive en serre que ça va sauver la planète bien au contraire Ah faudrait peut-être que les chercheurs se réveillent les humains c'est les rois pour inventer les pires connerie !!! É croire que la technologie va nous sauver vous mettez le doigt dans l'air mal alors bien profond on va bien rire déjà cet été avec les températures qu'on va avoir et encore je pense que ce n'est que le début je pense que l'été prochain ça sera de la protection 150 il faudra voir j'espère que L'Oréal mal amis tous ces chercheurs sur ce plan parce que là il y a de la thune à se faire quand même apprends à protéger la peau des vieilles peaux plutôt que de faire de la recherche pour sauver les sols la nature tout est dans la nature tout est prévu à la base on a tout détruit et c'est pas la technologie qui va nous sauver le cul je vous le garantis
07:40 => si l'Égypte te montrait de quoi il etait capable, tu penserais aussi a de la magie tellement on en sait peu avec autant d'hypothèses qui nois semble magique.
La solution pour que les pollinisateurs naturels puissent accomplir leur tache serait d’arrêter le pesticides de Mossontos et Cie . Et non pas des robots
1 - Ce n'est pas Mossontos mais Monsanto. Tu as dû certainement beaucoup lire à son sujet... 2 - Monsanto est connu pour son invention du glyphosate, qui n'est pas du tout un insecticide mais un herbicide. Aucune observation scientifique n'a jamais prouvé le moindre effet dans la nature mais seulement des mutations dans des cultures cellulaires et à fortes doses. De plus cela fait peut-être 20 ans que la licence est publique, donc n'importe qui peut le fabriquer... 3 - Monsanto n'existe plus car racheté par Bayer... 4 - Si tu supprimes les insecticides il y aura moins d'insectes tués mais des famines mortelles partout sur la planète ! Il y a 8 milliards d'humains à nourrir tous les jours et, déjà, il y en a un milliard qui ne mange pas à sa faim... Il faut faire évoluer les méthodes mais pas supprimer ce qui est devenu nécessaire.
clair c'est n'importe quoi. Ce type de robot c'est plus pour des petites serres de laboratoire ou on ne veut peut etre pas d'organismes comme des insectes. Ou peut etre sur des colonies dans l'espace. Mais sur la terre c'est ridicule. De son rendement est faible Et ce sera une catastrophe environementale si on devait remplacé des milliards d'abeilles par des milliards de ce robots.
Sans parler du faite que divers investisseurs peux scrupuleux bien placé ( il y en as) de se genre de vision robotique du monde vois les pollinisateur comme des concurrent du marcher c'est a + b = brûler moi tout sa ont as des solutions.
Les lunettes qui te donne toutes les infos... Mouais.... C'est à cause de ce genre de gadget que les gens ne cherchent plus par eux-mêmes. Ça a commencé par le remplacement des cartes routières par le gps, puis le dictionnaire par Wikimerdia, là, les lunettes ... On oublie trop souvent que tous ces gadgets vont à l'encontre du développement neuronal de l'être humain. Le fait d'avoir une ia qui a réponse à (presque) tout pousse l'es humains à ne plus chercher par eux même ... Dans les livres, à la bibliothèque, en demandant à l'entourage où aux personnes qui maîtrisent le sujet, dc ça amoindrit aussi les interactions sociales, on ne sait plus chercher l'info.... C'est franchement désolant.
Tu es archi bourré d'a priori et tu n'as sans doute jamais utilisé la moindre IA, ce qui ne t'empêche nullement d'en parler, c'est classique... Tu es de ceux qui, au Néolithique, aurait critiqué l'usage des métaux : pas naturel, polluant, ressource limitée, consommation de bois, danger des mines, etc. 😄 Franchement il faut être ignare pour croire que "C'est à cause de ce genre de gadget que les gens ne cherchent plus par eux-mêmes. " ! 😂 Personne n'utilise ce genre d'appareil... Le GPS est une innovation majeure qui rend possible ce qui était TOTALEMENT IMPOSSIBLE avec les cartes, rarement à jour d'ailleurs. Je me demande d'ailleurs si tu as connu l'époque : moi c'est toute ma jeunesse ! Déjà l'expression "Wikimerdia" montre que tu es d'un archaïsme comme je n'en ai pas croisé depuis longtemps. A ses débuts Wikipédia (qui est une encyclopédie collaborative, pas un truc commercial comme un dictionnaire...) avait été comparé avec l'Encyclopédia Britannica. Le niveau de qualité était le même sauf que Wikipédia était mis à jour en permanence. Évidemment seuls les gens aisés pouvait se permettre d'acheter une telle encyclopédie. Que de papier donc d'arbres épargnés... De nos jours il est évident que Wikipédia est plus précise que n'importe quelle encyclopédie papier. Pas une seule pensée pour tous les gens qui peuvent s'instruire ainsi gratuitement dans LEUR langue. Enfin bref... « On oublie trop souvent que tous ces gadgets vont à l'encontre du développement neuronal de l'être humain. » Source scientifique parue dans une revue à comité de lecture par les pairs, etc. ? Je parie que tu ne connais strictement rien aux neurones et même que tu n'en as jamais vu en vrai... Tu ne sais même pas comment cela fonctionne... 😄 « Le fait d'avoir une ia qui a réponse à (presque) tout pousse l'es humains à ne plus chercher par eux même ... » Oui, c'est comme le fait de pouvoir acheter ses légumes au supermarché pousse les humains à ne pas les produire eux-mêmes... Je pourrais te donner des tonnes d'exemples où ce que tu dis est absurde. Par exemple : "est-ce qu'une étranger peut acheter des terres en Thaïlande ?" Vas-y explique donc comment tu vas procéder... Tu vas les trouver où les lois thaïlandaises ? Je doute que le libraire du coin (si tu ne vis pas dans un village isolé...) vas disposer d'ouvrages en thaï ! Tu vas obtenir leur traduction comment ? Une IA peut faire la synthèse des connaissances scientifiques et te les proposer dans ta langue ave le niveau que tu voudras. Si tu avais faire déjà des recherches de parutions scientifiques tu saurais que de nos jours c'est totalement inenvisageable en passant par des documents en papier. Il faut bien sûr aussi être capable de pouvoir accéder à ces articles (pas forcément gratuit), comprendre l'anglais scientifique et disposer de plusieurs jours pour répondre à une seule question. Par exemple il y a quelques jours j'ai posé à Claude-3-Sonnet la question suivante : « Quelle est l'origine des taches brunes de vieillesse du point de vue scientifique ? il y a-t-il un rapport avec un dysfonctionnement des mitochondries, comme je l'ai entendu dans une publicité ? » J'ai obtenu en quelques secondes ce que je voulais et en quelques secondes de plus tous les détails sur l'état des connaissances dans le domaine. Je t'assure que le résultat en soi fait déjà pas mal travailler les neurones ! 😄 « en demandant à l'entourage où aux personnes qui maîtrisent le sujet » : NON, l'entourage ne connait rien à la plupart des questions que l'on peut se poser puisqu'il répète ce qu'il a entendu et comble les manques en inventant et il n'y a aucune fiabilité de ce qui pourrait être dit. Quant aux personnes qui maîtrisent le sujet... A supposer que tu parviennes à les trouver puis les contacter, tu crois qu'ils n'ont que ça à foutre de te répondre ?? Tout cela n'amoindrit absolument pas les interactions sociales mais juste les contacts directs avec son entourage immédiat, qui n'a aucune chance d'être compétent dans tous les domaines. D'ailleurs on a vu les conséquences des interactions sociales dans la propagation des maladies...
@@gigi8422 "Vivre avec son époque" n'a jamais voulu dire "n'avoir aucun esprit critique" ! (Pas sûr non plus que dans la brousse se soit la même poque...)
Au lieu de faire revenir les abeilles (ce qui est bien possible), on prefère trouver des solutions qui les remplacent. Voilà l´intelligence du monde actuel (triste). La substitution. Un besoin de la vraie Intelligence s´impose.
Pourriez-vous supprimer le fond musical derrière vos explications c'est hyper énervant on a l'impression qu'il y a un deuxième appareil qui est allumé dans la même pièce ! On est pas dans un supermarché on essaye d'écouter ce que vous nous expliquez, l'idée est ridicule
Oui, c'est absurde car ça ne passe pas à l'échelle. A mon avis c'est uniquement destiné à des cas ou la pollinisation est obligatoirement manuelle, notamment dans le domaine de l'obtention végétale. Mais pour obtenir des subventions, il faut un narratif vertueux !
Toutes ces choses sont des preuves supplémentaires que le Seigneur Jésus-Christ est à la Porte, repentez-vous et acceptez le comme votre Sauveur et Seigneur personnel afin d'être sauvé. C'est maintenant qu'il faut le faire, pas après. Jésus vous Aime! ❤
Je suis content de voir que bien des humains réagissent comme moi, a savoir que la nature fait tout cela bien mieux que nous 😂 j'arrête cette vidéo au bout de 20 secondes, même si l'accent rend la stupidité un peu moins dramatique
Au lieu de faire un robot agricole,il suffit de faire de l'agriculture bio pour éviter de tuer les abeilles ou papillons !!! Le meilleur rendement agricole a été effectué par un agriculteur bio......bon sens quand tu nous tiens...
Petit bémol quand même.. Téléportation quantique de photon avec réduction de bruit je veux bien. Téléporter un humain nécessite une quantité d'énergie actuellement indisponible. Cependant, le transport d'information quantique avec réduction des perturbations est une voie qui me semble trèèès prometteuse :)
J'ai connu l'époque où la Chine ne savait fabriquer que des T-shirts et des chaussures bas de gamme. Aujourd'hui, ils ont dépassé tout le monde. "Énergie !" (Capitaine Kirk) 😂
Dit le troll chinois ! (Ca change des trolls russes...) C'est TOTALEMENT FAUX ! Juste la propagande chinoise qui met en avant quelques centres, comme des vitrines, Mais dans le nord les routes sont encore en terre battue ! 😄 Le pays est en réalité très pauvre : il suffit de considérer le PIB par habitant, extrêmement bas. Ainsi la Chine est en 78e position, pire que la Libye qui est en 73e ! SOURCE 2022 : fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant#Classement . La Chine a au moins 15 ans de retard dans les semiconducteurs puisqu'elle ne grave qu'en 28 nm depuis peu alors que nous sommes en train de passer à 2-3 nm, soit... 100 fois plus de transistors sur la même surface ! Grâce à des machines néerlandaises d'ailleurs, pas américaines... Pour l'instant aucun armement chinois (comme russe d'ailleurs) ne dépasse concrètement l'armement occidental, ce qui est très révélateur du niveau technologique évidemment.
au mieux de faire de la langue de bois dénonce les produits qui tuent les abeilles ; mais tu le feras pas il y a eu des études on sait exactement quel produit les tue
J'ai un souci avec la manière dont les français prononcent le mot "quantique" en "Kan-tik". Ce mot venu du Latin "quantus" (prononcé "Kou-an-tusse") est adapté, utilisé et prononcé correctement dans toutes les langues dérivées du Latin dites romanes (Italien, espagnol, Portugais, Allemand) excepté le français. S'il vous plait, chers français et françaises, prononcez correctement le mot quantique en "KOU - AN - TIK" et non "Kan-tik". Je vous remercie. 😅 Quiz pour nos amis français: Comment prononcez vous le mot "quadriceps" ? (honnêtement ...)
En latin "quantus" n'existe pas, c'est "quantum", qui est un nom du genre neutre. De plus le "u" se prononce "ou", donc "quantum" se prononce "kouanetoum" 😊 (Le "an" se prononce "anne".) Si cela se prononce "ou" dans les autres langues romanes c'est tout simplement que le son "u" n'y existe pas et que toutes les lettres se prononcent ! 😄 Tu voudrais obliger les francophones à prononcer "koué" à la place de "que" ? 😄 L'allemand est une langue germanique et non romane... Simplement le "u" se prononce "ou" et c'est le "ü" qui se prononce "u". Perso je suis un des rares à prononcer "kouantik" parce que je sais que cela vient directement de "quanta" qui est du pur latin mais les mots anciens ne sont pas concernés et il n'est finalement pas souhaitable de complexifier encore la lecture du français à cause d'un "fantasme" personnel : le français devrait s'écrire à peu près phonétiquement comme les autres langues romanes ! "telefono" est moins débile que "téléphone" et "telefone" se prononcerait pareil : même pas besoin des accents ! Notre orthographe comporte de très nombreuses absurdités, cela conduit au massacre de la langue et au déclin de son apprentissage dans le monde.
Je viens de "lire" la page wikipédia dédiée à la téléportation quantique. Si quelqu'un est capable de vulgariser son contenu cela m'intéresse. Simple question: est-on aujourd'hui capable de transférer instantanément une information avec la téléportation quantique?
Est-ce que Stickbug peut poliniser autres choses que des arbres ? Comme par exemple des plantes et puis Stickbug est quand même très lent 2:00 la vidéo est en X4 !
Merci beaucoup que comprendre le concept du téléportation quantique du Sonic j'espère que le robot pollinisateur pourrait aider à augmenter la vente de vanille sans rendement c'est très trop bien pour moi une voiture autonome😮😮😅😅😊
A mon avis l'homme de l'Égypte ancienne te poserait une question très simple en voyant les fusée et la teleportations quantique et elle serai courte qui est POURQUOI? en quoi ces choses sont nécessaires et utile à l' amélioration de la vie humaine ?
