Buen vídeo, gracias. Sin embargo, con el mejor ánimo, deseo hacer una observación: No es exacto el discurso: "Enrique VIII quería dirigir su propio catolicismo". Él quería un heredero y la ICR le negó la forma común de obtenerlo (unos años antes, al rey de Francia le hicieron exactamente el mismo "favor", sin que les temblara la mano por aprobar un divorcio). Solamente tenían intereses políticos, ya que el territorio de Carlos V era más grande e importante que el de Enrique VIII (¡incluía a la estratégica Alemania, figúrense!). Los católicos hicieron bien su cálculo, siguieron contando con el apoyo de ambos soberanos y se llevaron el trofeo fair play del partido.
Vi la serie de Enrique una mucho más apegada a la historia y efectivamente el solo buscaba lo que le convenía en el momento y dicen que la que influyó más en el protestantismo fue Ana Bolena y que incluso fue ejecutada por que fue muy conveniente para el catolicismo su muerte pues ella daba mucho apoyo a los protestantes
Hola, BITE, les sugiero y exhorto a que hagan un video específicamente sobre la Iglesia Anglicana. Muchas gracias por este excelente trabajo y servicio a la cristiandad.
Muy buen vídeo, la verdad creo que Dios escribe recto en renglones torcidos, lo que pasa es que el poder de cada denominación cristiana no deja ver más allá, creo que lo que vale es ser mejor cada día y mas aún comprender que cada uno siente a Dios y lo que importa es ser bueno como lo invita Jesús. El anglicanismo es válido como los luteranos, ortodoxos, entre otros, como los romanos, ánimo y de verdad que gran vídeo, Pdta: deberías hacer uno de Elizabeth l y Cranmer jejejeje
Excelente tema. Sigan así. Son videos que nos ayudan a tener claro el caminar de la Iglesia con el pasar de los siglos. Un sólo camino, una sóla Iglesia.
¿Alguna razón por la que usaron el nombre inglés sólo para Isabel I de Inglaterra, mientras que para el resto utilizaron como es de costumbre su nombre en castellano?
Felicidades por estos trabajos tan bien elaborados. Enrique VIII fue un rey egoísta del cual Dios se valió para fundar una religión muy importante hasta nuestros días.
@@libreviento6005 como les pica a los catolicos el triunfo de la verdad, como les hubiera gustado matar a todos los protestantes de la reforma, y asi que su iglesia papal fuera la unica a precio de sangre acaso es satanico creer en la biblia?? es satanico rechazar el culto a las imagenes?? es satanico rechazar la adoracion de la hostia?? etc.
Esa religión que mencionas era la Iglesia Católica de Inglaterra, a la cual Enrique VIII arrebató de la Comunión Papal de manera ilegal. Luego se mezcló con el Protestantismo y hoy en día es un circo de sacerdotisas y homosexuales activos de curas.
Muy en desacuerdo ,, acaso el espíritu santo se contra dice,,, acaso quiere Cristo una iglesia dividida??? Una cosa es decir,,, Dios lo quiere y otra cosa es Dios lo permite,,, no olvidemos el libre albedrío del hombre,,, en eso Dios no se impone, sin libertad no hay amor y Dios nos ama profundamente,,, de lo que si estoy convencido es de que Dios saca un bien de un mal,,, pero debemos darnos cuenta que el Espíritu de Dios no divide si no que une,,,, nosotros aquí en la tierra vivimos lejos del Espíritu de Dios muchas veces,,, pienso que lo bueno del protestantismo, es que nos debe servir para identificar Muchos errores que cometemos cuando actuamos por rebeldía,,, la mayoría de la gente se va de la iglesia pq no encuentra lo que busca,,, sin darse cuenta que nuestra virtud debe ser probada,,lo que debemos mirar atraves de la historia es como una simple desicion nuestra puede cambiar la historia del mundo para siempre,,, tener poder no es malo depende como lo usemos,,,,el hombre que cambia lo exterior sin cambiar lo interior, esta perdiendo su tiempo en vano,,,,,
St. Henry Newman un gran presbítero anglicano, de Oxford, dijo: "Profundizar en la historia es dejar de ser protestante" Crear división no es prodigioso. No es cristiano la persona que se divorcia: "Moisés les permitió el divorcio por la dureza de su corazón, pero lo que unió Dios, no lo separará el hombre"
Luis Moreno Ramírez Tienes razón pero solo en el contexto de Inglaterra, ya que el protestantismo floreció en toda Europa incluyendo los países bajos, y ninguno de ellos abrazó el anglicanismo
La iglesia anglicana es muy liberal, va de espaldas a lo que la Biblia dice con respecto a la homosexual y los deseos terrenales. Es confuso que en la misma iglesia sea normal ser sacerdotes y homosexuales a la vez, lo mismo para las mujeres que también son sacerdotisas. Estar en una cena en la universidad de Cambridge para celebrar el orgullo LGTB y rezar en latín el padre nuestro confunde un poco. Pero se debe aceptar porque es uno de los ambientes más ricos e intelectuales del mundo donde se vienen a educar las familias reales del mundo y poderosas.
@@lifestylelatinaincambridge8024 Otra persona que se quedo atrapada en el pantano de las hormonas. El evangelio es inclusivo y no separa por las hormonas, que quedaran en la tumba una vez que nos liberamos del cuerpo. La iglesia proclama el evangelio y buenas nuevas para salvar el alma y espiritu y no es cuerpo (y sus hormonas).
@@lifestylelatinaincambridge8024 La Iglesia Anglicana es profundamente humanista y lucha por los derechos humanos de todos los seres humanos por sobre dogmas, doctrinas y prejuicios. Considera que la mujer está capacitada para recibir todos los Sacramentos incluida la ordenación. Y considera que la Comunidad LGBT merece el respeto y la consideración de todos los seres civilizados. Tarde que temprano todas las iglesias tendrán que cambiar su actitud hacia estos temas. Ya hay muchas iglesias que se han declarado inclusivas, no solo la anglicana, sino hasta algunas pentecostales. Eso ya nadie lo puede detener. Y no damos la espalda a la Biblia sino a los que la interpretan para condenar a sus prójimos. Leemos la Biblia en su contexto cultural, semántico tomando en cuenta quien escribió determinados pasajes y bajo que circunstancias y el momento histórico. No nada más la leemos al trancazo.
Si, le llamamos la Via Media. Tenemos lo mejor de las dos tradiciones. Toda la belleza del culto medieval y toda la espiritualidad de la Reforma. Isabel y sus colaboradores la diseñaron para que tanto católicos romanos como protestantes se sintieran en casa al asistir a sus cultos.
"Dios lleva acabo sus propósitos,... usando a Enrique VIII" Solo una pregunta, ¿cómo Dios va a permitir llevar a cabo una misión por capricho del Rey con respecto a su Matrimonio?
De la misma forma en que usó la infidelidad del Rey David en una historia que hoy nos ayuda a pedir perdón por nuestras ofensa hacia El, hoy tenemos el salmo 51 como algo sumamente importante si caemos. Durante todos la historia hemos visto que Dios usa personas inmorales para cumplir su voluntad. Dios nunca pierde el control, el usa de todos para cumplir su voluntad
@@denisovicvanbuuren3855 El rey David se arrepintió a diferencia de Enrique quien aumentó sus crímenes. Es extraño, cómo una religión que surge del adulterio, el asesinato, la codicia, y muchos etcéteras más, Dios la vería con buenos ojos, no?
Impresiona el compromiso de los reformadores, echo d menos en estos videos la explicación política y económica q motivaron la reforma para completar la comprensión historica
Enrique VIII nunca fue anglicano ni fundo el anglicanismo, fue Elizabeth I quien instituye la Iglesia de Inglaterra. Enrique VIII solo se separa de Roma, pero desgraciadamente la historia se imparte en forma erronea asociando a este rey con lo que hoy se conoce como Iglesia de Inglaterra (Iglesia Anglicana), quien solo pavimento una independencia de poderes terrenales.
No solo él. Casi todos los reyes europeos no fueron modelos de moralidad ni de piedad cristiana. Muchos reyes españoles fueron peores que Enrique, pero a él lo magnifican por haber roto con el Vaticano. Si hubiera seguido siendo católico romano, le hubieran perdonado su vida crapulosa como lo han hecho con otros reyes "católicos".
Erasmo dijo hacia el final de sus días: "Todos tienen estas palabras en la boca: EVANGELIO - PALABRA DIVINA - FE - CRISTO - ESPÍRITU, pero veo a muchos de ellos comportarse como si estuvieran poseídos por el demonio." la palabra nos enseña Romanos 2:13 (RVR1960) porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados. Santiago 1:22 (RVR1960) Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos. La verdadera vida cristiana debe ser caracterizada por reflejar cada dia el carácter de Cristo en nuestras vidas. sino vivimos la vida cristiana, vamos a ser tan solamente oidores olvidadizos. gracias por sus videos
Gracias por el video educativo, pero creo que es importante usar apropiadamente la palabra "catolico", pues esta le pertenece a todo el cristianismo y no es sinonimo de Roma o del Vaticano. Otra cosa, la Iglesia de Inglaterra (Church of England) reclama su catolicidad pues se origina con San Agustin (Siglo VI) y no con la crisis que genero Henry VIII (Siglo XVI). Quien instituye la Iglesia de Inglaterra (Church of England) es Elizabeth I y no que esta comenzara durante el reinado de Henry VIII. Hablar de Anglicanismo un un termino generico para referirse a la Comunion Anglicana a la cual Church of England es parte y no necesariamente una en particular. Gracias.
Mi opinion?... Dios es amor!... la Iglesia no debe estar dividida, deve estar unida amando al projimo como a nosotros mismos... Saludos cordiales, Dios les bendiga...
Por mas arrogantes y mentirosos que sean los hombres (humanidad), Dios es Soberano y tiene el control sobre su creacion. Aunque algunos se hagan llamar dioses, no hay sino Jehova y nada se puede esconder de Su presencia. Su justicia está muy cerca.
Woow la anulacion es muy difícil casi imposible hay muchos factores para llegar a ello es por eso que se la negaron. No hay anulación por simple gusto. Nopuedo creer tanta mentira
la influencia más grande es la del demonio, que es el Padre de toda división. Cristo nos pidió se uno, San Pablo nos recuerda que Cristo no está dividido: entonces por qué lo dividimos. Lo dividimos por varios motivos: 1- por el pecado que ha dejado frajil la naturaleza humana. 2- por la sobervia, esta lleva a la creatura ha hacer otra cosa diferente a la que su creador dejó afirmando de manera indirecta que lo que el creador hizo estubo imperfecto: porque Lucifer quiso ser como Dios. 3. - por intereses personales ( protagonismos, Esconder o justificar pecados, por negocio)
Me gusta sus videos los estoy viendo todos los días para mi es un privilegio como Dios tiene control total de las cosas, mas que personas Dios también usa situaciones momentos tiempos, No solo se limita a hombres es por eso que sabiendo de la historia del rey de Inglaterra Dios se valió de las circunstancias para que su salvación entrará firmemente en Inglaterra
Buenisimo estos videos. Lo que demuestra es una cosa muy cierta, que la gente en realidad no esta ejerciendo una fe completa en Cristo, porque ejercen fe en las enseñanzas de Lutero, Calvino, Wesley, etc sobre Jesucristo. Ellos tienen sus versiones de Cristo y su evangelio, pero jamas aprendieron el Evangelio por Revelacion de Cristo como Pablo el Apostol menciona en Galatas1.11-12. El no aprendio el evangelio por hombres sino que Cristo se lo revelo y lo enseñaba por el mismo Espiritu Santo que testifica de Cristo por revelacion a los que creen, para que la gente no tuviera su fe en la sabiduria de los hombres sino en el poder de Dios. Desde el catolicismo y protestantismo ninguno aprendio jamas el evangelio por Revelacion de Dios como los Apostoles, sino que fueron conclusiones de las investigaciones y conocimientos limitados que ellos tenian. Entonces esto demuestra por que tantas iglesias Cristianas, porque Dios nunca se comunico con ellos ni les enseño el evangelio. Es como si yo me pongo a estudiar la biblia y saco mis conclusiones de lo que ahi dice, pero no recibo de Dios instruccion para entender lo que quiere decir, y por eso casi toda la cristiandad yace bajo tinieblas, porque como dijo Pablo se amontonarian muchos maestros conforme a sus concupisencias y apartarian de la verdad el oido y se volverian a las fabulas. En conclusion todos los protestantes creen en fabulas y teorias acerca de la doctrina de Cristo y mal interpretan los pasajes de escrituras y mandamientos porque Dios no les enseño el verdadero evangelio
Creo en la soberanía divina, y así como Dios uso a los hermanos de José para sus propósitos, también lo hizo con enrique VIII, y seguramente hay muchos otros casos en donde interviene siempre, soberanamente un propósito eterno.
solo se unen a ella los que no quieren Biblia, como para decir que aman a Cristo, mas no le buscan en Su Palabra y en su día a día. Quieren seguir sus caminos pecaminosos con un Jesús que es Santo a quien mi amada hermana María le decía Maestro y Señor. Tenemos mucho que aprender de este Santo Evangelio: ru-vid.com/group/PLN-KDkJ5XM8J5X8sWqHZ4Kg3f4U-Hi5fX orden ascendente
Enrique VIII era un niño mimado con mucho poder, no hizo más que ver por sus caprichos egoístas sin tener en cuenta las consecuencias a corto y largo plazo, aun así, gracias a el nació un nuevo movimiento protestante en Inglaterra.
Enrique fue enemigo De Dios un hombre reprobo el quería salvar su alma pero estaba tinieblas su error tuve consecuencias llevó a muchas almas al infierno .
Sí el Enrique ese viera que la gente de verdad se creyó sus trucos para andar con las chamaconas que quería y que su "religión" prosperó haya está época, pienso que le daría mucha risa.
Yo creo que si viviera y supiera que le achacan la fundación del anglicanismo se las refrescaba a todos los historiadores. El fue más católico romano que los cristeros.
No, el nunca instauró el protestantismo, si odiaba a Lutero y a los protestantes. Su separación de Roma no fue por motivos religiosos sino personales y políticos. El fue tan católico romano como un cristero.
@@manuelsonora4711 sí, pero abolió monasterios, nombró a un sacerdote luterano como Arzobispo de Canterbury, mató a católicos que no lo reconocían como cabeza de la iglesia inglesa. Tan católico no era...
Opino que aun con toda las historia transcurrida, la iglesia anglicana es y seguira siendo parte de la Iglesia de Cristo una Santa, Católica y Apostólica. Pues mantiene como base las doctrinas fundamentales de la fe cristiana.
Si, los calvinistas llamados puritanos fueron perseguidos por desobedecer el Acta de Uniformidad que ordenaba a todos los súbditos ingleses profesar la religión oficial. Ellos querían destruir todo aquello que les recordara la iglesia medieval y lo lograron durante la dictadura puritana bajo Oliver Cronwell en que hicieron destrozo y medio en todas las catedrales y parroquias para establecer su forma de culto. Pero el pueblo inglés amaba a su iglesia y a su rey y los puritanos fueron derrotados y Carlos II volvió a restablecer la belleza del culto anglicano y a restaurar el vandalismo de los puritanos.
Primero el hereje de lutero no reformó la Iglesia al contrario se formo el concilio de trento y se pusieron reglas mas estrictas jamas se casaran dos hombres o dos mujeres y tampoco se divorciaran por conveniencia a quien se le pege la la gana aunque les pique La católica es la única y verdadera fundada sobre el apóstol Pedro
Con razón ha cometido tantos errores y persecuciones, si está fundada sobre un hombre. La verdadera iglesia de Cristo está fundada sobre Cristo mismo no sobre un hombre que llegó a negar a su Señor. Ahora me explico por que tantas regadas. Las dos religiones más intolerantes del mundo han sido el islam y la ICAR: Y la historia no miente.
La historia escrita , puede tener errores y falsedades Hay un frase que dice : la historia la escriben los vencedores . Hoy los poderosos del mundo cuando quieren cambian Lo que por generaciones fue historia creida Solo lo cercano a Dios es historia creible Lo demas puede ser manipulado antes o despues
Echo de menos el número de perseguidos y muertos a manos anglicanas y protestantes. Sin embargo sabemos que el reinado de Isabel I de Inglaterra fue despiadado con los católicos.
hablas sin fuentes, Isabel fue muy tolerante con los catolicos, pero es injusto decir que fue despiadada, por que los catolicos trataron algunas veces de derrocarla, pero aun asi Isabel fue tolerante con los catolicos ingleses, no asi con los jesuitas que venian de afuera para conspirar contra ella, acuerdate de la "armada invencible" que mando el rey felipe II de españa para destronar a isabel y restaurar el catolicismo y la inquisicion
no fue Dios el que lo usó sino el diablo para dividir a la verdadera iglesia que debería de ser una santa católica y apostólica viva Cristo Rey y la Santísima virgen María
@@hectorpardo325En el lenguaje común y hasta en el literario se suele decir que el diablo es el ángel caído.El término querubín procede de la antigua Babilonia,las figuras aladas llamadas kirubu.
@@HabbelTone lo mismo te digo no creas en la leyenda negra contra la cotolicidad y contra la hispanidad , la cual fue fomentada por holandeses e ingleses
No fundó nada, la Iglesia Anglicana ya existía y estaba en plena comunión con el Papa. Pero luego llegó Don Henry a adueñarse de la cabeza de la iglesia.
Como fue un mal personaje no lo aceptan como "protestante", sino como una "versión de católico", apreciación tendenciosa. Se habla de "denominación protestante", cuando son iglesias distintas, cada una con distintas creencias, y que se separaron de la Iglesia Católica desconociendo la autoridad del Papa para reconocer autoridad en otras personas, Lutero, Calvino, cada uno fue el primer papa en su iglesia.
@@rafaellarrea4508 así es , alguna de estas iglesias tienen comunión con Roma y otras no ,sin embargo están dentro de la catolicidad , y no son considerados protestantes por su sucesión apostólica