Qué gran programon! Hace mucho que no tenía motivación para escuchar una contrahistoria y que además voy a escucharla varias veces, por la contundencia de contenido, junto con lectura obligada para saber más, porque me ha dado sed de historia este capítulo. Muchas gracias Fernando, saludos!
Mis felicitaciones Fernando por ofrecer la posibilidad de conocer a Yeyo . Y gracias por de nuevo poner luz en mi desconocimiento sobre la història, por encajar esos periodos de las que desconozco y de las que me llenan de cultura y cariño por este pedazo de tierra de la que habito que es España . Por supuesto me guardo el título de ese libro de Yeyo . Saludos desde Elche.
Espectacular. Además, este tipo de podcast me vienen como anillo al dedo ya que justo - y cansado de ser un analfabeto - estoy leyendo un libro de historia de España. Con lo que voy con los temas en paralelo y todo se hace más comprensible y ameno.
Tuve el placer de conocer a Yeyo, junto al grupo de recreación histórica El Clan del Cuervo, en la Batalla de Hastings en el año 2006. Un tipo estupendo. Da gusto poder escucharos a ambos.
Nací en 1948, conocí la Radio antes de cumplir 7, y nunca imaginé poder disfrutar de un programa radial tan instructivo como esta Contrahistoria. ¡Gracias, Fernando!
Isaac Moreno es toda una eminencia, yo tb sigo su canal y en sus conferencias pocos salen indemnes de sus críticas por fqlta de rigor histórico o escasez de implicación por la investigación. Le echó la bronca al comisario de un yacimiento por no exigir a Patrimonio medios para datar que se quedó temblando 🤣🤣🤣 todo un carácter.
Fernando, si no conoces Maderuelo no deberías dejar de visitarlo. Es como una pequeña inmersión en la Edad Media, con un caserío que ha sufrido pocas actualizaciones. En sus inmediaciones se encuentra la ermita de la Santa Cruz, una pequeña ermita románica a la que se despojó de sus pinturas murales, que se trasladaron al museo del Prado. Aunque fuera de contexto, es una delicia verlas.
Me encanta Yeyo. Ya le había escuchado en el canal de Bellumartis. A ver si el Ayuntamiento de Tarifa agiliza los trámites para que se pueda renombrar la batalla de Guadalete.
Felicidades Fernando, y agradecimiento tanto a ti como a Yeyo. Un gran privilegio oíros y aprender. No tengo dinero para poder contribuir e unirme a tu canal (obviamente estoy suscrito), estoy pasando mala época. Pero tu trabajo, me hace pasar estos momentos de una manera mucho más amena. Gracias Fernando, gracias Yeyo. Un honor.
España ha tenido una de las historias más ricas y fascinantes de la Edad Media: conquista visigoda, conquista islámica y reconquista y un gran numero de culturas a veces contrastando, a veces cooperando y forjando la identidad que conllevó a la unión de Aragón y Castilla y a la formación del Imperio español.
Genial programa. A ver si podemos escuchar a Yeyo hablando sobre los campamentos romanos en Iberia, que seguro que saldrían una Contra Historia excelente.
1:21:16 Maderuelo es una bonita villa de origen medieval situada al norte de Segovia, y relacionado con el Temple. Tiene una historia muy graciosa relativa al origen del apellido Maldonado, derivado de los Aldana. Allí esta enterrado el primer apellidado Maldonado.
Maravillosa clase sobre un tema tan superficialmente conocido! Un hallazgo la investigación de ese historiador norteño! Gracias desde Buenos Aires a ambos!
A mi me ha parecido corta esta contrahistoria. Habría seguido escuchando alguna horita más. Muy interesante el tema y el libro, lo pondré en la lista de lectura en el Kindle.
Muy original este tema y sumamente interesante!! gracias Yeyo :) y Fernando. Voto x que vuelva Yeyo y x que venga Isaac Moreno, sería un lujo enorme, me encanta esa manera suya de explicar y entrar al detalle 🔝❤️ cualquier tema q toque, muy 🔝✨ Saludos
Muchas gracias, Fernando, por traernos a Yeyo Balbás en ésta fantástica Contra Historia. No conocía yo la "Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía", sólo conocía la que comenzó en el siglo XIV. Es bastante razonable pensar que se debiera a la actividad volcánica, ya que un impacto cometario o meteórico hubiera dejado un cráter de impacto aún visible y el depósito de una capa de polvo rica en iridio; por no hablar de que existirían citas históricas. Me uno a las peticiones de una Contra Historia con Isaac Moreno. Yo descubrí sus vídeos gracias a una recomendación de Alberto Garín, y me fascinaron. Una Contra Historia con ambos resultaría legendaria.
Se cree que esta actividad volcánica se produjo en Islandia, primero en 536, y después en 540 y 547. La existencia de un velo que cubrió el cielo en la primera fecha la encuentras en Procopio de Cesarea: «el sol daba una luz sin brillo, como la luna, durante este año entero» y, a causa de ello, «los hombres no estuvieron libres ni de la guerra ni de la peste ni de ninguna cosa que no llevara a la muerte». Hacia mediados del siglo VI, Jordanes constata que tanto el Bósforo como el Mar de Azov se congelaron y, a comienzos del siglo VII, se registran noticias sobre nevadas en Oriente Próximo. Las menciones a sequías y hambrunas resultan innumerables.
Lo realmente asombroso es constatar que el 99'99% de la población no ha pensado en su vida en que la Historia de la humanidad es la Historia de la conquista de un territorio por parte de un pueblo, sometiendo o masacrando a la población anterior y que no hemos cambiado (no podemos, seguimos siendo las mismas máquinas de supervivencia (animales) construidas por nuestros genes, quienes llevan peleando o colaborando entre ellos 3.600.000.000 de años y eso no va a cambiar en 50 años) Lo que quiero decir es que hemos bajado totalmente la guardia en un delirio incomprensible pero, ahí fuera, sin duda más allá del estrecho aunque no serán los únicos, ya están dándose las condiciones para que se genere la próxima pulsión conquistadora de España. Prácticamente sólo lo veo yo. Pero lo veo con suma claridad y tengo la razón. Estamos virtualmente ya conquistados
Muy buenas, aquí tienes a un "camarada" que está completamente de acuerdo contigo. Si te gusta el café tanto como yo, dímelo y nos ponemos en contacto. Un abrazo en Cristo.
Escucho esta parte de la historia...y me es inevitable pensar y encontrar símiles en los acontecimientos actuales..no tan brutal..pero lo suficiente como para estar atento, por aquello de que la historia es cíclica..todo es posible
Me ha encantado, que suerte tenemos los españoles, tenemos una historia riquísima. Y ánimo a todos a ser abiertos de miras, y disfrutar y sentir como propio desde la determinación de berbederes, el coraje de los Visigodos, la aventuras de Don Pelayo porque todos son parte de lo que hoy somos. No es ampliable a los franceses, claro... esos sí fueron malditos invasores jajaja
Al-Andalus era una civilización hispánica, un país islámico de población genéticamente ibérica y religión musulmana que bebió de la estructura del Reino de Toledo.
Que pena que la historia de la Epaña islamica y el farol de civilización que fue en la Europa medieval, sea oscurado por los ultranacionalistas revisionistas.
En el año 711 fue conquistada Toledo capital del reino visigodo, por Táriq ibn Ziyad y sometida al dominio musulmán. En 1085 es sometida como reino Taifa del reino cristiano de León. Y en 1162 Fernando II de León terminó con la Taifa toledana. Es decir 451 años después. No en toda España, los musulmanes estuvieron 800 años.
La conquista cristiana efectiva de Toledo es en el 1085 expulsando a las tropas de al-Qádir, no en 1162, en 1162 Fernando II conquista para León la ciudad arrebatándosela a los castellanos, será ciudad leonesa hasta el 1166, año en que la recupera Alfonso VIII para Castilla, todo esto en el marco de las relaciones y vicisitudes entre León y Castilla, pero Toledo no vuelve a ser musulmana tras el 1085.
@@CnoacdeTara Tras años de asedio, Toledo, es posteriormente sometida y la ciudad e rinde el 6 de mayo de 1085. Días después, el 25 de mayo, Alfonso VI de León entra en Toledo, tras un acuerdo previo con el rey de la taifa que la gobernaba. Mediante el acuerdo de capitulación, el rey leonés somete al reino, garantizando a los pobladores musulmanes la seguridad de sus personas y bienes. El rey concedió fueros propios a cada una de las minorías existentes: mozárabes (Toledo era un importante centro mozárabe, con liturgia propia, la hispano-mozárabe, que aún se conserva), musulmanes y judíos.
excelente! me lo he tratado 3 veces, es súper interesante para comprender un poco más de la historia
Год назад
Muy interesante contra historia, me gusta la información actualizada que manejan con respecto a las fuentes y el sitio real de la batalla. Por otro lado, veo en muchos comentarios abajo queriendo obligar a afirmar que España no es nada sin la influencia musulmana y eso una gran mentira; España se debe principalmente a la influencia romana, nuestro idioma es heredera del Latin, al igual que mucha de nuestra idiosincrasia cultural, aceptar eso no es negar las atribuciones culturales que dejaron los musulmanes (sobre todo en Andalucia), que es apreciable incluso en varias palabras del castellano en la arquitectura y otras cosas, no obstante los musulmanes no estuvieron 8 siglos en toda la península, en varios de los sitios estuvieron menos centurias que en otros (como pasa en Toledo y en sus alrededores), pero lo que siempre se mantuvo en la península fue la herencia romana y eso es indiscutible.
Estupendo. Y qué ganas de oir a Alberto con Isaac. Le sigo y admiro tambien y en todo lo de ingeniería romana es una maravilla. Aunque si hablan de las iglesias visigodas creo que no estarán de acuerdo en todo y pueden salir cosas maravillosas. :)
@@iakiurkijo3 Jajaja, sin rastro de sesgo; quirúrgico...también está la versión de Podemos Andalucía sobre la conquista Islámica: "La progresista y emancipadora guerra islámica contra la barbarie nazifascista visigotica"(de loj mercadoj )
1:00:41 Me gustaría saber desde cuando se conoce esto porque a esa hipótesis llegué yo por mi cuenta hace ya unos buenos años y la he comentado infinidad de veces en foros de antropología genética donde de vez en cuando sale un nacionalista gallego o asturiano negando evidencias.
Fernando vivo en Ceuta, y confirmo la imagen de cercanía a la que te refieres. Te Invito a que hagas una contra historia sobre Ceuta y por supuesto si necesitas documentarte in situ tienes las puertas de mi casa abiertas.
Gracias Sr.Díaz por invitar al Sr.Balbás del que compraré su libro, me ha gustado mucho su explicación y la aclaración de la batalla del Guadalete. El primer libro que leí sobre este tema es de la editorial Rosa, Granada 1981 escrita por Jorge Alonso García sobre el paisano Omar Ben Hafsun N/ Parauta 850 y murió 918 Bobastro, quedé impactado de las explicaciones y descripción de esa época, y que además sitió a Córdoba pudiendo haber adelantado varios siglos la reconquista
Una contrahistoria interesantísima, sobre una época atractiva en la que no hay muchas fuentes. Gracias por llevar al programa al torrelaveguense Yeyo Balbás. Solo te corrijo un detalle de la presentación: no es de Santander sino de Torrelavega, así que no es santanderino. Lo dices un par de veces y aprovecho para explicarlo: una cosa es Santander (la capital) y otra Cantabria (la provincia y comunidad autónoma). Pasa como con Bilbao y Vizcaya o Pamplona y Navarra. La gente del resto de España suele confundirse respecto a esta particularidad de varias provincias españolas, generalmente las del norte, aunque pasa lo mismo en las islas, que el nombre de la capital no es el mismo que el de la provincia. Supongo que el resto de España sigue con esta confusión porque hace años la provincia sí se llamaba Santander, pero desde 1981 no es así, le cambiaron el nombre por el de Cantabria, recuperando (tengo entendido) el que tuvo entre 1778 y 1833.
Enhorabuena, de un tema que daba por sabido y que no me resultaba especialmente atractivo habéis conseguido hacer una conversación interesantísima que me ha mantenido enganchado más de una hora.
... Estupendo este programa, uno de los mejores del Canal, en mi opinión... Y tomen nota, porque sin Tariq, pero ya están volviendo... Hoy en día hay en España 2,4 millones de musulmanes, de los que 1,3 millones son de nacionalidad extranjera y 1,1 españoles nacionalizados (y algún converso). No se cuantos habrá en Portugal. Pongamos que entre España y Portugal deben sobrepasar los 3 Millones de Mahometanos... Y muchos NO ocultan siquiera que quieren recuperar Al-Andalus, e imponer la Ley Islámica; por la fuerza si necesario, una vez sean mayoría (lo que en vista de las tendencias demográficas NO es sino unas pocas décadas)... Que cada quien saque sus conclusiones; pero si alguien contesta el comentario, sin sandeces, por favor. Sin venirme que si soy de V0X, que no lo soy, ni les voto; ni facha, ni sandeces por el estilo: pragmatismo...
Los romanos tienen que tener algo escrito sobre este hecho que te voy a contar Fernando. Cuando los romanos llegaron a la actual costa del sol encontraron unas urbes con casas y cuando entraron en ellas encontraron todos los enseres de la vida cotidiana. Pero no encontraron a ninguna persona se quedaron extrañados y quisieron investigar que sucedió. Al poco tiempo llego la primavera y vieron muchas embarcaciones que se dirigían a esta zona. Cuando llegaron a la costa los romanos vieron a estas personas que venían en familia y con sus animales. entablaron conversación con los romanos y les contaron que a estos que el otoño y invierno se van al norte de África y primavera verano venían aquí, esto les quito las dudas de las casas vacías. Por esta razón utilizaron los árabes a los rifeños. Me gustaría que investigaras esto en algún escrito romano.
Muy interesante la contra historia. Hice aquel test genético y me viene 90,5% ibérico, 3,5% de varios orígenes y 6,0% norteafricano. Mi madre era riojana y mi padre leonés. Me parece que la impronta genética árabe es pequeña en la península. Los ejércitos serían tropas beréberes con genéreles árabes.
Ése aporte puede ser o no de aquellos tiempos. Como se dice en ésta misma contra historia, en ésa época, la composición étnica del Norte de África era muy similar a la de la península. No tiene nada que ver con la población étnica del actual Marruecos ni a la había en tiempo de Cartago o de Roma, y sin duda muy distinta a la anterior a Cartago. África y ESPAÑA siempre han tenido, tienen y tendrá, un flujo migratorio
Pues ya tienes más porcentaje que la mayoría. De media en la Península es del 4%, según he leído. Qué envidia, yo también quiero hacerme el test, aunque ya me huelo el % mayor, viniendo mis padres de familias del centro de Galicia.
@@johannessanmiguel Buena pregunta, vivediós.... ¿Qué significa esa broma del porcentaje genético "ibérico"? Yo creo (disculpad si suena un poco fuerte) que estos test genéticos que circulan por ahí desde hace unos años y que se realizan en empresas especializada de USA son, poco más o menos, una especie de bluff. No especifican nada, no aportan nada, no dicen nada. Me da la impresión de que están pensados, sobre todo, para un público estadounidense (en concreto blanco). Por la curiosidad de rastrear el origen geográfico de los antepasados y tal... Ver cuántos tatarabuelos eslavos, alemanes, lituanos, italianos o irlandeses tienen... Y si aparece una gota de Pocahontas para darle color... Como un divertimento. Pero que no tienen ningún valor real. No analizan verdaderamente el ADN como hacen los estudios oficiales, que hablan de los marcadores (el R1b, el E-V, todo eso....) y que sí tienen cierto sentido para interpretar cosas relacionadas con la historia y con la prehistoria. Pero estos test "domésticos" me parecen poco serios. De hecho, no existe el gen "ibérico" ¿Porque en qué diablos consiste ese dichoso gen "ibérico"?. Si de lo que hablamos es de un predominio evidente del R1b, (que es el mayoritario en España, con diferencia) entonces estamos hablando del gen característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL ATLÁNTICA. Común a España, Portugal, Francia, Inglaterra, Irlanda, Gales, Escocia, Bélgica, Suiza, la Alemania renana e Italia noroccidental. ¿Significa eso que si un francés de apellido Delcaux y que vive en un pueblo del Perigord envía su prueba al laboratorio americano, le van a decir que tiene un 90% de ibérico, un 6% de medio-oriental y un 4% de diversas procedencias? Yo creo que no. Yo creo que sustituirán lo de "ibérico" por "gálico" (o algo parecido, sin más). Porque el paquete ha llegado a USA desde Francia... Y si el paquete hubiese llegado desde Inglaterra remitido por alguien apellido Johnson hubiesen puesto gen "británico" en lugar de ibérico o gálico... ¿Es así? No estoy seguro pero me da que casi que sí, ejem... Y si es así, el análisis no tiene mayor valor. Pero si, por el contrario, no se basan en el R1b... Entonces ¿de qué diablos están hablando? En serio... No existen genes "ibéricos", "gálicos", "itálicos" ni nada parecido. El marcador norteafricano es, en concreto, el E-V, sí... Y es característico del norte de África. Si hablan de ese marcador, entonces bien, vale... OK. Porque es característico del Magreb en sentido amplio. Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto. Pero el europeo occidental es el R1b. E, insisto, es característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL. No exclusivamente, de un país. No es ibérico, ni gálico, ni británico... sino común a la Europa occidental. Como el E es común a todo el norte de África. Pues eso.
@@joseantonioportana6568 La composición étnica actual del norte de África (intuitivamente hablando) debe ser casi igual a la de aquella época; generalmente el sustrato primigenio de la población no se altera demasiado con los cambios políticos e invasiones ( a no ser que vengan acompañados de apocalipsis pandemicos)
Interesantísima entrevista. En mi opinión, debería hablar más el entrevistado, en la pregunta se expone lo que tendrá que responder el escrito. Aún así, muchas gracias por poder escucharlos. y
Yo también soy fiel seguidor de Isaac Moreno Gallo. Me ha alegrado mucho la idea de una contrahistoria a trío Isaac -Alberto-Fernando. Ojalá se lleve a término porque la espero con ansia.
El bajo latín era le legua materna de los hispanorromanos incluso bajo dominación musulmana. Los vascos y navarros hablan íbero, llamado vascuence. En esa lengua se ponen nombres a aldeas y "ciudades" de la Hispania prerromana, desde el sur, hasta el norte del levante.
excelente programa!!! (aunque me ha costado escucharlo ya que la música de fondo es total y absolutamente innecesaria!! lo siento Fer, me encantan tus programas y me he permitido este comentario... creo que no soy la única en opinar lo mismo)
La conquista rápida fué posible a las maravillosas vías de comunicación romanas ...nadie lo cuenta porque hay historiadores encantados con inventarse nuestro pasado musulmán...to meentira
Y que dirán los historiadores de lo que está pasando ahora, si seguimos así en unos 30 años más volveremos a ser un país musulmán…. Y nadie dice nada🤦♂️
Sobre la muerte de Don Rodrigo, lo que dicen las fuentes es que se encuentra a su caballo asaeteado junto a la laguna, pero que no se encuentra su cadáver. ¿Qué credibilidad le dais a la tradición de que Rodrigo pudo haber sobrevivido, incluso luchado en la batalla de Segolluela y a los ciclos de leyendas sobre el tema que hay en Salamanca y en Portugal (presunta tumba de Don Rodrigo en San Miguel do Fetal en Viseu)?
Soy el entrevistado. Las dos grandes tradiciones historiográficas árabes sobre la conquista, la de Ahmad al-Rāzī y Arib ibn Sa’īd, coinciden en que Rodrigo murió ahogado en la laguna, y su cadáver jamás fue encontrado, aunque sí algunos ornamentos y/o arreos del caballo. La fuente más próxima a los hechos, la Crónica Mozárabe de 754, coincide en que el rey Rodrigo murió en la batalla. Redactada ya en la década de 880, la Crónica de Alfonso III afirma que, cuando el reino asturiano repobló la ciudad de Viseu, se descubrió un sepulcro cuya inscripción decía: "aquí yace Rodrigo, el último rey de los godos". Los hechos históricos posteriores a la batalla del lago parecen respaldar la versión árabe y de la crónica de 754. Si Rodrigo hubiese sobrevivido, tal vez hubiera estado presente en el enfrentamiento de Écija.
Una gran entrevista y gran nivel de conocimiento sobre este momento histórico, tan difícil de estudiar por lo disperso de las fuentes.Respecto a la ciudad de la mesa donde se refugia la aristocracia tras la toma de Todelo, en Malaga hubo posteriormente una rebelión basada en una ciudad rupestre enclavada en Bobastro, conocido en la zona como “La Mesa”, y en las fuentes como, Las mesas de Villaverde. Aquí un siglo después se produjo la rebelión de Umar Ibn Afsunt muy relevante en la época y relacionado con el nombramiento como califa de Abderraman III.Hoy queda el nombre de Sierra de Huma, en referencia a este lider rebelde. Quizás haya relación entre estos hechos. Gracias por elaborar estos excepcionales contenidos
