qué maravilla escucharlos de verdad que encontrarme con ustedes con vosotros jajjaja es lo mejor y sobretodo para repensar...re pensar que es lo que tenemos que hacer en este mundo tan mal pensado. todos mis respetos y gracias gracias re gracias
Soy mexicano y me encanta y agradezco el respeto y objetividad con que ustedes tratan esos temas, y no con la falta de respeto de los derechistas y de los dueños del capital
Objetividad ? y parte de una mentira , el rey se levantó cuando la espada pasó delante suya . El que no se levantó fue Alberto Fernandez y nadie dice nada , que cinismo. Ya esta bien de echarle la culpa de la propia incompetencia a los demás.
Luego de tantos años de independencia...el problema no es la espada, sino el sistemático desprecio a los pueblos indígenas en América...Por cierto ausente en este interesante panel.
Siempre hubo pueblos aborígenes americanos que estuvieron del lado de España, los tlaxcaltecas por ejemplo. Incluso los araucanos, tradicionales enemigos se pusieron del lado del bando realista favorable a la monarquía española y la gran unión hispánica, frente al llamado bando patriótico favorable a la secesión y la balcanización.
@@jhcolinapjhcolinap5258 Pues de esta forma mal la vais a tener; no por atacar al rey o la monarquía...eso es lo de menos. Estais atacando al feje del estado de nuestro país, y eso si que no lo vamos dejar pasar
Estos jóvenes son un grandioso ejemplo para analizar diversos puntos sobre la historia, política y más en America Latina, Los queremos, admiramos y respetamos.
@@Javier-ge1un quienes reivindique colonización o se digan reyes cuando los impuso una dictadura, quienes quiere expandir otra vez un dominio serán los provocadores .
Es momento ya de aclarar, que la independencia es un corte definitivo de dependencia, por lo tanto El PRESIDENTE BUKELE LO EXPLICO CLARAMENTE, INDEPENDENCIA ES CONSTITIURSE EN UN PAIS AUTONOMO, CON LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE ESO IMPLICA. Las negociaciones deben ser de igual a igual entre dos ESTADOS, con el respeto y las negociaciones que implequen el trato entre ESTADOS Autónomos, libres, y con libertad de elección y gestión.
Wooow mis respetos a este equipo, tanto Alfredo como a estos jóvenes que dan sus opiniones tan buenas y me gusta que nos informan muy importante sobre toda America Latina
Muy cierto, sobretodo siempre recordarle a los gobiernos supresores, dictatoriales y otros comunistas que preferimos ser gobernados por gente de nuestro pueblo, aunque ahora haya cada corrupto que llega al poder, recordarles que buscamos la democracia..
Bien por la mesa de debate a cerca de la posición de las monarquías en América latina. Los tiempos ya cambiaron México no es colonia de nadie y menos está en venta. Ya lo ha dicho nuestro GRAN AMLO
Perdona que venga a rectificarte , cuando hables y escribas , utiliza otro idioma , así serás del todo no colonial de españa . Lamento decirte , que aparte de llevarse oro , especias y muchas más riquezas , también desapareció , vuestra identidad . Ya no sois libres mexicanos , sois libres colonizados españoles , como ocurrió en otros tantos lugares , pero perdisteis lo más importante , la identidad . La cual nunca recuperaréis . Yo odio al rey , si profundamente, también me avergüenzo de lo que se hizo en vuestra tierra durante algo más de 300 años .
@Hernán de Monroy Cortés Creo que deberías investigar que es una colonia, otra cosa, con los movimientos independentistas de los catalanes y vascos yo dudo que el virreinato y el imperio español vuelan. Por último, se escribe México y no Mejico, y no salgas con que la RAE lo permite de las dos formas, porque si los españoles respetaran la RAE, escribirían 'esacto' y no 'exacto'.
Hola, desde México los saludo y los felicito por su programa y la verdad no puedo entender como países que se dicen del primer mundo todavía pueden mantener monarquías rancias gastando el dinero del pueblo. De verdad que eso es cosa del medievo y si su justificación es que son un símbolo, pues para eso están las banderas, los himnos y hasta la virgencita de Guadalupe .
@@mariag6810 a un político en la mayoría de los países se elige a través del voto de los ciudadanos y cuando acaba su periodo de gobierno se va e incluso si el pueblo se manifiesta porque es muy malo lo puede correr antes pero a un rey ¿cómo le dices que se largue?
@@marthayescas4823 si claro ya se ve que los políticos se van cuando no los quieren... Ya se ve con el gobierno actual... Un rey no hace leyes para robar a los ciudadanos un político sí. Y al rey se le votó en su día, y a día de hoy se le vota, votando a partidos monárquicos. Porque crees que Podemos es un fracaso...
@@mariag6810 Si no hacen leyes, ni gobiernan entonces ¿para que sirven?, por ejemplo, dos países vecinos España y Francia, ¿que ventaja tiene España con su monarquía?
@@marthayescas4823 las leyes la hacen ellos para ellos mismos, no para el pueblo, porque tantas leyes vía decreto? Y ninguna contra okupas y delincuentes?... La diferencia es que nuestro jefe del estado hizo la carrera militar y el francés no, y aparte no tiene interés con ningún partido político, si a tí te parece bien que un grupo político tenga bajo su mando a los militares, tú mismo...
Excelente formato de difusión. Me gusta este grupo de personas jóvenes bien organizadas, respetando los marcos temporales y sosteniendo el hilo. Además de dar mucha información. Bien redondito. Gracias.
No cabe duda que en cualquier país hay ciudadanos bien nacidos como estos respetables analistas, no como los fascistas q hablan de la Iberoesfera y añoran el colonialismo. Saludos desde México
@@Davidelnavegante Aún asi, no se entiende q lógica tiene la existencia de un rey q no ocupa ese lugar por su inteligencia o preparación y es señalado de corrupcion ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VbCzs1oB84A.html
La monarquia sale sobrando en todo el mundo mientras estos disque reyes y demas gosan de todos los privilegios el pueblo no tiene ni para comer es puro abuso de poder para mi todos somos iguales
Se dice que por protocolo, por esto y por aquello pero por respeto al pueblo colombiano, ecuatoriano y venezolano porque es Padre de esas tres Patrias, ha sido un grave error por soberbia. Dice un dicho popular que "Lo cortez no quita lo valiente". Este señor Felipe es Rey de los españoles, no de los latinoamericanos.
Sigo aplaudiendo el gesto de Zapatero y también aplaudo el del jefe del Estado de España, me parece que tuvo la actitud más elegante posible. No soy monárquico ni de derechas pero tampoco soy gilipollas. Bolívar fue un vendepatrias y un multitraidor, sobre todo a los centro y sudamericanos. Él y otros de su jaez, formados en Inglaterra, se aliaron con el Imperio británico para desmembrar el español a mayor gloria y ganancia británica. Fueron los que inauguraron la larga ristra de matanzas, expolios, golpes de Estado y dictaduras que llegan hasta nuestros días. Antes de su macabra venta, de facto, de los virreinatos del Perú y del Río de la Plata a la Gran Bretaña, la América hispana era la zona más rica y próspera del planeta. Su labor consistió en ponerla a disposición de los anglosajones para su sometimiento y expolio. Alabo la actitud impasible del jefe del Estado de España ante una reliquia que solo merece un solemne corte de mangas.
No eres monárquico pero te refieres al rey como el jefe del estado español, no tenían un presidente ustedes? El Vaticano es una institución genocida y ahí no te veo gritando tonterias, de su apasible actitud ante genocidas y sus símbolos..
@@ax6041 España es una monarquía parlamentaria. El Presidente del Gobierno es elegido por el Parlamento y el rey es el jefe del Estado que no tiene facultades ejecutivas pero sí de representación. En cuanto al Vaticano, pregúntele a un católico, yo no lo soy.
Los Británicos siempre quisieron tener una cuota del mercado Hispanoamericano para hacer crecer sus empresas pero la Corona Española impedía a los virreinatos comerciar con potencias extranjeras, y a veces, entre virreinatos. La única manera de penetrar ese mercado era desmantelando y fraccionando a esos territorios. Al final lo lograron, y los virreinatos fragmentados, en su nueva forma como repúblicas, han quedado expuestos para la rapiña y manipulación por GB, y luego EUA (p.ej: doctrina Monroe).
Habeis hecho un reportaje de lo mas acertado. En espanya seria pecado decirlo ( por menos de la mitad de la poblacion, por suerte ). Me siento muy identificado con vuestro reportaje. Gracias.
En 1803, Humboldt estimó que la corona de España se llevó oficialmente 7.65 millones de kg de oro desde que se apoderaron de lo que hoy es América Latina. Al menos pudo haberse puesto de pie.
En el siglo XVIII México y Lima eran ciudades mucho más rica que nueva York y el peso mexicano fue la primera divisa mundial. Tal vez ese oro era la comisión por haber creado tanta riqueza en la región. En 200 años de secesión se ha generado pobreza, corrupción, debilidad frente a potencias extranjeras, dictaduras y hasta masacres: el 50% de las población masculina paraguaya murió en una guerra contra países vecinos.
@@andressanchezmolina3121 Tambien por sus malditos Bancos usureros y corruptos y sus empresas como Iberdrola saqueadores y ladrones , en Mexico los estamos mandando a la chingada , y tu monarca nos vale un carajo !
El currículum vitae de la nobleza española consiste en cursos de soberbia y prepotencia, no esperéis humildad ni sumisión. Nunca van a reconocer nada que les pueda dejar en mal lugar. Como español muy orgulloso de estas actitudes no estoy. Salud y república.
No eres ni español pedazo de personaje... El currículum de Pablo Iglesias ser hijo de un terrorista y ser un parásito de lo público... Que república la de un sec? O la asesina?...
Que dices! Te recuerdo q Carlos IV sufragò la expedición balmis, que supongo que no tiene ni idea de q fue. Te recuerdo que gracias a esos reyes q dices tu q son tan prepotentes, Europa no es musulmana, te recuerdo que gracias a esos reyes, hoy por hoy en hispanoamerica hay indigenas. Ya que esos reyes hicieron leyes para su protección. Te voy a recordar tb q gracias Felipe II se instauró las leyes sobre la jornada laboral de 8 horas y protección al trabajador. Pero supongo que tu eso lo desconoces, xq no te has molestado en estudiar e investigar o cuestionar te cosas! Juan Antonio, la puerta está abierta, a ver qué tal se vive allí, porque te recuerdo Juan, que las ciudades americanas eran más avanzadas que la. Propia metrópoli y q no fue hasta las secesiones que hispanoamerica y sus oligarquías se vendieron a los ingleses y son los que tienen en su poder las reservas y tesoros de las naciones hispanoamericanas! Infórmate mejor!
@@daphne_lpz2336 Eso que me cuentas es historia, nada que ver con el presente, jajajajajajajaja, ahora empezando por arriba son una panda de corruptos, jajajajajjajaja
@@juanantonioamosa6775 pues lo mismo que los dirigentes hispanoamericanos que son descendientes de los oligarcas criollos, los cuales como bolívar eran corruptos ya q compraba esclavos a los ingleses de contrabando! Así q menos populismo! Además el rey felipe Vi, representa a sus ancestros q gracias a sus políticas y sus leyes, hicieron próspera hispanoamerica. Así que igual ellos le deben más respeto que al espada d e bolívar, sobretodo xq gracias am ante pasado de ese señor q critican, esos que critican son hispanohablantes y sobrevivieron gracias a los hospitales q mandó construir la monarquía a la cual critican. Venga, deja el populismo no menosprecia la historia, porque hoy muchas cosas no serían posibles si tipos como ElCano no hubieran salido de su casa! Aprende más, q tienes canas para ser un poquito m más maduro
Podría caber la posibilidad que fuera por que Simón Bolívar libero a Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú ,y Venezuela de la corona Española y bueno eso se diga solo que por casualidad que no les haya gustado mucho al reinado perder esas grandes naciones ? ... pero diría Inna : para que lo invitan ?
Seguro que no lo invitaron...!!! El Rey Gallego es un resbalon , el solo se invita x figuron...! Me acuerdo x ejemplo cuando vino a la posesion de Evo, le hicieron desplantes que finalmente no se hizo presente al segundo acto.. EVO, HABIA DECLARADO : ESPAGNOLES..., NO ENVIEN A SUS REYES .. XXX FFF....! NO JODAN...!
Error Simon Bolívar quería crear la gran Colombia, por lo que Colombia, Venezuela y Ecuador y Panamá nunca se independizaron fue después de su fragmentación, Perú y Bolivia fueron los últimos, pero hay debate si fue San Martín quien independizó Perú o fue Bolívar, Bolivia fue el último, porque pertenecía al virreinato del Río de la plata, y luego al virreinato del Perú, hasta formar el alto Perú, el último bastión virreinal, sin embargo, fue Sucre quien independizó el alto Perú para después llamarse Bolívar y luego Bolivia, sin embargo, que conseguimos con la independencia, solo cambiar de influencia europea, de español a inglés, gracias a tu Simon Bolívar, se provocaron más guerras por territorio, y mi país Bolivia, fue el que más sufrió todo por qué Bolívar es un masón racista, que despreciaba lo que el mismo inicio, lee sus últimas palabras.
@@RODRIchavezdecharcas pues el error es tuyo pues si aun esta en debate no puedes asegurar nada ! Igual libera tu territorio de quien quieras e incluso tu puedez ir a pedir la nacionalidad española para que vivas con los hijos de la santa inquisicion como lo es tu monarca ! ... y tu sigues siendo un fanatico religioso aunque tu papa tambien ez mason pues licio gelli lo inocio en la logia P2
A mi entender; después d la Batalla de Ayacucho en 1824, España tuvo que retirarse militarme de América, que intento retomar con las islas guaneras de Chincha , para perder el sueño colonialista en la batalla del 2 de mayo de 1866 en el Callao y su ultimo suspiro de ultramar en Cuba. Por lo que su majestad el Rey de España es un ilustre invitado, en Colombia. pero al parecer, no se acordó del refrán "Lo cortés no quita lo valiente".
@@JoshWayneTheFirst y cabe agregar que USA metió su trinche en eso, usando los medios de comunicación (en ese entonces el periódico) para aumentar la militancia en cuba.
Una precisión. El discurso de Pedro Castillo en Perú fue en la ceremonia de asunción de mando. El rey estaba presente. En ese discurso también se hizo alusión a Felipillo, un traductor de Pizarro y compañía. El término "Felipillo" se usa acá en Perú como sinónimo de "traidor". Coincidentemente, es un tocayo del rey.
A pesar de que el rey es solo una figura decorativa, su presencia evoca el mal recuerdo del período colonial, con déspotas como Fernando VII y evoca la idea de que el rey quiere reclamar algún derecho suyo sobre sus ex colonias. Sería sano que ese señor no participase de tomas de posesión. A mí me hace recordar la esclavitud de los negros en el Caribe, la esclavitud en Cartagena de Indias y en La Habana, los palacios en Madrid levantados con la sangre y el sudor de los esclavos.
Usted tiene razón en algunas cosas y maniqueísmo en otras, recuerde que quienes hicieron la revolución eran criollos descendientes de burgueses asentados en el continente, y que la independencia no beneficio a nativos y clases bajas, todo lo contrario, infórmese , amigo,.
@@victor-danieldelcampo5476 con todo y esa precariedad, no hay maniqueísmo. Lo que hay es una cuestión de memoria. Acá se sabe perfectamente lo que pasó, quiénes fueron héroes, villanos y claroscuros. En vez de recriminar la historia de este lado, lo mejor sería reconocer a estos pueblos como lo que son. Soberanos.
@@PipeBelnavis No seré yo quien ponga en duda la soberanía de ningún país legalmente establecido. De igual modo decirle que he estudiado en profundidad la historia oficial y oficiosa de mi país, desde los dos puntos de vista, las 2 España que aquí decimos, y por último, lo que para usted/ yo pueda ser un héroe/villano para mí/ usted puede ser todo lo contrario . Un saludo
@@victor-danieldelcampo5476 obvio. Porque cada país decide cómo educar a su gente. Libros de texto incluidos. Si un país tiene nostalgia de un pasado imperial obviamente intentarán reforzarla eliminando o matizando sus errores e incluso horrores. Del mismo modo en los nuevos territorios liberados. Estar directamente en donde se ha escrito la historia latinoamericana ayudaría también.
@@PipeBelnavis Siguiendo este hilo usted y yo nos vamos a hacer amigos, estaría bien. A lo que vamos, sabe usted que en España tenemos calles y estatuas a San Martín y a Bolívar, el respeto y cariño que tenemos por nuestros hermanos va más allá de leyendas, errores y horrores, entienda el ciudadano medio hispano que en el ciudadano medio español no tiene un enemigo, más bien al contrario, otra cosa son políticos de uno u otro país y gran empresariado de uno u otro país, también entienda que cuando se crea algo nuevo hay que darle una base ideológica acordé a los intereses oligárquicos de quien lo funda. Un saludo
Lo que tiene que hacer la monarquía española es devolver el dinero robado al pueblo. Luego hacer una consulta para saber si la gente le sigue teniendo confianza..
Jorge , cuando me hables en tu idioma nativo , te hago una transferencia de 20.000€ . Mira si sois un chiste , que habláis de españa , en español . Sois españoles , separatistas . No Mamés wey , jajajajajaja Yo también siento profundo asco , con lo sucedido allá por el 1492 y hasta el 1800 . Fíjate si sois ignotantes , que eeuu , os metió en vena la independencia y ahora os quieren poner un muro , y os matan en la frontera . Quizás españa fue importante , pero más importante erais ustedes . Ahora eeuu , no os permite vender petróleo , sus aliados europeos , lo tienen prohibido , no permite que europa , tenga contacto directo. Celos americanos . Os segregaron de españa , y así sois más manejables , para el tío del sombrero de copa . Y repito , me avergüenzo de cómo se os exterminó , ya que el cubano , venezolano , mexicano , perdió su identidad . Y hoy no sois más , que españoles , independientes.
Creo que no se levantó apropósito ya que esa espada fue empuñada contra españoles y propiedades de la corona en América. Creo que es lógico no hay que darle tanta vuelta. Soy argentina y si alguien me pide que rinda honores ante algún elemento de guerra ingles que se halla usado en la conquista de las islas Malvinas tampoco me levantaría.
primero. Usted es una ciudadana común y corriente. Nadie le va a pedir eso. Segundo. Si usted fuera Reina/Rey, a qué diablos va a Latinoamérica donde murieron Españoles durante las guerras de independencia?
Sara, a ustedes y a toda Hispanoamérica los utilizaron y los explotaron y los continúan explotando los ingleses y después además los gringos, no son soberanos de nada desde hace 200 años, el intelectual alemán Humboldt pudo comprobar como el nivel de vida de cualquier hispanoamericano era muy superior al europeo común y corriente pero eso se acabó con las “independencias” manipuladas desde Londres, señora escuche y lea usted a su paisano Patricio Lons o al colombiano Pablo Victoria, le aseguro que aprenderá mucho de lo que hoy desconoce por completo.
Así de claro. Además de ser un pésimo númerito innecesario en una toma de posesión. El Rey se tiene que levantar ante el himno o bandera de Colombia, no ante un simbolo de puro folclore. Muchos españoles agradecemos que S.M no se levantara
Es un acto de respeto y punto! Y sobretodo por lo que representa "la Soberanía" de Latinoamérica! Gracias....la pregunta más importante aún es : QUÉ QUIERE la corona de Colombia ahora????? Qué le regalen la selva??? Los minerales? El petróleo? Carbón??.
Pues en un sentido práctico a latinoamérica le sería mucho más beneficioso anexarse de vuelta a España y que se restaure el Imperio Español. Pero primero es necesario que España se ponga los pantalones y elimine todas esas políticas comunistas.
De muchos comentarios leídos en canal colombiano de opiniones alternativas, he podido notar una mayoritaria manifestación de indiferencia respecto a la actitud del rey español ante el paso de la espada de Bolívar. Actitud igual la tuvo el presidente de Argentina Alberto. Fernández. Percibo que muchos son los colombianos quienes se dicen: "A fin de cuentas, este símbolo patrio es nuestro... no de ellos". Mientras que otros se dicen: "Ofende quien puede... no quien quiere".
Soy colombiano y la verdad no me importa un culo si el rey de España le rinde honores o no a la espada de Bolívar. No esperaría que el rey le rinda honores a un símbolo de la liberación colonial. Lo que sí me sorprende es que en pleno siglo XXI aún exista la monarquía. Algo que debió dejar de existir desde el siglo IXX.
@@juniorista1987 Todo depende del cristal con que se mire. Hay casi 500 mil Colombianos han preferido venirse a ganarse la vida a un país, cuyo modelo de estado es de una Monarquía parlamentaria.
@@jesuscaviabezanilla esos que se fueron para España, lo que menos les importa es si hay monarquía o no. Simplemente no pudieron aprender inglés u otro idioma.
Francisco Castro y que lo digas, porque en España tenemos un falso partido que se hace llamar socialista y obrero y mira si es un fraude que dicen que son republicanos.
@@lolicadiernorea9302 totalmente de acuerdo, PSOE es un fraude. TMB, si meterse en internet y poner "casos de corrupción PSOE" se entenderá quien son en realidad. España nesecita cambio y cambio radical!
Porque el rey trabaja más que los políticos, por eso a Pablo Iglesias lo tiraron y no lo quiere ni su madre, y al rey lo respetan la mayoría de españoles.
Además esa espada significó la sumisión de nuestros pueblos hispanoamericanos a los intereses ingleses como bien lo reconoció el mismo Bolivar quien decía " lucho por la libertad de comercio inglesa"
Bolívar, a pesar de la propaganda, no fue el único que peleó contra los españoles. Piense. Un despotismo de tres siglos no podía caer por voluntad de un solo hombre. El imperio español fue destruido totalmente y para siempre y no pudo hacerlo un solo hombre. Nunca hubo un virrey o un obispo negro o indígena bajo el régimen colonial español. Hombres como San Martín de Porres no podían ordenarse como sacerdotes por ser negros o mulatos. San Martín no pudo pasar de hermano lego y no lo canonizan hasta el siglo XX. Un período muy triste y cruel de tres siglos de opresión colonial.
A ningún derrotado le gusta tener que rendirle pleitesía al que lo venció. Por otro lado el título de rey y corona de donde sea a estas alturas de la vida es surrealista y extemporánea.
@@evaalonso6094 jajajaja, eso se sabe. La opacidad es total. Si no es así, dime cuáles son sus ingresos mensuales? Tienen ingresos extras? Los viajes los pagan ellos o son pagados con tus impuestos? En qué hoteles o residencias se quedan? Dónde vacacionan? La que no tiene idea eres tú. Veo que te gusta adorar ídolos...
Soy seguidor del ESPEJO un estupendo canal de la real Geopolítica mundial...les invito. Todos unidos contra las oligarquías neoliberales capitalistas exploradores miserables....y ustedes cuentan...Gracias por vuestra existencia
Yo tengo la fortuna de viajar y conocer finas personas, que solo quieren paz y amistad con todos los Pueblos, España no es la excepción muchos españoles quieren una genuina amistad con Latinoamérica y también reconocen ese pasado tan doloroso. Excelente Panel saludos de desde México.
Parece increíble que se cometan este tipo de acciones, y como dicen en el video, de gente que ya tiene "experiencia" a estos niveles. Y hay varios ejemplos, por poner dos de ellos, recordemos a Aznar cuando decía que podíamos estar 100% seguros de que en Irak había armas de destrucción masiva y después se tuvo que tragar sus palabras, diciendo que estaba equivocado, eso sí, después del millón de muertes en Irak. El otro ejemplo, el de Pedro Sánchez, que intentó que AMLO, en México, reconociera a Guaidó como presidente de Venezuela (¡y se lo pidió un supuesto presidente de izquierda!) con el resultado de la vapuleada, que todo mundo sabe. No lo sé, pero, sino lo hay, debería escribirse un libro sobre este tipo de errores de líderes y mandatarios a través de la historia.
Ya que están ablando de la corona aprovecho si me permiten para FELICITAR LA REINA LETTY COMO LA CONOCIMOS EN JALISCO MÉXICO. Y decirle que la extrañamos , Sobre todo FER DE MANA , UN GRUPO DE ROCK DONDE ELLA HERA LA MODELO Y PRESUMÍA SU HERMOSA FIGURA CON MUY POCA ROPA, Y TAMBIÉN LOS CENTROS NOCTURNOS QUE FRECUENTABA EN GUADALAJARA , HERA DIVERTIDA!!😅😘.
Los países de América Latina, no necesitamos ni requerimos a nadie de la soberbia corona española, cuando se realizan los protocolos de sucesiones presidenciales, acá en México no los queremos ❤️🇲🇽
Es curioso que no lo quieran cuando EL VIRREINATO DE LA NUEVA ESPAÑA aplastó a los insurrectos con Hidalgo fusilado... y el restablecimiento de la Corona... y se independizó CUANDO UN GENERAL REALISTA Y ABSOLUTISTA en 1821 supo que en la Península había triunfado un golpe de estado liberal dirigido por RIEGO.. eso hizo que el GENERÁ ITÚRBIDE... REALISTA Y ABSOLUTISTA separara al Virreinato de la Península... y así le fue... en 350 años... se engrandeció... en 20 años perdió la mitad del territorio.. Así que no te arrogues la representación de México ni de la historia de México
Soberbia corona española?jajaja.la mayor soberbia xebofoba antiespañola la representa el presidente de Mexico y unos cuantos racistas mas como tu.y si tanto te molesta España en vez de hablar español habla guañani
SOY CIUDADANO MEXICANO Y PARA MÍ LOS REYES, PRÍNCIPES, DUQUES Y REALEZAS NO EXISTEN. VAMOS PRONTO HACIA EL ESPACIO EXTERIOR Y AL IR ALLÁ TODOS SOMOS IGUALES: SERES HUMANOS Y POSEEDORES DE LAS MISMAS VIRTUDES Y GRACIAS NATURALES EN POTENCIA.
A los Estados Unidos si le lamen las botas. Yo prefiero a la corona española. Ahí están mis raíces, de ahí viene mi cultura, mi idioma en el que pienso y sueño y del cuál me siento supremamente orgulloso. Si esos falsos héroes no hubieran descuartizado nuestro continente otra historia estuviéramos contando. Durante más de trescientos años nuestros pueblos vivieron en paz, sin guerras ni guerrillas. Con estabilidad económica, sin emigración y con la moneda más fuerte del planeta (real de a ocho). Se podía ir desde la Patagonia hasta Alaska sin necesidad de una visa; lo mismo que a la península ibérica. Cuando se fundó Harvard ya España había fundado 25 universidades en toda América hispana. Nunca se robó más y se cometieron más atrocidades que después de la separación. La oligarquía de aquel entonces fue la que quisieron esa separación por ambiciones personales. No es cierto que los indígenas o el pueblo llano querían separarse de España. Solo hay que ver quiénes eran los soldados Realistas. Quienes fueron los que se enfrentaron a Bolivar y San Martin?. Mentira de toda falsedad lo que han tergiversado la historia y la han contado a su acomodo. En esa guerra civil, Como se le debe llamar, no fueron penínsulares los que lo que lucharon y dieron sus vidas por qué nos mantuvieramos al lado de España, fueron fueron indígenas, negros y mestizos. Contrario a Bolivar y San Martin que la mayoría de sus soldados eran mercenarios y soldados INGLESES. Ahí nace nuestra primera maldición. Después de nunca nuestros pueblos haber tenido duda externa, estos libertadores de pa cotilla contrajeron deudas con Inglaterra que hasta hoy estamos arrastrando.El mismo Bolivar se arrepintió de aquel error. (Leer Bolivar en su lecho de muerte en Santa Marta). Que alguien me diga que se ha ganado. De cuál soberanía hablan, si primero Inglaterra, San Martin y Bolivar y hoy los Estados Unidos hacen en estás tierras lo que se viene en gana. Todavía, hoy a más de 200 años, los ineptos corruptos, demagogos y ladrones siguen culpando a España de sus incompetencia. QUE FORMA DE JUSTIFICAR LA INCAPACIDAD.
En efecto , yo abrí los ojos a la soez manipulación de la historia por los eternos enemigos de España, si España no hubiese existido tampoco hubiera existido ni el Reino Unido, ni Holanda , Francia ni Bélgica, todos ellos países explotadores que sin embargo no cuentan con su leyenda negra como la que le fabricaron a España, cuando ninguno de ellos fundó hospitales, universidades, colegios todo ellos para indios o mestizos o los muy pocos españoles que en número de no más a 80.0000 llegaron a todas las Américas en los 300 años que duró la hispanidad, además construyó comunicaciones terrestres, acueductos, introdujo la ganadería, agricultura productiva, llevó la cultura grecorromana, los clásicos, la cristiandad, los conocimientos de asía, la rueda, la pólvora, etc, etc y sobre todo hizo que todos los pobladores de América tuvieran conocimiento de su contiene y pudieran comunicarse entre sí. Abolió la idolatría y los salvajes asesinatos por millares de seres humanos por las castas dominantes para sacrificarlos y comerlos, España liberó a todos esos pueblos de la tiranía de por ejemplo los Mexicas, por eso Cortes con poco más de 1.700 españoles pudo en alianzas con otros pueblos indígenas establecer un nuevo orden que respetará la vida de las gentes. Todo ello no fue gratis por eso y el retorno de todo ese esfuerzo no supuso ninguna beneficio para España sino para contener la invasión musulmana del sultán de Turco que se avecinaba sobre toda Europa, de haber estado España al frente hoy en día el poder musulman estaría presente también en América y todos arrodillados y ellas bien tapadas con una espada en el cuello y mirando para la Meca.
La única patria grande fue la que empezaba en California y terminaba en la Patagonia. Fue balcanizada antes de poder convertirse en una federación democrática. Lo que vino después fueron minirepúblicas que aún se hicieron más pequeñas por ser débiles para defender su territorio. México perdió contra EEUU, Paraguay contra Brasil y Argentina contra Inglaterra.
Cuando alguien ve que las personas se paran o se mueven, hasta por inercia, uno hace lo mismo. Pero esta cosa rara, ni siquiera volteo para ver lo que las otras personas hacían.
@@monicachinea6384 En España es rey. Fuera de España es sólo el rey de España, no es el rey de ningún otro país. Así que si es invitado a una toma de posesión en otro país, debe respetar el protocolo. Colombia no es súbdito del rey de España.
@@monicachinea6384 Y una REPUBLICA soberana TAMPOCO es VASALLA DE NADIE! Suelta el complejo! Es más, para que te quede CLARO, cuando él está en America Latina, es solo un mandatario más, y cualquiera de nuestros presidentes son sus IGUALES! Es rey en ESPAÑA, en America es cualquiera!
@@corinarojas5092 me parece que no tienes claro el papel de un rey. El Rey de España es un servidor público, representa a su país esté donde esté, es Rey de España todo el tiempo, en todos lados, y no deja de serlo cuando pone un pie en el tercer mundo. Si tener claro eso es ser acomplejada, ¿cómo se llama lo tuyo?
AMLO tiene el 67% de aprobación en México y está medición de encuestas está echa por medios conservadores seguramente tiene más, y porsupuesto la percepción del comportamiento colonial a estas alturas de la corona Española su gobierno y sus empresas , en México son sinonimo de abuso prepotencia y sobre todo racismo histórico, consideró muy sano guardar distancia como lo a echo AMLO quizá mantener relaciones lo mínimo sería lo más sano para todos , Saludos desde México 🇲🇽❤
Haya sido por ego o no, lo más despreciable fueron los comentarios groseros de los que son pro derecha. El momento paso, pero las rencillas y las ofensas de la gente odiosa cuya defensa fue "Les quitamos sus tradiciones malignas de sacrificar personas" "gracias a nosotros fueron civilizados" 🙄 bueno, gracias por la inquisición en todo caso, notese mi sarcasmo. A lo que voy es que más que se haya o no levantado es la defensa de algo que a lo mejor el hombre ni en cuenta, la gente que lo defendió uso racismo e insultos para defenderlo, y eso es lo que no puede ser. 🙄 No son tiempos de pensamientos retrógrados
Fueron tan civilizadores que nos dejaron taras, traumas y complejos al por mayor.., amen de "corridas de toros" procesiones de imagenes, curas pedofilos, ahora ultimo estafadores de cuello blanco y corbata.., que sobornan o coimean a politicos con ADN espagnola..!
@@wsalinas1 Cierto. Recordemos que ellos le dijeron a los encarcelados o van allá o se quedan en la cárcel, no pues nos vamos. Imagínate 😓 aunado a su dichosa tablita de castas, que a la fecha sigue en la mente de mucha gente
Buenas tardes desde Colombia. No solo el Rey de España, también el de Argentina se quedó sentado. A pesar de todo, no me parece tan relevante como sí lo son, las reacciones que esto ocasionó. Para los colombianos y latinoamericanos en general, los comentarios de la extrema derecha española sí que fueron mucho más ofensivos, es más, reavivaron viejas heridas. Al respecto ¿Dónde quedó la perspectiva colombiana en este conversatorio? De todos los invitados ninguno era colombiano. En este análisis nos invisibilizaron.
La extrema derecha española es como todas las extremas derechas del mundo...un grupo de lerdos sin cerebro. Pero cada vez que desde Latinoamérica hacen esto , cada lloro sobre el oro, cada reproche antiespañol por la colonización , suma mas adeptos a su causa La verdad es que de incluso gente de izquierdas como yo , ya empezamos a estar cansados de oir todo el día reproches, únicamente reproches, que si el oro que nos llevamos, que si el genocidio (que ni siquiera ocurrió), estamos a poco y nada de mandar a Latinoamérica a paseo
Que esperas del medio de desinformación de público... Este medio es afín a Podemos y Podemos es afín a Putin, y Putin quiere fragmentar Europa y las viejas alianzas.
@@mariag6810 Tu debes de vivir encima de un gimnasio para lerdos y analfabetos, verdad? Lo pregunto porque salta a la vista que estas muy entrenada en eso... 1º No son los partidos políticos los que están detrás del dinero y el poder...es al revés. Son los poderes económicos los que intentan por todos los medios controlar y manejar a los partidos políticos, eso lo sabe hasta el mas lerdo de este mundo 2º Putin no es comunista , ni de cerca. Putin es un nacionalista ruso y tiene una ideología totalmente de derechas, por eso en la Duma (el parlamento ruso), la oposición es el partido comunista ruso, y por eso persigue a los dirigentes de dicho partido , llegando incluso a encarcelarlos. Por eso se lleva tan bien con lideres de derecha y extrema derecha de toda Europa , Le pen , Orban y Salvani , y por eso tu amado líder Abascal , andaba loco por hacerse la foto con el, aunque ahora reniege de ello Podemos no puede ser afín a Putin porque tiene una ideología totalmente contraria. Seria la misma patochada que decir que VOX es afín a Stalin Putin no tiene ninguna intención de fragmentar Europa...no lo necesita. Son los EEUU los que no quieren bajo ningún concepto que los europeos mantengan buenas relaciones con Rusia, mande quien mande en ese país. Una Europa+Rusia , (que Rusia siempre fue parte de Europa y es parte de su historia), se convertiría muy posiblemente en la mayor potencia del planeta, algo que los EEUU no están dispuestos s permitir Ahora que tal si dejas de hacer hacer gala de tu analfabetismo y dejas de soltar patochadas?
Yo tampoco entiendo que hace la corona en posesión de presidentes latinoamericanos. Para mí no tiene nada que hacer porque la relación debe ser entre los presidentes
5:35 no se levantó porque no se le dio la gana y es de extrañar de un hombre q desde q nació le han inculcado el protocolo y "las buenas costumbres" como a todos los miembros de las familias"reales"🙄
Iván Mesa Cruz sabes la fórmula...? La situación en este momento para el rey es insostenible, a los actos oficiales donde sale y sale poco, diempre hay un grupo abucheandole, está buscando un golpe de Estado a la nueva usanza, el discurso en Navidad, cuando habla, cuando no se sienta, cuando se hace fotos de manera sonriente con VOX y alguna cosa más que no recuerdo, está mandando mensajes al ejército a la Guardia Civil, a la policía Nacional y a parte de la policía Municipal de cada pueblo y Ciudad de España, todo ello es un nido de fascistas con muchísimo poder y lo de Felipe no es ni más, ni menos que una llamada de socorro y recuerdo a todos, empezando por mí que ya no existen islas para naufragar.
Ese cagado Rey con sus ropajes y modos como de la edad media, en éstos tiempos ya no se soportan esos anacronismos. No se puede tolerar gente de "primera" y de "segunda" o súbditos. Ni siquiera como atracción turística.
@@victormanuelluna6129 El único agente de Biden es Simón Bolivar. Balcanizó la nación española que llegaba desde California a la Patagonia para que los anglosajones lo tuvieran más facil contra enemigos divididos y débiles.
@@necesitoprivacidad8188 desgraciadamente los imperialistas yankees no sólo han hecho de las suyas aquí en América y gran parte del mundo. Presidentes como el de México, colombia, Bolivia, etc. Le han puesto un basta. Que pena, que la Desunión Europea sea títere de ese imperio, lo que dices de Bolivar, es respetable tu punto de vista, pero no lo comparto. Hoy en la actualidad, ese "Rey" majadero, con sus sus aires de grandeza (siente que pisa tierra de su colonia) muy prepotente y soberbio aquí y un completo pelele lamebotas de Biden. Pobres hermanos españoles, no merecen su gobierno. Saludos
Busque el diccionario de la RAE ambos términos son sinónimos. Yo le digo Latinoamérica porque no deseo homenajear a un poder extranjero que sometió a mi patria por tres siglos llenos de crueldad e igonorancia. En esos tres siglos nunca hubo un virrey u obispo que fuese negro o mulato como yo y no añoro a ese régimen ignorante, despótico y cruel. Bajo el régimen colonial español los alfabetizados eran blancos, el 10% de la población y el resto permanecían en la ignorancia por voluntad de la corona española.
Como Mexicano, Me encanta la corona Española. ¡Viva el Rey! Nuestro presidente AMLO solo desvía sus propios problemas con la corona española. El Rey podría estar haciendo su trabajo normalmente, le descubren la casa de Houston de su hijo y tacha al Rey Felipe de Colonizador. También sobre lo de Colombia, uno de rinde honores a los símbolos patrios, Bandera, Himno, Escudo. PERO la espada de Bolívar no es un símbolo patrio, no tenía el porque pararse.
Los subditos de la reina de Inglaterra son tan poderosos que hasta pueden cambian los nombres de las islas, las Falkland. Tal vez sea mejor ser subdito que ser un ciudadano pobre y derrotado.
Una pregunta, crees que tu país Argentina es un país más avanzado. igualitario o democrático y por lo tanto mucho más libres y con mejor calidad de vida que cualquier estado monarquico europeo o Japón ? Medítalo
En América latina en general los actos protocalares del Rey de España son indiferentes por q mas interés suscitan los de nuestros propios políticos. A demás, algo menos mediático y q tampoco suscita tanto interes es el apoyo q siempre a dado la casa Real a diferencia de los gobiernos de turno Españoles en América Latina para los pocos acuerdos q se tiene con España y Europa.
Es cierto, mas interes despierta que presidentes vienen a la posesion x que de ahi se deduce como van a tarbajar...! Por ejemplo Que asista el Presidente de Mexico ( que nunca hace) o de Brasil.., se deduce que habran acuerdos favorables con Brasil ...!!! La presencia del rey, solo despierta interes en su propio pais, no en Latinoamerica...!
Abajo la corona, queremos lo nuestro de vuelta y que el pueblo español pueda vivir libre y sin dioses monárquicos. El cuento de adas de los reyes y reinas debe terminar, queremos pueblos igualitários
Aprecio la cultura española.... Pero no siento apego por nin guna monarquía y tampoco me gusta la presencia española en el negocio bancario y grandes empresas
Muy bien prohra. Creo que deben seguir investigando el tema. El horror para los pueblos originarios desde la Conquista y sin hoy en sus descendientes que siguen medio esclavizados , en negro y amenazados por los patrones de estancia. De ve clarisimo en Argentina. Hectáreas y hectáreas de tierra manejadas por Patrones
Para bien la relación española con América Latina, para mal cualquier injerencia de la monarquía y la política española en asuntos exclusivos de los países latinoamericanos.
Te recuerdo que en todos los territorios que pertenecieron a la Corona Española hoy dia viven indios autoctonos. No asi en los anglosajones en EEUU que esterminaron a todos. Quien es el genocida
España está perdiendo la oportunidad de acercarse más a América latina para incrementar más el comercio sin tomar encuenta los colores políticos, estableciendo relaciones respetuosas de conveniencia mutua aprovechando los lazos culturales y olvidarse del complejo de superioridad que muestran Los Españoles cuando se relacionan con Los Latinoamericanos.
Perdona, NO generalices. Sólo algunos españoles se creen superiores incluso con los ESPAÑOLES de otras regiones que NO somos monárquicos ni Madridistas.
@@MrFeheto la generalización tiene todo de absurda pero el punto que presenta es cierto. España no ha sabido acercarse a latinoamerica para establecer, mantener y fortalecer lazos comerciales y sí, da la sensación de que mirar para este lado es como no querer la opción fea mientras siguen negociando deuda a la EU.
