👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅El Punto de Inflexión de la Segunda Guerra Mundial: Kursk 1943 con Carlos Caballero Jurado: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PfalVpELOTg.html - ✅El Ejército Ruso "Maldito" de Hitler | con Carlos Caballero Jurado: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-30jejCWVcLw.html
Genial, estoy poniendo al día como militar frustrado que soy Con ustedes estoy convirtiendo en un erudito en la materia y confío completamente de que el contenido histórico que ustedes publican es veraz y comprobable. Gracias
Enhorabuena por el video, unicamente por ampliar el contexto. Crimea en esa época, 1944, no pertenecía a Ucrania era parte de la URSS quien la hereda del Imperio Ruso que se la arrebato a los turcos en 1.780-85 (Catalina la Grande), la cesión a Ucrania se produjo en 1954 por Nikita Jruschov. Muchas gracias por el trabajo realizado.
Recuerdo que hace como siete u ocho años hice un artículo sobre esta batalla y precisamente me llamó mucho la atención lo que comentas al final, acerca de que durante la evacuación no se hizo distinción de nacionalidad. En Stalingrado precisamente, durante la "Operación Urano" y también durante la "Operación Pequeño Saturno", se sabe que los alemanes denegaron a rumanos, italianos y húngaros subir a los camiones para escapar del Ejército Rojo que se abalanzaba en tromba sobre ellos. Me imagino que en el caso de Crimea, como era Rumanía la que aportaba los buques, los mandos rumanos debieron decir: "nosotros ponemos los barcos, nosotros decidimos cómo se sube".
Creo que el caso de Sebastopol es una de las pocas ocasiones que la politica de Festung de Hitler estaba justificada. La caida de la fortaleza permitiria a los sovieticos bombardear las refinerias y yacimientos de Ploesti lo que haria aun mas dificil la situacion alemana referente al carburante y ademas haria tambalear la posicion de Antonescu El aliado mas firme de Alemania
En aquel contexto era razonable pensar que los angloamericanos podian usar los aeropuertos de Crimea para bombardear Ploesti sin embargo: - ni la URSS permitia operar a la RAF y a la USAAF desde su territorio. - ni los soviets tenian Aviones, suministros y tripulaciones entrenadas para montar una Campaña de Bombardeo estrategico sobre los yacimientos y refinerias rumanos .
El Tb 3 cuatrimotor de fines de los 20"s estaba complet. desfasado en 1941 asi al ppio. de la invasion alemana, experimentan fuertes perdidas y son retirados a tareas de transporte en segunda linea/ retaguardia.
El Tbd 7 o Pe 8 era un bombardero pesado cuatrimotor moderno y de excelentes prestaciones, pero, fue producido en menos de 100 unidades, durante el conflicto. Las VVS sovieticas fueron creadas para el apoyo a tierra, su doctrina siempre fue tactica , nunca contemplaron seriamente el Bombardeo aereo como estrategia. En ese punto el Petroleo rumano estaba a salvo. Deficiente inteligencia alemana.
Interesante información El resistir hasta las últimas instancias ya una expresión propia de AH . Se supone que era de vital importancia mantener Sebastopol. ¿ Porque no tratar de darle más apoyo? Felices Fiestas Navideñas y Próspero Año Nuevo 2023
El problema era que no existían fuerzas suficientes para apoyar a las tropas que aún resistían en Crimea,y ello tampoco hubiera solucionado nada...saludos compañero.
La unión soviética ya los tenía por todas lados en la defensiva, crimea fue un sacrificio soportable para que las demás tropas alemanas pudieran escapar.
Justo eso iba a comentar, compañero. Crimea formaba parte en aquel entonces de la RSFS de Rusia, no de la RSS de Ucrania. Y suponiendo que el subtítulo haga referencia a la geografía actual, aun así, me parece algo polémico, puesto que a día de hoy Crimea es propiedad rusa (lo quiera o no admitir la política internacional) y veo muy difícil que eso vaya a cambiar pronto. ¡Saludos y Feliz Navidad!
@@johnscott7994 O sea que la carta de las NN.UU. no tiene valor. Entonces que cada país del mundo tome LO QUE CREA que le pertenece. Vaya civilización!
@@roberfarias864 No te me pongas en plan sentidito. Lo que estoy diciendo es que Crimea es actualmente propiedad de Rusia, eso es un hecho, y muy a pesar de lo que diga tu "invaluable" e "incorruptible" ONU (que, a efectos prácticos, ha demostrado en muchas ocasiones lo inútil que es como organización), nadie se la va a quitar en un futuro cercano. ¿O acaso vas a ir tú a Kremlin a imponer la carta de las Naciones Unidas? ¡Claro que sí, campeón, buena suerte! Y no es por ser "pro-ruso" (o como quieras llamarme), pero, aparte de Rusia, hay otro país que siempre toma LO QUE CREE que le pertenece: Estados Unidos. Y en su caso es básicamente TODO el mundo. Vaya civilización, ¿no?
Uno más de tantos programas con los que nos sigues sorprendiendo, Sergio !! Muchas gracias por este y todos los programas de este año, Muy Feliz Navidad ! un abrazo desde Buenos Aires
Muchas felicidades en estas fiestas y feliz fin de año y comienzo. Gracias por estar Sergio. Demás está decir lo interesante del tema. Realmente un escenario q se revive una y otra vez...
Esque normal que sea un punto muy estratégico porque literalmente con ella puedes controlar todo el mar negro, y aparte la única forma de llegar al mar de azov sin entrar por Ucrania es pasar por el estrecho de kerch
Hola estimados amigos y hermanos: gracias por este video sobre la guerra en Crimea. Ustedes me están enseñando mucho sobre la II Guerra mundial. Soy cubano. Desde niño amo mucho está etapa de la historia de la humanidad.
En 1944 Crimea formaba parte de la República Federativa Soviética de Rusia, no de Ucrania. Esta fue inconstitucionalmente cedida a Ucrania por Nikita Krushov diez años después. No desinforme.
Hola,Alberto..te deseo una feliz navidad y una buena entrada de año,con la esperanza de que 2023 sea mejor que el año que estamos a punto de dejar atrás..un abrazo desde Barcelona.
Una pequeña nota aclaratoria, durante los años de la Segunda Guerra Mundial, Crimea le pertenecía a la República Socialista Federativa Soviética de Rusia y fue regalada a la República Socialista Soviética de Ucrania en el año de 1954 por Nikita Jrushchov.
Hay un momento que la defensa cede,porque a parte de la superioridad aérea soviética,sus tropas estaban bien armadas,no así las alemanas,además el empuje soviético era ya incontenible..
No fue la última posesión Alemania en Ucrania, más bien fue la última posesión alemana en Rusia, basta recordar que Crimea siempre fue Rusa y no ucraniana.
@@salvacanes9230 Crimea no volvera ser parte de ucrania, por la simple y sencilla razón de que Ucrania será balcanizada y sus restos repartidos entre Hungría, Polonia y Rusia tan pronto acabe la operación especial militar Rusa para desmilitarizar y desnazificar Ucrania.
Hola a todos, a ver si alguien me ayuda. Me podéis recomendar algún buen libro que trate el frente italiano¿? Postdata: justo hoy termine el gran directo de Eurasia1945. Me gusto mucho todas las participaciones. Espero la segunda parte en tu canal.
Fueron situaciones y circunstancias distintas. Pero lo mas importante es que la URSS tenia muchas mas reservas y fuerzas de las que Alemania creia. Entre 41 y 42 Alemania le dio una paliza a la URSS pero nunca tuvo la fuerza suficiente para acabar con todo el ejercito rojo
Crimea tenía una gran importancia para algunos nazis, porque esa región iba a ser "germanizada", es decir, la población local iba a ser exterminada o esclavizada, y muchos generales nazis tenían asignadas grandes fincas en Crimea, entre ellos Manstein. Por lo visto los soviéticos no estuvieron de acuerdo y les frustraron sus ambiciones.
No, auxiliares (hiwis) y colaboradores, todo civil util para mano de obra ya habia sido deportado previamente: mano de obra forzada o en otros casos esclava.
Estas en un error, entre fines de Mayo y ppios de Junio de 1940 , los britanicos ( y franceses) evacuan a GB ademas de Britanicos a algo menos de 120.000 Galos de Dunkerque y Calais.. Estan las fotos de los soldados franceses, recibidos en GB con sandwichs y tazas de Cafe y Te.. 100 % real.
Técnicamente no era territorio ucraniano pues no es hasta la llegada de kruschev que se le entrega a la República soviética de ucrania el territorio de crimea
Bulgaria solo envió barcos una vez,para evacuar. No se si esta,o en otra ocasión. En el mar negro. Desconozco cuántos efectivos búlgaros hubiera deseado Alemania que aquel país le enviara al frente del este.
Las fuerzas armadas bulgaras no participaron en la invasion a la URSS, realizaron misiones de ocupacion, en los Balcanes, sus cazas AVIA 534 ( ex checos) y Me 109, se defendieron de algunas incusiones de la 10° Fuerza Aerea USA. Finalmente, se saldran del pacto tripartido y firmaran la Paz con la URSS y declararan la Guerra a Fines de Septiembre de 1944, asi lucharan contra los alemanes en el bando aliado.
@@Arcangel77able claro, 200.000 soldados búlgaros estuvieron desplegados como fuerza de ocupación en zonas de Grecia y de Yugoslavia. Otros 100.000 efectivos lucharon contra la resistencia de su propio país.
Tienes el título mal, ya que durante la segunda guerra mundial Crimea aún no había sido transferida a Ucrania, por ende no era de Ucrania sino de Rusia. Por lo que el título correcto sería: Crimea la última posesión alemana de Rusia.
Si, pero Steiner ( James Corbun) le dice eso al Capitan Stransky ( Sneider) en la Peninsula de Kuban, del otro lado del estrecho de Kerch, al Este de Crimea ( la Cruz de Hierro) que los alemanes mantuvieron hasta Setiembre/ Octubre de 1943. Saludos .
@@FreeIsraelll tambien tienes que incluir a los Aliados Occidentales y a los Soviéticos no me digas que te crees el cuento de que los Aliados no mataron civiles.
Crimea siempre perteneció a Rusia desde el tiempo de los zares. A raíz de la desaparición de la Unión Soviética,Ucrania recibió Crimea a cambio de la entrega de esta última de lis misiles nucleares, todo ello en un pacto que se firmó en lo años 90s.
No, hace unas decadas el entonces premier sovietico Nikita Kushev, otorga Crimea a su Patria de nacimiento: Ucrania. Ya que tocas el tema, la devolucion de sus armas nucleares a cambio " de su reconocimiento" por Rusia, fue un grave error, si bien las presones por no devolverlas y tensiones con todos: OTAN, USA, RUSIA hubiese sido insoportable en estos ultimos 22 años, el mantener una reserva estrategica nuclear, hubiene asegurado su independencia y Hoy no estaria en Guerra-
Muy buen vídeo y felices fiestas. Según los archivos abiertos de la antigua URSS, sus bajas fueron mucho mayores entre sus filas. Cerca de 60.000 muertos y 100.000 heridos, perro al terminar la campaña habían recibido 40.000 refuerzos y muchos guerrilleros fueron convertidos en soldados, compensando las bajas. La cuestión estratégica de Hitler tiene su lógica. Mientras protegía los campos de petróleo rumano y tenía dicho territorio en el flanco ruso, el avance por los balcanes sería más limitado. Pero los rusos hicieron un “Stalingrado”, avanzando tanto hasta las fronteras rumanas y vaciando Crimea, que cuando tuvieron que defenderla no tenían recursos reales. Aquí la clave fue la superioridad aérea, más que cualquier otra cosa. Los rusos tenían 2,5 a 1 de superioridad en hombres y 3 a 1 en tanques y artillería. Eso ya de por si ponía muy difícil la defensa, pero el 4 a 1 de superioridad de aviación que se multiplicaba porque los alemanes tenían una inferioridad disponibilidad de petróleo aunmentaba a 7 a 1 el número de salidas. Es algo que no se tiene en cuenta en todas las operaciones de verano en ambos frentes (Este y Oeste). El factor aéreo fue la clave de las victorias aliadas porque la luftwaffe estaba reventada. Simplemente, con los mismos recursos alemanes y a la defensiva pero una superioridad aérea de 2/1 y los rusos no hubieran podido penetrar.
Defienden Crimea, por un tema politico ( mantener a Rumania dentro del Eje) esteategico: retrasar el avance hacia Rumania. El tema del petroleo pesa pero es cuestionable. Buen dato la dif. De aviones a favor de la URSS en relacion añ numero de misiones. El Ejercito Rojo entra en Crmes por el Norte: Jerson y el Este: Kerch. No pueden contener a los Soviets, en la llanura por diferencia de potencial y terminan germanorumanos replegandose sobre Sebastopol, las fortificaciones mas fuertes de la peninsula. Amen del Puerto y base naval ( reabastecimiento) . Tiene logica, los alemanes y sus aliados no pueden revertir la situacion y Crimea se transforma en una ratonera. Importante triunfo Aliado.
@@Arcangel77able Así es. Si el razonamiento de Hitler tenía su lógica inicial, al desarrollarse se ve como una locura. Es algo similar a Stalingrado. Vale, resistes, pero si no eres capaz de lanzar una contraofensiva rápida, el enemigo aumenta la brecha con ataques secundarios y se crea la ratonera. Si al final sacas efectivos de Crimea para el Grupo de Ejércitos Norte de Ucrania, llega un momento que la densidad defensiva puede ser rebasada y en un espacio tan reducido como Crimea, poner 7 aviones en el aire por cada alemán, aceleró el derrumbamiento. Hitler termino poniéndoselo fácil a Stalin.
@@javierllamasrodriguez3113 Bueno intento interpretar lo que pones: y cito: " con los mismos recursos alemanes y a la defensiva pero una superioridad aérea de 2/1 y los rusos no hubieran podido penetrar. ok, planteas una Ucronia, No se entiende si queres invertir la relacion de superioridad aerea a favor de los alemanes en Crimea o en el Sur de Ucrania tbm ( por lo ultimo que escribiste). Te pido perdon, pero no opino de ucronias, son como correr en circulos, pasa el tiempo y no llegas a nunigun sitio. Su valor historico es nulo.
@@javierllamasrodriguez3113 Te aporto algo para que analices ( Historia militar) Los sovieticos separan Crimea del resto de la URSS, encierran al 17° Ejercito Aleman y al Rumano. Agosto a Noviembre de 1943. Batalla del Dnieper ( Agosto- Noviembre de 1943) Rusos: 2,6 Mill soldados + 2400 carros + 51.200 cañones + 2850 Aviones. Alemanes: 1,24 Mill s. + 2100 carros + 12.600 cañones + 2000 aviones. Superioridad: 2:1 en h, 1,1 : 1 en carros, y de 4: 1 en artilleria. 1,4 : 1 en aviones Gran diferencia sovietica en hombres y cañones. Fuente: Enciclopedia Asi Fue La Segunda Guerra Mundial, Anesa - Noguer- Rizoli ( 1972) Tomo 4 , Paginas: 184,
@@dongato3161 jajaja traidores... ír en contra de la URSS era tan válido como ír contra los nazis, 15 es un número pequeño, teniendo en cuenta los cientos de miles de rusos que colaboraron con los nazis.
@@josedanielgiraldomosquera2980 segun tu visión. pero en aquella epoca la urss era muy aceptada ya que con ella llego la modernidad y la instauración del estado ..sin ir mas lejos todos los estados que hoy existen en euroasia son creados por la urss y la infraestructura que tienen que hoy en dia usan , son de la urss.. esa "union" los hizo de cultivar papas a tener una calidad de vida moderna. quitarle el merito de eso es basicamente olvidar la historia.
@@dongato3161 a sí, era muy aceptada, de hecho habían vacasiones de invierno en Sibéria y la gente podía opinar lo que quisiera, es más todos los estados que hoy existen en eurasia están mejor que los países occidentales... al parecer se te olvidó que un maravilloso día como hoy tal aberración dejó de existír.
@@dongato31611 % de la poblacion total, en una poblacion de 180 Millones en el censo nacional de 1939, poco menos de 2 Millones. Otra version que lei , lo situaba en 0.5 % del total: 1 Millon de colaboradores.
¿Rusia O la Unión societica? Cual apoyo el del 1er 2do 3er o 4to Frente Ucranianos? En los cuales millones de Ucranianos lucharon y murieron para la derrota total de la Alemania nazi.
