Con o sin epidemia los incas no eran rival para los españoles. Eso lo sabia el sabio Wayna Khapac (de acuerdo con el Inca Garcilaso DLV) pues sabia que una cultura mas avanzada los iba a conquistar Mientras los Incas peleaban con palos y piedras, los españoles tenian armas de fuego lo ultimo en caballeria de la epoca bueno ya es un refrito historico.
@@XIIX18Xsin epidemia y sin guerra civil en el imperio inca, los españoles no eran rival, y te cuento que los españoles también se manejaban a arcos y lanzas casi igual como los incas, o me dirás que hacían la de vaqueros? 😂
Cuando llegaron los INNVASORES al imperio Inca, la capital (CUZCO),estaba combulsionada , plena guerra civil de secesión, cambio de la capital a Quito, no había un orden interno, estaban divididos...caso contrario otra hubiera sido la historia 😢
@@LalaUsir-g3i , la diferencia esta en los arqueros estaban protejido por armaduras ademas flanquedos cañoneros, soldados con armas de fuego, caballeria ....En cambio los incas se defencian solo con hondas, palos y piedras, no hay comparacion....
gracias por enfocarte en la historia del Peru, Yo vivi en Peru, y me parece que la culltura andina, esta presente todavia. Aun en Lima, yo escuchaba hablar quechua ,. Estuve en el Inti Raymi, en el Cuzco, y aprendi a comer cuy y alpaca, visite Machu Pichu 3 veces, tambin otras zonas como Kuelap, Chan chan Nazcat etc Y he visto que los tejidos, las esculturas las ceramicas, presentes en la vida cotidiana de la gente. La cultura ha sobrevivido, pese a la reducion en la poblacion y el crecimiiento en el siglo pasado, los gbernantes han cambiado ya no son emperadores incas o espanoles ahora son presidentes.
Soy amante a la historia y considero que los videos son la mejor manera de difundirla. Este canal ratifica mi opinión. Felicitaciones, qué trabajo tan maravilloso. La narración y la ilustraciones son maravillosas.
Las epidemias, pestes, pandemias, hambrunas, guerras civiles y conquistas, fueron parte de la historia de la humanidad. En Europa también tuvieron pestes terribles. Murieron millones. Lo mismo ocurrió acá, con la llegada de los europeos. Llegaron no sólo con su tecnología armamentística; también llegaron con la viruela: el virus que mató a millones de indígenas del Nuevo Mundo. Es parte de nuestra historia. Saludos desde Trujillo Perú 🤝🏻 🇵🇪
Dos investigaciones de la Universidad de College London y la de Leeds, concluyeron en 2019 que a la llegada de Colón existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones. A los 130 años sobrevivía el 5% de los originarios. (Los descendientes de esos pueblos originarios aún siguen sufriendo la misma discriminacíón racial que llegó con la llamada conquista). EL COLAPSO POBLACIONAL DEJO EN ANECDÓTICO LA VERSION DE LOS CONQUISTADORES SOBRE LA LLAMADA CONQUISTA DEL TAWANTINSUYO. Felipe II ordenó la ejecución de Tupac Amaru I, antes de que cometiera los supuestos delitos por los que después fué condenado. Existe una misiva del Virrey Toledo en tal sentido.
La pelea entre Atahualpa y huasca por el trono inca favoreció a los españoles y los pueblos rebeldes que apoyaron a los europeos también fue importante para el triunfo de los españoles
No fueron pueblos rebeldes. A nadie le gusta perder su soberanía. Fueron reinos, pueblos o etnias que en su momento fueron conquistados violentamente por los incas y en muchos casos, no se la perdonaron. El rencor estaba latente. A la llegada de los castellanos, muchos los vieron como liberadores del yugo inca. Hasta los huascaristas lucharon a favor de los castellanos. Por citar un ejemplo, las huestes de Atahualpa, osea, los de Quito, cometieron masacres enteras en Cuzco. Y se ganaron el odio de los cuzqueños. Cuando Atahualpa fue ejecutado en Cajamarca, hubo gran algarabía en Cuzco. Fuente: "Pizarro" de José Antonio del Busto. Saludos desde Trujillo 🇵🇪
Documental no apto para los que denominan Leyenda Negra a la realidad histórica. Felicitaciones. Esta es la verdad de la tragedia de los pueblos preamericanos. Quedo suscrito. Adelante.
"¡Muchas gracias por tu comentario y por suscribirte! Nos alegra saber que encontraste valor en nuestro documental. Nuestro objetivo es siempre ofrecer una mirada honesta y respetuosa a la historia. Seguiremos trabajando para traer más contenido que explore las realidades históricas de los pueblos preamericanos. ¡Gracias por tu apoyo y por acompañarnos en este viaje!" ❤️
Si se lo ponen a pensar no paso mucho desde la conquista fue hace 500 años por ejemplo mi abuela nacio por el 1910 ya son 114 años que se recortan de asendencia mis abuelos descienden de aquellos pueblos andinos ya mestizos
Por eso el discurso desparramado de que 180 soldados españoles arrasaron con un imperio no es así. La viruela y otras enfermedades infectocontagiosas, arruinaron el imperio antes que el enfrentamiento entre dos culturas. Los españoles ya estaban inmunes a dicha enfermedad pero los incaicos (también los de otras culturas nativas de América) no resistieron a las enfermedades, pestes, hambrunas, miserias, sufrimientos, etc. Así que eso de que el incanato sucumbió por por que (según algunos) una raza fue superior a la otra, eso no es así. Los incas sucumbieron por esta gran razón. Lo de la "cosmovisión", tampoco es parte de la retórica cuando se dice que, entre otros factores, fue una de las razones por las que sucumbió el imperio incaico, es un sustento equívoco pues los incas estaban acostumbrados a ver distintas cosmovisiones de otros pueblos y naciones a los que habían conquistato o pretendían conquistar. El rompecabezas, cada vez ajusta más piezas y los discursos van cambiando cuando las verdades van surgiendo.
La pelea entre hermanos incas Atahualpa y huasca favoreció a los españoles y tribus rebeldes que apoyaron a los españoles favorecieron el triunfo de los europeos
Cusco ☀️🇵🇪🏔️⛰️🏔️ la ciudad de oro 🌟, capital del imperio INKA el unico imperio de américa después de TIAHUANACO, HUARI y CHIMU, Saludos desde Kranji Singapur ☀️🇸🇬🌴
Erá logico que las enfermedades traidas por los españoles, la guerra civil entre los herederos incas, y las alianzas de los españoles con los pueblos conquistados por los incas tambien hicieron lo suyo. En resumen, los incas estaban predestinados a perder, tenian todo en contra, y los españoles tuvieron la suerte de su lado al llegar en el momento preciso para su conquista.
No te olvides de un dato importante que la gente no le gusta apuntar, ANTES de la llegada de pizarro. El Cuzco ya habia sido arrazado por los generales de Atahualpa, luego la panaca de huascar y sus tesoros fueron robados, las momias incas fueron quemadas, etc etc En sintesis cuando los españoles llegaron al cuzco esta ya habia sido arrazada por los Quito, chachapollas, cañaris, huancas etc etc etc.
@@XIIX18Xclaro, plena guerra civil de secesión y cambio de la capital a Quito, el rey Inca de ése entonces había fijado su lugar de vivienda en QUITO VIVÍA CON LA ESPOSA de aquel lugar,su familia vivía allí...
@@milagrosrocioquispefernand492 , La historia desde la caida de los incas hasta la llegada de los espanoles es contada completamente distinta , tanto en ecuador, Peru y Bolivia. Saludos cordiales, me gustaria que dejando el orgullo de lado la historia sea solo una, pero sobretodo que no divida ni fomente la rivalidad (es algo casi imposible de concebir hoy en dia)
Simplemente es parte de la historia. Las enfermedades, pestes y conquistas son parte de la historia del mundo. Los reinos e imperios se desarrollaban en base a conquistas. O cómo crees que el incanato con Pachacútec se hizo imperio, ¿con visitas diplomáticas?
@@jhanjhan7396los INKAs llegaron hasta Colombia ☀️🇨🇴, los caranquis, pastos , etc eso es verdad histórica señor, y al ver subdesarrollo al norte, puso su frontera norte en el rio angasmayo
😸👍Desde Ecuador 🇪🇨 12 de octubre en algúnos países aun se celebra el descubrimiento de América Cuando esa fecha 12 de octubre tiene que ser dia de luto en toda América 🌎 Ya que la llegada de los Europeos América mas trajo desgracia a los nativos verdaderos dueños de éste bello continente con su codicia y ambición al oro y plata llegaron con el pretexto de la religión católica
A llorar a africa, así siempre fue los pueblos conquistan y son conquistados las culturas van y vienen, las etnias se derrumban y florecen asi siempre fue desde que el genero homo piso esta tierra
Ese es un lamento ridículo y trasnochado, que sólo incrementa el derrotismo y victimismo de muchos. La conquista es parte de nuestra historia. Así les duela a algunos. Nosotros, somos descendientes de la unión de esos dos mundos. Es parte de nuestra historia y debemos aceptarla como tal. Como dijo el gran historiador peruano, José Antonio del Busto, "Nosotros somos descendientes de los vencedores y de los vencidos". El día que todos lo enfoquemos así, seremos una mejor y más fuerte sociedad. Libre de complejos y resentimientos absurdos. Saludos desde Trujillo Perú 🤝🏻 ❤️
La coyuntura, el contexto... no siempre son tomados en cuenta en procesos históricos. La narrativa con otro enfoque y el apoyo visual de las imágenes invitan a la reflexión y a pensar en la otra Historia, no contada ni escrita oficialmente.
en que sentido? si solo eran algunos privilegiado como el Inca y su entorno quienes gozaban de todo, mientras que los demás vivían a salto de mata, infórmate lapiz+on.
@@JulioCesarFelicesMedina Ese es un absurdo. Al reino de Castilla sólo se fue "el quinto real". Así se estableció en la Capitulación de Toledo, entre Carlos V y Pizarro y sus socios de la conquista. Gran parte de lo obtenido en la conquista, se lo repartieron los mismos conquistadores; osea, Pizarro y sus huestes. Y la gran mayoría de ellos, se quedaron a vivir en estás tierras. Muy pocos fueron los que regresaron a Castilla. ¿Cómo crees que construyeron sus casonas, las iglesias, universidades, hospitales y en general, el Virreinato del Perú? ¿Con que plata? ¿ O crees que lo hicieron con magia? Es un absurdo hablar así. Ya dejen de repetir de paporreta lo que les mal enseñaron en primaria. Fueron currículas sesgadas de gobiernos ideologizados. Hay que informarse, leer a historiadores. Para no dar vergüenza con nuestras opiniones. Saludos desde Trujillo 🇵🇪
Hola. Hablas como una persona resentida y sobre todo, muy ignorante. Te explico porqué: En primer lugar, en esa época, 1532, no existía el Perú como país; por consiguiente, no existían los peruanos. El Tahuantinsuyo era un conjunto de reinos, pueblos o etnias, muchas veces, enemigos entre si, que fueron conquistados por los incas. A Castilla sólo se fue la quinta parte del botín obtenido. Eso fue por acuerdo en la Capitulación de Toledo. Y mucha parte de los tesoros obtenidos por los conquistadores fueron para ellos, vale decir, para Pizarro y sus huestes. La mayor parte de ellos, se quedaron a vivir en estás tierras como encomenderos y formaron así sus hogares, (en muchos casos, se casaron con mujeres indígenas o de la nobleza inca. De ahí viene el mestizaje del Perú actual). Y con gran parte de los tesoros obtenidos, construyeron lo que después sería, en 1542, el Virreinato del Perú. De dónde crees que salieron todos los recursos para construir las iglesias, escuelas, universidades, hospitales, edificios públicos, etc. ¿Construyeron todo eso con hechizos? ¿De la nada? No pues. Debes informarte. Adopta el hábito de leer, o seguir a fuentes confiables como historiadores, para que dejes de soltar esos comentarios absurdos. Saludos desde Trujillo 🇵🇪
Lo más desgarrador de la epidemia fue el saqueo...la profanación.... eliminar nuestra cultura... nuestra raza...muestra viviente....con la familia de Túpac Amaru....a Fernando tan pequeño le llevaron a una prisión perpetua.... donde murió.... grande es mi dolor...todo esto aparece que ayer... desde Lima Perú.
NO FUE COLONIA EL PERÚ, FUE UN VIRREINATO. CUANDO SE DIRIJA A ESTA PARTE DE LA HISTORIA DEBE REFERIRSE AL VIRREINATO DEL PERÚ. LOS PUEBLOS INDÍGENAS CONTRARIOS AL INCA SE UNIERON A LOS ESPAÑOLES Y SE ENFRENTARON A LOS EJÉRCITOS INCAS A FAVOR DE LOS CONQUISTADORES POR ALIANZAS PREVIAS.
@@Geminis33oficial Totalmente falso. Ni tú ni yo estabamos vivos en aquel entonces y en segunda, el sistema de castas, el regimen de explotación y el dominio de un virrey y la administración peninsular son prueba irrefutable de un regimen colonial.
Peru debe hacer un reclamacion de disculpa igual que mexico, por que lo que dejaron haciendo los Espanioles es repugnant y trizte tanto robo, saqueo, matanzas etc etc
Arraigada la violencia tiene en su ADN, como una ancestral maldición. Teme a todo lo que no comprende y destruye lo que a su dominio no se somete. Busca un poder que aún no se merece. Convivir con sus vecinos requiere para alcanzar eso que tanto anhela, mirando a las estrellas.
El idioma quechua sobrevivió hasta ahora en Perú,las danzas y su comida .apesar de todo los españoles porque hoy en día tienen Dinero es por la invasión y la ambición al dinero.
@@normaguillén123 Con que se sostengan las que quedan, es ya un regalo de los incas a la cultura de los países hasta donde se extendieron como los con Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y el noroeste argentino.
No se les dice conquistadores ,sino invasores, porque acá en estas , había un gran imperio, y no solo fue un pequeño ejército de invasoress peninsulares españoles, que invadieron al imperio inca sino que estos invasores peninsulares ,tuvieron el apoyo de indígenas enemigos del imperio inca ,o pueblos sometidos por los incas que ayudaron a los españoles, miles y miles de indígenas enemigos de los incas ,ayudaron a los españoles
Gracias por tu comentario. Entiendo tu punto de vista, pero históricamente, se ha utilizado el término "conquistadores" para referirse a los españoles que llegaron a América y se impusieron sobre los imperios existentes. Sin embargo, reconozco que el término "invasores" también es válido y refleja la perspectiva de los pueblos sometidos. Es cierto que los españoles no actuaron solos y que contaron con el apoyo de miles de indígenas que tenían conflictos con el Imperio Inca. Este apoyo fue crucial para su éxito en la conquista. Ambos términos pueden ser utilizados dependiendo del contexto y la perspectiva histórica que se quiera enfatizar.Gracias por tu aporte
@@Historiaeneltiempo pero eso de históricamente ,está mal dicho , conquistadores, sino se les dice invasores, se conquista lugares inhóspitos, o por descubrir,,etc como la luna ,que se conquistó, pero acá en América ,ya había civilizaciones y culturas avanzadas en su época, con tecnología agrícola,, comercio, arquitectura,etc , y vinieron los bárbaros peninsulares españoles a invadir a imperios, tanto a imperio inca ,azteca etc etc
@@antonioquinones530 Gracias por tu comentario. Entiendo tu perspectiva, pero quisiera aclarar algunos puntos. El término "conquistadores" se ha utilizado históricamente para describir a los españoles que llegaron a América y lograron imponer su dominio sobre imperios avanzados como el Inca y el Azteca. Este término no se limita a la conquista de tierras inhóspitas o desconocidas, sino que también abarca la subyugación y control de civilizaciones establecidas. Es cierto que las civilizaciones americanas eran avanzadas, con tecnología agrícola, comercio y arquitectura sofisticada. Sin embargo, el proceso de conquista incluye tanto la invasión inicial como la posterior dominación y reorganización de estos imperios bajo el control español. La palabra "conquista" refleja este proceso histórico complejo y multifacético.Además, es importante recordar que los españoles no actuaron solos. Contaron con la ayuda de numerosas tribus y pueblos indígenas que estaban en conflicto con los imperios dominantes y aprovecharon la llegada de los españoles para rebelarse contra sus opresores.Agradezco tu comentario, Un saludo
El idioma no sobrevivió en secreto, lo aprendieron y documentaron los monjes, las prácticas religiosas fueron sincretizadas. Las técnicas agrícolas y arquitectónicas se perdieron porque se priorizó la minería. La nobleza inca sobreviviente obtuvo titulos nobiliarios españoles y pagó por la educación de sus hijos. Tupac Amaru II fue uno de ellos, de gran patrimonio y actividad mercantil hasta que dividieron el Reino del Perú en varios virreynatos ... y con ello comenzó el capítulo final del Imperio Español.
Gracias por tu comentario y por aportar información tan detallada. Tienes razón en que los monjes documentaron el idioma y que las prácticas religiosas fueron sincretizadas. Además, es cierto que muchas técnicas agrícolas y arquitectónicas se perdieron debido a la prioridad de la minería. También es importante mencionar que la nobleza inca obtuvo títulos nobiliarios españoles y sus descendientes fueron educados bajo el nuevo régimen.Un detalle adicional es que, aunque Tupac Amaru II tuvo un papel significativo y un gran patrimonio, su rebelión en el siglo XVIII fue una de las más importantes en contra del dominio español, lo que marcó un punto crítico en la historia de la resistencia indígena en Sudamérica.Tu aporte enriquece mucho la conversación y nos ayuda a tener una visión más completa de la historia. Aprecio que te tomes el tiempo para agregar estos detalles.
La nobleza colaboracionista obtuvo titulos y dinero por su fidelidad. La familia de Tupac Amaru no era de esa rama sino de la de los incas de Vilcabamba con derecho real al trono inca.
"...Francisco de Chavez, el pizarrista, lugarteniente de Pizarro, perteneciente a una familia de noble origen trujillano, en la extinción de la etnia de los Conchucos, mandó asesinar a 600 niños menores de 9 años de edad, a quienes hizo pronunciar su apellido en lugar del de Jesús, al momento de ultimarlos..." (Su palacete familiar es un atractivo turístico en Trujillo de Extremadura). De no haber fallecido el mismo día que Pizarro, como su sucesor político hubiese sido Gobernador del Perú y también tendría un monumento en su ciudad natal. Sobre Felipe II, dicho soberano ordenó la ejecución de Tupac Amaru I, antes de que cometiera los supuestos delitos por los que después fué condenado. Existe una misiva del Virrey Toledo en tal sentido.
No sólo se saqueó y destruyó su arte hecho en metales preciosos, si no que desaparecieron para siempre muchísimos idiomas y dialectos. No se llegó a documentar la forma como trabajaron los monumentales muros pétreos ,ni se documentaron las técnicas para leer los "quipus", pero lo peor fué que los descendientes de esos pueblos originarios aún siguen sufriendo la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista.
Para los Españoles y otros que llegaron ..no solo a Perú.. los veían como que no fuesen humanos ..y no solo pasó en Perú..pasó en varios paises ..donde tenian . sus propias viadas ..reglas ..eran Sábios ..y eso numca les gustó ..a lps blancos..
INVASIÓN ES LA PALABRA MÁS EXACTA. SON INVASORES. !SEGUIMOS EN LA LUCHA POR UNA DESCOLONIZACIÓN DE TODO EL ABYA YALA. YA EMPEZAMOS POR EL TAWANTINSUYO!
escribes estupideces, cual millonaria, si los incas tenian solo su entorno, los demás eran plepeyos y punto, anda trabaja vaga de porqueri...................a
Bueno, hablar de invasion hoy por hoy no tiene sentido, la inmunidad es necesaria para nuestro cuerpo. Hasta que el homo sapiens fuese el sapiens sapiens tuvo que experimentar con mucha alimentacion, con lo que muchos murieron, pero esta es la consecuencia de la evolucion. Hoy en dia las comunidades indigenas luchan para ser reconocidas, asi que es mejor evolucionar juntos. No hay que olvidar que quienes conquistaron esas tierras, era monarquia, tenian ya tierras y poder, asi que el oro no los enriquecio. Fueron 100 hombres quienes conquistaron el planeta y todos partieron del continente africano, no lo podemos negar y menos olvidar. Telefono, educacion, ordenador, agua potable, tele , ciné, transportes, comida lista en el super etc, viva la evolucion😊
Gracias a este canal me gustan y que pena por los Invasores de los Españoles y encima con Epidemias con bacterias para poder ganar la guerra donde nuestros ancestros sufrieron mucho por los Españoles Españoles
Gracias por tu comentario y por tu apoyo al canal. Me alegra saber que disfrutas del contenido. Es realmente triste reflexionar sobre el sufrimiento que nuestros ancestros experimentaron durante la invasión española, exacerbado por las epidemias que trajeron consigo. Es importante recordar y reconocer estos hechos históricos para entender mejor nuestro pasado y valorar la resistencia y la fortaleza de nuestros pueblos originarios. A través de estos conocimientos, podemos trabajar para que la historia no se repita y para honrar la memoria de aquellos que sufrieron. Gracias de nuevo por tu participación y por mantener viva esta conversación tan importante.
Es el típico pensamiento derrotista, victimista. "Somos los pobrecitos" de la historia. Cómo dijo M. Rowstorowski, "muchos peruanos de ahora, siguen siendo acomplejados". Por ese pensamiento, es que hay tanto divisionismo en el Perú de ahora.
Gracias por tu comentario. Tienes toda la razón, los españoles llegaron al norte del Perú en 1532 y antes de eso no tuvieron mucho contacto con la población inca. Lo corregiré en futuros videos. Aprecio mucho que lo hayas señalado.¡Gracias por tu apoyo y por ayudarnos a mejorar!
@@Historiaeneltiempo el inca Huayna Capac falleció en lo que ahora es Ecuador y es que su imperio llegaba hasta la región de Pasto, hoy Colombia ... los españoles no necesitaron llegar hasta el norte del actual Perú para afectar al imperio Inca.
No hay error de fechas. Pizarro había intentado alcanzar el imperio Inca en dos ocasiones anteriores, ambas fallidas. En su segunda llegada previa hasta las playas del actual Ecuador es que deja el virus de la viruela que se propagara con la brisa. El documental esta acertado en este aspecto.
Llegas a un lugar X, donde ofrecen a bebés en sacrificio a un Dios de la lluvia, práctica que se hacía 12 veces al año, donde el ritual era matarlos de a poco.. debía llorar el bebé 😭 por qué sus lágrimas causaban la lluvia para luego sacarle el corazón.
@@ramkemo2502 , en general los quechuas, aymaras, aborigenes, incas o como los quieras llamar quedaron como subditos de la corona española y sus descendientes
