La drogue des nazis, une arme redoutable ! 

Excellent commentaire.

C'était correct jusqu'à la sortie en roue libre sur Schumacher. C'est pas une agression, une aggresion c'est une attaque volontaire, la c'était une sortie non contrôlée et dangereuse Et justement si tu lis son livre sorti 15 ans après il explique qu'il pensait avoir le ballon et n'avait pas pensé toucher le français. Quand au dopage c'est faux, il a dit que l'Allemagne était très friante du dopage dans beaucoup de sport, qu'il en avait été témoin et qu'on lui avait plusieurs fois proposé. Il prétend avoir toujours refusé. Ces propos lui ont d'ailleurs valu l'expulsion de son club de l'époque

Pendant la Bataille de France en 1940, 4 711 soldats allemands ont été tués ou blessés par jour en mai-juin 1940 contre 4 222 en juin- novembre 1941 pendant l’opération Barbarossa. Difficile de comparer les pertes entre la guerre du Vietnam et la Seconde Guerre mondiale sur le front de l’Est. Ces deux conflits ont eu lieu dans des contextes très différents et ont été marqués par des caractéristiques distinctes.

Exactement, les américains aussi. Et souvent derrière les ennemis, c'était souvent les mêmes fournisseurs.

Les américains sont connus pour s'être dopé pendant la guerre du vietnam

Sauf pour les soviétiques eux qui n'avait ni les moyens ni tout le reste nécessaire ne pouvaient pas fournir l'armée. Par contre ils donnaient aux soldats soviétiques une ration de vodka supplémentaire avant le début des combats. Ce qui pourraient expliquer en partie pourquoi ils ont perdu autant de soldats.

@@kaktuscosmiqueétant d’origine slave, je peut vous garantir que c’est pas totalement vrai. En Russie il y avait un équivalent, le médicament s’appelait « phenamine » en russe - фенамин. Mais il me semble que c’était de la simple amphétamine et pas de la meth. Il y a même un filme soviétique des années 50 ou il y a référence à ce médicament, c’est un filme parlant d’un équipage de bateau et leurs capitaine leurs donnais le médicament en question pour qu’il bossent d’avantage et arrête de rien foutre 😂

@@kaktuscosmique En partie... La mitrailleuse n'était pas tournée que vers les allemands...

Exact! Elle a même été disponible en France, sans prescription, sous le nom de Maxiton(e.a.) jusque dans les années 80 si je me trompe... En Belgique,c était Pervitin.

Merci beaucoup ! 😊

La pervitine !

tout à fait, mais il serait intéressant de pouvoir calculer de combien la victoire allemande aurait été retardée sans la pervitine...

Résumer la défaite de 1940 à un seul élément est, de toutes façons, faux. C'est un ensemble de facteurs qui y participent. Juste que la pervitine à eu un effet important concernant la combativité des troupes et la voie vers la victoire allemande.

Ptdr😂😂😂

@@KawasakiVersys-bt8cc Une fausse image hélas véhiculée par la propagande nazie et reprise depuis , car la bataille de France fut extrèmement meurtrière avec des très violents combats ( les français ont eu plus de morts en six semaines de combat que les américains en 11 ans de guerre au Viet Nam) . En réalité, l'idée que les soldats français se seraient rendus sans combattre résulte de la dernière semaine de la bataille de France du 18 au 25 juin 1940 car conséquence du désastreux premier discours à la radio sur le plan politique et militaire du nouveau chef du gouvernement français le maréchal Pétain le 17 juin 1940 : "C'est le coeur serré que je vous demande de cesser le combat" interprété par les soldats qui écoutaient la radio comme l'ordre de se rendre immédiatement, une maladresse aux conséquences désastreuses car l"armistice ne fut signé que le 22 juin 1940 avec application au 25 juin 1940 .Ainsi 1 million 200 000 soldats français sur le total de 1 million 500 000 soldats français capturés, le furent durant la dernière semaine du 18 au 25 juin 1940 , les allemands avançant pendant une semaine sur le territoire français sans aucune résistance avec des soldats français se constituant prisonniers à la suite du discours de Pétain. Les actualités allemandes ont filmé les soldats français se rendant massivement durant cette dernière semaine et ont ensuite diffusé à des fins de propagande dans les cinémas chez eux et dans le monde entier, les images de soldats français se rendant sans résistance aux soldats allemands , donnant l'impression fausse que les soldats français s'étaient rendus sans combattre car les spectateurs du monde entier ignoraient la date des prises de vue allemandes et encore plus le discours du 17 juin 19410 de Pétain. C'est ce discours radiodiffusé de Pétain qui est impardonnable même si cela est involontaire de la part de Pétain car même s'il manquait d'expérience politique , son expérience de militaire aurait dû lui dicter un discours plus prudent car on ne peut reprocher au maréchal Pétain d'avoir signé l'armistice qui était inéluctable et qui n'est pas un traité de paix avec les allemands mais une simple suspension des combats (d'ailleurs Pétain contrairement à la propagande gaulliste ne sera jamais poursuivi et condamné pour avoir signé l"'armistice, d'autant que cela aurait été reconnaître que la 3e république elle même née de la débâcle militaire de Napoléon III en 1870 face à la Prusse était illégitime car les dirigeants de la 3e république avaient eux aussi signé l'armistice le 28 janvier 1871 avec le chancelier prussien Bismarck mais encore pire un traité de paix le 10 mai 1871 cédant l'Alsace- Moselle à la Prusse) .L'armistice outre qu'il évite une hécatombe de la population française civile et des militaires alors que la France est en déclin démographique, empêche à leur grande fureur les italiens alliés des allemands qui avaient attaqué la France le 10 juin 1940 de mettre la main sur la Corse, la Tunisie, la Savoie et Nice (les italiens n'auront d'ailleurs de cesse de réclamer un traité de paix avec la France ce que refusera Pétain) tandis que l"armistice bloque les velleités de l'espagnol Franco proche des allemands et italiens d'entrer en guerre à son tour pour s'emparer du Maroc français et de l'Oranie algérienne afin de tenter de profiter de la défaite française (les espagnols se bornant à occuper Tanger au Maroc en juin1940). Le tournant véritable est le 11 novembre 1942 lorsque les allemands en réplique de l'invasion anglo américaine en Afrique du Nord envahissent la zone libre de la France délimitée par la ligne de démarcation de l'armistice du 22 juin 1940, ce qui constitue une violation de la convention d'armistice qui autorisait dès lors la France,en l'absence de traité de paix signé avec l'Allemagne, a reprendre le combat contre l'Allemagne mais Pétain malgré les conseils de son entourage refuse de prendre l'avion de Vichy pour se rendre à Alger pour diriger le combat (il avait semble t-il eu peur à 86 ans de mourir durant le long voyage en avion ou d'un accident , d'autant que son ministre de la guerre le général Huntziger qui avait négocié l'arrmistice était mort en novembre 1941 dans un accident d'avion et craignait aussi qu'en abandonnant le pouvoir en France celle-si soir placée sous le contrôle d'un gauleiter allemand qui pourrait se livrer sans opposition aux pires exactions contre la population civile comme cela était le ccas en Polognen Tchécoslovaquie et aux Pays Bas). le régime de Vichy à partir de novembre 1942, devient un état fantoche comme Mandchoukouo contrôlé par les japonais car privé de territoire sous contrôle allemand en métropole et anglo américain ou des français de De Gaulle dans les colonies et Pétain dans le rôle de l'empereur chinois Pu Yi officiellement empereur du Mandchoukouo, se trouve ainsi contraint d'avaliser les exactions allemandes comme Pu Yi avalisa les exactions japonaises. De gaulle ne s'y trompa pas en déclarant que si en novembre 1942, le maréchal Pétain avait quitté Vichy pour Alger et repris la guerre aux côtés des alliés, il aurait disparu politiquement et que Pétain aurait pu rentrer à Paris sur son cheval blanc sous les acclamations lors de la Libération."

de la benzédrine.

Dans la description

C'est authentique. Ce qui ne va pas c'est de balancer du nazi à tout va pour décrire ou définir les allemands durant ce conflit. Raccourci qui devient malheureusement commun et qui caractérise par contre ceux qui manque cruellement de discernement.

@@krisrikourt575 Mais tu parles de quoi, là ?

Ces informations historiques sont connues et reconnues depuis des décennies

​@@krisrikourt575Exactement

Il avait déjà synthétiser la testostérone proprionate en 1932 très rapide et androgenique

@@lecabeluriel les allemands avancent dans tout les domaines a la 1er guerre comme la 2eme . Un grand pays que j aime pour y être une grande partie de l année et que j admire .

​@@marcdelente2456les allemands ont complètement raté les évolutions tactiques de la 1gm

@@cargaisontuba3361 absolument pas les effets contraires sont arrivés à tout les concepts mêmes des autres pays .

@@marcdelente2456 la France a inventé le char d'assaut moderne, le combat interarme, a révolutionné la logistique et l'aviation et a oblitéré l'Allemagne en 1918 qui a raté tous ces virages. Elle en a tiré les leçons qui lui donneront la victoire en 1940.

Sauf que la Wermacht s'"est rendue coupable de très nombreuses exactions contre les populations civiles dans tous les pays occupés avec le plus haut niveau en URSS. Ce n'est qu'après la 2e guerre mondiale du fait de la guerre froide et de lutte contre les communistes, que les alliés ont réintégré des cadres de la Wermacht notamment le général Guderian et que s'est forgée par par opposition aux SS fanatisés, la propagande anglosaxonne et de la république fédérale allemande otanisée, le mythe d'une Wermarcht"propre" composée d"officiers aristocrates hostiles à Hitler alors qu'en réalité, l'armée allemande était très majoritairement nazifiée et prêtait d'ailleurs serment de fidélité à Hitler ce qui explique avec la tradition d'obéissance et d'ordre des allemands le jusque boutisme de l"armée allemande. .Sachant que désormais de nombreux historiens attribuent aussi les exactions des soldats allemands non seulement au fanatisme mais également aux effets des manques liés à la consommation de drogue auxquels les soldats allemands étaient habitués , et ce manque aurait amplifié les exactions commises justifiées par le fanatisme de l'idéologie nazie? C'est un constat mais une réalité Hitler fut soutenu jusqu'au bout par la très large majorité de la population allemande ce que l'on a omet aujourd'hui de rappeler.

Correct

Exactement

Rien à voir entre le tramadol (opiacés) et du cristal méth.

Si tu as essayé les 2 et que ces effets sont les mêmes, alors oui peut être. Sinon il faut demander aux sportifs en compétition, ce qu'ils préfèrent !

@@AlcalinoT Et, c'est pas bête comme idée, il faut demander aux cyclistes du Tour de France :)

N'importe quoi

Oui : n'importe quoi ! ces deux produits : métamphétamine et tramadol n'ont strictement rien à voir dans leurs structures et leurs effets cliniques.