Vídeo que reconstruye las principales medidas económicas del Proceso y sus efectos en el país. - COMPARTIENDO y dando LIKE ayudan mucho a este proyecto! - No olviden seguir nuestro Instagram: @historia_critica
1:11 Reforma radical de matriz economica. 2:20 Reforma financiera / El pais entrego el manejo financiero al sector privado. 2:40 Economia cerrada = Las empresas suben los precios / Los trabajodres y jubilados pierden el 30% y 40% de los salarios por el Rodrigazo. 3:16 Inflacion. 3:41 Nueva politica economica. 5:04 Taza de interes alta + Inflacion + Apertura comercial y financiera. 5:37 Deuda interna (para absorver los fondos que ingresaban a alta de interes) y externa (para proveer de dolares los capitales que se fugaban al exterior una vez cumplido el ciclo). Esto provoco caida de Producto Bruto Interno (PBI). 6:27 La primera mitad de 1980 quebro, y fue interventido el banco de intercambio regional, esto dejo a 350.000 ahorristas afectados que tenian depositos en pesos por un total de mil millones de dolares. Bancos quebraron. 7:02 En marzo 1981 asumio Roberto Viola en lugar de Videla y Lorenzo Sigot remplazo a Martines De Oz en el minesterio de economia. En abril del 81 Sigot devalua el peso un 30%, pero un dia anterior a esto pronuncio la famosa frase "El que apuesta al dolar pierde". La inflacion en el 81 fue de 100%, nivel similar al de 1980, y el PBI ese año cayo 100%
Un aspecto clave de la política de Martínez de Hoz fue la apertura de las importaciones. Uno de los pretextos para esa medida era que había que aumentar la eficiencia de la industria para adaptarse a las exigencias del mercado internacional. De ese modo, las industrias nacionales deberían mejorar su calidad y su productividad porque tendrían que competir con los productos importados. Ese era un momento de crisis internacional, donde los industriales norteamericanos se dirigían a su gobierno pidiendo protección frente a los artículos electrónicos que llegaban de Asia a precios muy bajos; sin embar go, la dictadura argentina no tuvo en cuenta la producción nacional e impuso rebajas masivas de aranceles aduaneros. Con el dólar subvalorado, resultó más conveniente importar que producir. Antes se importaban insumos, es decir, equipamiento y material necesario para la industria; a partir de ese momento, se importaron bienes de consumo totalmente prescindibles y que se fabricaban en el país, como galletitas y otros alimentos, vestimentas de todo
@@justodaverio6710 Exactamente igual y con el respaldo del mismo sector ya que su vice, Villaruel es una reconocida negacionista y defensora de los criminales de lesa humanidad de ese período. Ojo, la propuesta de Bulrich no dista mucho de esto tampoco y es muy similar a las políticas de Menem Cavallo en la década del 90 y de De la Rúa Cavallo en 2000/2001
Esta pagina de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Heroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y estan en nuestros corazones
Eso es igual o parecido a lo que paso en otros paises de la region. Politicos corruptos con medidas economicas que favorecen a una oligarquia financiera , y dictaduras que someten, con el consiguiente deterioro de las industrias nacionales conquistadas, el salario magro, y la profundizacion del desempleo y la desigualdad social.
@@franco3702 Supongo que por la crisis económica, por los terroristas poniendo bombas y haciendo de las suyas, por los militares desapareciendo gente, por la guerra de Malvinas, etc. Digo, no fue una época linda.
@@jorgeernestojuarezumberto7907 crisis económica la tenemos cada 10 años, por lo otro está bien. Pero lo que revisan en este video es la crisis económica
@@jorgeernestojuarezumberto7907 además porque siempre los milicos son los malos, si veníamos de una crisis económicas y el tema de los terroristas empezó en el 73, por ahi, también en democracia desaparecieron gente además el gobierno militar acabó con la subversión de una manera eficaz si los comunistas tenían pensado tomar el poder. Desde mi punto de vista fue un mal necesario
EL problema con la romantizacion de la politica de sustitucion de importaciones "ISI" es que no se la suele contextualizar en la politica internacional, como nosotros bien sabemos en 1973 empieza una crisis del petroleo cuando los paises musulmanes atacan a Isreael en la Guerra del Jom Kipur y Estados Unidos se opone, razon por la cual los musulmanes decretan un embargo petrolero global, el cual hace aumentar el precio del barril de petroleo de 1 dolar a 4 en unos dias y se producen fuertes desabastecimientos a nivel mundial. Justo para esas fechas volvia Peron, y lo traria a Ber Gerbard en el avion, el cual intento volver a la aplicar el modelo keynesiano, pero se choco con la estanflacion, osea estancamiento con inflacion, lo que exploto en el rodrigazo. Basicamente los dolares de la cosecha eran insuficientes para importar los barriles de petroleo y los insumos industriales que necesitaba la industria sobreprotegida, poco competitiva, sin perfil exportador, que no generaba un dolar... Petroleo nacional no habia porque Illia expulso a las petroleras extranjeras que trajo Frondizi y rapidamente se perdio el autoabastecimiento. A eso se sumaba el aumento del gasto publico financiado con emision monetaria para sostener a las deficitarias empresas publicas de la decada del cuarenta. Con Videla entra Martinez de Hoz, y ellos ya tenian el diario del lunes de Ber Gerbard y Rodrigo, sabian que la industria consumia demasiados dolares sin generar ninguno, y que esa balanza comercial habia que administrarla, para eso, empezaron la politica ortodoxa del giro antikeynesiano, en un incipiente intento por ir al neoliberalismo que no fue la gran cosa, pero "pasaron cosas".... Otra crisis del petroleo, poco recordada pero muy importante, en 1979 la revolucion irani del Ayatola Jomeni le declara la guerra a Estados Unidos y se pudre todo, Iran sale del mercado petrolero, embargo petrolero total... el precio?, pasa de 4 dolares a 16 dolares el barril. Ahora, tenias que vender 16 veces mas trigo que en 1970 para importar la misma cantidad de petroleo.. Por donde sale la dictadura, nunca bien documentado, con un tratado comercial con la Union Sovietica, trigo por petroleo, lazos entre Videla y Brezniev, de ahi la ayuda sovietica a la argentina en malvinas con el tema radares y rescate de soldados en altamar. Retomo tema petroleo, la industrializacion por sustitucion de importaciones sin perfil exportador en 1980 era literalmente impracticable, no habia una alternativa valida, una solucion real... La historiografia argentina, siempre dogmatica, lo ha presentado y logro instalar la idea de que la desindustrializacion videlista fue una politica voluntariamente digitada por unos milicos malos, que justo por ser genocidas eran ideales para demonizar, y lograron asi durante años ocultar la coyuntura internacional.. Despues entro Alfonsin, con empresas publicas deficitarias, industriales que no generan dolares pidiendo dolares para improtar el petroleo mas caro del mundo, deunda externa a tope, y las emisoras de billetes al taco... una decada perdida.. Solo con Menem se decidio privatizar esas empresas publicas y dejar de subsidiar a los industriales.
Incluso diria que hay un interes historiografico tendencioso en ocultar esos asuntos, cuando te enseñan Roca te enseñan contexto internacional, cuando te enseñan Yrigoyen, decada infame, peronismo, los años sesenta, siempre se enseña contexto internacional, pero de 1976 en adelante, Videla y Alfonsin, no se menciona nada, cuando en realidad el contexto internacional es el mayor condiconante de ambos, recien con Menem y Kirchner se retoma la de enseñar contexto.... El tema del petroleo, que genero un desbalance en la balanza comercial gigantesco y catastrofico, nunca se menciono, mira que lei varios autores que se estudiar en la universidad, ni mencion.
te hablan de la deuda externa, y bueno, si tenes que importar petroleo, como queres que no aumente la deuda, mira primero a donde se van los dolares... La gran victoria revisionista de izquierda popular fue sacarle a la dictadura el contexto internacional, no me cabe duda. Sobre la revolucion irani que da lugar a la segunda crisis del petroleo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RgPFH2KR_NE.html
Las medidas economicas que tomaron los militares en ese entonces, que por lo que veo fallaron, son muy parecidas a la de ahora 2024 con Milei. Puede que pase lo mismo con Milei o esta tomando alguna otra decision para que no pase lo mismo que en 1983?
Una de las políticas sociales era abrir centros de detención clandestinos en cada barrio, también secuestrar estudiantes secundarios y universitarios, delegados sindicales. Hacer interrogatorios a cualquier persona que apareciera en la agenda telefónica de los secuestrados. Enviar a una generación de jóvenes a pelear y morir en Malvinas fue otra de las políticas de la época.
Yo no puedo creer que la gente se olvido de esto, hoy miercoles faltan 4 dias para la segunda vuelta, si gana Milei sin duda el pais va a volver a esto, una pena
No te das cuenta que las políticas fueron ambiguas? No podes tener libertad si tenés el estado presente, además, hay que mencionar la inflación que existía que triplicaba la de la actualidad. Por otro lado, existía la clientela de amigos, congelaron los salarios. No podes tener libertad en plena dictadura, esa es la diferencia, falsos “libertarios”
Hola Hans, al contrario, abrirse al mundo significó la competencia con empresas extranjeras, insostenible por su mayor desarrollo tecnológico y la consecuente pérdida de mercado para la industria local, por eso es que cerraron tantas empresas y se perdió tanto empleo. Yo diría que la repentina apertura al mundo fue uno de los problemas.
@@martinparodi4426 la mayor farsa en cuanto a la economía de la dictadura. Lo nefasto que se la manejo no fue por la reapatura al exterior. La historia empírica demuestra que cuanto más abierto mejor, y más cerrado peor
@@martinparodi4426 amigo te recomiendo un video que se llama “Los productos extranjeros destruyen la industria Nacional? Milton Friedman” ahí vas a entender que abrirse a la economía no es como te lo pintan en la uba
@@julianarguindegui5820 jsjsjjsjs amigo la apertura no sirve, pq las empresas extranjeras se comen a las de aca, o por que crees que los países europeos protegen tanto a sus empresas
Mas allá de toda crítica al modelo económico de entonces es dable destacar que el gobierno militar no privatizó ninguna empresa estatal, que hay que señalar que siguieron perdiendo fortunas anualmente. Ademas el nivel de pobreza era infinitamente inferior a los niveles actuales. En las calles no se veían la pobreza que vemos hoy en dia. Hay que reconocer que industrialmente la pequeña y mediana empresa fue la que llevó las de perder. La bicicleta financiera era lo unico que funcionaba y a pesar de todo hasta el dia de hoy sigue funcionando.
Exacto, los militares del 76 en su mentalidad castrense, pensaban en hipotesis de conflicto, igual que Peron, y las tenian, por Chile y Malvinas, entonces no se iban a deshacer de las "industrias estratégicas" , petroleo, metal, agro, fabricaciones militares, electricidad, gas, ferrocarril, marina mercante, astilleros, telecomunicaciones, no habia manera de convencerlos de que las privarticen, menos en un contexto de guerra fria donde les podrian entrar los sovieticos disfrazados de hippies montoneros idealistas. De ahi que al critica liberal actual es descontextualizada, porque piensa con nuestra cabeza de 1993 en adelante, donde ya nadie jamas volveria a tener una empresa publica deficitaria, yo solo puedo aceptar la existencia de YPF si esta bien gestionada, porque tenemos Vaca Muerta y bueno, hay que pariticpar en ese mercado, como los arabes tiene arauco o los noruegos tienen equinor, ambas estatales con participacion privada, o lo mismo los chilenos que en el cobre tiene a Comelco, estatal con participacion privada... los chilenos neoliberales tienen empresa minera estatal, vale aclarar. Todo lo que no sea YPF estrategico, no debe volver a ser estatal salvo caso fundadisimo, porque siempre, siempre, siempre, termian siendo un aguantadero de ñoquis con deficit fiscal, la historia asi lo demuestra.
1- Déficit fiscal, gastaban más de lo que recaudaban, actualmente pasa lo mismo 2- Financiación del déficit fiscal, con emisión monetaria, Sigue pasando lo mismo. 3- Inflación, se usa para ajustar y bajar los sueldos de los trabajadores. 4- Subir impuestos para financiar el déficit fiscal. 5- Mercantilismo, Empresarios amigos del gobierno, como los Macri, Arcos y techin en Tiempos de dictadura, como Lázaro baez ahora 6- Estatitacion de empresas, Antes Austral Aéreolineas, Ahora estatizaron Aeroelinea Argentina. 7- Control sobre el tipo de cambio, antes la tablita, ahora es el cepo
El gobierno militar, como no producía ni vendía un sorongo al exterior, para mantener el país (hasta lo más básico, imprita papas) tenía que endeudarse. Eso que te dicen... "dificit fiscal" bla bla... No saben un carajo de economía, solo repiten lo que le dice el patillas dle siglo xxi. El gobierno militar estaba quebrado al destruir toda la industria nacional, debía si o si pedir crédito para subsistir, maquinaria, alimentos, salud, químicos, medicina, combustible, etc etc etc... Cuando ellos te dicen "debían bajar el déficit, los militares también eran" ""-zurdos-" "" " si hubieran hecho lo que dicen los libertarios respecto a esa época, entonces generaría una recesión terrible, hambruna y crisis y estallido social terrible, peor que algunos países de medio oriente. Era pegarse un tiro intencionalmente.
De igual forma, el gobierno militar, o dictadura fue impuesta de forma intencional por la doctrina de seguridad nacional de los estados unidos por algunos motivos qué ellos tenían... Y lo cumplieron.... Sobretodo la destrucción de la poca industria qué había. Y con menem el golpe de gracia
Excelente video, muy explicativo, aunque al decaimiento economico argentino le agregaria (TAMBIEN) una gran responsabilidad a las antiguas gestiones en especial desde 1945.
La única forma de hacer realidad las ideas megalomanas del dictador Stalin fue crear estos campos y extenderlos por la URSS... aquí la mayor bendición para el pueblo fué cuando murió el Stalin ..
Ja, no, portate bien, no VIOLES, no MATES, no SECUESTRES, y no ROBES. Videla solo fue contra guerrilleros (no eran nenes de mama, eran asesinos, violadores, secuestradores, ladrones, etc).
@@juliodorna541 concuerdo amigo, la dictadura nos salvo de la pesadilla socialista, los "30,000" desaparecidos son gente que andaba en cosas raras, y por increible que parezca hoy en dia se los juzga a los militares, pero bueno que se puede esperar de Argentina o mejor conocida como Peronia, saludos.
@@nahueldl-4373 Si, exactamente, se los juzga para mal. Es bajo el criterio de cada uno si su accionar estuvo bien o mal, en lo personal estuvieron bien. Por otro lado, basta con escuchar gente sin ideologías de por medio que te cuenten el proceso, recuerdo que el padre de un compañero me contaba lo siguiente: "No te voy a mentir, a veces los militares se pasaron y fueron abusivos, pero más de una vez los guerrilleros se disfrazaban de militares para hacer sus cagadas. Además, los militares nunca se metieron en mi casa." Un gran saludo, un placer realizar este pequeño intercambio de palabras.
Es como di estuvieras describiendo con exactitud las políticas del periodo menemista,delaruista macrista y ka de ahora la de Milei,nada nuevo bajo el sol como dice el libro del Eclesiastes de la Biblia
@@sanguchito6393 impresion de billetes! Todos los billetes que hay en circulación, el banco central se encarga de imprimirlo. Lamentablemente no es un ente independiente y el gobierno de turno lo usa para financiar su deficit fiscal, ya sea gasto o deuda. Cuanto mas se imprime y peor aun sin respaldo mas se pierde valor la moneda, eso se conoce como fenómeno monetario. Por eso despues tenes una montaña de billetes para comprar un bien o servicio. Hace decadas que vienen haciendo lo mismo, los gobiernos aumentan su gasto publico, toman deuda y van a la máquina para tapar esos huecos, por eso despues meten controles de precios para que los precios no se disparen pero termina siendo contraproducente a la larga, o le quitan ceros a la moneda pero nunca achican el gasto. Y asi estamos con parches por todos lados.
@@brianjara5011 no es cierto que la emisión genere inflación. No viste el video? La dictadura no emitió mas billetes. Así y todo creó el monstruo de la inflación que todavía hoy tenemos
Shh entonces los militares agrabaron la economía que venia de los años 1970 a 1975 y no fue todo de ellos. Lindo mi osos pero muy de falta de memoria, o se acuerdan lo que quieren. Saludos, me gusta la pagina.
