La economía feminista - Cristina Carrasco 

salu2 jaja

jsjsjs hola

Holiiiii

Es interesante... pensar que el "todo lo que hay por de bajo" no es tomado en cuenta... hay que conseguir "que tenga eje central en la vida de las personas" Y la "economía del cuidado"; yo se algunas cosas que podrían aportar a esa visión. Primero aceptar algunas premisas "no obsoletas". 1. Los sistemas económicos, han depredado recursos naturales, y han explotado a la clase trabajadora y eso ha ocurrido en el capitalismo y en los socialismos reales. 2. Ha condenado a la mujer al "cuidado" de los niños, mantenimiento de edificaciones hogareñas, cuidado de ancianos. Tambien la especialización del trabajo la ha relegado a ocupaciones importantes pero secundarias, de hecho la entrada de las mujeres a las universidades, es posterior a la II guerra. 3. La alejado de las decisiones y deliberación, el derecho a sufragio femenino es 100 años posterior a la abolición de la esclavitud. Aquí viene lo controversial, la economía capitalista, ha sido un desarrollo empírico, que se remonta al los sumerios, con el acuñe de las primeras monedas, sólo posterior al trueque, es consubstancial al monetarismo. Y se ha desarrollado por ensayo y error, y ha sido un "ecosistema" en toda regla, lo que funcionó sobrevivió, lo que no funcionó son exotismo que se leen en los libros de historia. El capitalismo, se adaptó, y readaptó, se convirtió y reconvirtió, se supera a si mismo constantemente. Hoy que ya prácticamente no hay socialismos reales, el feudalismo desapareció, también el absolutismo, y las teocracias es algo medieval en occidente, el capitalismo evoluciona en su devenir empírico y racional, con resultados observables. Hay algunos hechos que caulquiera que intente "superar el capitalismo" debe tener en cuenta: a) Las tasas de natalidad caen en todos los paises, incluso en China, y es más observable en las democracias liberales de mercado. b) La cantidad de gente que accedió a clases medias, superó por primera vez a la cantidad de pobres en el mundo, es un dato de Naciones Unidas. c) La población llegó a 7.000 millones para 2030 superará los 8.500 millones. d) en ese mismo periodo de tiempo el 40% de las tareas repetitivas de los trabajos de baja calificación serán eliminados del mercado, creando una gran cesantía entre los trabajadores de baja calificación y no calificados. Yo he investigado y los liberales y neoliberales, los socialdemócratas NO TIENEN RESPUESTA!, menos los socialistas y comunistas. Tienen el mantra de "las nuevas tecnologías eliminarán muchos trabajos, pero crearán más y mejores trabajos", lo cual no es cierto, pueso que esos "nuevos trabajos" son para gente que tenga una formación de 16-18 años, entonces el trabajo se volverá elitario. Yo creo que la Dra. Carrasco y muchos teoricos de la "Superación del Capitalismo", están tratando erradamente de provocar cambios que no llevan a ninguna parte, en España hay un 40% de paro joven y 15% de paro general. Lo que plantean está totalmente desfasado de la realidad y más aun del futuro. El capitalismo y el patriarcado se adapta, cambia, evoluciona, se mueve... Es como dispararle a una sombra, y ambas cosas "capitalismo" y "patriarcado" son movimientos culturales mucho más sofisticados de lo que se percibe desde el progresismo-feminismo-multiculturalismo. No sólo el progresismo va a las universidades, también va el liberalismo y el conservadurismo, incluso los teocratas de Iran van a la universidad. Cuando el capitalismo en la revolución industrial necesitó más mano de obra, recurrió a las mujeres y a darles doble trabajo y media remuneración, cuando la esclavitud se volvió cara, la abolió, cuando necesito estabilidad usó el patron oro hasta la guerra de Vietnam, después de ahí no hay más patron oro, después el patron fue cantidad_riquezas_materias_primas=cantidad_de_dinero, las sociedades se adaptan, cuando la natalidad se volvió cara, las familias empezaron a tener menos hijos, ahora que ya no hay trabajo, la gente tiene que viajar para conseguir trabajo, entonces el mercado inmobiliario se modifica, ya no es necesario construir viviendas para venderlas, sino para arrendarlas, la edad de matrimonio se posterga por sobre los 30 años, etc. La economía depredadora, cuando ya no es rentable, se tiene que volver sustentable, porque sino se vuelve mal negocio o desaparece el negocio. Todo cambia y se adapta, el mismo patriarcado, ha cambiado tanto en occidente que cuando lo contrastamos con las sociedades musulmanas de medio oriente, se puede apreciar que occidente es un "paraiso" para las mujeres. Las chicas koreanas ya no contraen matrimonio, porque deberían gastar sus ingresos en mantener a los padres del marido, y por lo tanto simplemente NO SE CASAN!... Las sociedades cambian y se adaptan, el patriarcado y el capitalismo también, se vuelven más suaves, se autoregulan, se autopodan como un bonsai... y sigue su curso racional y epírico desechando lo obsoleto y fracasado o superado, cambiándo las condiciones, como un ecosistema. Yo no he escuchado nada en la "economía feminista" o "superación del capitalismo", o "socialismo participativo" que vaya a responder los desafios presentes, ni hablar del cambio climático. Tal vez habría que pensar que la baja taza de natalidad es lo correcto, con menos empleos, con 8.5 MM de personas, sin los recursos naturales del colonialismo, si las superficies de territorio que había durante la expansión hacia las américas... Reducir la población es absolutamente necesario, ¿Qué dice de eso el feminismo?

Falso. El feminismo es una ideología violenta, intolerante, dictatorial. Reproduce lo mismo que dice combatir. Además es muy funcional al capitalismo. Es más, éste lo promueve.

100% de acuerdo

Si tú te cocinas, no te pagarías. Si yo te cocino debes pagarme, pues es un servicio. Si tu esposa te cocina, ¿le pagas o no? Está ofreciendo un servicio.

Jorge Antonio Fernández De Los Ríos jajaja, has entendido todo al revés, vuelve a ver el vídeo. Si aún con eso sigues pensando igual, entonces te digo que tienes bastantes prejuicios machistas de los cuales tendrías que deshacerte para comprenderlo y son los mismos que te hacen ver a esta economista como misándrica, sexista y hembrista (cosa imposible). Antes de ponerle nombre a lo que sientes al respecto podrías informarte sobre lo que es cada cosa: Patriarcado, sexismo, hembrismo

así es, y el recordárselo te convierte en un machista, misógino, heteropatriarca que merece perder su puto empleo y "privilegios"

Y las pagan con el dinero de sus maridos ó con las pensiones alimenticias que hay en Estados Unidos.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJA

no es una bruma.

La economía feminista plantea justo lo contrario.....espero que después de 4 años, haya dado tiempo para comprender de qué va

la utopia