LA ECONOMÍA SEGÚN PASAN LOS AÑOS -DOCUMENTAL DE RAY DALIO 

ajjajaaajajaaaj

Al principio se rien, luego dan la razón ​@@elchanchovaliente1

En el caso de la emisión de dinero y salir del patrón oro, no tiene nada que ver con déficit fiscal. Si con déficit financiero de otra índole.

​tenes razon no fue deficit fiscal, pero la raiz del problema es el mismo, emision monetaria, esta genero una deuda interna que es peor que una deuda externa, como que deuda interna? Pues el estado le debia plata a su propia poblacion, esto acarrea con inflacion que es "la forma de pagar una deuda interna", al final del dia el problema due emitir dinero para pagar una deuda con los propios o con los de afuera, aca en Argentina le debemos plata a todo el mundo incluido nosotroa mismos asi que mucho igual no podemos objetar 😂

Sabe que es lo peor de todo, es que estamos ante la mejor estafa de la historia. Esa gente se auto proclamó dueño del dinero, imprimí cuando un amigo ocupa algo, imprime cuando hay crisis, para que sus amigos y empresarios no entren en crisis y todo absolutamente todo, lo pagamos nosotros. Esto hay que hacer un cambio, es ya.

Venezuela es un ejemplo, por un lado embrutecían a la población, a los intelectuales los amenazaban y terminaban exiliados, mientras tanto el banco central imprimía como si no hubiera un mañana, mientras más inflación con una población cada vez menos informada de como funciona la economía era más dócil y tenía que devaluar sus sueños. La inflación fue usada en Venezuela como arma política y aunque mucha gente no lo crea hay muchos que se volvieron millonarios comprando dólares preferenciales y vendiéndolos a precio de mercado negro a la gente que desesperada se quería ir del país. Y por su puesto que siempre usaban la carta de que el problema era EEUU, eso justificaba más gasto público en "ayudas sociales".

@@martinquinto7788 argentina es otro eemplo, por suerte no tan extremo... pero no estamos tan lejos tampoco como me gustaria

Mándalo a un buen colegio técnico cuando tenga la edad si es que siguen existiendo buenos colegios para ese entonces

@@luquee8931 Ya prácticamente no existen hoy en día, así que difícilmente los haya para ese momento si es que el sistema educativo se mantiene igual.

mandalo a un colegio tecnico. brindale dos libros de lectura obligatoria, meditaciones de marco aurelio y economia en una lección de hazlit. echo esto ya depende de el que hacer de su vida.

No es infinito el Bitcoin, se tienen previsto que en el 2140, se termine. Ya ahí podríamos haber avanzando tanto para que el Bitcoin cumpliera su función de enseñarnos como se debe hacer un sistema financiero equitativo. Donde desde su capacidad de pago, de verdad usted maneje inversiones. Por eso es muy importante que desde ya entremos a Bitcoin, porque si no habrá una brecha sumamente alta de aquí a ese tiempo, entre quienes no y quiénes sí, porque el rendimiento de Bitcoin es muy alto.

Expresate mejor. La humanidad como activo estarias interpretando unicamente el crecimiento poblacional. Si te importa ver Y que es el ingreso mundial entonces hablamos de otra cosa. El crecimiento sostenido y real (sector real) ha llegado historicamente a maximos que se van sobrepansando.

será los llamados CBDC, son monedas digitales pero de los bancos centrales de los paises, bitcoin entre otras herramientas fue para acostumbrar a la gente a usar monedas digitales para prepararlos para esto. El dia de mañana una vez que todos esten metidos en CBDC si quieren pueden prohibir pasar de sus monedas digitales a bitcoin y como son 100% centralizadas pueden hacer basicamente lo que se les cante el orto, hablaste mal del gobierno este mes? pumba un 30% menos en lo que ganas etc. Feudalismo digital lo llaman algunos

"Te reto"? Aflojale a las chococrispis, flaco.

@@lucianolesca8914 flaco era un reto digno

si vuelve el peluca Trump no va a pasar

China hace lo mismo que Estados Unidos la diferencia es que china te dice las cosas en cara y usa se esconde y dice medias verdades

Ni siquiera es necesario asimilarlo a Milei o al liberalismo per se. Hay cosas que, con un mínimo de razonamiento lógico, es cuestión de sentido común. Pero lamentablemente es raro, y más en Argentina, que está totalmente llena de ignorancia, cortoplacismo, y conflicto boca-river sin argumentos.

BTC no tiene un contrato en el sentido 'tradicional', se maneja en su propia blockchain con un protocolo desentralizado y de codigo abierto, en su codigo esta especificado que para que se cambie algo en el protocolo, tiene que haber un consenso entre todos los participantes de la red (mineros, devs, usuarios) Y por otro lado si tenes el miedo de que los creadores metan mano y roben como paso con otras crypto: Satoshi Nakamoto es practicamente un fantasma, nadie sabe quien es o si son varias personas y no tiene actividad publica en redes desde 2011 aproximadamente.

Emitir sin respaldo de lo que estás emitiendo (por ejemplo, que la moneda sea más solicitada, o comprar bienes que luego podrían ser vendidos para reconvertir a lo que tenías al principio) genera inflación a mediano y largo plazo, si. A corto plazo también, pero hay varios otros factores que también afectan en ese rango. Técnicamente, no sólo según Cristina, una burra socialista y chamanista económica, si no que es una discusión entre economista respetables sobre "cuánta inflación está bien?". Aunque en casos como Argentina, de inflación tan elevada durante periodos tan largos, no existe inflación buena.

Busca cómo se hizo para introducir cambios/modificaciones dentro del protocolo. Es una deliberación dentro de la comunidad. Como son miles, las bases esenciales no se tocan y todos tienen retroconpatibilidad. Tal es así, que Bitcoin Cash nació para dar mayor tamaño de bloque que el BTC original. Lo que dices es altamente improbable.

Se prefiere crear jna nueva cadena de bloques antes que tocar cómo funciona BTC. Sugiero leer dos libros: -"Mastering Bitcoin" de Andreas Antonopolous. -"El patrón Bitcoin" de Saifedean Ammous.

Con las diferencias enormes que existen, si es verdad que se pueden hacer un paralelismo. Es más, el motivo por el cuál no se pudo mantener la convertibilidad ni en oro-dolar ni peso-dólar, fue el mismo: déficit, acompañado de deuda y/o emisión de la moneda, que generó asimetría en la conversión

Como cualquier persona con lo suyo, que tiende más a eso que a otra cosa. Despés hay mucho que parasitan y/o de la boca para afuera, con el bolsillo ajeno, son socialistas.

tranquilo que solo esta dando un ejemplo...

y cuál sería tu contexto y tu "verdad"?

@@gusss6934 Yo no voy diciendo que tengo la verdad, a diferencia de muchos divulgadores de este estilo ( No hablo por Duende) La mayoría de este tipo de personas, como Ray, siempre quieren ver un 'ciclo' en las cosas donde no hay, quieren siempre algo repetitivo, predecible. La historia no es predecible, las economías no son predecibles, Mongolia y su ascenso a ser uno de los imperios más grandes no lo era. Los británicos por coincidencias ganaron las guerras más importantes para ser la potencia naval y del mundo. Francia perfectamente pudo ocupar ambos lugares, pero no lo logró. Alemania tuvo su oportunidad, pero se involucró en demasiadas guerras para hacer algo. Que vamos, no puedes predecir el ascenso o descenso de un imperio, solo busca cuántas veces dicen que EEUU colapsa, o China, o Rusia, o cualquier país y llevan, qué? Una década? 2 décadas haciendo esos videos? Y que no hace falta hablar de imperios si quieres decir que la inflación, el imprimir billetes sin respaldo a lo salvaje, hace mal.

@@anti-spiral159 pero si en el video dice que todavía falta para que caiga y surja el nuevo "orden", tampoco es como que sea una regla universal, el loco solamente hizo un estudio de los últimos 500 años en donde expone que casi todos surgen, se mantienen y caen por las mismas razones, nada mas ni nada menos que eso, de ultima ponete a escribir vos, estaría genial ver tu "punto de vista" de la historia ya que parece que la tenes muy clara

@@gusss6934 ¿Por qué tan agresivo? Nunca me declaré más inteligente, ni que la tengo más clara, solo que no me parecen lo mejor del mundo los estudios de esta índole, no se trata de comparar intelecto, una opinión y rechazo son tan válidas como la aprobación, no hace falta hacer un estudio para concordar o desechar la teoría de alguien, habría que hacer un paper o una tesis contra el terraplanismo o cualquier burrada que salga con esa lógica cuando no hace falta tanto.

@@anti-spiral159 agresivo? Por dios jajajaj ya me queda claro de que pata cojeas, si no vas a dejar nada productivo o para contrastar al chabón del video no vale la pena seguir respondiendote, un saludo