Hola Javier, tienes una capacidad de explicar cosas complejas de una manera sencilla y con un humor característico. Saludos buen hombre y gracias por divulgar la ciencia.
ademas, ojala uno de los suscriptores de date un vlog revolucione nuestra percepcion del mundo cuantico, debo decir que la fisica cuantica es muy interesante al igual que la fisica relativista y clasica.
estaria bien que personajes como el y otros canales como c de ciencia o quantum hicieran un apartado de videos donde trataran de explicarnos estas ecuaciones, claro partiendo desde un conocimiento medio-alto o sea para gente que minimo domine el algebra y se conozca calculo dif e integral...
muy complicado algo como eso. Es mejor que dejen las cosas como están y los mas curiosos busquen videos de tipo "clases" de física empezando por los niveles básicos pues esto en realidad es algo complejo (así lo veo yo) y otra seria ir leyendo en wikipedia e ir rellenando huecos, lo cual es mas difícil (pues te aventuras directo al vacío) pero te lleva directo a donde quieres.
yo lo dije en broma soy estudiante de física, relativamente nuevo, de hecho en clases nunca me han dado nada mas allá de la física convencional, pero le entiendo a las formulas si las veo completa y en alguna hoja o lo que sea tengo el valor de cada objeto en la formula. aun así la mayoría de temas son muuuuuy complejos, por ejemplo entiendo perfectamente el experimento de schrondinger, pero al momento de ponerlo en practica se me hace imposible.
Tengo 18 años y la verdad es que la física nunca se me dio demasiado bien en la ESO, incluso la consideraba aburrida y me era dificil entenderlo. Aún así, con el tiempo he descubierto que me fascina la cuántica y gracias a tus videos me he interesado mucho más en el tema. No hice un bachiller, tiré a la informática más que a ciencias, pero me veo cada uno de tus videos y aunque me es algo dificil entenderlos despiertas en mi una pasión que no descubrí antes. Incluso me he replanteado dar un voltio a mis estudios y meterme a física.
cuando un .Efoton choca contra un electron,este cambia de posicion ,hay un onda asociada al electron ,esta es = H/ mv.donde ha es la constante de planck y mv es la cantidad de movimiento.este ultimo es un cantidad vectorial.esto es lo que propuso de Broglie.
Nuevamente muchas gracias Javier,me gusta que escribas en el pizarrón las ecuaciones,lo hace más explícito,que solamente hablar,lo hace más ilustrativo,muy bien tu explicación, saludos cordiales para ti y toda España desde México.🙋
Ya quisiera tener ese tipo de retiro "espiritual" y que me fluyan más ideas 😎😎. Gracias por tener los canales de ciencia, ya que lo explicas de forma amena y didáctica.
Mientras más trató de entender la dualidad onda- particulas menos la entiendo. Es como decir arriba es abajo o viceversa y sólo depende del observador. Tal vez esas pequeñas partículas pueden estar en movimiento vibracionales o estáticas ala misma vez. Es como soñar, mientras mi mente esta haciendo algo como moverme ,en verdad sólo estoy tirado en mi cama estático.
este vídeo se puede entender de forma decente solo sabiendo cálculo diferencial, claro que la formulación de la función de onda si requiere matemática mas compleja, partiendo de ahí, y derivando como dice javi, se entiende bastante bien
jajajajajajaja buenisimo lo del pdf del Boson de Higgs no te va a hacer la cama. Soy de Venezuela ojala pudiera comprarlo, pero tranquilo no soy un piratillo. Saludos PD: no entendí nada en la parte de las matemáticas, pero buen vídeo.
en serio deberias practicar un poco mas las matematicas eso es lo mas bonito de la fisica, obviamente no las matematicas de estos temas que son mas complicadas pero almenos empieza por fisica newtonian que se ve en la secundaria y no te preocupes por el dinero que grandes canales como este enseñan todos esos temas gratis
Se pronuncia más o menos así: shrudina. Sch: suena sh: ö es como una o y una i al mismo tiempo; dinger: como toda lengua germánica, se tiende a contraer las letras, así, queda en dena (la a del final es la reducción de er. Espero haber aportado algo.
No se mucho de fisica y menos de fisica cuantica, pero creo que la respuesta esta en el desgloce de la mismos elementos que la componen energía Potencia(=mgh, me gustaria saber como queda este "operador de e. potencial") y el Operador de energía Cinetica T^. sí estan interactuando ambas energías en la masa-particula, entonces implicitamente te esta indicando que va a interactuar en un plano en "Y" (dado por h=altura) y en "X" (dado por x^2), y el Spin (dado por g=gravedad o aceleración, que como buen sistema cuadratico va a tener 2 soluciones +,- [r^2=x^2+y^2]; ya que un movimiento circular puede ir en cualquier direccion y va a formar la misma circunferencia, pero aquí ya podría estar en cualquier eje x, y o z, ya que esta aceleración va a estar dada por la fuente que no sabemos en que posicion esta [osea ((V/π)(3/4)) = r^3, o talvez r2 = x2 + y2 + z2]). Pero como dije no se de fisica cuantica y soy malillo en mate., así podrían ser sandeces lo que expreso. Buen video. Gracias por tomarte el tiempo de ilustrarnos.
@@jajajaxdxdxd123 ahhhh ok ok, pues hay varios de física universitaria basados en cálculo que me parecen muy buenos. Mi favorito es el Sears y Zemansky, pero también está el Serway, el Tipler o el Tippens. La mayoría de estos libros vienen divididos en dos volúmenes. El primero es sobre mecánica clásica, ondas y termodinámica, el segundo es sobre electromagnetismo, óptica y física moderna
Gracias a ti y a quantumfracture le hablo acerca de muchísimos temas a mi profesor de física, el cual está impresionado por mi interés acerca de estos temas, aunque me gustaría plantearte una sugerencia, si bien muchos aquí hemos visto física en la escuela, algunos no somos universitarios y por ende las variables que escribes en los ejercicios (al menos en mi caso) confunden de cierta manera al no comprender el significado de estas, quiero llegar a que... Por favor si no es mucho problema ¿podrías explicar su significado? O si alguien en los comentarios sabe esto ¿podría aclarar mis dudas? 😅
carolina .s Tendrian que durar horas cada video si es que tiene que explicar como derivar una función respecto del tiempo y del espacio. Ademas de tener que explicar que es el momento lineal y todo eso. No puede hacer magia, vamos tenes que tener algo de conocimiento previo si queres entender la ecuación de schrodinger
Fácil, partimos de que una onda es una función que cumple la ecuación de ondas de D'Alembert, osea que el laplaciano de la función es igual a la segunda derivada con respecto al tiempo de la función dividida entre su velocidad al cuadrado, ahora la función phi=exp [i/h (px-Et)] es una solución si E/p= v, la velocidad. Luego deriva se deriva esta función con respecto del tiempo, por lo que al derivar la exponencial por un teorema que se puede demostrar que "la derivada de una exponencial es la misma exponencial por la derivada del exponente", luego se cuantiza la teoría cambiando las variables x, p por operadores autoadjuntos (hermíticos), después se impone la conservación de la energía según la mecánica newtoniana E=T+V y se obtiene la ecuación de Schrödiger
@@tomasmanriquezvalenzuela5909 esto me hubiera servido hace tres años, pero es apreciado igualmente, gracias! (Pd: me terminé graduando de bachiller y mi profesor de física me dijo que yo fui quien lo puse a estudiar a el con los temas que le hablaba xD)
@@CA-nf2po entre mis logros se encuentra entender la formulación matemática de la relatividad general, haber deducido las ecuaciones de Einstein a partir de la acción de Einstein Hilbert, haber variado el lagrangiano de Gauss-Bonnet, haber demostrado la invariancia bajo el grupo de transformaciones de Galileo de la ecuación de Schrödinger, saber cálculo, álgebra, algo de ecuaciones diferenciales y he estado estudiando geometría analítica, algo de Grupos de Lie, transformadas de Fourier y una buena introduccion a la mecánica cuántica, también he resuelto el oscilador armonico cuántico, si me permites vanagloriarme
¿esto va por modas? primero quantum fracture, luego curiosamente y ahora javier. gracias por enseñarnos sobre la funcion de onda. A mi me encanta ver todo nuestro mundo como una materialización de una probabilidad y ahora con estos videos mas aún. Gracias. ^-^
PUM!... JAJAJA!... todavía estoy recogiendo los pedazos de mi cerebro!... Una cosa es darle "uso" a una formula y otra muy distinta es ver de donde viene, eso me gusta pero... PUM!... debo repasar matemáticas!... Saludes desde Cartagena de Indias!...
Hey Javier, por qué no nos hablas de sistemas dinámicos en específico atractores y caos, tengo esa inquietud desde que en mi curso solo contemplé conjuntos de mandelbrot, fatou y Julia y transformaciones de Moebius
SCH = SSS ( como cuando mandas callar a álguien) Ö = OE ( como si dijeses la O y la E al mismo tiempo) . El resto se pronuncia tal cual. O sea, nos queda: SSS R OE DIN GER, con acentuación fuerte en la OE
Hola Javier, me encantan tus videos y no me pierdo ninguno desde hace buen tiempo, solo me gustaria recomendarte que expliques las cosas un poco mas lento para que de esta manera sea mejor captado por nosotros tu público, no todos somos ingenieros con doctorado en el CERN jaja, saludos desde México.
Pensar, pensamos... Pero ¿no sería mejor hacer hincapié en el formalismo matemático del vídeo y dejar bien claro qué significan sus símbolos? Yo ahí lo dejo... (si es que se intenta hacer BUENA divulgación).
