El problema de energía actual y futuro es tan grave que incluso potencias que hoy son enemigas entre si están colaborando juntas, saben que esto es algo con lo que no se debe jugar. Estamos avanzando algo después de todo.
Mi conclusión, después de haber visto el desarrollo de la fusión nuclear durante los últimos más de 40 años es que la competencia es preferible a la colaboración cuando se trata de inovaciones tecnológicas. ITER vino a estanacar el avance en fusión. Hasta el 2000 se avanzaba a una tasa mayor que la ley de Moore.
Si ponen al 50% del consejo de una empresa de energía por ser mujeres, y no por competencias. Veras como avanzamos. Igual que el Servicio Secreto de Trump.
esto me recuerda a la primera super computadora , y con el tiempo, ya todos tenemos uno en casa.....repito ..... me refiero a la considerada PRIMERA super computadora, no me refiero a las actuales super computadoras
<a href="#" class="seekto" data-time="1465">24:25</a> El principio de la fusion se demostro a principios del siglo pasado..' y que gracias a ello los Sovieticos en los 50' inventaron el Tokamak, es posible que la fusion se haga realidad 100 años despues (2050) con reactores de fusion, no recuerdo el nombre de los fisicos Sovieticos que inventaron el tokamak esperemos tengan algun reconocimiento. Saludos. pay palme/CitizenX
Andrei Sajarov fue uno de los científicos que desarrolló el Tokamak, a fines de los años de 1960 fue reprimido por su oposición a la dictadura soviética, estuvo en arresto domiciliario hasta que Gorbachov levantó las sanciones en su contra.
Súper reportaje gracias por subirlo en RU-vid saludos desde Chile, ojalá nuestras autoridades siguieran su ejemplo de inversión en tecnología de punta 👍👏🇨🇱
El diseño de esta máquina comparte una similitud con el motor VASIMR (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) desarrollado por Franklin Chang Díaz, en el sentido de que los dos utilizan un campo magnético para confinar y acelerar el plasma.
@@anthonychasipanta5450 seguro eeres de los miles de bu rros que piensan que esa tecnologia es para todos , adelante salta contento que para ti no habra nada por que eres po bre 🤣
Excelente. La ciencia y los proyectos que generen cambios que beneficien al medio ambiente y a la humanidad es a lo que realmente se le debe invertir. Excelente documental.
de lo mejor que DW ha subido a su canal, gracias por hacer accesible a traves de esta plataforma, los proyectos que darán energía lo más limpia y segura posible, por un mejor Futuro, gracias!.
Seguramente la fusión nuclear sea una de las mejores fuentes de energía en algún momento, pero hay una opción mucho más sencilla y realista en la actualidad y de la que casi nadie habla: LA GEOTERMIA PROFUNDA - Limpia - Segura - Estable - Disponible en casi todo el mundo - Utiliza tecnologías que ya existen - La implementación, aunque es cara es más económica que estas tecnologías futuristas - Una vez instalada su operación es muy económica
Tienes razon pero... es barata y allí esta el problema, los burócratas terratenientes que promueven estos proyectos no les interesa la "energia limpia" sino derrochar dinero en nombre de la ciencia. Saludos
No es fácil, ni barato y requiere mas mantenimiento, además necesita condiciones especificas, ya que la capacidad de perforación profunda de las naciones es limitada, por último la escalabilidad es mejor en la nuclear.
Por un lado los gobiernos intentan mejorar nuestro fuente de energía para mejorar la vida y por otro lado gastan millonarias cantidades de dinero en guerras que matan creo que tengo un problema de entendimiento 😢
las guerras son por los recursos si se logra la energía limpia e infinita ya no se tendría que pelear por los recursos energéticos aunque todavía por territorio y otros recursos.
los gobiernos protegen una identidad en el patriotismo que cada uno tiene. Asi que es normal agredir cuando estas amenazado o asegurar tu futuro. No puedes culpar a un comerciante a comprar una pistola si hay alguien que siempre viene a la tienda de manera sospechosa y te da a entender que quiere agredirte. No importa si conoces el pasado o que tan inocente sea la persona que quiera agredirte. Eres tú o él, solo uno vivirá o saldrá más dañado. No es dificil de entender, solo deja de romantizarlo y se realista. Cuando vayamos al espacio la humanidad no será una sola, sino será formada por asociaciones de paises con intereses propios y tomaremos caminos distintos. Está claro que nos destruiremos por recursos del espacio en un futuro, por el simple sentido de asegurar tu nacion, tu identidad y la de tu gente. No existe un nosotros, solo existe un lo haremos nosotros.
Tenemos que entender que a los que controlan el mundo les importa poco el medio ambiente, ya que son ellos los principales contaminantes, mientras a los países subdesarrollados los obligan a cuidar el ambiente con programas educativos, ellos se enriquecen explotando los recursos sin control, nos les importa más que sus bolsillos.
Esta fuente de energía es nuestra unica esperanza para la sobrevivencia de nuestra especie en los próximos siglo por venir ya que nos ayudaria a deshacernos de un vez por todas del petroleo y de la fision nuclear.
Puedo ver que estamos en buenas manos adelante con ese proyecto. No estaría de mas asegurar que posteriormente no pueda ser utilizado para mal, idear alguna forma de que sea usado solo para bien.
Hay que mantener la paz lo maximo que se pueda para que este proyecto siga avanzando. Es super importante que haya paz para poder avanzar a un futuro mejor
Sería como un pequeño sol que produse energía. Remplasaría a las que conosemos. Muy buen proyecto. Sigan adelante. La ciencia para lo bueno es bién aseptado.
Lo mismo decían de la energía atómica o nuclear y mira para lo que se terminó usando. Yo no confío en los políticos que en definitiva son los que decidirán qué hacer con la tecnología. Saludos.
Me encanta el pensamiento mágico y positivismo de los científicos y el creer que la energía sin límites beneficiará a la toda la humanidad, cuando la realidad lo que pasará es que se beneficiarán los que están "invirtiendo" en el proyecto, los mismos de siempre y algunos pocos oportunistas... como dijera Mohandas Gandhi «En la Tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos».
Es un proyecto de gran complejidad ideado en 1986 en la Unión Soviética (Tokamak), para demostrar la factibilidad científica y tecnológica de la fusión nuclear. La palabra Tokamak, acrónimo del ruso тороидальная камера с магнитными катушками -toroidal'naya kamera s magnitnymi katushkami-, es un aparato cuyo objetivo es obtener la fusión de partículas de plasma, lo que generaría grandes cantidades de energía, para así conseguir la reacción nuclear de fusión de dos partículas
La idea es muy anterior al 1986. El concepto teórico lo tuvo un físico de la URSS, pero luego no lo desarrolló. Llevó muchos años que en todo el mundo llevaran el concepto a una máquina real.
En 1934, Mark Oliphant, Paul Harteck y Ernest Rutherford fueron los primeros en lograr la fusión en la Tierra, utilizando un acelerador de partículas para disparar núcleos de deuterio en una lámina metálica que contenía deuterio u otros átomos 😅
Me encanta como el conocimiento une a las naciones por un buen común y sus integrantes olvidan sus barreras ideológicas o políticas y contribuyen al tu por tu.
Sí bien es un avance importante, creo que el desarrollo de inteligencia artificial tendrá mayor impacto. Sin embargo, en cualquiera de estos dos proyectos que se pueda trabajar sería magnífico.
Una tecnologia tan antigua recuerdo estos equipos portátiles de fusión nuclear que generaba energía limpia pero fue comprada dicha tecnología y retirada dichos módulos quizá algo bueno que está ves ya no sea en un micro escala y ahora lo realizen a gran escala
Si es antigua, pero no era rentable, la energía producida era menor que la utilizada. Es decir, el resultado era negativo. Lo que pretende Iter es hacerlo rentable.
Aqui es cuando y donde me siento mas orgulloso de ser Ingeniero Mecánico... Y entender a profundidad cada cosa que hablan en este documental sobre el diseño, la máquina 👍👍👏
<a href="#" class="seekto" data-time="1562">26:02</a> eso es interesante, toda esa investigacion con gran financiamiento del ciudadano y cuando este lista, tendran que pagar energia cara. Porque no es no es verdad que pagaran energia barata cuando esos proyectos entren al mercado. El medio embiente sacara beneficio pero si los cidudanos creen que pagaran menos energia estan totalmente equivocados.
Está tecnología de la fusión nuclear pone a volar la imaginación y es muy estimulante. Los desafíos técnicos son muchos pero se pueden ir sorteando si hay voluntad política y empresarial.
Muy interesante el comportamiento humano, por un lado la destruye , por el otro la construye. Todo en los mismos lugares. Dos escenarios donde todo sucede en un mismo lugar. Ambos persiguen intereses distintos. Agradecido a los constructores, reflexión a los destructores. La ciencia al servicio del bien.
No han dicho nada sobre efectos secundarios. La inteligencia humana se les puede ir de las manos .nada es perfecto .igual la IA traerá problemas y muy serios .pero sigue construyendo.
NO,quien tenga mayor reserva de AGUA,controlara el MUNDO.Puedes crear la energia similar al SOL,pero somo seres vivos y el AGUA,siempre sera el que predomine.
A veces simplemente no entiendo al mundo, como esas potencias pueden colaborar en algo tan grandioso y complejo, pero después, están peleándose y sin poder llegar a ningún acuerdo por cosas simples y estúpidas.
@@fabianlagos263 De hecho ha dicho que Alemania emite mucho más CO2 que Francia, y eso es por la cantidad de centrales nucleares que hay en Francia. El problema de la fisión, como ya sabes, son los residuos.
@@user-ec4ou4or4t si, pero con el avance de la tecnología el peligro a disminuido considerablemente y cuando hacés el ejercicio de comparar la energía nuclear de fision vs los combustibles fósiles, la balanza está absolutamente a favor de la energía nuclear.
Este tema de la energia nuclear es un tema muy complejo que apenas y entendi algo, la verdad, pero igual se agradece que suban tan valiosa información. Ahi se ve como echandole ganas entre todas las razas se puede crear algo tan imporante para todos... Como lo dijo el señor "aqui no importa de que pais eres"
Lo que no entiendo es esa necesidad de meter siempre al sector privado en esta clase de proyectos, si la investigación de este tipo de energía se está haciendo de manera colaborativa entre instituciones públicas de muchos países, toda la investigación está siendo financiada y llevada a cabo por trabajadores públicos, se está descubriendo cómo generar energía de fusión, cómo almacenarla y cómo distribuirla... ¿qué necesidad hay de que el sector privado sea el encargado de "comercializar" este tipo de energía? ¿no sería mejor mantener esta producción como algo público, colaborativo e internacional y así prevenir la especulación que sin duda va a venir del sector privado ante algo tan poderoso como la fusión nuclear? Aparte del enriquecimiento de las propias empresas privadas, dejar que entidades que únicamente tienen fines lucrativos controlen nuestro acceso a la energía no puede traer ningún beneficio, al igual que hoy en día solo trae consecuencias para la población general.
Este proyecto demuestra que se debe apostar por la Ciencia, cuando los gobiernos de Latinoamérica lo entenderan, México con nuestro actual Presidente desprecia todo lo que es Ciencia y Tecnología..... Gracias DW sigan adelante.
¿Cuanto tiempo se estima falta para conseguilo? Han dicho unos 20 años pero me pregunto si los avances en Inteligencia Artificial ayudarán a acelerar esta investigación y desarrollo (parece que en campos como la medicina regenerativa, personalizada, anti envejecimiento y pro rejuvenecimiento va a suponer una aceleración notable)
La inteligencia artificial no sirve de mucho, es por la demora en la creación, transporte e integración de MILLONES de partes que se crean en varias partes del mundo
Nosotros los ciudadanos le pagamos a los gobiernos para que financien los Cientificos y los Proyectos vistos, pero buscan la privatizacion de esta tecnologia, ya esta claro el retraso en decadas y por que no se ha puesto en marcha.
Deberiamos de ser mas responables en los recuersos que tenemos, siempre buscamos avanzar por la gran cantidad de demanda que tenemos y las grandes empresas no quieren perder. Es lamentable decirlo pero estamos sobrepoblados.
Oigan con su experimento se han de gastar muchísima agua y siguen experimentando, esperemos que realmente valga la pena este proyecto y no solo acabe con más recursos naturales
¿Si viste el video? Se necesita agua para enfriar las paredes del tokamak que se vuelve vapor, se condensa y vuelve a ser utilizada. También se extrae del agua el deuterio y el tritio, pero solo se necesitan unos pocos gramos para su funcionamiento. Es una máquina que nunca va a explotar, que no generaría radiación y cuyo desecho es el Helio, ese mismo con el que inflas los globos en los cumpleaños😂
El Hombre jugando a ser Dios. Conmovedor y a la vez, una gran Lección de Vida. Me Siento estremecido por este Momento, por este Tiempo que me ha tocado Compartir con los 8500 millones de Pensamientos que representan a nuestra Especie. Gracias! x transmitir el Mensaje del Hombre! Gracias DW!
Date una vuelta, por los videos de los materiales usados para baterías y como se extraen igual con los paneles, generadores eólicos etc etc, veras que si se hace d forma masiva no es tan bueno que digamos
Viva República Dominicana por su aporte a este gran proyecto! Cual? Los científicos, ingenieros y técnicos vienes a relajarse en nuestras playas, luego se van con la mente fresca con nuevas ideas Made in RD! 😊
Energia limpia e infinita, solo haciendole caso a Nicola Tesla, sin tanto misterio ni tanta tecnologia, que en su epoca propuso energia libre y gratuita para el mundo con la Bobina de Tesla, pero lo callaron
Sin duda Tesla fue un genio y se le debe admirar por eso, pero sus ideas no eran viables , desarrollar energía y regalarla ? el mundo no funciona así, se necesita pagar para obtener un servicio