Es un vader muy Anakin en ocasiones, pero el anakin que asesinó Tuskens, que era una máquina de pelear y matar. No le suelen mostrar un lado muy trágico a Vader en el nuevo Canon, más bien uno más épico y malvado. Por mi parte considero que Vader se refería a que Palpatine es un ser mucho más malvado en su interior, Vader es consciente que si puede ser salvado, aunque lo niegue. El sabe como es el emperador y sabe que es un ser de pura maldad, racional, pero con sólo maldad dentro de si. Alguien que no se lamentaria por perder a su amada a cambio de poder en el lado oscuro.
Yo lo veo más desde la perspectiva de que Vader no es que sea mejor...es que, como se dice, son dos caras de una misma moneda, Vader no tolera el fracaso, igual que el emperador...pero su forma de lidiar con ello, es donde podemos decir que Vader está en la parte buena (lo vemos aceptando dejar vivir a oficiales incompetentes por "sugerencias" de otros, o no matándolos o si)...en cambio Palpatine? Es probable que una vez que haya decidido tu destino ninguna idea ni de él mismo pueda salvarte...y saber qué cosas se le pueden ocurrir...cosas peores que una muerte
@@carlosreyes2954 Vader al menos si te mataba lo hacía o de un sablazo rápido o el ahorcamiento con la fuerza. Pero eso si o hacían irritar o cometían errores muy groseros. Yo te digo también, los imperiales cometían cada error más grande jajaj.
Te explico por qué Aurelio Casillas "El Señor de los cielos" es mejor en ciertas cosas que Darth Vader: 1) Vader localmente mató a personas que le fallaran. 2) Aurelio puede derrotar a Vader en combate cuerpo a cuerpo al quebrarme el caso por los golpes. 3) Vader era el sirviente errante de Palpatine. 4) Palpatone provenía de una familia rica y Casillas comenzó desde la pobreza para ser millonario. Cuál es tu opinión?
Para mí no es un cambio, es una evolución, ya q al principio Vader estaría enojado y con su conflicto de el lado oscuro/luminoso, y creo que Palpatine era cruel, siempre se reía siniedteamente cuando Vader hacia esas cosas, puedo entender por q decía que el emperador era peor, lo que no significa que tenga que ensuciarse las manos él. De echo este Vader me parece más parecido al Anakin Skywalker de la última película
No me di cuenta de este cambio, me encanta la version de leyendas de Vader, y el del canon actual esta bien, ai vemos a un Darth Vader.... como diria... Despiadado si... esa es la palabra ^^
Tiene sentido Palpatine fue un genio conocía el lado oscuro de la fuerza mejor dicho fue un maestro del lado oscuro y sabía cómo y cuándo hacer las cosas
Yo opino que ser un Sith no es ser 100% malo, sino ciertamente tener tremendo desorden mental, un día sentirte triste, otro enojado, otro decepcionado, otro deseoso de poder, otro nostálgico, otro ansioso, otro furioso, otro traicionado, otro con ganas de traicionar. Esto lo noto ya que la filosofía Jedi es el orden, saber que la fuerza te guia, sentirse protegido y proteger. Recordemos que muchas veces (canon o no) emperador y Vader se traicionaron y al final seguían como si nada. Obi wan lo dice en ROTS en latino: solo un Sith es tan radical tomando decisiones. Para mí eso es el lado oscuro: Sufrimiento al final pero con distintas emociones. Podríamos justificar el cambio de tono con que al inicio Darth Vader estaba más lleno de furia que nada, por sus pérdidas y sus malas decisiones. Con el pasar del tiempo quizás se resignó, solo a ser un líder lleno de poder, más que malvado y matar por matar, llamemoslo madurez jeje aún en el lado oscuro. Eso igual demuestra lo que menciono al inicio, ser un Sith es más ser “bipolar" que malvado. Alguien diria que Palpatine no sufrió, pero quizás como su maestro sus temores eran perder su poder, lo dice Luke, su arrogancia... y una persona arrogante sufre mucho en el fondo y se frustra, es paranoico y piensa como demostrar superioridad a cada segundo. Sonaría a una vida más satisfecha, pero al final era el sufrimiento que marca a los Sith. Eso para mí es ser un Sith
Maximiliano Méndez Jajaj Voldemort es puro cuento, durante la historia te llenan la cabeza diciéndote lo malvado que es y las atrocidades que cometió, pero luego reaparece y no hace nada, caso contrario con Vader del que nunca nos dicen lo malvado que es,sino que lo vemos por nosotros mismos viendo cómo Vader masacra a sus enemigos, e incluso a sus aliados cuando le fallan.
Gente como Revan son Thanos. 50/50 luz y oscuridad, esto quiere decir que se mata a la mitad de la población de la galaxia para ser un tirano y llenarse de odio, miedo, ira, poder. Los otros son normales...
Me gustan esas introspecciones del Vader de Legends. Todo eso de los esclavos resuena por simpatia con la mitica frase "te convertiste en lo que juraste destruir". Vader se convirtió en esclavista. Buen video maestro Apolo, gracias por compartirlo.
Honestamente nunca le leído ningún comic ni siquiera de Star Wars, pero he aprendido de ello gracias a Apollp 1138. Cada versión de Vader hizo algo importante para su historia y aprender de él. Esos cómics de Legends lo convierten en un antihéroe por su tormento, también muestran a un Vader malvado pero un poco sabio. Los nuevos cómics se centran en los primeros días del Imperio, cuando aún tenía la impulsividad de Anakin Skywalker, que es el inicio de su evolucion para llegar al Vader de la Guerra Civil Galáctica
si me habia dado cuenta del cambio pero solo fijandome en las peliculas, ya que no soy mucho de seguir los comics. Me encantó la forma mas detallada en que lo planteas acá . Creo que estos cambios en Vader tienen que ver con las necesidades de los arcos argumentativos dependiendo de hacia donde se quiera llevar la escena .En ese caso y según mi opinion Vader es y ha sido siempre el mismo jedi atormentado con bondad aun en él, pero lo presentan despiadado cuando la situación lo amerita ya que ovbiamente sin villano no hay historia que contar ! .Saludos excelente canal .
Yo creo que esto siempre ha sido así, en las precuelas constantemente vemos a anakin haciendo y hablando tonteras por lo que siente y a palpatin como el máximo estratega y manipulador.
Pero el Darth Vader de los cómics es uno que se ha convertido recientemente en el propio Darth Vader mientrasque el de las películas es mas maduro por lo que desde mi punto de vista está justificado
Palpatine es malvado, pero sabio, un emperador gobierna y somete al pueblo usando el miedo, no anda matando a diestra y siniestra, si no fuera así solo sería un asesino de poca monta.
diras que duraría poco ya que sus generales conspirarían para sacarlo del poder y poner a DARTH VADER que de alguna manera era popular y querido por las tropas militares
Me encanto este video, y mas debido a que justo estaba discutiendo con unos amigos sobre star wars sobre como disney cambio las personalidades y formas de ser de muchos y entro este tema a colacion pero no supe explicar que era lo que cambio en Vader concretamente pudiendo solo hacer la alegoria de que antes yo lo sentia en leyendas como una persona con un odio y ira mas interno que se esta acumulando y que se desborda poco como una olla con agua que hierve y se desborda pero de manera semi controlada debido a que se notaba que las enseñanzas de autocontrol de los jedi seguian ahi en cierto grado mientras que en este canon lo siento mas como si fuera un volcan, algo mas violento y explosivo con ataques de ira mas fuertes.
En la imagen actual de Palpatine realmente lo veo mas apropiado. Para todo dictador, fingir benevolencia, normalidad y respeto a la vez que se usa muy sutilmente la violencia y la persecucion, es una forma muy adecuada de controlar a la gente por un bajo costo. Porque, si revisan la historia, personas como Hitler no comenzaron con persecuciones, arrestos y muertes masivas, sino selectivas a personas consideradas por ellos como "indeseables" o enemigos. Lo mismo hace Palpatine: limita sus ataques a quienes necesita para construir su Imperio o a quienes lo amenace, mientras les muestra una mejor cara al resto. Para eso se necesita inteligencia y control. Darth Vader, en cambio, es normal que sea mas impulsivo y desatado en su forma de actuar, en especial en los dias iniciales del Imperio, cuando apenas estaba haciendo la transicion mental a ser un señor oscuro del Sith, cuando todavia habia mucho de la impulsiva personalidad de Anakin en el, y mas importante aun, hundiendose por completo en un lado oscuro que, luego de la traicion que cometio contra los Jedi y la muerte de Padme, consideraba como lo unico que le quedaba. Sera, creo yo, con el paso de los años, que el se volveria mas calculador en sus acciones.
excelente video maestro espero que regreses y hagas mas ya quiero ver esas teorias de EP 9 xdddd. pero en cuanto a este video yo creo que si esta debatible al principio pensaba que lo estaba haciendo muy debil pero tambien en leyendas tiene sus derrotas dolororas, yo mas bien creo que Sidious detiene a Vader, no quiere que progrese tanto o que se llene tanto del lado oscuro no quiere darle esa libertad porque podria incluso temerle lo que el pueda lograr, lo de rescatar a los esclavos creo que por mas que Vader sea malvado tiene mucho sentido y ademas Apolo leyendas nos dio ese comic de Vader cortando a la mitad a un oficial con el sable le luz asi que estan equilibradas las continuidades creo jajaja
Pienso que ambas facetas de Vader tienen sentido, ya que después de todo era un sith muy poderoso pero las dudas y el tormento simpre caerían en una persona como lo fue Anakin cosa que creo no cambiaría al volverse Vader
Me gustaba más la idea de un Vader atormentado. En el nuevo canon hay cosas demasiado exageradas como la historia de un cómic anual q salió hace tiempo ya donde habían 2 sables de un sith antiguo y el q los usara volvia violento. Que al momento de ver El Imperio contrataca no te crees que esas cosas hubieran pasado antes de la película. O como la historia del nuevo cómic de Vader dark visions donde se enfrenta a un monstruo gigante. Siendo Vader más máquina q hombre hace cosas demasiado exageradas en ese cómic
Pienso que es un matiz mas que le estan añadiendo al personaje y que en algun punto se redimirá y cambiara sus motivaciones llevandolo al vader que conocimos en la trilogía original
Palpatine também mudou bastante, antes ele me dava uma impressão de que nada é mais forte que ele e que ninguém seria uma ameaça à ele. Mas agora não sinto mais isso nele
Parece que si quitamos la parte de los rebeldes, realmente el imperio era funcional, y su emperador mantenía el orden en la galaxia. Es verdad que destruyó y dominó muchos planetas, pero realmente el imperio solo era despiadado con los planetas que se oponían al mismo, y generoso con sus aliados. No digo que el imperio sea mejor que lo que hubo después que él, pero, sin lugar a dudas, hizo un mejor trabajo que la república galáctica, en mi opinión. Aquí podemos ver como es que Sidious mantenía su poder en el lado oscuro bajo control, para no ser primero un emperador y después un señor oscuro
Hablas como todo un imperial puede que si haya traído mucha "paz" pero mucha gente no soporto el desprecio y el orgullo de los imperiales puesto que abusaban de poder solo por portar el uniforme imperial es por ello que la gente se hartaba eh intentaba dar pelea por que no le quitaran algo por lo cual a llorado y luchado toda su vida Piénsalo
Interesante, la verdad es increíble cómo distintos escritores pueden ver ver de forma distinta a un mismo personaje, lo cual es genial por qué cada uno en su línea puede hacer cosas maravillosas Realmente me encantan ambas ideas para el personaje en ambos universos expandidos y una combinación de Vader despiadado por fuera pero atormentado por dentro podrían hacer al Vader perfecto
Yo creo que se metió de lleno en la oscuridad cómo el Canon actual, peeero, dentro de sí se atormenta sólo intenta a toda costa no exteriorizarlo; cuando se topa con algo de su pasado o una decisión importante, se pone más agresivo, más introspectivo y/o huye del problema, ya sea con su ira o con su astucia (con eso se resuelven problemas, no se evitan) siempre reacciona así, chécalo hermano; Anakin y Darth Vader son el mismo niño berrinchudo que se desespera de no saber reparar algo; el equilibrio en este caso. Saludooos :D!!!
Me gustan ambas realmente, por un lado Leyendas lo deja como un Atormentando Vader y trágico, y en el Nuevo Canon es como un Monstruo construído a base de sus propias consecuencias, ambas me gustan, aunque si me lo preguntan a mi el Vader del nuevo canon me cuadra más ya que en las precuelas ya se veía ese instinto agresivo en Anakin
Pienso que esto se debe a que los comics muestran los primeros días de Darth Vader y hay que recordar que aun seguía teniendo la personalidad de Anakin (un joven impulsivo y algo violento).
Yo no creo que haya un cambio como tal, Anakin y así mismo Vader, era 100% pasión y sentimiento. Ese fué el motor de su vida, el amor a su madre y el no poderla ayudado, el cariño a su maestro demostrando que era un gran jedi pero el consejo no lo reconocía, el amor a su padawan y que esta fuera expulsada de la orden, el amor a su esposa y que no pudiera salvarla. Perdió todo lo que le importaba y solo le quedo el dolor y el odio si eliminas la bondad y amor que queda en ti ya no te pueden lastimar y así se hizo tan poderoso pero todo cambio al saber que tenía un hijo y dejo salir ese poco amor que le quedaba, el quería derrocar al emperador y gobernar junto a su hijo el fué uno de los Jedi/Sith más poderosos y en muchas ocasiones pudo haber matado a Luke si lo hubiese deseado pero no lo hizo. En cambio el emperador más que maldad era una persona ambiciosa y muy calculadora el tenía ya su idea de utopía y llegaría a esta costara lo que costara pero no creo que tenga esa maldad pura como lo tuvieron algunos otros señores Sith y para poner un ejemplo sería Darth Nihilus a el solo le interesaba la aniquilación total.
Yo pienso que está bien, por qué en ese entonces Vader recién había perdido a Padmé y seguía siendo "nuevo" para el sus limitaciones por sus amputaciones y porqué Sirius era más joven y recién empezaba su imperio, por ello se comportaba y con forme fue pasando el tiempo Sirius fue perdiendo los estribos tanto por su inclusión más a fondo en el lado oscuro y Vader controlaba ya mejor sus poderes, además del conflicto que causaba el ver a su hijo y recordar a Padmé, por eso es que en el retorno del jedi Vader era más consciente y el emperador ya era más salvaje
Para mí está bien que coexistan los "dos Vader", porque el tormento interior justifica sus dudas y su redención en la trilogía original, mientras que la maldad y crueldad que le vemos en el canon actual hacen entendible su sometimiento a Sidius durante tantos años. Si no existiese en él una intensa atracción y compromiso para con la oscuridad, la dictadura de Sidius no se hubiese extendido tanto.
Yo pienso que hay 2 razones por la cual el Vader del Canon actual es distinto. 1. Han querido engrandecer al personaje, haciendolo casi un Batman. En la cultura popular cuando un personaje de ficción tiene un gran numero de fans se empieza a distorsionar al personaje a tal punto de solo destacar una o dos caracteristicas. En este caso la Villanía. Vader es considerado como uno de los mejores villanos mas populares del cine pero eso de que era "Cruel y muy malvado" se exageró demasiado hasta crear una ilusion falsa de que Vader solo era eso. Y tal y como decia es similar a Batman quien actualmente el "puede hacer lo que sea", pasando de ser un ser humano con errores a casi un Dios que puede resolver todo y vencer a todos. En resumen, Vader podria caer en la "Flanderización". 2. Intentan hacer ver a Vader igual de salvaje e impaciente como Kylo Ren, de ese modo Disney nos manipula para que aceptemos su nueva era haciendo cambios sutiles a lo ya establecido en la era Lucas. Realmente me voy por la primera, la segunda razon es lo mismo que decir que los Iluminatis nos controlan xD.
Mmm creo que la del Canon actual está un poco mejor ya que muestra a Darth Vader más monstruo más demonio y más malvado que antes y eso se muestra principalmente en el duelo de malacor con Ansoka que a pesar que cuando era Anakin ella era su aprendiz y le quería muchísimo ya como Vader ya no sentía ningún sentimiento y remordimiento hacia ella cuando esta intentó redimirlo significado que Lord Vader ya estaba envuelto por completo en el lado oscuro, sobre todo eso se mostró cuando Ansoka le hizo un corte a su máscara y se vio que su antiguo maestro Jedi ahora Sith tenía ojos amarillos Sith que se significaba que estaba en una profunda oscuridad sobretodo cuando Vader le responde a Ansoka con un tono de odio y venganza " entonces morirás" o "entonces te mataré" mostrando que era un monstruo sin ninguna humanidad y bondad y que Anakin iba muerto, de lo sumergido en el lado oscuro que ponen a Vader ahora donde es más oscuro que antes pienso que Luke Skywalker en el episodio 6 para hacer que su padre vuelva a la luz y a ser Anakin le hizo a Vader un poder de la fuerza Jedi para devolverle y resucitar su lado luminoso Jedi de Anakin Skywalker que el antes había destruido y así redimirlo y ese poder Jedi se podría llamar redimimus que solo se le aplicaría a los Jedis caídos y sumergidos totalmente en el lado oscuro para salvarlos y está es solo una teoría que se me ocurrió y de lo más oscuro que es Vader ahora sospecho que querían hacer un universo alterno del regreso del Jedi donde Vader no se iba a redimir e iba a matar a Luke😈 pero en realidad muestran que la única persona que podrá redimir a Vader y sacarlo de la profunda oscuridad en que está es Luke Skywalker pero igual no le sería fácil , en este canon vemos un Vader más malvado y poderoso como Sith donde a pesar del trauma de su pasado dejó todo atrás y abrazó el futuro para crecer como Sith y lo logró solo pero en Legends es lo contrario donde lo veíamos más débil donde no logró dejar todo atrás y se vio atormentado por su pasado y por lo tanto Sidious debió ayudarlo a volverlo poderoso y oscuro como Sith aunque igual le fue difícil, incluso en Legends Vader tenía más posibilidad de redención pero en el canon de ahora la posibilidad de redimir a Vader es escasa y casi imposible y el único que lo lograría sería su hijo Luke, también el otro cambio que me gustó es que Vader de ahora podía salirse de su traje mecánico sin morirse y por lo tanto hacerle unas mejoras por su propia cuenta y así volverse más fuerte en cambio en Legends Vader estaba restringido en hacerle mejoras o cambios a su traje ya que tampoco podía sacarselo porque si lo hacía se podía morir y el único que le hacía o que pudo hacerle cambios al traje de Vader fue Palpatine pero teniendo el cuidado de no matarlo y simplemente haciendo igual débil el traje con mismo diseño original de debilidad para mantener a Vader a raya y que no se revele en su contra . en resumen de cierto punto de vista el Canon actual con Darth Vader es mejor que el anterior de Legends.
Quien supo llevar mejor a vader como personaje fue el canon, y es de las únicas y pocas cosas que puedes decir en los que el canon superó a legends en eso
Creo que vader en un principio no quería matar a ashoka, cuando ella se cae al piso el en vez de rematarla teniendo la oportunidad de matarla no lo hace, de hecho cuando le corta la máscara en ese breve momento podemos ver a un anakin atormentado que le dice que se vaya porque para el ya es demasiado tarde y ella al negarse a dejarlo entonces vader decide matarla al haber formado parte de su pasado.
Apolo1138 En realidad, ambos Vaders pueden coexistir, haciendo que se comporte de una forma en unas situaciones y en otras de la otra. En cuanto a lo de Padme, tengo entendido que, en el mismo comic de la oportunidad de devolverla a la vida, por lo que tengo entendido, destruye el altar porque se da cuenta que no puede salvarla.
de cualquier forma yo lo entiendo como que palpatine no perdona el fracaso pero sabe administrar sus recursos que son las personas y es muy cuidadoso con sus planes y por tanto se enfurece con quien interfiere y vader en sus años con poca experiencia tiene una ira descontrolada que evidentemente nos muestra una bestia sin sentimientos y que con los años de experiencia consigue un control de sus emociones que le permite explotar el poder del lado oscuro administrando sus recursos (gente) de manera correcta y yo creo que eso plantea una evolucion interesante aunque seria bueno que explotaran de nuevo ese lado tragico de lado con la ira del nuevo comic, seria muy interesante. saludos.
Me chiflaria que hicieran un Spinoff de Darth Vader cuando cazaba los jedi, pero en plan utilizando toda su fuerza y haciendo cosas épicas en plan como si fuese una bomba de fuerza reventando montañas :v
Mas bien que deje la fuerza y su sable un momento y use sus propias manos ciberneticas para partir un jedi por la mitad. Esos brazos roboticos deben de darle algo de super fuerza
Me gustaba más el tono que tenía en el Canon anterior, lo hacía más creíble, en el sentido de que me puedo creer que una persona que antes era una buena persona al sufrir lo que sufrió pasara a ser una bestia salvaje durante un tiempo, pero no me creo que eso se mantuviera por mucho tiempo, y menos si luego se redime, algo tiene que quedar en el, no puede ser un supervillano que pase a ser bueno sin ningún ápice de luz xD
Eso es lo que lo diferenciaba de otros villanos vulgares que solo son malos por simple diversión. Ahora gracias a Disney Darth Vader no es más un psicópata sin sentimientos por nadie.
Es de hecho, mas "realista" que Vader sea así (como es ahora), ya que aun no es el Darth Vader que conocimos en las películas clásicas, es como dijo Snoke (solo un chico con mascara) pero quemado y sin piernas, es un vader que si bien no es berrinchudo, si es sadico y malvado, sin control, ya que Anakin era berrinchudo y sin control, solo que vader es como un Anakin oscuro con esteroides, lo cual me parece algo bastante viable en una transformacion de personalidad así. pasarian años para que Vader domine su poder, y sobre todo su personalidad y dolor, para ser el Lord Vader que realmente llegaria a ser. seria ridiculo y narrativamente pobre que nomás poniendose piernas prostéticas y máscara, se transforme lo que una vez fue Anakin a lo que es Vader (en su punto mas avanzado del canon)... El personaje necesita una transformacion de ser un adolescente con poder y sueños rotos a un Lord sith con sabiduria e inteligencia. ponganse vergas, critican las peliculas pero al parecer no saben como se le da tratamiento a un personaje....
El universo expandido no ha desaparecido, sigue estando ahí, y tampoco ha sido descanonizado, pues nunca fue canon, aunque me encanta de todas formas. Respecto a los cambios de Vader en el canon actual, te encuentro toda la razón, se supone que Vader siempre tuvo una lucha interna entre la luz y la oscuridad, pero lo quisieron volver completamente malvado y eso le quito algo de la esencia del personaje, esencia de un villano que yo admiraba cuando era niño. Ahora se ve como un tipo que castiga a otros personajes que incluso han pasado por lo que pasó el, y es en parte por ese absurdo lema de "olvidar el pasado", ignorando que el pasado es el principal pilar de lo que es ahora. De todas formas, yo disfruto de todos los universos relacionados a este personaje, da igual cual sea el canon.
Los cómics de Vader son de las cosas que más han cambiado el canon de la saga. Lo de hacer sangrar a los cristales es absurdo y no hablemos ya de lo de poder resuscitar a Padme. Eso en ningún cómic o novela se había ni siquiera contemplado.
para mi gusto es mejor la personalidad que le dan en leyendas, mas inteligente y racional, la frase de esclavos hace mas dramática su situación y lo acercan mas a la idea del elegido y el balance, aunque el peor cambio es que dejen caer que lo creo sidius en vez de plagueis, el verdadero maestro del lado oscuro y el ideologo del plan que sidius ejecuta y más tarde hace suyo
Opino que este bien que vader tenga ambas filosofía, que vader sea un monstruo por que lo es, pero que también en si interior este sufriendo y el quiere ser un monstruo para dejar su pasado atras, un poco de ambas filisofias es la receta perfecta para vader
Hola apollo 1138, consulto , ¿Dónde puedo encontrar como viaja starkiller , o como dispara starkiller, dado q me cuesta entender en la película si el planeta completo viaja de sistema en sistema comiendo estrellas o si dispara de una órbita fija y es el rayo múltiple el que viaja de sistema a sistema por el hiperespacio. Saludos!
Apolo 1138 Darth Vader es uno de los personajes más populares y aparte que si tú le mencionas a un fanático star wars lo primero que se le viene a la cabeza es Darth Vader antes de cualquier personaje
Creo que Disney se guardo este secreto para que nos lo revdlen en ep. 9, explicando el sentimiento de frustracion de palpatine que lo llevo a controlarlo y fingiendo frente a vader que era una cara bonita con los demas soldados y ciudadanos. Creo que vader mintio cuando le dijo a los oficiales que el era benevolente sin que se dieran cuenta de lo que siente por dentro mientras eliminada gran parte de su luz en la construccion de la torre.
Apollo1138 por favor haz un video sobre la comparación entre Luke Skywalker y Aurelio Casillas "El Señor de los Cielos". Por favor que ese video sea tu próximo video por favor y gracias.
Como los comics son cundo vader está en sus inicios yo creo que por eso se ve temerario y sin piedad a diferencia que en las trilogía ya que a pasado bastante tiempo y tiene más experiencia
La muestra de Thrawn en Rebels es aún más fría que Vader. Un estratega con un coeficiente increíblemente superior al que hemos visto de todos los demás.
Prefiero el Vader antiguo, el del canon actual es demasiado simple... nose, muy tipico y como tu dices, sin esos matices que le daban cierta caracterizacion mas alla de ser un "monstruo"
Por qué Darth Vader no se comunica con Kylo asi como lo hacía el maestro Obvi wan con Luke así le podría decir que el esta arrepentido de lo que hizo y que no quiere que kylo siga sus mismos pasos
Depende de la interpretación que se le de a los hechos ya que Vader lo veo como un general de guerra en el frente y Palpatin un político y es eso lo que los hace diferentes no veo contradicción en ningún momento ya que los conflictos internos se presentan en soledad generalmente y en el caso de la información de lo sucedido con los prisioneros es muy legitimo lo que le sucede ya que la palabra misma de esclavo a el le produce un despertar nada mas, en el caso del ahorcamiento en el cual lo detiene el emperador solo es un castigo a la incompetencia del mismo, solo que para el Emperador políticamente podía ser algo malo eliminar al informante es solo eso... mi humilde opinión saludos desde Chile
. En la siguiente pelicula de SW . . *Vader sera homosexual* . . *Palpatine sera transexual* . . *Rey sera lesbiana* . . *Y Kylo Ren se hara trapito* . . . #XD . Gracias disney .....
para mi es sencillo: el canon es solo las películas de lucas. lo que pueda inventar disney no es canon, no existe. asi que aunque inventen algo que cambie al personaje, no importa, lo podemos ignorar. la historia de darth vader es la que vemos en las seis películas y chau.
Disney quiso meter a la mala y agradar con nuevos villanos todos mal construidos y mal elaborados , si fuera niño de nuevo no me perturbaría ni asustaría con los nuevos villanos de esta nueva franquicia que no da para mas no habrá otro como dar vader
