Très intéressant pcq on découvre une innovation et une inventrice mais c’est dommage que vous n’entriez pas plus sur le détail du fonctionnement de son invention. En vérité je comprends pas vraiment le lien entre son principe et son application au wifi, ou aux connexions… Sinon c’est cool continuez comme ça !
C'est simplement dû à l'écart entre le WiFi et les bases de ce brevet (car il ne s'agit que d'un brevet), en gros le principe de ce brevet a permis le développement de technologies utilisant le principe, jusqu'à aboutir au WiFi, le lien s'arrête là...
@@tbfrstudio5416 Je pense que le lien est plus proche. Les soucis de brouillage des ondes est central avec leur multiplication. Certes elle a pas beaucoup développé son application, mais peu être qu'elle aurait préféré plutôt que se prostituer. J'espère qu'elle a eu une belle carrière quand même et cool qu'elle ai eu quand même un peu de reconnaissance de son vivant. Même si c'est triste de le dire.
707 eme abonnée 💪 en dessous des 1000 !! Et on va te pousser au 1 000 000 sur DÉCLIC !! Tu le mérite tellement !! EXPLOSER LE BOUTONS S’ABONNER LES AMIS !!
Arriver au bon moment, ça s’appelle le Time to Market ! Sujet qui est également très passionnant ... Ceux qui arrivent trop tôt risquent d’évangéliser le marcher pour rien et ceux qui arrivent trop tard se positionnent sur un segment où les parts de marché on déjà largement été grignotées !
Le 2.4ghz utilise une 15 aines de porteuse différente, je ne connaît pas le 5ghz mais la logique voudrais que se soit encore plus. Mais probable que se soit même pas ça mais encore des sous porteuses ou modulation de phase transparente pour l'utilisateur. Si il n'y avait qu'une fréquence on pourrait connecté qu'un seul appareil sur un seul wifi par immeuble.
@@tiper2107 ah d'accord et c'est quoi des "porteuse" ? Perso je pensais que l'onde avait un "identifiant" et que c'est grâce à ça qu'elle était communiquer avec un ordinateur spécifique 😅 et non pas qu'il y avait plusieurs porteuses
