Me complace ver la expresión de Javier al escuchar a Marco Aurelio decir "el matrimonio no está hecho para ser feliz, quién te ha dicho eso, nunca lo fue, ahora menos pues". Estoy absolutamente de acuerdo con Javier cuando él menciona que la mujer de antes "soportaba, aguantaba" en el matrimonio, y la felicidad estaba en segundo plano. Javier es moderno y representa el optimismo o "realismo" de un hombre de su tiempo, del 2016; Marco Aurelio es un hombre analítico con todo el derecho de serlo por sus años de vida y por su extrema cultura, pero obviamente pesimista "que quiere que las cosas salgan bien". Con todo me pareció un nutritivo encuentro entre representantes de dos generaciones muy distintas, una conversación muy fluida; muchas gracias por subir el video.
Victor Jiménez más que su gran cultura, pienso que es gran inteligencia que a través de los años se transformó en suprema sabiduría. Sinceramente i.serna.
De acuerdo, el matrimonio te aumenta problemas, tienes a dos personas criadas de manera diferente tratando de llevarse bien, tomando desiciones, pero aún así deciden continuar juntos y eso es totalmente decisión de amar.
Buenazo!! Me gusto mucho la expresion en la cara de Echevarria o sea, el parece el ser mas contento por todo lo que le pregunta nuestro MA y la emocion que se ve en su cara es priceless
Marco aurelio, desearía poder tener toda tu programación desde el capitulo 1 hasta que dejes de hacerlo, en una plataforma similar a netflilx, la verdad seria algo muy valioso para mi hermano que es pequeño.
Bueno no es muy legal que digamos pero hay un blog que recopila la mayoría de sus programas desde su primera intervención en el 2001 bueno sin más chácharas aquí esta madvideosperu.blogspot.pe
Yo empecé hace años haciéndolo y viéndolos pero siempre aparecen nuevos programas pasados, ya deje de hacerlo hace dos años, aveces hasta pareciera que siempre repite mucho.
Siempre es un placer ver otra entrevista de Marco Aurelio Denegri, mensionar citas de autores especialistas en el tema y con número de página, es extraordinario!!..... Y solo me viene a la memoria su cita de Mao " el que no ha investigado no tiene derecho a hablar". Tienen que haces una película de Denegri, lamentablemente muchos no lo aprovechamos en vida siendo una persona tan adelantada.
El hombre siempre detesto dos cosas esfuerzo y responsabilidad, Unamuno el grande no sometió al pequeño y pequeño se sometió al grande . Cuanta verdad Marco Aurelio. Me duele pero hoy en pandemia me doy cuenta cuanto nos falta como sociedad y como humanos. No hay unidad por qué nos exige esfuerzo y responsabilidad .
Cada vez que veo un programa del señor Marco Aurelio Denegri, específicamente con la mayoría de los invitados, siento que no asimilo el 100% de la entrevista, pero sin embargo el deleite cerebral siempre está presente. Opinando sobre algo último que dijo el excelente Javier Echevarría, si la televisión tal cómo está va a colapsar, espero que el internet siga ofreciéndonos contenidos tan buenos cómo los del programa "La función de la palabra" y de manera gratuita.
Muy bien ambos, me identifíco con los seres humanos que formulan sus propias teorias y sabe confrontar con altura sus postulados. Alguna vez escuche a Javier decir que el hombre ganaria muchisimo si pudiera dejar de quejarse. ufff que dificil lograrlo. pero jamas olvido este comentario.
Me imagino a Echevarria 1 dia antes, repasando preguntas posibles, un real examen de ingreso a un paseo en el sitial de los sabios y erúditos muy selectos y escasos casi extinguido en este territorio salvaje llamado Perú.
Muy interesante conversacion. Javier Echevarria, feliz por la entrevista y estuvo muy bien frente Marco Aurelio, parece que los dos d isfrutaron la entrevista.
es muy cierto lo que comentan, por ejemplo yo ahora e elegido hacer un maratón de las entrevista que realizo el señor Denegri asi que 4 años después poco a poco quizá no lo haya visto el sr Marco Aurelio se esta cumpliendo el vaticinio del señor Echevarría
Academico vs floro.........se agradece a MAD por mantener la calma con Javier, este joven cree que ya sabe todo, el floro se desnuda ante MAD facilmente.
La felicidad depende de cada uno y aún teniendo problemas pueden sentirse felices por lo positivo que tienen en su vida. Me parece que ser tajante y decir que una persona dijo que fue feliz solo por 4 semanas parece un dato sesgado por qué es el sentir y apreciación de esa persona.
Marco Aurelio no solo contradice la posicion del invitado desde el punto de vista sicologico, que es el campo donde se desarrolla , sino que lo ataca desde flancos , sicologicos , filosoficos , atropologicos , sociologicos ,etc , Practicamente para debatir con argumentos fuertes contra Marco Aurelio debes dominar todos los principios cientificos como el los domina , porque el invitado tiene una cara de que volvio a las aulas y esta aprendiendo de un maestro otra vez. Marco Aurelio tambien tiene un conocimiento hasta de fisica , matematicas, dificil debatir con el.
Las democracias prometen que todo el pueblo puede decidir para el beneficio de todos; la realidad es que los ciudadanos carecen tanto del conocimiento como de los motivos puros necesarios para tomar siempre decisiones correctas para el bien común; Platón calificó a la democracia de “una encantadora forma de gobierno, llena de variedad y desorden, que dispensa una especie de igualdad a todos, iguales y desiguales”.
sentirse igual es un escalón mas por que exige mayor inteligencia y en un estado igualitario no hay lideres que gobiernen verticalmente hay dirigentes que promueven horizontalmente los obejetivos
Poco equitativa si cabe el termino la tertulia, no puede pues haber un dialogo adecuado de un erudito con una persona de cultura simple,pese a Marco se limita a criticar en altura a su invitado,pero cabe la gestión del programa netamente televisivo porque tuvo varios invitados del espectáculo.
Eso de "empoderamiento", cuando viene de alguien que ha salido de una siciedad o familia que ha vivido con todas las comodiddes y en donde el principal de sus problemas son existenciale, es cuestionable. Es fácil expresarlo sabiend del l soporte y del apoyo que se tiene atras suyo, como el de la familia o el apellido. Preguentemos a las masas mas populares si se sienten "empoderados" y con ganas de desarrollar su neocorteza cerebral para democratizarse o si sólo quieren luchar por sobre vivir. Esta escuela nueva de psicología solo busca amansar al hombre, en adormecerlo, en dopar su energía vital y castar su voluntad de poder. El sometimiento no sólo es encontra de otro hombre sino hacia la naturaleza (agricultura), hacia la madera, la piedra o el marfil para lograr el arco que soporte toneladas o la escultura perfecta. Se somete, se castiga o se anula aquello que amence nuestra existencia, como lo puede ser un enemigo, una cultura o nuestro propio temperamento.
Sentí la entrevista todo al contrario, me pareció interesante escuchar a Javier Echevarría y ví a MAD interesado. Que curioso como cambia todo según la predisposición del expectador.
@@luisirigoyen4818 creo que en el único o uno de los puntos que MAD le dio la razón a Javier fue en lo de diferencias culturales y tomo como ejemplo a los príncipes y reyes.
Si. Bien superficialon. Habla mucho, gesticula, muy expresivo pero su discurso lo puede dar cualquier padre de familia con educación secundaria y unos cuantos años de experiencia. Acá veo a un erudito y a un cualquierito.
Vaso medio lleno y medio vacío, Aristóteles creía que a la hora de comportarnos en sociedad debemos poner en práctica unas virtudes concebidas como el punto medio entre dos extremos. REALIDAD
Minuto 15. Echevarría le habla del Rey León y de "Hakuna Matata" y MAD pensará " de que me habla este cojudo"....."yo no veo películas de Disney, no tengo hijos y me valen verga las películas para niños"... jajajajajaja.
Ayy Javier, la Tv actual incluido netflix son mucha basura, poco cultural y mucha desinformacion ....hablas de las series??? jajaj los jovenes se pasan horas y horas en las series y horas y horas en las temporadas...eso es avance?..eso es embrutecerse..pero estas muy pollo para darte cuenta, solo vives la burbuja del folleto que has editado y que te permite vender tus micro conferencias...please mas respeto al maestro.
Bueno cuando era más joven me parecía muy impresionante la dialéctica de Marco Aurelio pero todos estos años viendo a dayoscript mmm ya no me parece tan impresionante como antes creo
Luis E jajajaja con respecto a lo q dices toda la razón Jaja jajajaj sr intelectual, pero eso no quita la mediocridad con que toca el tema este sr actor que al igual q muchos actores creen q pueden tener razón...no digo q no opine digo q no se debe prestar atención a libros ,actores, periodistas que no lo merecen
@@leeslyquine9221 seguramente que si, pero ello (evidentemente) no es sufuciente para estar en este programa...ser academico o artista no significa tener razón o ser una persona que amerite escucha. De igual manera con infinidad de actores que no se que les pasa al creer que su pensar sobre tal o cual tema es importante,mira las entrevistas a Monica Sanchez otro personaje al que le dan cabida en distintos medios para opinar sobre temas que no le competen y lo digo no porque no esten preparados intelectualmente, si no porque creen que su idea generada a raiz de sus estudios o vivencias hacen que las mismas merezcan un minimo de atención o consideración.
Oscar lovon tineo es un psicologo,y tanto Monica como el discutian temas correspecto a sus libros, y toda persona discierne y da sus puntos de vista,en este caso me quedo con la mirada positiva de echevarrya, y q Los artistas en general hablen de diferentes temas es de toda la vida, recuerda q siempre hay q aprender hasta de un conejo
A media entrevista le suelta etimologia , historia , linguistica , el invitado ya no sabe ni como retener el sustento de su libro ,,, Eso pasa cuando estudias una carrera que es un adefecio.
