Le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2021/07/09/intolerance-alcool. ⬇️⬇️⬇️ Précisions sur quelques points qui reviennent souvent en commentaire : ⬇️⬇️⬇️ * Quand vers 3min je dis que les humains sont les seuls à boire de l'alcool, je sous-entendais bien entendu le fait de consommer des boissons manufacturées. Ca n'est pas le seul animal puisque j'explique plus tard que la mutation d'ADH4 est apparue bien avant Homo sapiens (et aussi ailleurs dans l'arbre du vivant). * J'ai insisté sur les cancers dans ma présentation des effets néfastes, mais les cancers accrus ne sont probablement pas à l'origine de la pression de sélection qui a conduit à la diffusion des mutations dont on parle. On sait que ces cancers vont typiquement survenir à un âge postérieur à la reproduction. J'ai l'impression que l'hypothèse des chercheurs est que cette pression de sélection vient plutôt de la dépendance et des comportements associés à la dépendance. D'ailleurs les études que j'ai montré essayent de corréler la présence de mutations aux comportements addictifs, pas à la survenue de cancers. Pour prendre un simple exemple, on peut penser à la consommation d'alcool pendant la grossesse. Elle peut avoir un impact important sur le succès reproductif et donc sur la manière dont les versions mutées ou non vont se transmettre. * On peut se demander pourquoi les mutations seraient apparues en Asie orientale alors que la fabrication de boissons alcoolisées a aussi été pratiquée très tôt dans d'autres endroits. Il faut bien avoir en tête que l'apparition de mutations est un truc aléatoire donc contingent, c'est-à-dire non-automatique. Pour reprendre cette image due à Stephen Jay Gould, si on rembobinait puis rejouait le film, les choses se passeraient différemment et peut-être que les mutations n'apparaitraient pas, ou ailleurs, ou encore à plusieurs endroits en même temps. * A la toute fin, parler de "plus en avance" est effectivement un abus de langage, c'était plus une pique et j'imaginais que c'était clair, mais je préfère préciser. Il n'y a dans l'absolu pas de notion d'avance dans l'évolution. Dans un environnement qui reste stable et avec une forte pression de sélection constante, on peut s'attendre à ce qu'une mutation favorable finisse par largement se répandre dans la population. Mais il y a fort à parier que la pression de sélection n'est plus ce qu'elle était il y a 7 millénaires, et je ne parierai pas forcément que dans X millénaires la mutation se soit répandue dans l'ensemble de la population.
Pour l'idée de l'avantage évolutif ça me semble étonnant que l'on gagne un avantage à la reproduction en buvant moins. En voyant la situation actuelle : les maladies que tu cites sont des maladies que l'on développe plutôt vers des âges avancés où a l'heure actuelle nous nous reproduisons moins. Il est possible que la fabrication d'alcool de cette époque aie été moins bien maitrisée, ce qui entrainerait la formation de molécules toxiques ( le méthanol par exemple qui était encore présent dans des fabrications artisanales d'eaux de vie au siècle dernier ...) ou que les ferments aient eu une plus grosse propension à générer des toxines qu'à d'autres endroits du globe. Dans de telles situations le fait de ne pas tolérer l'alcool permettrait de rejeter en bloc l'alcool et les potentielles toxines et donc de d'éviter une mort prématurée. Je n'ai fait aucune recherche pour étayer ma théorie ce sont seulement des conjectures mais ça ne me semble pas trop tiré par les cheveux.
Je voudrais voir l épisode sur le lactose mais ta vignette est recouverte par une recommandation de la plateforme, je peux pas clicker. Le contenu que je souhaite est rendu inaccessible par le contenu imposé. Plateforme de merde.
Votre raisonnement n'est pas correcte, si les asiatiques ne tiennent pas l'alcool c'est parcequ'ils ont perdu la capacité à correctement le synthétiser. L'ère glacière qui leurs a donné ces paupières asiatiques les a privé d'apport en alcool (pas fermentation naturelle par moins 0 degrés). Leurs organismes ont ainsi oublié cette capacité de "synthèse d'alcool" de la même manière que les organismes qui vivent dans des milieux privé de lumière deviennent aveugles.
@@ami443 protège, pas si sûr que ça, ça ne sont pas des fruits qui trempent dans l'alcool pour les conserver. "Une personne qui consomme de l'alcool peut donc connaître une sensation de chaleur pendant une courte durée après l'ingestion. Mais ce n'est qu'une sensation, car en réalité, le corps ne se réchauffe pas, au contraire..." "nous pouvons très bien, lorsque nous sommes alcoolisé, ne pas ressentir que notre corps se refroidit." Ils dépassent 100 ans les alcooliques nordiques ? :-) Si l'espérance de vie baisse en Russie, c'est soit parce qu'ils ne boivent pas assez d'alcool pour se "conserver", soit qu'ils en boivent trop (dépassent la dose qui fait se conserver, comme pour tout, y a la bonne dose à trouver). L'alcool est toxique mais "culturel".
Il me semble plutôt que presque tout le monde boit, donc vu les chiffres que tu donnes à 7:19 la plupart s'accommodent juste des effets négatifs ! (D'ailleurs, quand j'y pense, mon beau-père a bien la tête rouge dès qu'il commence à boire...)
@@ScienceEtonnante Les Sud Coreens boivent enormement, qu'ils rougissent ou non.... C'est un heritage traditionel, social (le business se fait autour d'un verre) et hierarchique. L'alcoolisme n'est pas forcement vu comme une pathologie et etre raide 4 jours par semaine c'est tout a fait normal pour les commerciaux par exemple. Ceci dit de mon experience (depuis 2013 en Coree), si on prend un groupe de 10 personnes on aura 2~4 personnes qui rougissent bien au pifometre. Pour rester dans le pifometre d'ailleurs, j'ai remarque que les hommes semblaient proportionellement plus atteints. Aussi, en general les yeux injectes de sang et les veines gonflees font partie du lot. (Avec mes excuses pour les accents qui ont fait une fugue) edit : Et donc au final oui, les personnes qui tiennent mieux boivent sans doute plus que les ecrevisses, expliquant mon constat.
Je m'étais toujours posé beaucoup de questions là-dessus sans jamais prendre le temps de creuser ça. Ben merci David, maintenant j'en sais sensiblement plus et ça n'aura pris que 13 minutes 🙂
e-penser avait fait une vidéo sur le meme sujet mais plus orienté "pourquoi la gueule de bois" mais etant de ceux qui levent le verre souvent cette vidéo est plus pertinante
@@lambertgehin6064 je vojs propose ce trait d'esprit: "Hennebont sang ne sait mentir! Mais tenir l'alcool, et la barre, ca on sait!" Merci de ne pas vous etes vexé quand jai fait le raccourci alcool-Bretagne... un reliquat de la vision de mes collegues Bretons en école de commerce... On avait bien un Toulousain, mais son credo c'était "manger c'est triché"... alors forcement, il subissait la gravité un peu plus tôt que les autres. Pour finir, je sais/crois que la Bretagne a quand même ameliorer la situation par rapport a il y'a 20 ans. Et n'oubliez pas que l'alcool, même si cela a des bons côtés, dans l'absolue, ca ne fait que du mal! Bonne continuation.
Bien joué d'avoir évoqué cette fameuse pression sociale pour les personnes qui ne souhaitent pas boire d'alcool. En France, particulièrement, on a vite fait de stigmatiser.
il n'y a qu'à regarder la position de la france dans le % d'alcoolique par rapport au reste du monde. Edifiant: en 18 position... Et à priori, en france, on en est fiert...
Stigmatisé ou pas à un moment faut trancher. Parce que boire 10 Perriers ou Coca à la suite tous les soirs non merci, mieux vaut changer de fréquentations, un choix difficile
@camille roy C'est pas seulement pour l'alcool, ça s'applique aussi à tout le reste : il suffit que tu sois le seul à être différent au sein d'un groupe pour être pointé du doigt. Si t'es le seul à boire ou le seul à ne pas boire ça dèclenche les mêmes réflexes de la part du reste du groupe.
je suis alcoolique, c'est une tradition de pères en fils.... l'alcoolisme actuel est plus une question de culture et d'habitudes de familles (perso, ma première cuite, j'avais 12 ans, au bapteme d'un neveu dans le nord). après, quand ton père picole tout les jours, quand tu as le verre de vin le dimanche dès ta jeunesse, que ça devient quotidien avant d'être majeur.... c'est un combat très difficile, ça fait faire des choses horribles, ça précipite dans la perte..... passer de l'alcool festif à la picole antidépressive..... courage à ceux et celles qui en trinquent encore. salut et fraternité camarades.
@@JujuBoyMusix yep, la route est droite, mais la pente est forte..... surtout quand il faut descendre des côtes du Rhône, ou des hautes côtes de Beaune... je sais que la lutte est difficile, 4 cures à mon actif, efficaces sur le moyen terme..... enfin brefle. merci pour ton encouragement Ju !
@@ronanverhulst6854 Ne bois que de l'alcool qui à la base te rends malade, uniquement ! et puis va voir un médecin et fait toi prescrire un médicament qui va te rendre intolérant à l'alcool ... tu seras asiatique par médication :-) une bière et hop, terminé !
MANGE DES NOIX ÇA AIDE À DÉTOXIFIER LE FOIE OU BIEN ACHÉTE HEPAX ET PREND UNE CUILLÈRE À SOUPE APRÈS AVOIR BU DE L'ALCOOL. LA MEILLEURE OPTION C'EST DE NE PLUS BOIRE D'ALCOOL
Moi, dans les derniers jours, je regardais les vidéos sur la Physique (Relativités, Mécanique Quantiques, etc.). Ducoup, en quelques jours, chui passé de "La Théorie de la gravité quantique à boucles" à "Pourquoi les Asiatiques ne tiennent pas l'alcool" xD Ca témoigne la diversité des sujets abordés sur cette de super chaîne de vulgarisation scientifique 😃
Je dois dire que votre chaîne est quelque peu addictive👍. Les grands investisseurs doivent comprendre le contenu de l'investissement d'une manière complètement différente de celle des petits investisseurs. Warren Buffett a dit un jour que s'il avait un million de capital à investir, il obtiendrait un rendement annuel de 40 %. Il serait très intéressant de comprendre les différentes méthodes de valorisation pour valoriser l'investissement. Mais ma question est de savoir comment ces investisseurs/débutants moyens comprennent le prix du marché ? L'analyse technique de Doiy peut être différente, c'est pourquoi la plupart des débutants / traders négligent le trading quotidien de leurs pièces et s'en tiennent à la détention, ce qui est très dangereux lorsque le marché devient baissier. Mon conseil à tout débutant / trader qui achète l'inconvénient pour les traders qui s'interrogent encore sur l'entrée sur le marché ou les traders d'antan faisant la une des journaux demandant de l'aide non seulement à n'importe quel trader, mais à un expert en trading établi avec au moins 96% de précision dans le trading. J'ai subi un certain nombre de pertes commerciales dont il serait préférable de ne pas en parler avant d'avoir été initié à l'analyse commerciale, Sir Robert Steven Clarke. Mon contact avec lui a été le point culminant de cette année pour moi sous sa direction attentive dans quelques années environ, les gens regretteront certainement d'avoir raté l'opportunité d'acheter et d'investir dans des crypto-monnaies. En utilisant son service de signal, j'ai pu récupérer mes pertes et même augmenter massivement mon portefeuille de trading, de 1,6 btc à 7 btc en 5 semaines. Je conseillerai aux traders, en particulier aux débutants, de s'orienter vers le trading avant de s'y engager. Sir Nicholas Robert Steven lui enseigne quotidiennement pendant qu'il profite de ses signaux. Le Dr Nicholas peut être contacté via + 1/5/8/7/2/1/0/1/3/6/8 environ️ * pour toute demande de renseignements
@@jelenacatherine9735 vous avez publié votre commentaire sous un commentaire déjà existant (en l'occurrence le mien) et de ce fait il n'aura que très peu de chance d'etre lu pas son destinataire. je vous conseil donc de le copier/coller dans la section commentaire de la video, dans la barre "ajouter un commentaire publique" située en dessous de la video. il serait dommage qu'un commentaire aussi bien intéressant que bien rédigé n'aie pas la visibilité qui lui est due !
Bordel le QI des singix qui font semblant de pas comprendre que le mec a juste répondu au commentaire initial par accident alors qu'il voulait juste laisser un commentaire sous la vidéo. On a compris vous êtes très très malins, vous savez comment utiliser youtube, vous pouvez fermer vos gueules maintenant. :)
@@neloka4313 Moi, je n'ai pas envie de me taire parce qu'un crétin me le demande. Je pense que c'est toi qui devrais fermer ton clapet d'ahuri. Quand on ne sait pas se servir d'un outil, on ne s'en sert pas, ou on apprend avec humilité.
Ado je disais que j'étais "allergique" à l'alcool parce que ça me donnait vraiment cette sensation. Aujourd'hui je dois boire un verre d'alcool tous les 3 mois. Je comprends mieux maintenant
Enfin une explication à mon intolérance à l'alcool... Heureux de savoir qu'il s'agit finalement d'un super-pouvoir ! Merci à toi et ta vidéo, superbe et bien expliquée comme toujours :)
Quand tu propose un verre à quelqu'un tu le fais qu'une fois, sois il te dis non et tu respecte, sois il a pas compris et donc il a pas besoin d'un autre verre ;)
Exactement. Je ne vois vraiment pas à quoi c'est une qualité de boire énormément d'alcool ou simplement de l'alcool. Je bois de l'alcool, mais les gens qui en font une fierté et bombent le torse...
@@Ludo045 Quand j'avais 16/18 ans le fait de ce mettre "une caisse" était un accomplissement... il m'a fallu une dizaine d'années pour me dire que c'était très con. Le contexte compte et la généralisation, bien que tentante, est à éviter. Maintenant je m'en tiens à mon post originel en ajoutant que si on te dit oui ben tu sers le verre ;)
@@Pandicle Oui, enfin, on a tous été étudiants et été à la fac. Tu ne te feras pas rejeter parce que tu ne bois pas ou ne fume pas. Boire n'est pas un impératifs social.
je me rappel que cette vidéo m'avait marqué tellement elle était intéressante, aujourd'hui je m'en sert comme base pour faire mon grand oral en svt et franchement j'ai du mal à condenser un max d'infos en 5 mins, c'est tellement riche comme vidéo, ducoup merci pour cette vidéo encore plus intéressante que d'habitude
J'ai fait le choix de ne pas boire d'alcool. J'ai 23 ans et putain que ça fait du bien comme vidéo. Surtout lorsqu'il y a toujours des personnes pour dire "tu ne sais pas profiter de la vie", "T'es coincé", "les soirées doivent être chiante avec toi" etc. Encore merci
Première vidéo que je vois de vous et je suis sous le charme, c'est très bien expliquer et vulgariser de manière à ce que le commun des mortels comprennent,bref j'adore
Moi aussi j'ai une blague: Un entraîneur de baseball dit à son élève britannique de prendre la batte pour voir ce qu'il sait faire. L'élève prend une chauve-souris en disant "This is my bat !".🤣🤣
Vu le titre, j'aurai pu être inquiet mais aucun risque connaissant la chaîne. Et encore une fois c'est hyper intéressant, avec un message de santé publique et de tolérance très intelligent, je vois pas quoi demander de plus. Respect total David
C'est marrant j'avais entendu je ne sais plus où que cette tolérance limitée à l'alcool venant de la consommation de riz mais j'avais pas du touuuuut compris ça comme ça ! Alors merci beaucoup pour cette vidéo éducative 😊
Je suis belge, je déteste et ne tiens pas l'alcool. La plupart des gens que j'ai rencontré m'encourageaient à boire et c'était limite me forcer. Je ne vois pas ce que ça apporte dans la vie et les gens se justifie de boire pour passer un bon moment. Personnellement, si les gens se sentent obliger d'être dans un état second pour s'amuser, c'est qu'ils doivent avoir une vie bien triste.
L'alcool est un tranquillisant hyper efficace, et l'addiction est rapide. Il faut faire attention, par contre il ne faut pas voir uniquement l'effet. On peut être amateur de vin, ou de bourbon, boire trop gâche le goût.
@@ofdrumsandchords Je me suis peut-être mal exprimer, je ne remet pas en cause la consommation d'alcool, chacun fait ce qu'il veut. Ce que je ne supporte pas, c'est de juger et de critiquer quelqu'un qui ne boit pas sous-prétexte qu'il est impossible pour certains de s'amuser s'ils sont sobre
@@Val-4269 Tout à fait d'accord. Mais c'est surtout un comportement social de blaireaux qui pensent qu'il faut boire pour être un homme. Et par conséquent ostracisent ceux qui sont différents d'eux.
Il est assez désolant que l'on ait cherché à vous faire boire malgré vous, et je vous présente mes excuses en tant que représentant de la société des alcooliques. Cela dit, entendez-vous passer une soirée sobre parmi des personnes avinées ? Je connais peu de pareils individus, et peut-être cette invitation forcenée tenait-elle du désir que vous restiez avec ces personnes dans le soir. Outre ces hypothèses infondées, je peux témoigner plus en avant de ma propre existence et vous dire qu'il fait bien longtemps que je n'ai pas passé une soirée agréable et festive dans la sobriété chimique, et ma vie est peut-être triste, mais qu'il est navrant de voir le monde avec la lucidité d'yeux sans vapeurs. Plaignez-nous comme nous vous demandons pardon.
Super intéressant ! Merci. Je vis au Japon et c’est vrai que j’entends beaucoup de gens dire “je suis allergique à l’alcool”. Je suis content de pouvoir leur expliquer à présent pourquoi.
Excellent ! J’ai un ami d’enfance vietnamien qui n’a jamais bu une goutte d’alcool et je me suis toujours demandé d’où venait une telle volonté. On en discutera à notre prochaine rencontre. Merci pour ces sujets 🙏
J'ai vécu un an au Japon et je pensais le contraire : qu'ils tenaient mieux l'alcool que nous. J'ai travaillé là-bas dans des bureaux et l'alcool faisait partie d'une règle à respecter, il fallait boire ! Et mes collègues japonais buvaient ça comme de l'eau.
CC ? C’est la cocaine ? Si c’est le cas RU-vid a bloquer tout les liens de mes sites spécialisés vas sur le dark web c’est tjr dispo labas.... (oui c’est nul)
@@ultimex2013 les sous-titres existent toujours je sais pas d’où tu sors ça, je viens d’une vidéo qui en avait et sur pratiquement toutes ils y sont je les désactive toujours
@@romain5706 @ultimex En fait RU-vid a retiré pas les sous-titres mais les contributions ouvertes aux sous-titres. Avant, si l'option était activé, n'importe qui pouvait offrir une traduction dans sa langue. Maintenant, tous les sous titres doivent être fait par la personne qui publie la vidéo. Peu de chances d'avoir des sous-titres en mandarin pour la vidéo qu'on a ici, donc.
Si je bois un verre de bière, j'ai directement le tournis... En tant que métisse Internationale (Français/Belge, Cambodgien, Chinois, Algérien etc...) je pense que je tiens ça de mon coté asiatique ^^
Ptetre bien, mais pas forcément après: ma mère est "pompette" (comme elle dit) avec genre 1/5ème d'un verre de vin (je rigole pas, elle le rempli jamais). Elle est plutôt type euro même si y a du métissage de son coté, je suis presque sûr que ce (relatif) métissage n'inclue pas d'asiats de l'est. Son cas serait considéré extrême même au Japon, donc en Europe c'est genre l'ultra-exception xD.
Comme toujours : video super intéressante. Bravo. J’adore. Cette fois-ci ta vidéo m’a particulièrement touché ayant moi-même une sacrée intolérance à l’alcool. Je me suis rendu compte il y a bien longtemps lorsque j’étais à la fac. J’étais toujours malade comme un chien le lendemain d’une soirée trop arrosée là ou mes amis n’avaient qu’une bonne vielle gueule de bois plus traditionnelle. J’ai même été voir un médecin qui ne m’a jamais expliqué ce que tu viens d’expliquer mieux que quiconque. Un mystère pour moi résolu après plus de 20 ans! Un énorme merci à toi. J’ai l’impression d’être un x-men maintenant 😁
C'est fou tout ce que l'on apprend dans vos vidéos, merci ! Toutefois, je vais quand même, de suite, ingérer quelques Mojito afin de m'assurer que tout cela est bien vrai 😂😂😂
Tout d’abord, la pédagogie et le ton de tes vidéos me laissent toujours rêveur, j’aimerais avoir le quart de ce talent de médiation sans nuire a la technicité des sujets que tu abordes J’aimerais partager une interrogation : Comme ça, intuitivement, je me dis que le risque d’un cancer à long terme doit avoir un effet mineur sur la reproduction et donc une faible pression sélective. De plus, on a peut être découvert l’alcool plus tard dans d’autres régions du monde mais on l’a quand même produit un peu partout, pourquoi ne pas avoir constaté une telle adaptation ailleurs ? Du coup je me dis, sans avoir aucune connaissance sur la question, qu’il doit y avoir une raison plus spécifique et que la « qualité » des premiers alcools de l’humanité est peut être bien plus à l’origine de cette sélection (les gens sobres ne s’empoisonnent pas au méthanol ?)
Alors merci beaucoup car c'était pour moi un complexe. 3 verres en soirée et je suis malade comme un chien. Etudiant, c'était même frustrant... Après avoir vu ta vidéo, je n'en tire aucune gloire mais je comprends pourquoi mon corps réagit de cette façon.
Bien sûr que non, la sélection naturelle ne s'opère (quasiment) plus chez les humains. C'est pas parce que Gérard meurt d'un cancer à 65 ans à force de se bourrer la gueule tous les jours au PMU qu'il n'aura pas eu le temps de transmettre ses gènes d'alcoolo. Si on veut vraiment chipoter il y a une petite pression évolutive due aux accidents de la route, mais c'est pas avec 2000 morts par an en France qu'on se dirige vers une société sobre :)
@@daemonsoadfan Les conditions de vie ne sont pas les mêmes qu'à l'époque. Les dangers immédiats sont moindre et les soins des personnes accidentellement blessées sont meilleurs. Ce qui pourrait avoir un effet, ça serait des comportements sociaux qui s'ancreraient durablement. Comme, par exemple, le refus des femmes de prendre en charge un compagnon alcoolique. Ce qui devrait arriver dans quelques sociétés, vu que les jeunes femmes acceptent moins facilement ce que leurs grand-mères ont accepté.
Passionnant comme toutes vos vidéos. Étant très dépendant à la cigarette, je m'interroge beaucoup sur cette addiction qui ne comporte aucun réel "avantage" contrairement à l'alcool (euphorisant) (désinhibant). bien que j'ai conscience des additifs addictifs contenus dans les cigarettes.
Les comportements individuels ne sont pas optimisés pour votre reproduction, c'est statistiquement que l'on voit les effets de pratiques sur un groupe. Vous pouvez vous dire que la consommation de tabac a été le signe d'une certaine richesse par le passé, et que cette distinction a permis une large diffusion de la consommation de tabac, ou, plus simplement, que l'on s'est fait prendre comme par une maladie. Sinon, certes, les IMAO contenus dans les cigarettes rendent très dépendants à la nicotine. C'est en les diminuant peu à peu (changeant de tabac) que je me suis arrêté de fumer. Bonne chance à vous.
j'avais appris qu'en général, les asiatiques résistaient moins bien à l'alcool que les autres dans un spectacle de max bird mais je ne savais pas si c'était vrai et je ne savais pas non plus pourquoi. Merci de m'avoir appris quelque chose
Du coup est-ce que ce phénomène de "sélection naturelle positive" risque de se développer dans le futur à l'échelle du monde entier ? Est-ce que même en Europe et en Afrique on va "évoluer" pour devenir comme les asiatiques et ne plus tolérer l'alcool afin de limiter les cancers (et les autres inconvénients) ?
ce serait possible, si on se tient au principe de la sélection naturelle : les gens qui boivent mourront d'un cancer avant d'avoir pu transmettre l'allèle tolérant à l'alcool à leur descendance, et donc cet allèle disparaîtra
Je pense que dans une certaine mesure c'est vraisemblable, en revanche la corrélation alcool et cancer/mortalité directe et probablement bien trop faible pour modifier le patrimoine génétique à ce point (en tout cas avec nos alcools occidentaux surveillés et dont les consommations reste
@@lhommeetlaterre7336 Par contre c'est l'inverse le mécanisme de sélection, c'est pas les gens qui boivent beaucoup qui de génération vont devenir intolérant à l'alcool pour les empecher d'en boire. C'est plutot que, les gens intolérants à l'alcool ne buvant pas (et donc survivent) vs les gens qui sont tolérants boivent et meurent du cancer. C'est le même principe que les éléphants qui naissent sans défense, en gros t'as eu imaginons quelques éléphants sur 1000 qui vont naitre sans défense (par pure anomalie génétique) sauf que c'est eux que les braconniers ne vont pas tuer, et donc eux qui se reproduiront -> leur descendance va se reproduire sans être embeter et donc prendre le dessus sur les éléphants "normaux" qui avaient des défense à la base au fil des générations
Avoir du répondant ! Tu ne risque pas, tu vas juste prendre un sceau froid en pleine figure, la répartie des gens doubles voir se quadruple quand ils sont ivre 😂
L'alcool est un anxiolytique. Qui a besoin de ça : un "dur" ou une "chochote"? (Blague à part, il n'y a pas de honte à prendre un anxiolytique prescrit par un médecin).
pour avoir travaillé au Japon, je sais qu'ils boivent beaucoup mais que leurs alcools sont moins forts. Ils sont saouls en quelques verres. mais un truc que je ne m'explique pas : ils n'ont pas l'alcool violent. (j'imagine que ça doit arriver mais ça doit être très rare. je n'ai jamais entendu parler de violence physique liée à l'alcool. Et pourtant, ils boivent énormément)
je pense que c'est justement le fait qu'ils restent la majorité du processus dans la deuxième phase, qui doit les rendre plus somnolents et moins violents.
Ça pourrait être culturel. L'alcool était longtemps une excuse juridique en cas de meurtre (en tous cas, en France). Ça reste, pour beaucoup, une excuse pour de mauvais comportements. Quand on vit dans une société où on ne craint pas de perdre ses amis si on a l'alcool agressif, on peut se lâcher. Il faudrait savoir quel est le regard sur la violence post-alcoolisation dans les pays asiatiques.
Personnellement je n'aime pas boire parce que ça a un mauvais effet sur mon humeur. Bizarrement ça a tendance à me rendre triste alors que je vois l'effet inverse sur les autres.
Intéressant ! Petits doutes quant à l'hypothèse évolutive cependant. Si l'explication c'est : "l'intolérance à l'alcool s'est développée dans les populations qui ont historiquement "créées" l'alcool, car cela les a protégées des effets délétères de la consommation d'alcool", ça soulève plusieurs questions. 1. Pourquoi n'observe-t-on pas le même phénomène dans les autres populations qui ont été les premières à maîtriser la fermentation alcoolique dans leur aire géographique (eg en Europe, en Afrique)? 2. Pourquoi le fait de "créer" l'alcool plutôt que de juste l'avoir à sa disposition (grâce à un savoir importé) changerait quoi que ce soit à la pression sélective pour l'intolérance à l'alcool? Que tu vives dans le village où on a inventé le vin, ou dans un village où le vin a été nouvellement importé, ça ne devrait pas faire une grande différence... Des éléments de réponses ? L'explication présentée est-elle une "just-so story" évolutive?
Il faut se rappeler que les mutations sont un truc aléatoires, et l'apparition de mutations "favorables" reste un truc très rare. C'est contingent, mais c'est attendu que les mutations soient apparues dans les environnements où la pression de sélection (ici la présence d'alcool) existe depuis le plus lgontemps.
Super sujet ! J'en ai parlé rapidement dans une vidéo que j'ai sorti récemment dans laquelle j'aborde notre rapport à l'alcool. J'ai lancé récemment ma chaîne RU-vid et j'y explique des phénomènes qui se déroulent au niveau moléculaire, et qui ont des impacts sur nous sans qu'on s'en rende compte. Si vous voulez approfondir le sujet de l'alcool, ou que vous êtes intéressés par ces phénomènes, vous pouvez y jeter un œil !
C'est intéressant mais attention aux formulations aux airs parfois un peu trop finalistes "l'enzyme ne serait pas apparue parce que les sociétés humaines consommaient de l'alcool mais..." Sinon super vidéo comme toujours ^^
Bonjour Ben, Non, "l'entrainement" permet seulement au cerveau à s'habituer aux effets mais le processus métabolique reste le même, ainsi que la dégradation des organes.
Toujours au top! Cette vidéo n'est pas sans rappeler une ancienne sur l'intolérance au lactose Intéressant je n'aurais jamais imaginé que cette "faible résistance à l'alcool" aurait pu être un avantage si déterminant au point de modifier durablement une population! Merci pour l'info je vais pouvoir frimer en soirée ;)
C'est surtout une mutation permettant de digérer de le (lactose du) lait que les pays autres que occidentaux on beaucoup moins. En Asie, ils n'ont juste jamais eu de raison de survenir leur besoin alimentaire via le lait alors que dans les pays plus nordique cela devient bien plus primordiale pour la survie.
C'est quoi le rapport? c'est pas parce que une population est en grande partie intolérante au lactose qu'elle va moins consommer de lait, il suffit de le faire fermenter?
Le mot exact est "Blancs". Mais vous avez raison, les Européens (et par extension les Nord-Américains) ne sont pas les seuls à consommer du lactose même si c'est sur leurs lieux de peuplement qu'il est le plus consommé en moyenne et dans le monde. La Sénégambie observe aussi cette particularité génétique, tout comme certains Aborigènes ont les cheveux blonds (bien qu'il ne s'agisse pas de la même mutation que les Européens). Dire que certains prétendent gommer les différences...
Je me posais également la question Notre métabolisme, avec toutes les crasses industrielles, est totalement différent des asiatiques de l'époque. Sans compter notre façon de vivre (Confort, denrées facilement accessibles, sport ou paresse, ...) Je ne suis pas calé sur la biologie, peut-être que ces éléments extérieurs n'interviennent aucunement sur l'ADH/ALDH
Sur une echelle de temps plus courte, je pense qu'il y aura un allegement de la distinction entre "nous" et "eux" - vous aurez surement des descendants asiatiques - moi je le suis deja
Super intéressant ! Je ne m'étais jamais posé la question, d'autant plus intéressant ! Maintenant la tolérance au lactose :) Merci pour la vidéo et le travail de recherche. EDIT: ça m'apprendra à faire un commentaire avant la fin d'une vidéo ...
@@alain1312 tout à fait, suis assez vieux pour l'avoir vu, le jour où on a eu la TV N&B avec tuner UHF et VHF (j'avais au moins 14 ans si ce n'est plus). Mon père aimait dire que l'eau bue éclate. :-)
T.B. vidéo ! Pour ce qui est de la fermentation de certains fruits, on dit bien "saoul comme une grive", ce qui suppose que ces petits oiseaux s'enivraient de raisins (etc) fermentés et non pas de vins ou de bières oubliées après un banquet :D
je suis pas sûr du tout que ceux qui boivent moins d'alcool soient à un stade d'évolution plus élevé je pense que selon nos métabolismes personnels on profite de l'alcool ou on a 'l'alcool 'mauvais ' , dans ce cas il faut arrêter de suite j'ai bcp voyagé et partout j'ai vu que l'alcool était un 'moyen de convivialité ' et un plaisir et je me suis même dit que :"sans alcool l'humanité n'existerait pas"!! ceci dit bravo pour ton exposé (j'ai 78 ans et je sais de quoi je parle ) j'aimerais que tu dénonces l'article de "the lancet" qui disait que même un verre de vin par jour était MAUVAIS pour la santé ! merci
@@Calmos824 Mange celles qui sont dans l'arbre, normalement leur sucre a pas le temps de fermenter ;) Les figues sauvages sont parfois attaquées par une forme de petites guêpes qui y pondent leurs oeufs pour que les larves s'y développent. Quand tu les croques, regarde bien avant de finir de les avaler ^_^
on pourrait se poser les mêmes questions pour les récepteurs de cannabinoides... est ce que notre ancêtre commun s'envoyait lui aussi un petit joint de temps en temps ?
Sujet très intéressant à développer ! On parlait de l'addiction à l'alcool, ce serait vraiment intéressant de développer ube meme analyse mais sur les plantes de la famille du cannabis. En plus ça vient d'Asie à la base il me semble , il y a peut-être des variations entre les individus
C'est un fait que je connaissais depuis au moins une vingtaine d'année car c'était paru dans la presse mais ... la presse étant la presse, je n'avais jamais eu une explication claire au comment du pourquoi de cette forme d'intolérance. Merci pour l'explication. Dans le même ordre d'idée, il semblerait que les africains auraient les fibres des muscles plus courtes que celles des européens et que dès lors cela leur donnerait l'avantage de pouvoir courir plus vite sur de courte distance. A contrario, les fibre longues permettrait de mieux tenir sur la distance (encore une vieille info de presse quotidienne non développée).
