Ai tanti che ancora imperterriti "sì ma perché non paragoni la città metropolitana o l'agglomerato urbano che Parigi e Milano solo molto più grandi di Roma" o "che cavolata che i mezzi a Roma costano meno, certo fanno schifo rispetto a Milano e Parigi", la mia controreplica chiara, lucida e pacata la trovate esattamente qui ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z32HdarzPkI.html
Roma è grande perchè è sempre stata grande, era un impero, uno stato, se non la sanno gestire è un altro discorso, semmai di capacità. Ovviamente non è confrontabile con Milano, che è più piccola 7 volte su tutto: dal centro storico, al cimitero, dai parchi a le ville, dalla Stazione all'aeroporto, dai grandi viali alle piazze del centro storico. Ovvero non è paragonabile. Oltretutto, al contrario di Roma, se Milano non avesse inglobato molti comuni nello scorso secolo, sarebbe ancora più piccola.
L'area metropolitana esiste, non è che ora se dice il contrario Svevo Moltrasio in una specie di intervista ora tutti gli urbanisti perderanno il lavoro o si metteranno a dire anche loro che l'area metropolitana di milano non esista, ma anche quella di parigi, londra, napoli, barcellona e atene... ti piaccia o non ti piaccia per capire la vera estensione di una città bisogna capire che tipo di area metropolitana ha creato intorno a sé. Io non me ne vado a dire in giro che Benevento è più grande di Atene perchè il suo comune è il doppio di quello di Atene. Non ci tengo al fatto che la gente mi possa prendere per pazzo. Non vado a dire che Napoli è più grande di Parigi perchè il comune di Parigi è 100 kmq e quello di Napoli 120. I comuni lasciano il tempo che trovano. Non so te ma io ci tengo a non essere preso per pazzo, oltremodo ti invito a leggere l'altro mio intervento. Auguri.
In teoria! Buono pe ridece sopra ma... ... viè a vive residente dalle parti mia: Prato Fiorito!!! Una borgata della periferia est di Roma. Te raccapezzi dove siamo solo se ti dico:"Borghesiana". Perché dlce s allenava la nazionale. Vedi Sve' nun è che sulle punte delle dita li conti ch hai fatto siano sbajati, ma sulla pelle de chi ce vive so' sordi buttati. Te spiego (a parte che l attendibilità di certe app qui su per giù è come quella der meteo dopo la dipartita de poro Bernacca), qua er problema è arrivacce ai mezzi veloci come treni e metro. Pe arrivà a prende er treno a Ponte di Nona (che ancora dar 2006 nun c ha un adeguata viabilità manco se paragonata a Nairobi), me ce servono tre autobus pe famme manco 5 km. Di mattina poi con la congestione automobilistica pendolare 3 autobus x 5 km (manco) = 1 ora (e 20). L ho messi tra parentesi perché la varibile "incidente" o "allagamento causa nubifragio" o "blocco totale per incendio" o "lavori stradali per un disastro geologico" e sempre da mette n conto da ste parti. Na vorta che t è partita 1 (e 20) poi devi vede se parte er mezzo pubblico. In ner caso della metro C è più n fatto de congiunzioni astrali che artro. Si nun è bloccata pe la quarsiasi cosa, è allagata. Si n è allagata o bloccata nun fa tutte le fermate perché bloccate o allagate. Più che l abbonamento paganno dovrebbero dà na palla de vetro. Io a Parigi co la metro annavo dappertutto. N do volevo annà annavo e c avevo la fermata sotto casa e la fermata davanti a n do me serviva annà. Vedi pagà de meno pe avecce meno quasi quasi è logico. Pagà de meno pe avecce gnente nun me pare furba come cosa. Mo gnente è n esaggerazione lo ammetto, ma come la chiami quella cosa n do sai quanno parti nun sai quanno arrivi e si è pe lavoro quasi tutti i giorni te devi scusà cor principale o co li clienti per il ritardo? Ammetto pure che Roma Roma nun è Roma n do sto io, però io de questa de Roma te posso parlà. Ciao Svè, sei forte.
@@fabriziorossi1163se Roma fosse stata trattata dagli amministratori seguendo gli stessi criteri che hanno usato per fissare i confini di Milano...Garbatella sarebbe un Comune! Così come Tor Bella, Ostia, Torvaianica ecc. Devo fare un elenco? C'è una grossa differenza tra il comune disegnato sulle cartine politiche e la Città reale, quella tangibile. Se parliamo della Città reale Milano è almeno il doppio di Roma per quanto riguarda la popolazione e uguale per superficie
@@RosyRò-g8s La differenza fondamentale tra Roma e Milano è quella simbolica e Roma per rappresentare un simbolo è stata allargata artificialmente. per andare dal centro di Roma a Ostia (stesso comune) ci si va in autostrada o in statale, per andare da Milano a Monza (che sono due comuni e hanno pure in mezzo un altro comune, Sesto San Giovanni) ci vai a piedi su un marciapiede, fatti due conti
La signora "Ma stic*zzi, vado c'aa macchina!" 🤣 Svevo, ci riporti sempre con i piedi a terra, grazie 🙂 Roma si ama anche con tutte le sue magagne, che spesso esageriamo 🙂
Italiani consiglio a tutti di andare all estero... ma per vedere che grande paese eravamo e siamo ancora! Per volerci bene l uno con l altro e renderlo ancora meglio !!
Ossia di quello schifo che è la gestione di Roma, un comune che nonostante succhi tasse dal resto d'Italia, si ritrova con debiti sempre maggiori e una qualità dei servizi pessima? Mmmh, sì, Moltrasio con la sua faccia tosta potrebbe rappresentare tutto questo.
@@SimoneCarp Però così facendo accosti Moltrasio e la romanità a una classe politica fallimentare degli ultimi 30 anni non sempre composta per altro da persone di Roma, non trovi sia un pò riduttivo e fuori luogo il tuo commento?
@@francescocozza1268 ci sono aspetti della romanità che travalicano la simpatia, ed entrano nel territorio della superficialità e della tracotanza. Questo continuo "buttarla in caciara" ha degli effetti gravi quando non si parla più di facezie, ma di problemi veri. Banalizzare, ridicolizzare e ridere di tutto alla lunga devia il modo di pensare di un uomo (o di una donna) razionale. Questo si riflette su chi e come i romani votano, e su come si approcciano alla cosa pubblica, che diventa una corte dei miracoli, uno stipendificio, alla faccia di chi quei baracconi deve tenerli in piedi (imprenditori e lavoratori privati). "Che fai, i dipendenti comunali, quelli de ATAC, de AMA, dell'Ater, de FarmaCap li metti pe' strada? C'hanno famija!". E così, con sto pietismo del cazzo, costringi a pagare chi lavora (di Roma e non). Ma non è tutto: il romano se la crede. È "naturale" che Roma sia la capitale, che i romani siano "li mejo", e che tutti gli altri, in fondo, "so rosiconi". Questo modo schizofrenico di ragionare che ci tengo a specificare, non c'entra una mazza con chi amministra la città, ma è endemico dell'intera cittadinanza, e di cui questo attore è portavoce, è dannoso, e ha costretto me e molti altri romani a scappare a gambe filate da quell'inferno di disorganizzazione e favoritismi.
@@SimoneCarp ..... Simone ringrazia Dio che in quella pianura piena di zanzare e colma di nebbia , "NOI" , IN UN MOMENTO DI FOLLIA , ABBIAMO DECISO DI EDIFICARE "UN NOSTRO QUARTIERE" DI "ROMA" A RISCOSSO DELLE ALPI ....POI DENOMINATO "MILANO".....p.s. : tu pensi che i Romani e le Padane non si siano corteggiati❓.....ME DISPIACE PER TE , "SIAMO PARENTI" .....CIAO ZIO 🇮🇹
Pensate che io abito in Texas e quando abitavo a Houston per andare al lavoro ci voleva 1 ora e mezza solo per l'andata. 3 ore al giorno bloccato in un traffico pazzesco!
@@goofyduckmouse2263 pensa che io ci mettevo lo stesso pe fa 6,5 km ( casal bertone-testaccio) per fare il tragitto scuola superiore -casa si partivo da Houston me sa facevo prima ;)
Roma è grande sia come storia sia come bellezza è la nostra capitale è dobbiamo esserne orgogliosi. Poi i problemi ci sono ovunque. Io personalmente sono innamorato di Genova città meravigliosa un dedalo di bellezze. Roma comunque è nel mio cuore mio padre era romano e grazie a lui ho respirato questa immensa città. W Roma, W Genova. Svevo se potrai fai anche un video su Genova come hai fatto per Milano. Sei bravissimo.... ciao ❤️💙☀️☀️☀️☀️☀️
Grandissimo Svevo! Tutte le mie personalità ti adorano! Qualche hanno fa sono venuto a Roma per farmi un mese di ferie e visitare la città, ma tutte le zone di cui parli per me erano già fuori Roma. Sarebbe bello se ce le facessi conoscere una per una...
no vabbè!!! te devi fare assolutamente un film!!!! fai il regista,lo sceneggiatore, fai un po' quel che vuoi ma DEVI FARE ANCHE L'ATTORE!!!! se no non lo guardo te lo dico ;-)
Premetto che pur trovando come sempre fantastico Svevo a cui faccio i complimenti per la precisione che riscontro sempre nei suoi divertentissimi video. Al giorno d oggi per città si intende l area metropolitana per questo da Romano posso dire che questo discorso sulla grandezza della città nn ha molto senso. infatti nn penso di sbagliare se penso che uno che abita a Rozzano o a Cinisello Balsamo o che ne so a Segrate non si senta Milanese a tutti gli effetti anzi a mio parere A Roma sarebbe giusto che alcune zone diventino comune a se, io abito a Ostia che è realmente una città a se stante con il proprio centro e la propria periferia.
Se vabbe , a prescindere dall'uscire fuori dal perimetro comunale, i maggiori costi dei servizi di trasporto nelle altre citts e capitali europee sono anche la conseguenza del fatto che a parigi mi consentono di non avere l'auto e a roma no. Soprattutto se devo raggiungere la periferia romana mi attacco al cazzo se non ho auto perché la densità di stazioni e la frequenza sono molto inferiori. Ho vissuto 10 anni in Germania dove i mezzi costano molto più che a Roma ma mi davano la possibilità di non dover comprare un auto. Avevo la possibilita di viaggiare il week-end h24, raggiungendo qualsiasi zona anche periferica e dell'hinterland con ottima frequenza e perfetta c capillarità e persino di fermarmi all ikea che aveva una fermata di straßenbahn dedicata. La percentuale di 30 e 40enni che vivono senza auto nelle grandi citta mitteleuropee è incredibilmente piu alta che a Roma . Il sabato notte la metro è praticamente strapiena a tappo anche alle 3 perché la gente non ha bisogno dell'auto per andare a spasso e far baldoria. In 10 anni non ho mai avuto bisogno d'auto e vi garantisco che ho lavorato in zone di estrema periferia anche viaggiando d notte. A Roma dubito prorio che un abbonamento dei mezzi pubblici, per quanto economico mi emancipi totalmente dal mezzo privato. E devo sempre sopravvivere agli autobus che prendono fjuoco. Per quel che riguarda le dimensioni di Roma, è vero che è inutilmente vasta. Le sue dimensioni sono la conseguenza della megalomania di mussolini che ha allargato il comune in prospettiva di una crescita che poi non c'è mai stata. Se avesse allargato Napoli a parità di superfiicie avremmo oggi napoli che ingloberebbe un area di 3 province da aversa fino a scafati .con maggiore densita del comune di Roma e 2 o 3 centomila abitanti in piu. Stesso discorso per Milano. Il discorso finale del "vantaggio" di fare 40 minuti di metro senza uscire dal comune pagando quindi meno di abbonamento non ha senso perché almeno per quel che riguarda fare un documento a parigi non avrei proprio bisogno di fare tutto quel tragitto. Una città piu concentrata ti fa fare meno chilometri quindi non ha senso paragonare gli abbonamenti in base al kilometraggio. Insomma se ho un comune molto vasto dovrò prpbabilmente fare piu strada per raggiungere uffici pubblici e avrò in periferia la densità di stazioni che potrei avere a Parigi o a berlino nel loro hinterland fuori dal comune. Questo è chiaro anche dal video. Ps. Parigi ha una densità nel comune di 21 mila abitabti per kmq contro i 2180 di roma, cioe 10 volte di piu. Parigi ha 2,2 milioni di abitanti in 105 kmq cioe in una superficie grande meno di un decimo di quella del comune di Roma.
Nel piano regolatore di prima della guerra il "raccordo anulare" di Roma doveva essere la "circonvallazione", non ho capito se comprendente anche la Pineta Sacchetti (che infatti era prevista a 4 corsie e non due...) o no.
Spiegarmi che potrò usare i mezzi a Roma nel modo migliore possibile, grazie tantissimo Svevo hai risposto a una domanda che mi premeva in questi giorni
@@toroseduto4042 e non essere volgare. Se facciamo a gara a chi ce l'ha più grosso (il patrimonio culturale) Roma rischia di andà sotto solo con Napoli
Grande Svevo! Mi piace il tuo esaltare Roma contro tutto e tutti! Che poi si esalta da sola....eh! Il tema della "grandezza" fisica è comunque irrilevante alla fine della fiera....Praga è molto più bella di San Paolo eppure è molto più piccola. Per contro Città del Messico è molto più bella di Manchester eppure è molto più grande. Roma è Roma, certo. Però anche molti quartieri della Capitale fanno diciamo così un po' schifo. Casoretto a Milano non è un quartiere centrale ma in 50 minuti a piedi arrivi al Duomo. Mica male no? La circonvallazione di Milano come già hanno detto in molti non è l'equivalente del raccordo semmai lo sono le tangenziali. Infine Milano vive di una peculiarità ovvero l'hinterland che invece è assente (o quasi) a Roma. Vabbè, e chissenefrega dirai tu! Anfatti...daje forte!
Hahahah......!! Ho letto solo ora i tuoi commenti...ahahah!! Mi sembrano i discorsi dei bambini su chi ce l'ha più grande....ahahah!! Vuoi che si dica che Roma è grande. Guarda ti dico che Roma è enorme. Roma è la città più grande del mondo. Ma che dico del mondo.....dell'universo....ahahah!!!
Però Svevo un consiglio da uno stupido e burino accettalo,fai un video di critica (a modo tuo) sui comportamenti errati a volte persino incivili,di una piccola minoranza di romani che però inevitabilmente condizionano la vita dei più...
Comunque credetemi..... a Milano ,,,, dal Duomo a Settimo Milanese (un comune in provincia) IN AUTOMOBILE NON FAI IN TEMPO AD INSERIRE LA QUARTA MARCIA CHE SEI ARRIVATO..... OGGETTIVAMENTE 🤷
Amici milanesi, ok, ho capito. Ora che, grazie ai vostri tanti messaggi, abbiamo appurato che il vostro anello autostradale è quello delle tangenziali, e non la circonvallazione, la città è diventata più grande? Casoretto quindi per voi è in centro città e non più a 3 km dal confine? Monza non è più una provincia diversa? Il territorio di Roma non è più quasi dodici volte quello di Milano? Suvvia, nell'economia del video e del suo senso, questa precisazione che cazzo cambia?
Ovviamente da milanese trapiantato a Roma sto già condividendo a nastro questo video agli amici meneghini che cacano il cazzo ogni volta per spostarsi di 3 km dal loro quartiere. 'cci loro!
No su quello hai ragione, hai però sbagliato sul costo degli abbonamento dicendo che costa più di 509 euro a Milano quando invece ubder 30 costa 209 euro e normale 309 circa e la qualità del servizio etc è notevolmente diversa. Mettiamo le cose in chiaro poi Roma è magnifica... Da turista purtroppo
No, anche su questo, come ho specificato nel video "se avessi dovuto fare lo stesso tragitto a Milano..." ovvero da Casoretto andare 14 km oltre, tipo Monza o altre zone nella fascia Mi4, l'abbonamento annuale è a 552 euro. Ragazzi, a me fa piacere siate così partecipi e vogliosi anche in caso di intervenire, però magari partite sempre dal presupposto che io sono uno particolarmente pignolo soprattutto quando faccio "video informativi". L'unica informazione davvero sbagliata che ho dato nel video, è dire che Villa Pamphili è a Est, quando invece è a Ovest. Ma con tutta 'sta grandezza ho perso la bussola.
A Sve' te parlo da Romano che è venuto a controlla' le colonie. É da ottobre che non posso scendere a casa. I tuoi video sono una boccata d'ossigeno qui nella bassa padana. Grazie bello!
@@luca0146 la sua risposta da per scontato che io non mi trovi bene dove sono. Do quindi per scontato che conosca il segreto dell'onniscienza. Purtroppo rispondere da una tastiera ha dei pro e molti contro. Eviterò dunque di gettare benzina sul fuoco. Cionondimeno, mi limiterò a chiederle di moderare i toni dal momento che qui nessuno ha detto niente di sconveniente. io non conosco lei e lei non conosce me (e sinceramente mi auguro che la situazione rimanga tale).
@@pet2006.....PET2006 da Romano, con amici fraterni da 30 anni Milanesi.... Che negli anni 90 un weekend si e l'altro pure con AIRONE ero loro ospite a Milano trattato con i guanti bianchi,,,, tra Hollywood e Magazzini Generali,,,,,beh MILANO TOP ,,,,, ROMA IDEM .....👇 punto
Quando si paragonano delle città si farebbe meglio prendere in esame l area metropolitana e qui le cose cambiano ci si renderebbe subito conto che Parigi è una delle aree più grandi d Europa (mi pare la seconda dopo Londra) nonché più densamente popolate (abitanti/kmq) anche l area urbana di Milano è di gran lunga più grande di Roma una delle maggiori in Europa.
L'area urbana "di Milano", non è paragonabile a quella di Parigi, perché l'Ile de France è Parigi-centrica. Non si può dire la stessa cosa dell'area urbana "di Milano", che può invece essere paragonata alla Ruhr, cioè un'area di molte città tutte vicine di cui Milano fa parte.
E be? Non capisco il senso del video. Dire che Roma è più grande di Milano e Parigi? Ma va? Lo sapeva anche il mio criceto eh. Vantarsi del prezzo basso dei mezzi pubblici? Infatti considerando l’estensione della città, e la bassissima densità abitativa. Si traduce nell’azienda che gestisce i mezzi fallita da anni. Con tutti i problemi che ne conseguono. Quindi? Il senso di tutto questo?
Hai messo il dito su un problema urbanistico assolutamente vero. A Roma manca una circonvallazione intermedia. O meglio ce n'è un pezzetto ma non fa un vero e proprio anello. Il paragone col GRA e la circonvallazione di Milano però mi sembra inappropriato: se vuoi fare un paragone corretto devi prendere circonvallazione est, circonvallazione ovest e quel pezzetto di A4 che le collega e che infatti è sempre intasato. Comunque Roma non è grande perché "è grande": è grande perché effettivamente il comune ha delle proporzioni abnormi. Frutto dell'urbanistica selvaggia dei tempi del boom.
Roma è inutilmente troppo grande, dovrebbe essere limitata all'anello ferroviario. Ciò che è oltre dovrebbe essere territoro di comuni diversi (che ad oggi non esistono) come avviene a Milano. Purtroppo questo sarebbe difficile perché quei territori sono composti da zone residenziali a se stanti, prive di un "centro", e da ampi spazi verdi che li fanno essere terre di nessuno.
@@francescobernasconi9135 banalmente se pensiamo alle nazioni che “funzionano” (tipo la Svizzera il Belgio i Paesi Bassi) sono piccoli e suddivisi ulteriormente in “micro territori autonomi” . Andrebbe fatto a livello nazionale e specialmente a Roma . Così responsabilizzi anche chi gestisce e governa .
@@intellighenzia8300 sfondi una porta aperta. Quello che dici è vero ed è soprattutto nelle grandi metropoli che si vede l'importanza e la necessità di dare dignità alla moltitudine di piccoli territori, i quali sarebbero molto più efficacemente amministrati se si costituissero comuni a se stanti piuttosto che rimanere periferia non meglio precisata di una metropoli immensa. A Roma questo è fondamentale, ne gioverebbe la città e suddetti territori: la prima avrebbe un' amministrazione capitolina in grado di gestire meglio il proprio territorio in quanto ridimensionato (minor numero di strade da pulire, di cittadini a cui garantire le utenze, ecc.); i secondi avrebbero finalmente qualcuno sul proprio limitato territorio a cui riferirsi e da cui essere rappresentati
Roma è grande perchè è stata sempre grande, dalla fine dell'impero romano Il Comune di Roma ha fagocitato territori che non erano in grado di auto sostenersi e difendersi, arrivando ad una dimensione che copriva quasi l'intera Comarca (poi Provincia) di Roma. Fino ai primi anni 20/30, quelli che oggi sono Pomezia, Aprilia, Santa Marinella, Colleferro, erano Comune di Roma, che confinava a Nord con Civitavecchia e a sud con Anzio-Nettuno. Molti territori sono stati persi (ultimo fiumicino nel 92), altri acquisiti (come Cesano di Roma), ma Roma continua ad avere dimensioni straordinarie, e in fondo è bello sentirsi grandi!! Vi allego questo link dove trovate una cartina del 1900 con i territori del Comune di Roma (in verdino) e dei comuni della provincia, con tutte le enclave del comune di Roma (come santa marinella, o colleferro, etc.) www.archiviocapitolinorisorsedigitali.it/piante/523.htm
Roma è grande ma non è così grande come dici. Il comune è molto grande ma la città no. Se si segue il tuo ragionamento, allora addirittura Ravenna è la seconda città più grande d'Italia. In realtà è solo il secondo comune più grande d'Italia ma la città, ovviamente, è un'altra cosa. Il comune di Roma, non è la città urbanizzata ma anche l'aperta campagna dove è sempre Roma ma non trovi nulla. Parigi e Milano, solo per prendere le due città che hai messo a confronto con Roma, hanno un territorio comunale indubbiamente piccolo ma sono circondate da innumerevoli altri comuni che, con la città, sono incollate e fanno un tutt'uno. Tanto attaccate che non riesci a capire dove finisce una e dove inizia l'altra. Da Milano, puoi partire dal centro e fare 30 chilometri andando verso nord, senza accorgerti di non essere più a Milano perchè il territorio, risulta fortemente urbanizzato e c'è una continuità di strade, palazzi, ecc... Se dal centro di Roma ti sposti verso la periferia di 20 chilometri, sei già da un bel pezzo in aperta campagna. Questa tiritera che Roma è grande non ha senso e la pensano così solo i romani. Londra si è grande. Berlino si è grande. Anche Parigi e perfino Milano sono grandi perchè quello che conta, è il territorio metropolitano che Roma non ha. Infatti, se paragonata alle altre grandi città, Roma risulta una grande città ma le metropoli sono altre. Mi spiace, non vorrei offendere nessuno e tantomeno i romani ma questa è la verità. Allora, seguendo il tuo ragionamento, io che sono pugliese, ti dico che Cerignola è il terzo comune più grande d'Italia. Il triplo della "minuscola" Milano.
@@filippocalcagno5393 Uk è solo Londra...la citta piu cool d Europa con Berlino. Ma finisce qua.avete visto Manchester Leeds e poi Birmingham che è la seconda città inglese è proprio un cesso.Due 3 specie di grattacieli e poi il nulla.L Inghilterra è 1 merda.Andate nelle città lombarde emiliane sui tre grandi laghi. Veneto Marche Umbria. Anche se vaste zone del sud sono il far West sempre meglio di Quella zozza della regina.GOD BLESS LA ZOZZONA
A Svevo, hai la capacità di dire il vero, documentandolo, in maniera ironica. Ti devo fare i complimenti. P.S. nn ti inc... se non hai un gran successo sui media tradizionali, purtroppo l'intelligenza oggi non ha mercato, fattene una ragione.
Ma la grandezza di una città la fa il numero di abitanti, non certo l'estensione amministrativa. l'estensione geografica potrà contare per uno stato " la Russia è il paese più grande al mondo " o " la Francia è il paese più esteso della UE". Parlare di quanto è estesa Roma è come dire di quanto ti sazia un vino o delle note speziate di un hamburger di five guys. Non ha proprio senso. Inoltre solitamente l'estensione di una conurbazione è una funzione del numero degli abitanti. Non il contrario. E questo ha ragioni prettamente economiche. A Parigi ci sta BNP Paribas, socgen, PSA, Renault, Danone, Safran, Suez, AXA, Euronext, Sanofi, LVMH ecc...a Milano ci sta l'economia italiana..a Roma ci sta ben poco ed è per quello che ha tre milioni di abitanti tirati per i capelli. Meno di Berlino che aveva carri armati e filo spinato al posto dei tram fino a 30 anni fa.
perchè il territorio comprende anche zone fuori raccordo che fortunatamente sono ancora "vuote", più le ville interne al raccordo, che sempre fortunatamente, non sono piccole. E' una media. Prova a girare per i quartieri della tuscolana e capirai che non è vuota 😂
Che video indegno e privo di senso. 1) L'estensione di una città è una scelta 2) Le strade e le circonvallazioni sono, di nuovo, scelte dell'amministrazione 3) La differenza di prezzo tra abbonamenti si spiega con una maggiore efficienza dei servizi ed un minor ricorso a tasse e/o indebitamento. 4) ATAC va fatta fallire e il servizio va liberalizzato. Inoltre il prezzo dei biglietti va alzato fino al costo effettivo del servizio (più un profitto stabilito per il gestore privato).
Si va beh.... l'errore grossolano è quello di includere qualunque di queste città solo all'interno di un raccordo autostradale che le circondi. Se consideriamo l'intero agglomerato "area urbana", Roma finisce effettivamente dentro il raccordo anulare; Milano e Parigi invece si sono espanse molto oltre, inglobando comuni una volta separati, e formando ciascuna delle aree metropolitane molto più estese di Roma. E' qui la differenza. Roma è "Città di Roma"; Milano è "Area metropolitana di Milano"; Parigi è addirittura "Ile de France".... non c'è paragone! Detto questo, video cmq carino, come sempre!
Eccone un altro: la città metropolitana di Roma è per estensione 5 volte quella di Milano. Come detto nel video, lo ribadisco, non c'è niente di cui vantarsi, anzi è più scomodo e pieno d'inconvenienti. Però la matematica non offre troppe interpretazioni.
@@SvevoMoltrasio No, non è la stessa cosa: Tu prendi i dati della "area metropolitana di Roma che include comuni a se stanti come Fiumicino, Pomezia, Velletri, etc..... e non è giusto considerarle perchè proprio fuori dal confine cittadino: nel senso che fra Roma e questi altri comuni c'è dello "spazio vuoto" (campi coltivati, territorio adibito al pascolo, campagne, parchi verdi etc.), quindi non abitate o scarsamente abitate. I comuni conglomerati di Milano o Parigi sono completamente inglobati nel loro stesso "stomaco": sono strade e abitazioni che si estendono a partire dal centro, senza soluzione di continuità. E' questa la differenza. Poi nessuno mette in dubbio che Roma sia cmq una grande metropoli europea, a prescindere da zone limitrofe o meno, ma la Roma che tu intendi è all'interno del raccordo anulare (grosso modo), e li, nella realtà finisce. Poi, se ti fa comodo "aggiungere" prendendo dei dati "alternativi", fa pure, ma questa è "interpretazione"!
La città metropolitana di Roma (come di Milano) coincide con la Provincia, quindi non dice proprio nulla dell'estensione della città. Bisogna prendere in considerazione l'area urbana per paragonare la grandezza di città diverse.
@@Buio0209 i paesi intorno a Roma sono centinaia e grandi come molte province italiane . Il senso del video non è “Roma è grande ed immensa daje numeri 1 “ . Il video “giustifica” e spiega alcuni disservizi quotidiani di cui sono convinti i romani . Spiega quanto molte cose vissute come negative siano frutto di una analisi poco corretta e lucida . Siano frutto di un comune erroneamente mantenuto così ampio e di difficile gestione . I dati sono giusti , la tua comprensione del video è sbagliata .
@@Buio0209 tra l’altro Milano (città sicuramente più funzionale ed organizzata , proprio perchè “piccola”) ha preso dallo Stato negli utlimi 5 anni 806 milioni di euro contro i 563 di Roma .
solo una nota... la circo di Milano è in centrissimo.... se paragoni i Raccordo Anulare con l'analoga struttura Milanese non puoi paragonarlo alla circo interna, bensi con le due tangenziali Est/Ovest... che son circa 50 km
Comunque per rispondere alla prima domanda Piazza Bologna - Piazza saxa Rubra in taxi sono 14km, tempo stimato(orario attuale 12:50) circa 23 minuti.. prezzo orientativamente 25€. Saluti da un tassista de Roma.
I taxi sono cari in Italia. se si abbassassero i prezzi del 25%-30%, la gente li userebbe molto di più, si diminuirebbero le auto private, e ne gioverebbe la città e i cittadini. A Barcellona con 25€ ci attraverso la città e arrivo all'aeroporto, con bagagli. So che non è colpa dei tassisti, è il sistema che è pensato male. Il taxi è visto come roba da ricchi, l'auto privata no.
@@PaulusCaesar ho fatto una rapida ricerca e anche qui proprio come il raffronto di Svevo tra Roma, Milano e Parigi andrebbero rapportate le distanze: dall'aereoport de Barcelona El Prat(l'unico credo) a Barcellona centro si parla di una spesa di 30-35 euro per un tragitto di 18 km, contro i 48 euro fissi Fiumicino-Roma per un tragitto di 28 km. Di seguito la fonte delle informazioni una guida turistica per Barcellona, la prima che ho trovato in verità, che mi è sembrata discretamente dettagliata www.barcelona-tourist-guide.com/it/aeroporto/trasporti/aeroporto-barcellona-taxi.html
@@TZIGAN0 Allora solo a me i taxi in Italia mi danno la mazzata? :D Comunque non ho mai pagato più di 30 euro dall'aeroporto e non vivo proprio al centro, quindi più lontano. La cosa è che i prezzi cambiano molto rispetto alle fasce orarie e quant'altro (e ai rispettivi servizi di taxi, che si fanno concorrenza). La morale è che qui i taxi li uso spesso, in Italia le poche volte che l'ho fatto mi hanno fatto passare la voglia (ripeto, a parte rari casi non per colpa dei tassisti, sono cifre generali). Ah, io sono di Napoli, le distanze sono molto minori rispetto a Roma: Aeroporto-Piazza Plebiscito, ad esempio, prezzo fisso 21€, 6 km... a Barcellona per questa distanza te la cavi con meno di 15€.
@@TZIGAN0 a Barcellona i taxi costano meno e soprattutto fanno parte delle abitudini quotidiane dei cittadini ma la città è mt più piccola (anche se sembra grande). Io vivo a Barcellona e non ho più l’auto perché i servizi di trasporto sono mt buoni che (quasi) la macchina non serve. E i taxi sono una alternativa al trasporto pubblico, in Italia manco ci penso. Li ho presi forse tre volte in tutta la mia vita, ma si tratta di un circolo vizioso... la gente non li usa perché sono cari, sono cari perché li usano in pochi... A me piacerebbe poter fare affidamento al taxi anche in Italia ma ho una fortissima diffidenza che forse andrebbe corretta... Poi vabbè, possiamo andare avanti all’infinito di quanto questa città sia meglio di quell’altra ma a che pro? Non potremmo invece prendere esempi che funzionano qua o la e trarre ispirazione per migliorare la realtà dove vivi? A che serve dire che a Milano i mezzi costano di più e che è più piccola? Milano è un contesto diverso, una storia diversa, un’altra cosa. Non capisco chi vuole convincere e di cosa... che Roma sia unica già lo sappiamo. Boh.
@@elz6550 I taxi a Barcellona si muovono a 1.18 a km a Roma 1.10. Questo "sono più economici" lo devo capire bene perché ad ora mi sembra più un'impuntatura. Di seguito incollo il link con i tariffari www.barcelona-tourist-guide.com/it/faq/aeroporto/trasporti/taxi/tariffe-e-supplementi-taxi-barcellona.html.
Ah Své a Milano l'abbonamento annuale ATM ubder 39 costa 209 euro se no ne costa 309 non quanto hai detto tu e la differenza di servizio mezzi c'è eccome tra Roma e Milano... Diciamo le. Cose. Come. Stanno ahahah
@@domenicocaruso2153 è comunque vero che uno prende i mezzi pubblici per risparmiare sulla macchina (solitamente) quindi fare un abbonamento annuale da 850€ risulta essere poco conveniente
Il primo video che azzardo a criticarti: Il costo dei mezzi pubblici dipende anche dal salario medio e minimo di un paese. Inoltre piu' spazio e piu' cittadini dovrebbe significare anche piu' contribuenti. In Thailandia se e' per questo con la Skyline di Bangkok ci metti solo mezz'ora a coprire una lunghissima parte di territorio pagando solo pochi centesimi di euro, ma cio' non significa che il servizio pubblico, nel complesso, sia migliore di quello del nord Europa. Secondo me stai iniziando a diventare troppo campanilista. P.S. Non sono milanese.
Quando capirete che la chiusa sui prezzi con la signora che fa "sti cazzi, io vado in macchina" è una presa per i fondelli dei romani che osannano i trasporti delle altre città, ma per i quali non sarebbero mai disposti a sborsare le cifre che giustamente si pagano altrove... Ecco, quando avrete questa lucidità di visione e comprensione del testo filmico, solo allora potrete permettervi in caso di esporre una critica.
@@SvevoMoltrasio ma infatti non ho criticato quello, ma il confronto che non regge con altre citta' che hanno altri sistemi. Poi quando imparerai ad accettare le critiche dei tuoi stessi fan, ma soprattutto a non far finta di non capirle, forse tornero' ad ammirarti. Per ora mi hai dato solo conferma del campanilismo ultra-difensivo con una risposta offensiva e senza contenuti. Tutti quelli che ti giudicano in positivo immagino siano invece tutte grandi menti che comprendono il testo filmico, vero Sve'?
L'unica cosa che devo imparare a fare è non rispondere ai vostri commenti che tanto poi spostate sempre il fulcro delle vostre osservazioni, andando fuori tema sia rispetto al vostro commento di partenza che, in assoluto, al video da cui tutto è iniziato. Accusarmi di campanilismo in un video che critica la gestione amministrativa di Roma e l'attitudine dei suoi cittadini, boh, siamo alla fantascienza.
@@SvevoMoltrasio mah, io non ho spostato proprio nessun discorso. Rileggi e calmati. Poi se non vuoi rispondere basterebbe non farlo. Stai a fa tutto te. Non ti si può fare 1 critica che offendi e vai in tilt.
Tralasciando le misure di google maps che sono inferiori a quelle reali, ma Roma ha 3.3mln di residenti distribuiti su 1300kmq del comune piu 1mln di residenti abitano all'estrema periferia
Ignoranza allo stato brado. Come si fa a dire che la circonvallazione corrisponde al Gra? Ci credi davvero? È il ring interno che delimita ormai il centro di Milano. Così come la Peripherique, quello di Parigi(che corrisponde al Comune di Parigi). Per dimensioni, qualità del costruito, rilevanze monumentali la superficie del Comune di Parigi combacia con suo centro.(2,2 milioni di abitanti) Parigi metropoli (10 milioni di abitanti) si estende ben oltre. Città più VISITATA al mondo... Il confronto con il Gra( 68 km di circonferenza), va fatto con anello delle Tangenziali Milanesi( 119 km di circonferenza). Confondi DATI AMMINISTRATIVI( estensione della superficie comunale, mero dato burocratico) con parametri URBANISTICI( la quantità e qualità della città costruita ed il suo continuum urbano). Ci sono enti deputati a farlo, a livello mondiale, europeo ed italiano. OCSE in primis. Si consultino, prima di parlare a vanvera. Per guardare inequivocabilmente in faccia la realtà esistono inoltre immagini satellitari che mostrano CHIARAMENTE le reali dimensioni urbane... delle tre realtà in questione. Aggiungo inoltre la dimensione VERTICALE come parametro, di densità urbana. Manhattan è " solo" 52kmq. Poca cosa rispetto ad Acilia, xdxdxd.😂. Mi si venga a dire che è Acilia, ad avere "caratteri" da megalopoli... Chiudo, con altra inesattezza sui costi delle tariffe di trasporto pubblico. È già stato fatto notare. Volevi far ridere Ci sei riuscito.
@@intellighenzia8300 tranquillo, io adoro Roma, e a Parigi non andrei mai a vivere. Tuttavia questi confronti sui diametri e le circonferenze lasciano il tempo che trovano ;)
@@ValentinoMariotto ma Parigi è meravigliosa , non è una difesa o offesa di qualcosa . Non intendo un meglio/peggio . Secondo me il senso del video ha un senso diverso ...
Svevo ti adoro sei un grande. Però se prendiamo in esame l'area urbana di Roma e Parigi ci possiamo rendere conto di come parigi sia decisamente piu estesa di Roma e di come anche Milano non sia molto piu piccola di Roma. Noi nel comune abbiamo Ostia che dista 30km dal centro e tutta la periferia est fino a quasi Guidonia. Territori che possono essere indipendenti come Monza con milano.
Sono di Milano ma hai perfettamente ragione ahahahah! Milano alla fine è piccolissima in 30/40 min di bici si va da qualsiasi punto ad un altro della città! Se invece vai a piedi a fare il turista per i posti mainstream in 10 minuti hai finito
Non direi che milano è piccollissima,ma maggiormente che Roma è immensa.. Se infatti confrontiamo il territorio comunale di milano oltre ad essere la seconda citta d'italia dopo roma,per abitanti,ha anche una superficie territoriale (proprio quella in cui si parla nel video) di gran lunga superiore ad esempio a napoli o torino.. Il problema rimane sempre roma😂
