L'escriptora Almudena Grandes conversa sobre la Guerra Civil espanyola amb la historiadora Anna M. Garcia. La trobada es produeix dins el Festival MOT 2017, el 23 de març a Olot. Vídeo realitzat per Zeba Produccions.
Que enorme persona.que enorme escritoria sos Almudena. Aunque no estes materialmente entre nosotras.siempre estaras presente en nuestra memoria. Desde Argentina un beso inmenso y un gracias por todo lo q has hecho.alli donde estes. Gracias gracias y quiero decirte q te extrañamos mucho.💜💜💜
Muchísimas gracias!!! Maravillosas las dos, eso para mi es oro puro💜 ¡cuanto me falta Almudena!! 😢 Grande entre las Grandes. Después de leerla al completo me he quedado perdida. Estoy leyendo a Galdós 🎉😊
Interesante charla. Tienes razón en como hemos aprendido historia. E incluso en democracia cuántos vacíos aún que vamos descubriendo. Gracias por tus libros.👏👏👏👏
Tienes razón!! Como lo siento no poder verla más en El Intermedio, o poder leer su sexto libro sobre la Guerra Civil. Se me van mis referentes y no hay sustitut@s para ell@s 😭😭
@@ronchel8895 qué criterio más estrecho, madre mía...uno puede no compartir una ideología, pero reconocer al gran artista....y, bueno, vale más el pedazo de zoquete del zapato de Almudena Grande que su comentario -y sin tocar la ideología...qué pequeñita/o es usted.
@@mariadoloresrodriguezalmag5220 . Eso me dicen siempre los del Rojerio. Pero creo que es por que les jode mis comentarios. Jajajajajaja. Eah !!! Pues a seguir mamánd……… !!!!!
Interesantísima conferencia de esta gran escritora. Muy didáctica y con muchas reflexiones para hacernos con respecto a nuestro pasado. Me ha gustado también como han conectado la entrevistadora historiadora y la escritora. Qué pena me da verla ahora cuando ya no existe en este mundo real. Nos queda por supuesto su legado para la eternidad. Puedo "sonar" sentimentaloide, no importa, es así como me siento después de escucharlas. Milagros Vecino
Qué grande Almudena, me encanta como desgrana sus libros, te hace entenderlos mejor. Las historias de todos sus libros son una realidad que ocurrió en España y no debemos olvidar
@@coke3073 la otra realidad la viste en los que se beneficiaron y se sirvieron durante la dictadura. Ella está dando voz a los que no tuvieron oportunidad de expresarse en ese regimen. La otra mitad, abunda en el periódico y en la tele.
@@kikiardilla8929 Si, desde luego. Ella daba voz desde su punto de vista a medias insisto. Ya que hacia tanta novela de guerra civil pues oye que cuente la historia completa, echo de menos haber leído algo sobre paracuellos o el tren de la muerte. O de lo "buena" que era aquí la gran pacificadora de Dolores Ibarruri proclamando libertad y justicia en España y luego se va a abrazar con su gran amigo Stalin, uno de los mayores asesinos con más muertos detrás incluso que Hitler. Porque claro lo de Stalin no era un estado totalitario ni fascista-comunista, eso solo es para Franco o las derechas. En fin...
Mis felicitaciones a Almudena Grandes. Es una pena que ya no esté con nosotros, porque aún le quedaba mucho que decir y escribir, y porque seguro que hubiera estado de acuerdo en mi matización (en el anterior post) sobre lo erróneo de tildar aquella rebelión militar como una guerra civil; consideración desafortunada y totalmente errónea. De hecho, su pensamiento analítico en esta charla, no iba muy distante. Espero que allá donde estés (porque me consta que no te has ido del todo), sigas escribiendo páginas que, de vez en cuando, dejes caer junto con las hojas que tapizan nuestros bosques y parques durante los largos otoños. Las necesitamos/te necesitamos. Un abrazo enorme, Almu
La gente lo lloro xq la historia se la contaron al reves de lo q realmente paso.40 años de dictadura asesina y con medios hegemonicos apoyandolo.tbn.la iglesia q algun dia debera pedir perdon x su complicidad con un regimen asesino.y el terror de pensar distinto hicieron q F.lo dejara todo atado.bien atado. Gracias Almudena x contarnos la verdadera historia.la de los resistentes.esos q no perdieron la dignidad y resistieron los vejamenes de un gobierno asesino.inculto x demas.y q hambreo al pueblo español.
@@deliagrimaux220 40 años de gloria, la gente tenía trabajo, los jóvenes futuro, casa en propiedad, no había casi alquileres, se creó la Seguridad Social, el INI, iberia, Telefonica, endesa, el 75% del ibex, los grandes hospitales, el plan hidrológico nacional del que hoy nos aprovechamos etc etc, en 1975 eramos la 8 potencia económica, no había delitos ni droga ni suicidios como ahora, por eso lloraron tanto a Franco los de esa epoca
@@jmsescribano se descorcharon muchisimas botellas de cava!!!! Y el mundo libre lo festejo. Te hicieron creer muchas cosas detras de la cortina de humo en q vivian.era el pais mas atrasado de Europa.con intelectuales q tuvieron q huir x la persecusion .y q te puedo decir del gran Garcia Lorca. España en los cuarenta años fue tan inculta.tan pobre.tan desgraciada xq habia caido en desgracia.tantos y tantos q emigraron con lo puesto.llegaban a los puertos de sudamerica hambrientos y harapientos. Asi llegaron mis abuelos maternos y no tenian ideologia politica.
Decía éste ser, que bien muerto está, que las monjas lo disfrutaron, cuando los comunistas asesinos las violaron en la Guerra Civil. Os deseo lo mismo que padecieron ésas mujeres, a todos los subnormales que admiran a ésa zorra mal parida.
@UC4VnRWQqjydxQ1My6z62pXQ ella no representa a la verdadera nación española, los rojos fueron los culpables de la guerra y encima manipulan y no se arrepienten, a ver cuándo habláis de las checas y los crímenes de la retaguardia.....aquí en Cataluña tenemos cientos de plazas y calles a nombre de Lluís companys ,de erc , los crímenes que cometió este sinvergüenza se silencian porque es de izquierdas y el malo es franco porque le fusiló .....a contar cuentos a los niños ,los adultos ya estamos vacunados contra vuestra seudo historia
@@pakymoreno4201 qué increíble esa alergia que tenéis a que se hable de lo malo de la dictadura... La verdad, dejad que salga la verdad y los que gusten de Franco y su dictadura, que hagan artículos o investiguen, pero siempre esa reacción de descrédito, ya está bien. No ayuda a nadie y resulta curiosa...
Despues de 20 años de acabar la guerra naci yo. Y tenia miedo de los guardias civiles cuando aparecian por el pueblo. Mi madre tenia q darles comida y a sus perros y quitarla de su familia. Lo digo todo con esto. Los derechas solo ven su ombligo y sus leyes las buenas , tienen que abrir el corazon y descansar la mente. Gracias
@@coke3073 Este fascista-nazi Coke sigue rebuznando la 💩de la mentira franquista. Vergüenza de los fascistas-nazis que niegan la realidad del HOLOCAUSTO FRANQUISTA. Rebuzna que el HOLOCAUSTO se dio en el terrorífico sistema franquista.
@@ganimedesandromeda1321 tú si que rebuznas de lo mononeuronal que eres. Jajajaja. Tío deja lo del fascismo que es muy antiguo hombre. Te llamo yo a ti entonces comunista? O marxista? El holocausto franquista? Jajaja. Si mira, como el de tu amigo stalin, que supera a Hitler en asesinatos que ya es decir. Pero claro es que el comunismo es igual a monjas de la caridad.
Siento la muerte de esta señora. Estoy escuchándola y me entristece como solo llama supervivientes a los resistentes. Yo creía que los supervivientes eran aquellas personas que sin querer una guerra, la padecieron para después pasar hambre y miseria y les tocó trabajar como bestias reconstruir un país que unos locos rojos y blancos habían destruido porque no supieron entenderse con la palabra. Seguiré escuchando.
si hablamos de españa y hablamos de la Republica Española en ella cabía muchas sensibilidades y gobernaron tando partidos de derecha como de izquierda , rapidamente utilizamos la palabra rojo como un insulto , allá cada cual , más que nada por que Europa le debe mucho a la social democracia a la que a sus militantes y votantes les llaman rojos , paises como Suecia que son modelo de properidad económica, social , intelectual es gobernado y ha sido durante mucho tiempo precisamente por la social democracia así como Francia , Alemania , Reino Unido , Italia , etc , todos ellos lo han sido . La guerra civil española es un golpe de estado que se alzaron en armas contra la soberania popular , contra la democracia , la Republica es un sistema de gobierno no una ideologia , Fancia , Italia , EEUU, Portugal , Mexico , Argentina , Alemania , son Repúblicas y sus gobiernos de distinto sesgo salen de la soberania popular que es lo que destruyó el golpe de estado en la España de 1936 y que en 1939 termina con Francisco Franco en el poder con la inestimable ayuda de Hitler y Mussolini
@@plistenes ¿Rojos y blancos? Eso no lo digo yo, lo dice Chaves Nogales, actor de los hechos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kjDkJUwzB-U.html ¿Socialdemocracia? Los que llevaron la voz cantante de la izquierda no eran precisamente socialdemócratas, escuche bien. Poner como ejemplo a Suecia un enorme territorio con grandes recursos y 10 millones de habitantes es hacer trampa. Yo creo que Europa le debe más a los liberales, que son los que crearon la riqueza, si no hay riqueza mal puede funcionar una socialdemocracia en esos países que usted cita. ¿República? Me pone usted a Suecia como ejemplo y se le olvida decir que es una monarquía y también se le olvida decir que las monarquías europeas están a la cabeza de las democracias plenas y que sus gobiernos salen de la soberanía popular. ¿Golpe de estado y apoyo externo? ¿Por qué la dictadura de Primo de Ribera no dio lugar a una guerra y terminó con elecciones y república? ¿Por qué la república terminó en golpe de estado y guerra incivil? Escuche bien a Chaves Nogales que vivió aquellos tristes años y escuche menos a esta señora tristemente fallecida, porque el primero fue actor directo, no tuvo que investigar nada y segundo por su gran imparcialidad.
No sólo hay que poner a Chaves nogales, que indudablemente fue un periodista que vivió en el transcurso de los acontecimientos, que se autodenomina liberal, pero la palabra en éstos tiempos no tiene el mismo significado,y esta señora como usted la denomina, podrá no ser de su simpatía,sin embargo , es tan valiosa su documentación de los echos y su transformación en novela, desde las raíces no cree caballero?
@@rodolfobolano1095 Para ser un verdadero demócrata lo importante es ser crítico con sus propias ideas y esta señora no lo era, solo lo era con las ajenas y a veces de forma muy desafortunada. Creo que con su pluma Nogales, desde su crítica a la barbarie humana, ayuda a construir y unir, esta señora no. ¿Liberal? Nogales lo tenía muy claro, creo que usted no tanto.
-Hace pocos días terminé de leer tu “Corazón helado”. -Entonces lo tienes fresquísimo. (A. Grandes) Voy a leerte Almudena. Que pena que nos hayas dejado.
Y cuando vivia la señora Almudena....no escribia?,no se publicaron sus libros? lo pregunto por que antes de morir nunca hubo tal abalancha de alagos a su persona y a su obra por parte de la gente, y por parte tambien de los medios y de la gente que pone videos,o articulos etc en las redes,sea RU-vid,Facebook o lo que sea....no sè me resuta curioso.Y ....tambien ya puestos me llama la atenciòn que no haya tanto de esto con personas tambien recientemente fallecidas tales como Alfonso Sastre (Tambien escritor) o Javier Martinez Reverte,o Antonio Escohotado......realmente curioso.....o tal vez no?
@@anarequena994 Yo no comparo! Intento igualar! .Me sorprende tanto bombo post mortem cuando está señora escribía en vida¿ La ha leído todo el mundo y la ha descubierto después de muerta? Acaso hacemos bueno eso de que después de muerto todo alabanzas y en vida ni caso? Y ....si se habla de cultura y de intelectuales de Madrid y que si deberían de ser reconocidos y etc,etc,etc,Escohotado,o Alfonso Sastre no eran intelectuales,no formaban parte de la cultura? No eran acaso de Madrid? .No vía a NADIE levantando sus libros en ningún cementerio ni ninguna cosa de esas.Todo esto resulta,cuando menos,curioso.
@@ninfa5218 Muchas gracias por la corrección. Pero verá,yo no estábani opinando ni juzgando sobre gramática,ni mi escrito se refería a nada de eso..Su comprensión lectora no ha alcanzado para comprender eso? Si lo había comprendido,insisto en mi agradecimiento por la corrección pero....la respuesta no tiene NADA que ver con lo que yo estaba opinando y argumentando.Y si por el contrario su comprensión lectora no ha captado lo que yo he escrito y de lo que yo he opinado y preguntado...entonces desarrollela( la comprensión lectora) vuelve a leer lo que yo he escrito y entonces me contesta centrándose en el contenido de lo escrito.
Almudena Grandes gran escritora y gran muje. Que nos contó en sus libros, lo que ignora amos Almudena Grandes. Gran escritora y gran mujer que, nos contó lo que no sabíamos.
Comparto sus palabras...orgullosa de ser una roja española...y doy gracias a todas esas personas que lucharon por la España que yo hubiese querido y que nos usurparon, gracias siempre por luchar por nuestra libertad
Ser antifranquista no es sinónimo de ser demócrata. Los mal llamados republicanos eran totalitarios, es falaz comparar eso con los héroes del 56 en Budapest
La supuesta democracia se asienta en los deseos de Franco, así poco se puede hacer y lo poco costando mucho y no pudiendo enraizarlo pues la raíz es 'lo atado y bien atado'.
Hola ojalá y toda España es 10% como Alemania despues de dos Guerras. Pero el mejor negocio de la Izquierda Española es y fue la guerra Civil. Viva el Rey de 🇪🇸
Olvidar la Guerra Civil es como dejar una herida sin curar. Por mucho que cicatrice, lo podrido sigue ahí. Olvidar es de ignorantes, y tú pareces un firme ignorante.
@@alvarogarcia1062 y establecer las bases para una nueva. Que todos los problemas actuales, corrupción institucional, derivan de una falta de democracia. Obvio. A ciertos niveles de corrupción es imposible q exista democracia, derechos individuales sí...pero cada vez menos.
Se sabia "El Manual del Perdedor", que para los rojos de salón, que han mamado de las tetas del franquismo, es mas que suficiente. A esta tropa, a este "ganao", la historia se la "pela"; El Manual, El Manual y después El Manual, también. Lo de las torturas y asesinatos de mas de 60.000 personas inocentes en las checas de Madrid, Barcelona y Valencia, lo de los asesinatos de las cárceles de Bilbao ; lo del asesinatos en los barcos del Nervión y Valencia ; lo del fraude en las elecciones del 36 ; lo de la protección del PSOE del asesino de Calvo Sotelo; lo del robo que este mismo partido organizo para hacer desaparecer la pesquisas del asesinato ; lo del genocidio ( 7000 asesinados, 240 de ellos, menores ) de Paracuellos, Aravaca, Torrejón de Ardoz ; lo de los 161 conventos y monasterios arrasados desde 1931 y su ingente patrimonio desaparecido ; lo de las bibliotecas incendiadas desde 1931; lo del asesinato y torturas de miles de clérigos, monjas y una decena larga de obispos ; el golpe de estado socialista de 1934 pergeñado por Indalecio Prieto y Largo Caballero con no menos de 1200 muertos en toda España ; El robo al completo de la caja fuerte del Banco de España y la mejor colección de monedas del planeta por Negrín ( PSOE ) y que luego se lo "birlo" Indalecio Prieto ( PSOE ) y se los gasto en putas, alcohol, comidas , etc en Méjico y lo que me dejo en el "tintero", ¿¿ SE LO INVENTO FRANCO " almudenita " ??
@@manal531 Que maravillosa mujer, le dedico esta poesía: Alma de cantaro, con voz de caballero, tu culo de pandero, con su anillo de cuero, petado por el mismisimo García Montero Alma de cantaro, pedito verbenero, odiadora de luxe, zurullo postinero en ti me espedorreo. Alma torcida con voz de cazallero. Tu lucidez certera se pierde rabiosa en mi trasero. Hiciste del rencor tu profesión y tu musa fue el resentimiento. Voz templada con tabaco y aguardiente, gañote mojado con anís, con un pequeño esfuerzo 💪 😉 me igualo a tu pariente y me cago en un entrevistador tan gris Que bonito soneto que he hecho para ti y para ensalzar tus efluvios de mierda impresa en papel celulosa 😊
Algún día se dirán las cosas como son. No existió ninguna guerra civil. Este término lo acuñó EE. UU. tras la guerra de secesión, refiriéndose a dos bloques muy concretos que tenían muy claro los rumbos que querían para sí. Entonces, en EE. UU., había dos tipos de economías, y los del Norte pensaban que la del Sur no tenía recorrido, y que dicho modelo estaba agotado (nótese que para nada hablo de la abolición de la esclavitud), y los del Sur no querían ni pensar en esa cuestión. Ellos tenían un modelo de vida, que era el que querían, y sólo buscaban defenderlo a toda costa, y si eso les obligaba a mantener la esclavitud, pues bueno, pero eso era secundario. Por eso, porque los bloques estaban muy definidos, y porque cada bando excedía los intereses exclusivamente militares (y que impregnaba íntimamente a la sociedad civil como tal), se podía hablar con propiedad de que dos bandos mayoritarios, amplios y definidos, entraron en conflicto bélico. Y ahí sí que podemos aplicar el término "Guerra Civil". Pero eso, ni por asomo, ocurrió en España. En España hubo una rebelión militar, y ésta fue ilegal desde los preceptos políticos y jurídicos. Si a la semana, los militares rebeldes hubieran depuesto las armas y se hubiesen entregado, se habría acabado todo conflicto. No hubiera continuado ninguna guerra, porque aquí no existían cuantitativamente dos españas.Existía el intento de dominio económico, que sólo podía provenir de los poderosos, pues el pueblo no tenía un duro, y este gran y sempiterno poder, se quiso apropiar de todo el país con la ayuda militar. Por tanto, aquí sólo hubo un intento legítimo de luchar contra el invasor interno (aunque también hubo mucho invasor externo), y, por tanto, la lucha se polarizó desde un único pueblo que luchó por su legítima forma de vivir y por sus libertades, y el escaso, pero potente ejército rebelde que, con todas las ayudas de Hitler, Musolini, etc, consiguió imponerse ilegítimamente; sólo por la fuerza de las armas. Y eso no puede ejemplificarse como una guerra civil, porque no lo fue, y porque eso supone echarle un capote a Franco y los rebeldes, pues, de algún modo, se le justifica y se le da la razón cuando decía que su cruzada había liberado a España. Y eso, además de injusto, es una calumnia.
Que vision más simplista. Se olvide vd de la ayuda de Rusia, se olvida ddl desorden publico por los continuos atawues de ls gente de izquierdas a iglesias y conventos, se olvida del asesinato de Calvo Sotelo, se olvida de asesino Largo caballero, de la proclamación de la Republica Catalana, del intento de Rusia de expandir su comunismo en España. Nos acordamos subjetivamente de lo que nos da la gana y sí, fue una guerra civil.
@@alvarogarcia1062 El simple es Vd. Mezcla churras con merinas y además, MIENTE a sabiendas. La proclamación que Vd. dice duró menos que la de Pigdemont, La II República no lo consintió. Y se produjo en un clima que no hace al caso. Y también me "olvidé" de citar el asesinato del cenetista, Noi del Sucre, por los pistoleros reaccionarios de siempre. Esto es un post, y no una conferencia sobre Historia. Y las especulaciones como la que cita respecto de Rusia, son gratuitas. Por no decir que la mayoría de la quema de iglesias ocurrieron después de la rebelión militar, y con la mecha ya encendida, el descontrol o determinados sucesos, deben encuadrarse en aquel clima bélico provocado, y que tanto mal y sufrimiento causó a este país. De todas formas, no niego que cada cual quisiera arrimar el fuego a su sardina, pero los conflictos no se solucionan con rebeliones militares, y mucho menos con políticas de exterminios de republicanos, a los que poco a poco los fueron sacando de sus hogares con nocturnidad y alevosía, mucho DESPUÉS de acabada la guerra. Hasta 16 años duró aquella masacre, al menos, y yo fui testigo de algunos. Todavía resuena en mis oídos el relato de Amalia, la de Chamorro: "Matilde, que anoche se llevaron a Toñín, el de Balbina. Se lo llevaron al monte por el camino de la cantera ¡¡Y no ha vuelto, Matilde, y no ha vuelto!! Y no se solucionan con rebeliones militares, como digo, porque NO eran mayores los conflictos de entonces que los que hubo con Franco y hasta bien adentrada la democracia ¿O no se acuerda de Carrero Blanco, y de todos los muertos y atentados posteriores hasta no hace tanto? Y eso no justificó ningún levantamiento... Lo que debe hacer es reconocer que aquello comenzó con una ilícita rebelión militar. Así de fácil. Y que el conflicto originado de esta manera, en modo alguno puede dar origen a llamarse una guerra civil, que es otra cosa más concreta, con unos bloque bien organizados y con unas posturas bien definidas desde la sociedad civil. Y al respecto le voy a dar un ejemplo que ningún historiador (que yo sepa) ha recogido nunca: En Madrid, Barcelona, Asturias, y en todos los lugares que no fuera la España ocupada, había cola para alistarse contra los rebeldes que querían acabar con las libertades reconocidas mundialmente, y traídas por la II República. Sin embargo, dígame en dónde se formaron idénticas filas SOCIALES para alistarse y luchar contra el legítimo gobierno republicano. No me lo podrá decir. No existió ni una fila, ni siquiera un proceso natural de alistamiento anti republicano (los rebeldes "alistaban" a los hombres que había en cada población que ocupaban, y si alguno se oponía: tiro en la nuca). Y esto sólo ya desbarata la falsa tesis de guerra civil. Porque, además, hacía tan solo 5 meses que había habido un proceso electoral democrático, en el que se impuso el Frente Popular de las izquierdas, y que las derechas no digirieron bien. Si la sociedad española de la época hubiera andado a la greña, no se hubieran esforzado en ir a votar en masa; lo cual suponía apostar por la paz, por la democracia, y por la II República. No señor, no. Aquello fue una rebelión pura y dura. La sociedad mayoritaria, entendida como la del hombre de a pie, para nada estaba interesada en alimentar ningún conflicto bélico. Y algún día se revisará la Historia, y se cambiarán muchas cosas: al pan, pan; y al vino, vino: Aquello sólo fue una indigna Rebelión Militar.
@@pablofc4037 Por lo visto, razonar con argumentos sólidos es un pecado para los que tienen por bandera su "verdad", y no dejan espacio para la palabra a nadie que no glorifique a los asaltantes que, además de ser funcionarios traidores a la patria (y se llamaban patriotas) pagados por el pueblo, usaron muchos medios públicos, incluidas la mayoría de las armas que emplearon para asesinar a tantos que no comulgaban con sus indignos e ilegales propósitos. Lo que no puedo entender es cómo llaman terroristas y asesinos a los de ETA, y justifican a los rebeldes asesinos (que eran mil veces más terroristas que dicha organización vasca) de un régimen que, hasta poco antes de morir el dictador, en 1975, tuvo que irse de este mundo asesinando salvajemente, a garrote vil, a muchachos como Puig Antich. Algunos de Uds. tienen doble rasero para medir los hechos. Quieren democracia y ley; y tribunales que juzguen a los criminales; claro, mientras no sean sus amigos o los que disfrutaron casas y bienes robados a ciudadanos que exterminaron, junto a todos los miembros de sus familias, hasta dejar sin herederos de dichas fincas a tantas personas honestas y democráticas. Muchos herederos de hoy día, que gozan de propiedades en donde han vivido toda su vida, ignoran la procedencia real de las mismas, y que la historia de tales inmuebles destila sangre y dolor. No es de extrañar que no quieran Vds. "revolver la mierda" y "dejar a los muertos -que no son los suyos- en las cunetas". No vaya a ser que, tras una justa y rigurosa investigación, muchos tengan que irse a dormir a una caja de cartón en el metro. No sé cómo pueden algunos de Vds. vivir con tanto odio gratuito, y no entonar el mea culpa o condenar abiertamente (como sí ha hecho el pueblo alemán e italiano) aquella atroz y meditada rebelión militar, que dejó tantos miles de muertos y un país en la ruina total ¿Y Vds. son los que cargan las tintas contra los etarras que no se arrepienten? No están legitimados para exigir tal actitud ¡¡Vds. no!! La soberbia y el mal que anida en sus corazones no les deja ver la viga alojada en sus ojos, pero se atreven a criticar la paja que advierten en los ojos ajenos. Triste, muy triste.
Un guion fantástico para esas películas Rosas que algunas cadenas de televisión ponen después de las noticias de las tres de la tarde. Por cierto, creo que esta misma se está viendo ahora en "Raticulin", Júpiter...
Almudena grandes demostró a lo largo de su vida muy poca humanidad, y poca empatia con la gente que no pensaba como ella, ella fue muy comunista, cuando la historia ha demostrado en repetidas ocasiones que el comunismo es un error, ( Lenin, Stalin, mao, fidel, maduro, y el gorilita coreano del norte). Almudena demostró muy poca empatia con las monjas violadas y asesinada en la guerra civil, sus comentarios sobre lo que habrían disfrutado las monjas en los brazos sudorosos de los milicianos son deleznables, por lo tanto a una mujer que tiene tan poca empatia con las víctimas de unos crímenes tan horrendos, lo que hay que hacerle en lugar de un homenaje es uno sonoro TONTA TONTA esta mujer tenia una imagen muy distorsionada de la historia de España, su literatura es cursi, maniquea y muyyyyyy predecible.
Aquí el muy predecible eres tú. Has cortado y pegado este comentario en varios vídeos de Almudena. Una era Grande y otro, tú, muy cortito y despreciable.
Qué lástima de gente qué ni sabe ni quiere saber. Gracias a personas que dedican su vida a estudiar la historia podemos saber que no sólo hubo monjas violadas (de las cuales para tu información esta mujer también habla). Hubo gente mala y buena en los dos bandos, eso que es natural y en lo que cualquier persona cabal estará de acuerdo no evita la tragedia qué aquí pasó. Y es una pena que aún no se reconozca a las víctimas de los que perdieron la guerra, qué también son víctimas.
ALMUDENA GRANDE…SU LITERATURA ESTABA INTOXICADA DEL ODIO QUE SENTÍA…AL QUE OSARÁ PENSAR DIFERENTE, NO ENTIENDO QUE DE PRONTO LA TENGAMOS QUE TENER HASTA EN LA SOPA…EL🌍 BRILLA MUCHO MÁS SIN ELLA… GRACIAS A DIOS 🙏
Marieta, l'ase que sempre acudeix a bramar el seu feixisme-nazi. Doncs ho fa a majúscules per fer notar millor el seu feixisme llançant estultícies que és l'únic que sap fer quan brama. Aquest ase millor resti al seu fangar.
@@mariabassett6429 tú eres así? O solo cuando te fumas ,o te dejas de tomar la pastilla ,háztelo mirar que algo te falta tú no estás completa……….o quizás te falta un buen revolcón
¿Se habrá leído la Sr. Grandes este libro?...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ol8CrMIMZk4.html ...lo dudo, es más, imagino que si lo encuentra, lo quemará al más puro estilo Inquisidor.
@@guillermogarcia7688 La verdad es que ha sido un error publicar mi comentario aquí, no tanto por la cuestión formal.-incluso anecdótica-, de la "hipotética quema de libros" sino porque, y ahora yo también voy con un refran, "nunca des consejos a quien no te los ha pedido". Generosamente he tratado de ofrecer un punto de reflexión sobre el título de este video, cuestión esta que ha pasado desapercibida y a la que no se le ha prestado ninguna atención, centrandose Vds en lo anecdótico del hecho. Podría añadir más información y reflexiones útiles y constructivas sobre este asunto pero no voy a cometer dos veces el mismo error. Suerte.
@@luiscarlosec Siento la muerte de esta señora. Estoy escuchándola y me entristece como solo llama supervivientes a los resistentes. Yo creía que los supervivientes eran aquellas personas que sin querer una guerra, la padecieron para después pasar hambre y miseria y les tocó trabajar como bestias reconstruir un país que unos locos rojos y blancos habían destruido porque no supieron entenderse con la palabra. Seguiré escuchando.
¿Qué los españoles no eran analfabetos en el 36? Esta señora no ha leído a Chaves Nogales, una persona objetiva que vivió aquello en primera persona, no tuvo que estudiar la historia.
En un partido de fútbol quienes se van cabreados al vestuario? Los perdedores, pues eso les pasa a la Extrema izquierda, y los Fusiladores de Curas y Monjas están muy Cabreados desde el 1939 que perdieron el partido por goleada🇪🇦🇪🇦
