La GUERRA CIVILE in MYANMAR 

Perché i popoli devono autodeterminarsi, sia nei territori sia nei metodi di governo, i paesi stranieri non hanno diritto di mettere il dito in mezzo, abbiamo visto quanto è andato bene in Iraq, Afghanistan, Libia e Siria.

Le nazioni agiscono quando c'è un profitto o un vantaggio di qualsiasi tipo, non per etica. Già supportare l'Ucraina che è vicina risulta difficoltoso, figuriamoci un paese così lontano.

@@realnova7429 MA CHISSA' COME MAI LA RUSSIA C'E' SEMPRE DIETRO A SITUAZIONI CRIMINALI.....

I confini sono controllati dal governo birmano, dovremmo dichiarare guerra al Myanmar per offrirli supporto militare, in più confina con la Cina, il Laos e la Tailandia, i primi due direbbero sicuramente no a far usare i loro territori per il passaggio delle armi, il terzo molto probabilmente no perché vuole rimanere un Paese neutrale.

@@roccolicinio9757 Beh, no, un Myanmar filo-occidentale si tradurrebbe in altre sanzioni alla Russia e eventualmente alla Cina, altre armi all'Ucraina, ricordiamoci pure che confina con la Cina quindi si aumenterebbe ancora di più la deterrenza per quanto riguarda una eventuale invasione di Taiwan

Becco il cuoricino? Allora faccio una previsione. Scoppio delle ostilità su scala planetaria tra il 2026 ed il 2027 con l'intervento diretto degli stati uniti e dei loro alleati più stretti (anglosfera), _perché le principali potenze, alleanze ed unioni abbiano tempo sufficiente per beneficiare degli effetti della corsa agli armamenti in atto, rimpinguare i propri arsenali ed aumentare il numero di effettivi e di riservisti (ad eccezione degli Usa che sostanzialmente non ne hanno bisogno), _perché l'Ucraina sospenda temporaneamente le ostilità per poter entrare così a fare parte di Nato ed Unione europea, trascinando tutti gli stati europei in una guerra con la Russia senza interposizione e che verrà combattuta in un fronte che andrà dell'artico e dalla scandinava al mar nero ed al Caucaso (eurocom) _perché Israele abbia il tempo per sgomberare totalmente Gaza e di iniziare a dedicarsi all'annessione definitiva della Cisgiordania, con grande soddisfazione ed apprezzamento da parte del mondo arabo, e perché ciò possa aprire un fronte dal Caucaso al Pakistan ed all'India, Iran e Afghanistan inclusi, ovviamente (centcom) _perché anche la situazione tra Taiwan, la Cina, le due Coree, il Giappone e le altre potenze regionali del sud est asiatico divenga ingestibile ed effettivamente guerreggiata almeno a livello aeronavale (pacifcom) _perché anche i conflitti regionali nell'Africa sub-sahariana ed in America Latina portino ad una netta polarizzazione e suddivisione dei due continenti in fazioni opposte pronte a loro volta alle ostilità (africom e southcom) Il tutto subordinato al 'casuale arrivo e diffusione' di una 'malattia X' (così è stata recentemente definita in ambito WHO, e con caratteristiche di letalita' e di trasmissibilita' già sostanzialmente previste e definite) che potrebbe anticipare di uno o due anni o seguire immediatamente le ostilità, magari dando loro l'avvio oppure concludendole. E così buona agenda 20/30 a tutti! Vi piace questa previsione? Merito un'altro cuoricino o no?

Ho una bella notizia per te: non ci sarà nessuna terza guerra mondiale, ma solo conflitti locali. Come è sempre stato da 80 anni fa ad oggi.

lol

No, al contrario. Però supportano quello che dal loro punto di vista è un governo "legittimo"

Grazie! Cristiano Rimessi

Ah, è finita? Non sapevo avesse già vinto l'Ucraina, ma alla fine la bandiera LGBT sul Cremlino l'hanno messa? Link del video?

@@francoburiolla8783beh in pratica è così con gostomel era cruciale per prendere Kiev

@@oppac4trololo970 hai ragione, ma c'è un piccolo problema. Chi ha detto che l'obbiettivo ucraino era "non far prendere Kiev ai russi"? Certo un risultato importante, allora perché dopo non hanno trattato? Perché Europa e USA hanno continuato a finanziare la difesa a oltranza? Forse,rispondo io, come da dichiarazioni, l'obbiettivo dichiarato è difendere ogni metro quadrato e far implodere così il regime russo sotto il peso del fallimento. E nel caso l'occidente collettivo con tutti i suoi sforzi democratici non raggiunga l'obbiettivo sbandierato con tanta foga, non sia in grado di far nemmeno avvicinare il suo alleato alla vittoria (chi nel mondo vorrebbe essere al posto dell'Ucraina?)... davanti alla comunità mondiale, credo proprio che al momento non abbia per niente vinto l'occidente,e dire il contrario non aiuta

Scusa ma di quale guerra parli? Perché se parli della guerra recente tra Ucraina e Russia è finita che l'Ucraina ormai è annientata.

Ci Stiamo lavorando