On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview
J'ai rarement vu un mec intelligent aussi bête! Très intéressant sur l'IA mais sa vision de intelligence humaine, de la société, des inégalités etc, il est perché. Son optimisme et sa condition confortable le rend aveugle a une partie de la réalité. Ses idées sont un danger pour l'humanité, sachant qu'elles sont partagées par bon nombre de nos "élites".
Je suis médecin chercheur en neurosciences, ce que dit ce monsieur sur l'empathie est complètement faux, il faut surtout s'interroger concernant l'étude qu'il cite sur la définition de l'empathie qui a été utilisée. C'est l'interviewer qui semble le mieux maîtriser ce sujet, puisque l'empathie est la capacité à identifier et comprendre le ressenti émotionnel d'autrui en adoptant sa perspective. L'intelligence artificielle avec une entrée de données exclusivement textuelle ne peut pas effectuer cela notamment car elle n'a pas accès à la communication non verbale, et n'a pas non plus l'expérience émotionnelle en miroir nécessaire à simaginer la perspective de l'autre. Apres qu'elle soit plus patiente et reformule de facon douce et infinie c'est autre chose
Très intéressant mais selon moi complètement à côté de la plaque, comme tous les technosolutionnistes. Dans 30 ans, quand les ressources énergétiques et minières seront quasiment épuisées et que le monde vivra dans une pauvreté et précarité énergétique et alimentaire, ceux qui survivront ne seront pas ceux qui retiendront 1000 pages ou comprendront la physique quantique. Mon voisin a commencé à bosser comme mécanicien agricole à 14 ans parce qu'il était une quiche à l'école, il n'a aucune culture générale, il fait une faute tous les 3 mots et a régulièrement besoin d'aide pour se servir de son ordi. Pour autant, je pense qu'il s'en sortira mieux dans la vie que les grosses têtes qui ont 130 de QI. Il a retapé plusieurs maisons de A à Z avec que de la récup, sait faire de la maçonnerie, de l'électricité, de la plomberie, de la tôlerie, son bois, son potager. Le problème c'est que son intelligence n'est pas reconnue par des gens comme Laurent Alexandre
J’ai lu un commentaire qui résume à merveille cette intervention: “ il donne une leçon d’intelligence en déblatérant connerie sur connerie” … tellement vrai
Sun Tzu : “Qui connaît l’autre et se connaît lui-même, peut livrer cent batailles sans jamais être en péril. Qui ne connaît pas l’autre mais se connaît lui-même, pour chaque victoire, connaîtra une défaite. Qui ne connaît ni l’autre ni lui-même, perdra inéluctablement toutes les batailles.“ L'art de la guerre
Ce qui est terrifiant c'est que c'est des types à peu près tous comme lui qui dirigent le monde et prennent les décisions. Courage mes camarades les gueux.
C'est marrant. J'ai vu l'interview de JM Jancovici il y a peu qui nous parle de décroissance, de pénurie future d'énergie, de baisse de la production mondiale et des échanges commerciaux, d'un futur choix à faire entre "regarder netflix et avoir du chauffage à la maison". Quid de l'IA dans ce contexte de baisse des ressources, des échanges et de l'énergie ? L'humanité va devoir se "déspécialiser" et relocaliser pour survivre à ces baisses d'échange et de ressource. Quel sera le rôle de l'IA dans tout ça ? Qui pourra se payer le lux d'utiliser l'IA dans un tel contexte ? J'ai l'impression qu'on marche à l'envers. Essayer de créer qqch de plus "intelligent" que l'homme pour quoi faire ? Alors que la moitié de l'humanité n'a pas de quoi se nourrir et qua ça ne risque pas de s'arranger.
Cette homme a dit beaucoup de vérité, n'en déplaise à la majorité. J'aimerais le remercier pour son intervention et sa perspicacité. Cela dit, j'ai grandis dans une cité dans le 93, les sujets qui me fascinent aujourd'hui à mes 30 ans et que je comprends, m'écoeurais à mes 16 ans. Je crois qu'il ne comprend pas les difficultés avec lesquels certains grandissent, l'influence des quartiers, de ceux qui vous entourrent, tout cela est un élément très important qui s'impose comme une barrière face aux opportunités dont peuvent jouir les plus intelligents de ces quartiers. Il a fallu qu'un miracle se produise pour que je m'en sorte. En revanche, je suis d'accord quand à son discours sur la victimisation, il faut arrêter de pointer du doigt les autres et prendre conscience de ses propres responsabilités et de ses propres erreurs et manquements. J'ai créer une entreprise, je gagne bien ma vie, mais j'ai du me casser le dos. La seule solution pour reussir et d'accepter ses propres lacunes. Merci encore.
Du plaisir à l'écouter la première heure, à la déception ensuite. Intéressant, pertinent, calme, quand bien même je n'adhère pas à tout. Une impression d'objectivité pour commencer, suivi d'une douche froide. La leçon ici sera donc de toujours attendre le moment où une personne est plus guidée par sa vérité que part son jeu de charme. Le silence et le calme calculés, une arme politique majeure. Une leçon lors de la première heure, durant laquelle la suffisance est magnifiquement maquillée.
Quand tu t'amuses à debunker tous les chiffres qu'il te sort sans ciller pendant 2h20, tu réalises que Laurent Alexandre est juste un élémental d'esbrouffe
Je trouve la réflexion et les analyses de l'intervenant d'un vide abyssal et d'une simplicité absolument confondante. Même sur le paradoxe de Fermi il est complètement à côté de la plaque. 👎
Je comprends l'importance de cette thématique, cependant, la personne qui en discute est, selon moi, une des personnes les moins inspirantes passées sur Thinkerview... Une des interviews où j'ai eu la plus grande difficulté à aller au bout. J'espère pouvoir entendre à nouveau discuter de ce sujet, mais par un autre interlocuteur
J'ai bien écouté l'interview de JM JANCOVICI et elle m'a donné du courage pour affronter la vie alors qu'après la sienne, le futur me fait peur et je n'ai plus envie de faire des enfants 😢.
Mais j' en peu plus de sa connerie, comment tu fais toi ??? Plus je l écoute plus je le trouve déconnecté, plus il est lourd de sa connerie.... c'est bien d entendre l analyse des comme lui, sa nous permet de comprendre certains choix politique.....😰😭😭 le truc, c'est que leurs visions nous font mal , nous détruit
Cet homme n'a aucune expertise en intelligence artificielle ni même en développement informatique. C'est un fonctionnaire et un médecin. Son avis sur les technologies n'a pas plus d'intérêt que celui de ma boulangère.
La réduction du discours de JMJ à une phrase de lui lue dans Socialter, et peut être mal comprise au passage (les personnes qui se pensent intelligentes ne sont pas immunisées) et l'emphase de la réaction surjouée qui s'ensuit en dit plus sur Laurent Alexandre que que sur JMJ
Comment peut on dire qu'en France la reproduction sociale est un fantasme ? C'est un des pays de l'OCDE avec le moins de mobilité sociale, loin derrière les pays anglo-saxons !
Est-ce qu’on a besoin d’être tous chercheurs en physique quantique ou rats de bibliothèque? Les métiers essentiels (vraiment) cela voua dit quelque chose?
On ne peut pas parler d empathie pour une IA. L exemple du médecin pressé d aller bouffer en famille est totalement inapproprié. Ce mec a un logiciel totalement inadapté.
Troublant... Je ne sais pas ce que m'inspire cet intrigant invité... Tantôt je le considère comme un être abject des plus détestable, alors que par moment j'admire le génie qui émane de sa personne... Qu'est ce dont que cette entité si singulière !!! Comment peut on être si lucide tout en étant autant à côté de la plaque.... Plus obscur encore, à mes yeux, que ne l'est la physique quantique.... 🧐🤔😲🤯❓⁉️
Ce Monsieur est délirant, il oublie que nous ne sommes toujours pas capable de faire de la photosynthèse(ce que les arbres savent faire) , il imagines pas que la vie dans l'univers ai pu prendre d'autres forme que la nôtre (ethno centriste) que nous sommes en train de détruire la vie sur terre, et que même l'intelligence artificielle ne pourra rien faire lorsque les lois de la physique nous rappellerons notre état d'humanité encore au stade scatologique (donner un marteau un enfant, il détruit tout avant de constater qu'il peut l'utiliser pour construire) ... l'homme dieu, la déclaration la plus con depuis 5000 ans !
je rappel qu'ecouter uniquement ceux avec qui nous sommes deja d'accord est contre productif .... ne vous exitez pas sur le pouce dislike ..... je grimaces au debut et a la fin je reflechis a quelque chose de nouveau : c'est pour ca qu'on est la . et n'oubliez pas le tipee. si c'est gratuit, c'est toi le produit .
J’ai demandé a chatGPT qui était cet personne ? Elle m’a répondu que ce n’est pas Laurent Alexandre qui parlait mais une image de synthèse pilotée par une intelligence inconnue venue de l’infini et au delà.
1:09:02 " Si je te donne le Q.I et la taille de la bite , quel est le critère que tu vas préférer pour analyser l'intelligence de cette personne ? " ECHANGE LUNAIRE HAHAHA
L'intelligence c'est la capacité de prendre le pouvoir ... je n'aimerais pas être dans sa tête ! ... une fois la vie sur terre mise à mal, l'intelligence conceptuelle ne nous servira à plus rien ! ... vaut mieux du savoir faire, du savoir humain ! etc
Et notre cher Laurent comprend-t-il la mécanique quantique ? Juste pour le plaisir; cette citation de Richard Feynman : «Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas»
Encore une fausse vérité. En 1800 dans ce monde si simple, l'intelligence artificielle de google me dit que 12% de la population française savait lire. En 2020, dans un monde très compliqué avec une éducation défaillante on en était à près de 90%. Bon après 36min d'effort, j'arrête là. Désolé, mais je n'ai pas le courage de plus écouter ce monsieur qui s'écoute déjà beaucoup lui-même.
C'est troublant! à 40' et quelques, Laurent Alexandre raconte presque exactement la fin du roman de Arthur C. Clarke de 1953 ! Excellent roman de Science fiction que j'ai adoré, plein de films et de séries de SF se sont inspirés de ce bouquin: Les enfants d'Icare (Childhood's End)
Franchement un invité bien étrange avec lequel je n'ai vraiment pas pu adhérer à un seul point développé. Probablement par un gros manque de sources et par des opinions qui paraissent plus être des biais de confirmation dans la plupart des cas. J'ai eu de grandes difficultés avec sa haine contre les 'ecologistes'... Car oui, vouloir limiter les soins aux personnes âgées posent un problème éthique transcendant. Par contre renvoyer toute l'Afrique surpeuplé chez elle, ne pose visiblement aucun problème ! Et alors y par la force ! (Il ne faudrait pas voir apparaître d'état dictatorial tout de même...). Et c'est sur que c'est ce futur instable qui va faire rêver la jeunesse, continuons à procréer abondamment. Puisque visiblement, aucun problème énergétique n'est à venir (malgré le fait que physiquement les ressources se contractent avec une augmentation de la population). Édition, visiblement ce personnage pense que les ressources de l'univers sont illimitées et infinies, et l'IA va tous nous sauver 🎉 Mais bon je n'ai peut être pas l'intelligence pour comprendre cela, mes parents étant issus de milieux défavorisés... Visiblement j'aurais du pouvoir accéder à l'ENA si l'envie me prennait. Quid des difficultés d'argent, vu que les frais de scolarité sont nuls. Qu'importe les autre apports financiers nécessaires, qu'importe la nécessité de s'occuper de ces petits frères et soeurs quand les parents sont occupés a des postes qui leur font quitter le domicile a l'aube et rentrer à l'aurore, qu'importe la nécessité de travailler dans l'unique but de subvenir au besoin même du foyer... Le seul critère discriminant est l'intelligence génétique visiblement. Et en parlant de génétique, tout les aspergers et haut potentiels sont voués à la réussite ! Bien sûr il n'y a pas non plus de biais quand au nombre de personnes diagnostiquées. Visiblement leurs quelques lacunes sociales ne les empêcheront pas d'exceller dans leur domaine de niche ..... Si cela pouvait seulement se produire...
De grosses coupures de courant peuvent toujours remettre tout le monde d’accord… à un moment donné si cela va trop loin. La machine doit rester au service du plus grand nombre d’ êtres humains. Si tel n’est pas le cas, ce sera contre productif. Il y aura bien un moment très difficile à gérer ( c’est sûr) si les gens sont dépassés et que c’est contre l’évolution de la société toute entière. Bien sûr, cela n’ira pas jusque là. Il faudra légiférer beaucoup. C’est tout. Beaucoup de cas à anticiper. Certes.
C'est dramatique de tout mélanger. Voilà qu'il affirme que l'intelligence est x% génétique, l'éternel conflit entre l'inné et l'acquis. Mais qui est-il pour affirmer cela de façon aussi tranchée ? Ces propos sont vraiment dangereux, et utiliser le "en même temps" pour faire croire une chose et son contraire n'est ni courageux ni scientifique, juste politique
Ce prétentieux n’apporte rien. il suffit de creuser le sujet pour se rendre compte qu’il ne relate que des faits qui abondent dans son idéologie libertarienne
C'est dommage, il est souvent très intéressant, mais le passage sur Bourdieu décrédibilise tout... Ne pas comprendre que ses propos sur l'intelligence ne sont pas incompatibles avec la reproduction sociale, c'est absurde, et ça ridiculise tout ce qu'essaie de dire Laurent Alexandre. C'est quand même fou d'essayer de nier le fait que les élites se reproduisent entre elles, alors que les chiffres sont là, c'est quantifiable et factuel. Maintenant, dire que le potentiel d'intelligence n'est pas un facteur social, ça a du sens, mais pas comprendre que ce n'est pas l'intelligence qui détermine la réussite socio-économique, c'est triste.
J'ai beaucoup aimé l'interview. Par contre, le passage sur l'intelligence, je l'ai trouvé particulièrement stupide, je suis dyslexique né, mauvais à l'école (j'ai dû faire plein de fautes dans ce commentaire d'ailleurs), par contre, j'ai fini par faire une école d'ingénieurs (top 10) et je suis maintenant data scientiste. Donc monsieur, malgré tout le respect que j'ai pour vous, votre discours sur un enfant qui a du mal à lire alors il est con, vous pouvez le mettre très profondément dans vos fesses. De plus, vous avez l'air très masculiniste, presque toxique d'ailleurs. À part ça très belle interview sur la partie IA :)
"Je respecte tous les métiers". Deux secondes plus tard "dites a vos auditeurs que s'ils sont rentrés dans la fabrique de nougats de Montélimar, c'est de leur faute, qu'ils arrêtent de se plaindre"... Niveau respect ça se pose là...
Bravo thinker view . Car qu’on aime ou pas le bonhomme on va creuser un sujet bien au delà des brèves polémiques de plateau de TV. Bravo thinkerview, vraiment
Cet invité est tellement loin de la réalité que Thinkerview n'a même pas osé le contredire. Il n'explique pas comment sont mesurées les différentes formes d'intelligence dans ses études et mélange intelligence et réussite scolaire / QI. Il est extrêmement assuré et convaincu de ce qu'il dit, cela prouve l'absence d'approche scientifique. Cela colle avec son parcours : il fait parti des entrepreneurs qui ont réussi à faire parti des dominants du pays donc il se sent intelligent et reprend et répète les affirmations de sa caste ("on domine car on est intelligents..."). L'analyse est courte et ne démontre rien.
L'idée de doubler en de multiples langues les entretiens Thinkeriew via l'IA, c'est quand même top. Même chose avec certaines conférences de Janco et l'intégrale de Sur les Epaules de Darwin.
A quand le siège éjectable ? Vous auriez dû faire des gros plans sur ses chaussettes , ça l'aurait rendu encore plus crédible ;) . merci tout de même thinkerview
Sur les systèmes de traduction et la mondialisation des services par traduction automatique, M. Alexandre semble oublier qu’il y a plus qu’une différence linguistique entre des pays, des cultures
Je ne connaissais pas le personnage et c'est une agréable surprise ! Je ne comprends pas vraiment les commentaires sous cette vidéo, certes ce Monsieur à des avis bien tranché. Mais ce sont les siens, soyez ouvert d'esprit, j'admire son éloquence ainsi que sa foi en l'avenir, il nage à contre-courant de la norme qui prône la fin du temps et je le remercie. Hâte de découvrir son ouvrage !
Si l'outil est mal utilisé, ce sera pour moi un cauchemar dans l'évolution de nos sociétés. Un eugénisme ultra libéral assumé de la part de votre invité.
Vous faites un boulot magnifique les gars. Je commente jamais des videos, mais la je me sens obligé. C'est votre grande force. Donnez la parole à tous. Le faire passer après Dupontel et Jancovici. Bravo ! Keep up the good work !
Mais merci, à toi, d invité des compétences dans leurs domaines, d ouvrir les portes a toute intelligence....a nous de prendre le bon, selon nous et rejeté ce qui, après écoute nous dérange....l humanité ne peu ce connaître, qu en ouvrant son esprit.... c'est ce que je reproche à la bourgeoisie, et autres..... juger sans connaître. Dn tt cas merci mille fois de ton taf....
Un peu simpliste de parler des gentils et des méchants, ceux qui pourraient utiliser l'IA pour le mal, et en face les autres pour le bien. Une IA consciente d'elle-même ? Encore faudrait-il comprendre ce qu'est la conscience avant d'avancer des propos aussi hasardeux et cela n'est pas du champ de compétences de L. Alexandre, même s'il l'a lu dans un article Les NBIC ça fait bien longtemps que des scientifiques de très haut niveau en ont parlé, ainsi que de la conscience. Jean Didier Vincent, neurobiologiste et neuropsychiatre était un précurseur en la matière, je recommande fortement ses ouvrages
Alors pour ma culture personnelle et aussi parce qu'il faut connaître son ennemi, je vais essayer de supporter cet interview. Une salade de chapeau pour cette personne
C'est assez curieux. J'ai un biais très négatif sur Laurent Alexandre, et ce quasi exclusivement à cause de ses sorties désastreuses sur Twitter. Il est bien plus intéressant sur des formats longs (qu'on soit d'accord ou pas avec lui)
Du très bon et du très sidérant, un mélange de pensée profonde et d'avis à l'emporte-pièce, je ne sais quoi penser. J'ai enlevé le pouce bleu que j'avais mis... Après réflexion, je me dis que ce Monsieur devrait se cantonner au domaine qu'il maîtrise, celui de l'IA, mais ne surtout pas parler d'infectiologie ou d'écologie...
Mdr 🤣 je ne pense pas qu'il y ait 1/1000e de la population française soit 67750 personnes en France capables de comprendre les équations du boson de Higgs. Si c'était le cas, ces équations auraient été résolues depuis bien longtemps sans compter les 1/1000 de la population du reste du monde. Par ailleurs charger l'éducation en disant qu'elle est incapable de réduire ces inégalités intellectuelle est d'une stupidité sans limite. Comme si avec l'éducation on était capable de rendre 100% de la population "intelligente" et capable de comprendre les équations de Higgs. C'est méconnaitre les inégalités cognitives qui existent dans la population humaine.
Ukraine pays frère ? Je vais demander à chatgpt d histochecker ca Réponse :"L'Ukraine et la France n'ont pas de relations historiques aussi étroites que celles que la France entretient avec certains de ses pays voisins européens. Cependant, il existe des liens historiques entre les deux nations. Au cours de l'histoire, certaines régions de l'Ukraine ont été sous l'influence de la Pologne et de la Lituanie, qui avaient des relations avec la France à travers diverses alliances et mariages royaux. De plus, au 19e siècle, pendant la guerre de Crimée, la France et le Royaume-Uni ont soutenu l'Empire ottoman contre l'Empire russe, ce qui a indirectement affecté certaines parties de l'Ukraine. Plus récemment, lors de la Révolution orange en 2004, la France a exprimé son soutien au mouvement pro-démocratique en Ukraine. Bien que ces liens existent, il serait plus approprié de considérer la France et l'Ukraine comme des pays ayant des relations historiques limitées par rapport à d'autres nations européennes, mais avec un certain niveau de connexion à travers l'histoire."