La historia de los lenguajes de programación se repite 

muy bien, como primer acercamiento me parece aceptable la presentación la cual podría ser útil para entender la diferencia entre una ejecución nativa y otra interpretada, me gustaría que pudieran ahondar en dos cosas simples del hoy y que pueden causar impacto en la producción de aplicaciones: 1ero. como funciona un compilador y cuales son sus etapas, 2do. cual es la vulnerabilidad que puede tener un programa ejecutable o interpretado, saludos desde la bella Guatemala, un programador que inicio desarrollando con tarjetas perforadas en inicios de los años 80

Hola !, te faltó el popular "BASIC", lenguaje interpretado por excelencia, con sus líneas numeradas y el criticado "GOTO" para lograr bucles. Popularizado en los 70 y 80, utilizado como base en Sinclair, Atari y Commodore ... ufff, que tiempos aquellos😆

El A-0 se creó en 1952 y FLOW-MATIC fue el nombre que se le dió al sucesor de A-3 y a su vez A-3 fue cambiado por ARITH-MATIC y tuvo su parte más elaborada llamada MATH-MATIC, de hecho, FLOW-MATIC fue mucho más complejo basado en las ideas del proyecto Whirlpool. De hecho, FORTRAN y FLOW-MATIC salieron casi al mismo tiempo. Te recomiendo mi libro para desentrañar la Historia de estos lenguajes y no llegar a equívocos la siguiente vez ;-)

Hola. Buen video, gracias! Creo que te faltó mencionar el AOT, Ahead-of-Time compilation, aunque sea por completitud. Ademas, si bien se que lo sabes, el tipado dinámico no solo esta en los lenguajes interpretados. Son conceptos separados, puede haber leng. compilados e interpretados con diferentes tipados (strong/weak, dynamic/static). Viendo el video no queda claro esto para alguien que no conoce y puede asumir que los leng. intepretados son todos con tipado dinámico, solo porque los más conocidos (JS, Python, Ruby) son así. Saludos!

Los lenguajes interpretados fueron los primeros en hacerse porque nadie tuvo la idea inicial de hacer traducción a código máquina inicialmente. Era más fácil pensar en una traducción al momento de recibir el código y no procesar el código dos veces, lo cual no era nada óptimo. De hecho, uno de los motivos de que se desechara FORTRAN en algunos proyectos en la década de 1960 fue por el tiempo de compilación. ¿Por qué tuvieron su cabida y no desaparecieron los lenguajes interpretados y se siguieron creando? Por su versatilidad, el tiempo de compilación era depreciable y se obtenía el resultado en un tiempo (en conjunto) significativamente menor. Ideal cuando los programas son de "usar-y-tirar".

Java no es interpretado, Java usa bytecode y se ejecuta en una máquina virtual, es diferente. Lenguajes que usan máquinas virtuales como Java, Erlang o Elixir tienen sus propiedades para poder tener mejor rendimeinto, como bien dices JIT es uno de estos mecanimos, el rendimiento es una de sus debilidades pero su capacidad multi-plataforma sin recompilación es una de sus fortalezas.

👍

hola. Simplemente una crítica constructiva porque me ha parecido un vídeo con muy poca calidad. Entiendo que has querido hacer un vídeo más dinámico pero has fracasado. Me explico. Si te dedicas a limpiar la casa mientras explicas, la atención se va a eso y no a lo que cuentas. querías enfatizar que limpias la casa o querías contar algo de los lenguajes de programación? por otro lado, no es necesario ver ciertas partes de tu casa como tubos, cables, alfombra mal puesta,, ... hace que el vídeo quede poco profesional. Hubiera sido mejor establecer un plano fijo en el que no se vea el suelo ni las canaletas de los cables. Por otro lado, si necesitas leer lo que dices, es mejor que te ayude una persona a pasar el texto , o uses algún software de los que hay para ello, verte presionando el mando no denota profesionalidad y distrae mucho. Espero que todos estos consejos te sirvan para mejorar futuros videos. Un saludo.