LA HISTORIA DETRÁS DE CADA ESTRELLITA en las camisetas de fútbol 

Que haces aqui fred?

No me lo esperaba

Socrates top 1 jaja

El doctor García encabeza la lista

Joder, buenos poops 🚬🚬

Fa hermanito aburren siempre con el mismo comentario inventense algo nuevo

MENSOOO 😂😂

Con uruguay deberian hacer como con los equipos africanos. En mundiales deberian tener solo 2 y en el resto de las competencias, que puedan ponerse 4. Me parece lo mas logico y justo

La envidia que genera tener 4 estrellas, que no se note tanto gente

@@hdjelforhe7344 jajajajajajajajajajajajaja risa generan amigo, pero tranqui no pasa nada😂😂😂

Un argentino escribiendo sobre fútbol, penal por eso 🍻

Pq?

@@JaimeCuzBa es chiste, debido a la cantidad de parches que pueden tener las camisetas

@@JO_1905 y el chiste?

​@@JaimeCuzBaAmigo, el chiste es ese. No lo entendiste?

💀Agenda 2030💀

🔥⚽La calidad y edición de Barak es magnífica. Ni hablar de su forma tan llamativa de editar hasta los sonidos del cambio de imagen.❤

No es gringo, es mexicano, por eso habla perfecto español

Wtf qué haces aquí?

@@mr.bloding2422 como qué que, viendo a Barak, un conocedor

¿Y a poco no? 😂

Es una mujer pero que importa las reglas gramaticales nadie se la saben pero que

🫁🌺Barak es el pulmón del fútbol... Y el principal proveedor de La Cobra🤫

nnooooO

Los que tienen estrellas y los que no

​@@Barak-Fever🗣🗣🗣

Literalmente los juegos olímpicos del 24 y 28 fueron mundiales de futbol, busca imágenes de las medallas tienen grabada la leyenda "campeon s del mundo"

@@unliberal33 ☔☔☔☔

​@@unliberal33entonces si fueron mundiales, pq la FIFA dice que hasta el dia de hoy se hicieron 21 mundiales, no serian 23 sumando esos 2? Entonces brasil no tiene asistencia perfecta en los mundiales? 😂😂😂

@@unliberal33 Falso, solamente esos torneos de fútbol fueron organizados por la FIFA en esos tiempos y permitieron a sus jugadores profesionales participar y no categorías menores como las que participan en los torneos olímpicos, pero esas estrellas solo son simbólicas ya que la FIFA misma en su portal solo le reconoce dos títulos a Uruguay

Sou brasileiro e acho extremamente válido a reivindicação uruguaia pelo homologação de campeão do mundo em 1924 e 1928. O Paraguai se considera campeão do mundo do futsal por ter ganho um.mundial pela FIFUSA nos anos 80 e a FIFA só iniciou a fazer mundiais a partir dos anos 90. Qualquer país que tivesse ganho a medalha de ouro em 1924 e 1928 estaria usando como estrela. Isso eu tenho certeza.

Si fueron testigos de que Uruguay se garcho a los Argentinosaurus 2 veces 😂

BURREOOO 😂😂

Si,viaja hace 100 años para celebrar tu mundiak de dinosaurios😂😂😂​@@JonathanMaiconPC

@@ScrotyYt Si aún que viajes en el tiempo verás a un Argentinosaurus perder con Uruguay 2 finales!

​@@JonathanMaiconPC como siempre trofeo "le ganamos a Argentina", ahí se da cuanta uno quien es el perseguidor y el perseguido 😂😂😂

LLORAAAA 😂😂

Por que va llorar? Ustedes son los que lloraron para que se les de 2 estrellas 😂😂😂

Artículo 7 del reglamento de FIFA. Cualquier equipo o Asociación que haya ganado un torneo y que posteriormente ese torneo cambie de nombre o modalidad de disputa debe ser considerado Campeon. Ej : Argentina tiene 16 copas Américas, en realidad tiene 13 torneos sudamericanos y 3 copas Américas. El Real festejo su 15 copa Champions. En realidad tiene 9 campeonatos de clubes campeones de Europa y 6 Champions. Anda a decirle al Madrid que no tiene 15 Champions. La FIFA no le saca 3 estrellas a Uruguay porque hay documentación de la FIFA que considera a los juegos olímpicos del 24 y 28 como torneos mundiales. La historia no se puede borrar.

Ufa! No entendes que Uruguay no se suma nada sino que tiene? Hay un reglamento de uniforme que cumplir. Egipto quiso ponerse Las estrellas de los campeonatos africanos en el mundial de Qatar 2022. Qué pasó? Fifa las vetó. "Sumate" estrellas tranqui. Vos ves...

​@@ScrotyYtmentira. Eso es lo que dice el abombado éste, repitiendo los comentarios de gente ignorante. Lo peor es que tiene un canal con pila de gente que lo sigue y repite boludeces

Calla que no le de a Nueva Zelanda por ponerse estrellas por cada ofc

Más rápido que el árbitro cobrándole un penal a Argentina

@@Totti-yes ahora lo mismo pero sin llorar...

@@fernandopacheco3484 gana un mundial sin robar…

@@hdjelforhe7344 gana algo tu por favor que no ganas nada y das lástima!

😵Esa no me la esperaba para nada😵

Klinsmann der panzer

Igual se equivocó en decir que Portugal fue el primero en portar el parche de campeón, de hecho en 2012 España estreno el parche al ganar la Euro 2008, lo volvió a repetir en 2016 al ganar la euro 2012 y ahora sí Portugal lo tuvo

JAJJAJAJAJAJAJAJAJSJSJSJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ

🍿

Bot

Reportado por bot

Es una distinción semántica,no importa si la organizo fifa COI o los marcianos,siguiendo la lógica Uruguaya, Inglaterra tiene tres mundiales al contar los Oros olímpico de 1908 y 1912.

Todos los títulos olímpicos a partir de 1908 son títulos oficiales reconocidos por FIFA en sus respectivas categorías (absoluta o sub-23) ya que FIFA es co-organizador junto con el COI. La diferencia con las ediciones de 1924 y 1928 es que fueron las únicas 100% organizadas por FIFA por lo que permitieron nombrarlos campeones mundiales y los demás son campeones olímpicos.

Bélgica podría si quiere ponerse una estrella, lo mismo Italia, los olímpicos del 20 al 36 son considerados campeones del mundo amateur, simplemente no lo hacen porque realmente ni para Italia ni para Bélgica fueron torneos importantes (dudo que puedan nombrar siquiera 1 jugador), pero para Uruguay y el fútbol en general 24 y 28 si lo fueron.

Gracias por el aporte

Dice el que nunca ganó nada

Tienes tus celos no?

Claaaaro la Nations League es uno

​@@RicardoVonRaynts de qué? Las estrellas en su mayoría son títulos... Si uno pone un recordatorio de que ha ganado algo no es presumir?, y sinceramente lo de inventadas yo lo decía por lo de Uruguay... Es que nadie dice que Uruguay tiene 4 mundiales....

Todo los trofeos son inventados "genio"

Directamente no fue un mundial. Fueron 9 equipos europeos.

Todos los títulos olímpicos son avalados y reconocidos por FIFA al ser co-organizador junto con el COI. La diferencia fue que los de 1924 y 1928 fueron los únicos 100% organizados por FIFA.

La gran diferencia es que antes del 24 , sólo participaban selecciones de Europa y que en el 24 y en el 28 jugaron selecciones de todos los continentes menos de Oceanía que ni sabían lo que era fútbol . Y del 28 en adelante , el fútbol en las olimpíadas era un torneo amateur PORQUE YA HABÍA MUNDIAL SÓLO DE FÚTBOL. Y hoy día , los JJOO son un mundial sub 23. Pero un torneo donde jugaban LOS MEJORES DEL MUNDO sólo 1924 , 1928 y las 22 Copas del Mundo siguiente.

@@enanitoverde6963 En 1924 y 1928 tampoco jugaron los mejores y también son considerados por FIFA en su museo como campeonatos mundiales amateur, por eso mismo hubo selecciones Europeas que rechazaron jugar porque FIFA no les permitió participar con sus mejores jugadores ya que en Europa la profesionalización estaba más avanzada que en el resto del mundo y por eso en los torneos anteriores sólo jugaron Europeos.

@@Sirius_9_ Los únicos europeos que decidieron no participar por el tema del amateurismo fueron Inglaterra ( que nunca ganó nada) y Dinamarca . Asimismo , todos reconocieron que Uruguay jugaba " a otra cosa" y era muy superior a los europeos. En esos tiempos , el mejor fútbol del mundo estaba indiscutiblemente en el Río de la Plata . Respecto al amateurismo , es evidente que en esa época las cosas eran muy diferentes. Mismo la pelota con la que jugaba Pelé, era TOTALMENTE DISTINTA a la que pateó Maradona que a su vez era distinta a la que patea Messi . Todo evoluciona . Pero no por eso , el mundial que ganó Maradona va a perder valor dentro de 50 años cuando todos se estén burlando de lo que era el fútbol de los 80. Lo importante es que cada campeonato marca quién fue el mejor del mundo en ese momento y con todos jugando EN IGUALDAD DE CONDICONES. Pero este es un debate estéril que YA ESTÁ LAUDADO . Si Uruguay puede ponerse 4 estrellas ES PORQUE LA FIFA LO PERMITE . Lo que no es honesto , es dar a entender que es Uruguay el que se pone las estrellas por capricho , cuando quiere y como quiere. Puedo entender que a algunos no les parezca bien . Pero culpen a la FIFA no a Uruguay. Lo curioso es que este debate ahora se volvió viral DESDE QUE ARGENTINA CONQUISTÓ LA TERCERA ESTRELLA. Nadie hablaba de esto hace 3 años ... Ahora incluso la AFA está presionando a la FIFA para que nos saquen 2 estrellas. Es todo una hipocresía sin fin . En serio el Mundial del 78 lo cuentan ?

@@enanitoverde6963 Pues hay que informarse un poco antes de comentar. “Inglaterra nunca ganó nada" será porque en el torneo olímpico participa como Gran Bretaña y sí gano algo... Gran Bretaña fue bicampeón olímpico en 1908 y 1912. Dinamarca también era potencia en esa época

Y si te critica argentina?

Rayados? XD

@@saulorodriguezmartinez6691 ese mismo! jajajaja